Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra Woodcast e Cast tradizionale nella frattura del radio distale

29 gennaio 2020 aggiornato da: Sheffield Children's NHS Foundation Trust

RCT che confronta l'efficacia di POP Cast vs Woodcast per fratture radiali distali nei bambini.

Il progetto degli investigatori è uno studio controllato randomizzato che confronterà l'efficacia del metodo di fusione tradizionale rispetto alla stecca in legno nella frattura radiale distale. Dopo che gli investigatori hanno preso il consenso e i pazienti hanno accettato di far parte del progetto, gli investigatori divideranno casualmente i partecipanti in due gruppi. Uno con il calco tradizionale e uno con il calco in legno. La differenza sarà misurata utilizzando lo strumento EQ-5D-Y insieme all'uso del punteggio DASH e al nostro questionario.

Lo studio si svolgerà nel corso dell'anno successivo con lo Sheffield Children's Hospital come unico sito coinvolto. I prodotti Woodcast hanno la dichiarazione di conformità CE che è coperta per l'uso nei bambini e, a parte il tipo di gesso che viene dato al bambino, il corso del trattamento è lo stesso per entrambi i gruppi

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Descrizione dettagliata

Le fratture radiali distali sono una frattura molto comune. Senza una buona immobilizzazione in gesso queste fratture tendono a scivolare. Di conseguenza, i pazienti possono finire con un trattamento chirurgico che altrimenti non sarebbe necessario se il cerotto dovesse mantenere adeguatamente la posizione della frattura. Se si dimostrasse che uno è migliore rispetto all'altro, tutti gli ospedali potrebbero iniziare a utilizzare un trattamento più efficace.

Con la fusione tradizionale, alcuni dettagli della frattura vengono persi a causa dell'ombreggiatura sulla radiografia. Il woodcast mira a ridurre questa ombreggiatura, consentendo un'immagine più dettagliata della frattura e, si spera, un risultato migliore. Possono sorgere problemi con il calco in gesso, a scansioni di una o due settimane, in cui potrebbe essere necessario rimuovere il calco per l'imaging, questo potrebbe portare allo spostamento della frattura che influisce sul risultato. Woodcast potenzialmente non avrebbe bisogno di essere rimosso o potrebbe essere rimosso facilmente a causa del fatto che non è un calco completo e quindi, si spera, migliorerebbe i risultati per il paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Sheffield, Regno Unito
        • Reclutamento
        • Clinical Research Facility, Sheffield Childrens Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 3 anni a 16 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bambini di età compresa tra 3 e 16 anni che presentano una frattura radiale distale.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con disabilità fisiche e di apprendimento sottostanti.
  • Pazienti con co-morbidità significative che metterebbero il paziente a rischio di stress extra.
  • Fratture patologiche per esempio Osteogenesi Imperfetta, malattie metaboliche ossee ecc...
  • Pazienti che non parlano correntemente l'inglese poiché abbiamo solo questionari disponibili in inglese.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Colata di legno
I partecipanti sperimenteranno il metodo del gesso woodcast
Applicazione di un woodcast
Comparatore placebo: Cast tradizionale
Il cast tradizionale era paragonato a.
Applicazione di un calco tradizionale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia di Woodcast misurata da un questionario di risposta del paziente auto-progettato. Punteggio non riportato su una scala
Lasso di tempo: 3 mesi
Se il woodcast è comodo per il paziente
3 mesi
Efficacia Woodcast rispetto al cast tradizionale
Lasso di tempo: 3 mesi
Misurare lo spostamento della frattura visto sulla radiografia, confrontando quelli nel calco tradizionale e quelli nel Woodcast.
3 mesi
Efficacia del legno
Lasso di tempo: 3 mesi
Se il gesso deve essere cambiato durante il corso del trattamento.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 dicembre 2017

Completamento primario (Anticipato)

30 aprile 2020

Completamento dello studio (Anticipato)

30 aprile 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 gennaio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 gennaio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

30 gennaio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SCH-2187

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi