Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Adalimumab-serumconcentratie gebruiken om een ​​volgende biologische DMARD te kiezen bij patiënten met reumatoïde artritis bij wie behandeling met adalimumab niet aanslaat (ADDORA-switch)

17 november 2023 bijgewerkt door: Reade Rheumatology Research Institute

Adalimumab-serumconcentratie gebruiken om een ​​volgende biologische DMARD te kiezen bij patiënten met reumatoïde artritis bij wie behandeling met adalimumab niet aanslaat: een geblindeerde, gerandomiseerde superioriteitsstudie

Een mogelijke toepassing van therapeutische geneesmiddelmonitoring is het voorspellen van de werkzaamheid na overschakeling op een andere biologische stof in het geval van inefficiëntie van de vorige TNF-remmer (TNFi) bij patiënten met reumatoïde artritis (RA). Het is aangetoond dat wanneer antistoffen tegen adalimumab worden gedetecteerd (resulterend in lagere serumconcentraties van het geneesmiddel) bij patiënten bij wie adalimumab faalt, een normale respons op een volgende TNF-blokker kan worden verwacht. Wanneer de klinische respons echter onbevredigend is en er geen antistoffen tegen de eerste TNFi worden gedetecteerd (over het algemeen zijn de geneesmiddelniveaus in dit geval voldoende), voorspelt dit een lagere respons op een volgende TNFi. Dit betekent geneesmiddelresistent falen bij de eerstgenoemde, vergeleken met klasseresistent falen bij de laatste categorie patiënten. De huidige behandelingsstrategie voor RA na het falen van de eerste TNF-remmer is het starten van een tweede TNFi of een niet-TNFi. Door patiënten met voldoende adalimumabconcentratie naar een niet-TNFi te kanaliseren, krijgt u echter een grotere kans op ziektebestrijding. Patiënten met zeer lage of niet-detecteerbare medicijnniveaus hebben een gelijke of potentieel hogere kans op ziektecontrole met een medicijn van dezelfde klasse (d.w.z. een andere TNFi).

Studie Overzicht

Toestand

Actief, niet wervend

Gedetailleerde beschrijving

De laatste decennia worden vaak biofarmaceutica, zoals middelen tegen tumornecrosefactor (TNF), voorgeschreven om de behandeling van reumatoïde artritis te optimaliseren. Hoewel TNFi zoals adalimumab, etanercept en infliximab de behandeling van reumatoïde artritis hebben verbeterd, staakt een deel van de patiënten de behandeling vanwege ineffectiviteit of intolerantie.

Waar TNFi heeft gefaald, zijn er hoofdzakelijk twee behandelingsbenaderingen beschikbaar: overschakelen op een andere TNFi of op een biologische stof met een ander werkingsmechanisme (met name rituximab, abatacept of tocilizumab) of op een synthetische DMARD. De EULAR-aanbeveling voor de behandeling van reumatoïde artritis pleit ervoor dat elk biologisch agens, inclusief een volgende TNFi, met gelijke kans op effect kan worden gebruikt in geval van non-respons op een eerdere TNFi. Deze aanbeveling is gebaseerd op drie gerandomiseerde gecontroleerde trials, maar er moet worden opgemerkt dat systematische reviews die ook niet-gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken bevatten, soms concludeerden dat niet-TNFi effectiever is na TNFi-falen dan een tweede TNFi.

Merk op dat er momenteel geen sterke voorspellers beschikbaar zijn voor de respons op bDMARDS bij RA. Deze studie richt zich op non-respons na adalimumab, aangezien dit wereldwijd de meest voorgeschreven TNFi is.

Hoewel het erop lijkt dat de respons op een niet-TNFi op groepsniveau inderdaad vergelijkbaar is met een tweede TNFi nadat de eerste TNFi is mislukt, zou het gebruik van therapeutische geneesmiddelmonitoring subgroepen van patiënten kunnen identificeren die meer baat zouden hebben bij een niet-TNFi of een TNF -i als volgende behandeling. De onderliggende pathofysiologische mechanismen voor deze hypothese worden in deze studie onderzocht.

Non-respons op adalimumab bij RA kan verschillende oorzaken hebben. Ten eerste is het mogelijk dat de patiënt helemaal niet gevoelig is voor TNF-blokkade, of dat de patiënt deze eigenschap later ontwikkelt (primaire non-respons of secundaire non-respons). Bij deze patiënten zou het overstappen op een niet-TNFi conceptueel gezien superieur kunnen zijn aan het starten van een tweede TNFi. Bij andere patiënten kan non-respons (primair of secundair) echter worden veroorzaakt door inefficiënte geneesmiddelconcentratie vanwege de ontwikkeling van antistoffen tegen adalimumab. Bij deze patiënten kan een TNFi net zo effectief zijn als een niet-TNFi, aangezien deze patiënten medicatie- maar geen klassefalen hebben. Het testen van adalimumab-spiegels kan dus nuttig zijn om patiënten naar hun meest optimale behandeling te leiden.

Bovenstaande hypothese is getoetst in drie studies (5) waarvan er één betrekking had op adalimumab bij RA. Deze studie toonde aan dat de respons op een tweede TNFi inderdaad hoger was bij patiënten met antidrug-antilichamen (ADA) en lage adalimumabspiegels, en lager bij patiënten met adequate adalimumabspiegels. Er is echter nog geen diagnostisch onderzoek uitgevoerd waarin een begeleide strategie voor de serumconcentratie wordt vergeleken met de gebruikelijke strategie voor het wisselen van zorg.

In deze dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde trial in meerdere centra zal worden geëvalueerd of de klinische uitkomst na het overschakelen naar een volgende biologische behandeling superieur is met een overstapstrategie waarbij gebruik wordt gemaakt van adalimumabconcentratie in vergelijking met de gebruikelijke overstapstrategie.

Patiënten met reumatoïde artritis die beginnen met een andere bDMARD (biologische ziektemodificerende antirheumatische geneesmiddelen) na falen van adalimumab (gedefinieerd als DAS28-CRP >2,9) worden willekeurig toegewezen aan gebruikelijke zorg (met gerandomiseerde overschakeling naar etanercept of naar een niet-TNFi) of 'geneesmiddelconcentratie' geleide schakelaar.

Tijdens dit onderzoek worden gegevens verzameld over ziektestatus, functioneren, bijwerkingen en gebruik van co-medicatie/reddingsmedicatie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

86

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Gelderland
      • Ubbergen, Gelderland, Nederland, 6574NA
        • Sint Maartenskliniek
    • Noord- Holland
      • Amsterdam, Noord- Holland, Nederland, 1056AB
        • Reade Rheumatology Research Institute

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

16 jaar en ouder (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • patiënt met reumatoïde artritis, volgens criteria van American College of Rheumatology (ACR) 1987 en/of EULAR/ACR 2010;
  • onlangs mislukte behandeling met adalimumab (gedefinieerd als DAS28-CRP >2,9) en niet behandeld met een volgende bDMARD of synthetische target-DMARD (tsDMARD)
  • Kreeg adalimumab gedurende ten minste 10 weken in standaarddosering (40 mg subcutaan om de week, ofwel in monotherapie ofwel in combinatie met methotrexaat of leflunomide)
  • Stop met adalimumab wegens inefficiëntie, alleen of in combinatie met bijwerkingen
  • wie heeft toegestemd om deel te nemen (schriftelijke geïnformeerde toestemming);
  • leeftijd 16 jaar of ouder.

Uitsluitingscriteria:

  • Behandeling met een andere TNF-remmer voorafgaand aan adalimumab
  • Behandeling met alle niet-TNFi-opties (abatacept, rituximab, sarilumab en tocilizumab) voorafgaand aan adalimumab
  • geplande operatie tijdens de follow-up van de studie of andere vooraf geplande redenen voor stopzetting van de behandeling
  • levensverwachting korter dan vervolgperiode van het onderzoek;
  • geen mogelijkheid om veilig een TNF-remmer of een niet-TNF-remmer te krijgen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Gebruikelijke zorggroep
Op basis van een secundair randomisatieschema worden patiënten behandeld met etanercept of een niet-TNFi (abatacept, rituximab, tocilizumab of sarilumab)
In de gebruikelijke zorggroep vindt de overstap naar vervolgbiologisch plaats op basis van secundaire randomisatie
Experimenteel: Groep 'Geleidelijke concentratie van geneesmiddelen'
Patiënten met een concentratie <1,0 mg/l schakelen over op etanercept en patiënten met een concentratie ≥ 1,0 starten met een niet-TNFi (abatacept, rituximab, tocilizumab of sarilumab)
In de groep 'geneesmiddelconcentratie geleid' is het overschakelen naar een volgende biologische behandeling gebaseerd op de dalconcentratie van adalimumab

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
gemiddelde tijdgewogen DAS28-CRP
Tijdsspanne: 24 weken
verschil in gemiddelde tijdgewogen DAS28-CRP tussen de twee groepen
24 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Goede of matige respons volgens de EULAR-responscriteria
Tijdsspanne: 12 en 24 weken
Percentage patiënten met een goede of matige respons volgens de EULAR-responscriteria
12 en 24 weken
Minimale ziekteactiviteit (DAS28-CRP<2,9)
Tijdsspanne: 24 weken
Percentage patiënten met minimale ziekteactiviteit (DAS28-CRP<2,9)
24 weken
Non-responders
Tijdsspanne: 24 weken
Percentage patiënten zonder respons volgens EULAR-responscriteria
24 weken
Aantal bijwerkingen
Tijdsspanne: 24 weken
Het aantal bijwerkingen
24 weken
Ernst van bijwerkingen
Tijdsspanne: 24 weken
Ernst van bijwerkingen
24 weken
Cumulatieve dosis co-medicatie
Tijdsspanne: 24 weken
Cumulatieve dosis co-medicatie
24 weken
Keer co-medicatie wordt gebruikt
Tijdsspanne: 24 weken
Aantal keren dat comedicatie is gebruikt
24 weken
Cumulatieve dosis noodmedicatie
Tijdsspanne: 24 weken
Cumulatieve dosis noodmedicatie
24 weken
Tijden dat er reddingsmedicatie wordt gebruikt
Tijdsspanne: 24 weken
Aantal keren dat comedicatie is gebruikt
24 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Alfons A Den Broerder, PhD, Sint Maartenskliniek
  • Hoofdonderzoeker: Gertjan Wolbink, PhD, Reade Rheumatology Research Institute

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

31 juli 2020

Primaire voltooiing (Geschat)

1 mei 2024

Studie voltooiing (Geschat)

1 mei 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 januari 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

31 januari 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

5 februari 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

18 november 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

17 november 2023

Laatst geverifieerd

1 november 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Om duplicatie van onderzoek te voorkomen, worden de verzamelde gegevens gedeeld zodra alle gewenste gegevensanalyses zijn uitgevoerd en de resultaten zijn gepubliceerd

IPD-tijdsbestek voor delen

Zes maanden na publicatie van het onderzoek worden de gegevens gedeeld

IPD-toegangscriteria voor delen

Onderzoekers met aantoonbare interesse in auto-immuniteit, biologische geneesmiddelen of therapeutische medicijnmonitoring (TDM) kunnen contact opnemen met de onderzoekers van de studie als ze geïnteresseerd zijn in het verkrijgen van toegang tot de gegevens. Afhankelijk van hun onderzoeksdoelstellingen worden de gegevens gedeeld

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren