Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

DuraMesh laparotomie sluiting na trauma en spoedoperatie

8 mei 2023 bijgewerkt door: Gregory Dumanian, Uniformed Services University of the Health Sciences

DuraMesh laparotomie sluiting na trauma en spoedoperatie: een prospectief klinisch onderzoek om de veiligheid en werkzaamheid van DuraMesh laparotomie sluiting na trauma of spoedoperatie en voor vertraagde primaire sluiting van de buik te evalueren

Het voorgestelde project heeft tot doel de veiligheid van DuraMesh™-hechtdraad voor laparotomiesluiting in een opkomende setting te evalueren, en tegelijkertijd voorlopige werkzaamheidsgegevens te verstrekken met betrekking tot de preventie van littekenbreuken. Conventionele technieken voor laparotomiesluiting in de setting van een noodlaparotomie of vertraagde abdominale sluiting lijden aan een gebrek aan duurzaamheid, met een incidentie van littekenbreuken van 30-34%. Hoewel profylactische vlakke mesh-plaatsing naar voren is gekomen als een kosteneffectieve strategie om herniavorming te voorkomen in de schone, electieve laparotomiesetting, verhinderen hogere percentages complicaties op de operatieplaats en toegenomen technische complexiteit het gebruik ervan in de spoedeisende of besmette setting. DuraMesh™ wordt op precies dezelfde manier gebruikt als conventionele hechtingen zonder enige verandering in de chirurgische sluitingstechniek en biedt de duurzaamheid van vlakke mesh-versterking zonder de duidelijke toename van vreemd materiaal of toegevoegde chirurgische complexiteit. Als gevolg hiervan is DuraMesh™ de enige hernia-preventiestrategie die voorwaarts kan worden ingezet ter ondersteuning van de gewonde strijder. Hoewel deze studie specifiek gericht is op een leemte in de zorg voor de gewonde oorlogsjager, reiken de potentiële voordelen veel verder dan de militaire toepassingen. Met meer dan 2 miljoen laparotomieën die jaarlijks in de Verenigde Staten worden uitgevoerd, en ongeveer 20% hiervan resulteert in een littekenbreuk, is de behoefte aan een alternatieve strategie voor het sluiten van de buikwand even groot in de civiele omgeving. Deze klinische proef biedt een kans om de benodigde paradigmaverschuiving te stimuleren in de richting van preventie in plaats van kostbare behandeling van littekenbreuken. De onderzoekers verwachten dat dit werk snel zal leiden tot verder onderzoek, waaronder het verstrekken van de voorlopige gegevens die nodig zijn om een ​​gerandomiseerde, gecontroleerde studie in meerdere centra te starten om de klinische werkzaamheid van DuraMesh™ voor herniapreventie in zowel de opkomende als de electieve operatieomgeving te beoordelen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit is een gerandomiseerde, gecontroleerde proof-of-concept-studie op meerdere locaties om de veiligheid van DuraMesh™-laparotomiesluiting in trauma- en noodlaparotomiesituaties te evalueren. Ongeveer 120 patiënten zullen worden gerandomiseerd (2:1) naar DuraMesh™-laparotomiesluiting versus conventionele hechtdraadsluiting. #1 DuraMesh™ wordt verstrekt aan patiënten die zijn toegewezen aan de DuraMesh™-behandelarm. Patiënten zullen deelnemen aan een follow-upregime van een jaar (2 weken, 1 maand, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden).

Primaire laparotomie sluitingsbehandeling 1) Studiegroep - DuraMesh™ laparotomie sluiting (DLC) behandeling 2) Controlegroep - conventionele hechting sluiting (CSC)

Patiënten die een midline-laparotomie ondergaan voor trauma of spoedoperaties, worden gerandomiseerd naar #1 DuraMesh™-hechtdraad of conventionele laparotomiesluiting met maat #1 langzaam absorberende (PDS) enkelstrengs of lus-hechtdraad, op basis van de voorkeur van de chirurg. Alle patiënten zullen na 2 weken, 1 maand, 3 maanden, 6 maanden en 12 maanden postoperatief worden beoordeeld op postoperatieve complicaties. Patiënten zullen ook worden beoordeeld op vorming van een littekenbreuk op dezelfde postoperatieve tijdstippen (2 weken, 1 maand, 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden). Hernia-uitkomsten zijn gebaseerd op lichamelijk onderzoek, waarbij echografie wordt gebruikt voor eventuele onzekerheden.

Studietype

Ingrijpend

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21201
        • University of Maryland Shock Trauma
      • Bethesda, Maryland, Verenigde Staten, 20889
        • Walter Reed National Military Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 71 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Midline laparotomie 5 cm (2 inch) lang
  • Dringende of opkomende chirurgie na een trauma
  • Dringende of opkomende chirurgie voor diverticulitis
  • Dringende of opkomende chirurgie voor grote of dunne darmobstructie
  • Dringende of opkomende chirurgie voor verkennende laparotomie voor acute buik
  • Dringende of opkomende chirurgie voor verkennende laparotomie voor intra-abdominale bloeding

Uitsluitingscriteria

  • Onvermogen om geïnformeerde toestemming te geven
  • Voorafgaande hernia-reparatie of bestaand ventrale hernia-mesh EXCLUSIEF liesbreuken
  • Uitgezaaide kanker
  • Zwangerschap
  • Immunosuppressie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Duramesh laparotomie sluiting
Patiënten die een midline-laparotomie ondergaan voor trauma of spoedoperaties, worden gerandomiseerd naar #1 Duramesh-hechtdraad of standaardhechting, wat een #1 langzaam absorberende PDS-hechtdraad met enkele streng of lus is op basis van de voorkeur van de chirurg.
Sluiting van middellijnlaparotomie-incisie met experimentele hechting
Andere namen:
  • mesh hechtdraad
Actieve vergelijker: Controlegroep-conventionele hechtdraadsluiting
Patiënten die een midline-laparotomie ondergaan voor trauma of spoedoperaties, worden gerandomiseerd naar #1 Duramesh-hechtdraad of standaardhechting, wat een #1 langzaam absorberende PDS-hechtdraad met enkele streng of lus is op basis van de voorkeur van de chirurg.
Sluiting van middellijn laparotomie-incisie met standaard hechtdraad
Andere namen:
  • PDS
  • polydiaxanon

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Percentage postoperatieve wondinfectie
Tijdsspanne: 30 dagen
hematoom, seroom, dehiscentie, fistel, darmobstructie, verwijdering geïnfecteerde mesh-hechting, terugkeer naar OK, heropname, sterfte
30 dagen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Intraoperatieve eindpunten
Tijdsspanne: dag nul, tijd van implantatie
duur van de operatieprocedure, duur van het ziekenhuisverblijf, lengte van de laparotomie-incisie
dag nul, tijd van implantatie
Snelheid van vorming van littekenbreuken
Tijdsspanne: binnen 12 maanden
klinisch of radiografisch bewijs van herniavorming
binnen 12 maanden
Kwaliteit van leven door de patiënt gerapporteerde uitkomsten
Tijdsspanne: 1 maand
SF-36 vragenlijst, schaal 0-100, 100 impliceert geen handicap
1 maand
Kwaliteit van leven door de patiënt gerapporteerde uitkomsten
Tijdsspanne: 3 maanden
SF-36 vragenlijst, schaal 0-100, 100 impliceert geen handicap
3 maanden
Kwaliteit van leven door de patiënt gerapporteerde uitkomsten
Tijdsspanne: 6 maanden
SF-36 vragenlijst, schaal 0-100, 100 impliceert geen handicap
6 maanden
Kwaliteit van leven door de patiënt gerapporteerde uitkomsten
Tijdsspanne: 12 maanden
SF-36 vragenlijst, schaal 0-100, 100 impliceert geen handicap
12 maanden
Door de patiënt gerapporteerde resultaten van de buikwandfunctie
Tijdsspanne: 1 maand
Patiënt van HerQles rapporteerde uitkomsten voor buikwandfunctie, schaal 0-100, 100 duidt op uitstekende buikwandfunctie
1 maand
Door de patiënt gerapporteerde resultaten van de buikwandfunctie
Tijdsspanne: 3 maanden
Patiënt van HerQles rapporteerde uitkomsten voor buikwandfunctie, schaal 0-100, 100 duidt op uitstekende buikwandfunctie
3 maanden
Door de patiënt gerapporteerde resultaten van de buikwandfunctie
Tijdsspanne: 6 maanden
Patiënt van HerQles rapporteerde uitkomsten voor buikwandfunctie, schaal 0-100, 100 duidt op uitstekende buikwandfunctie
6 maanden
Door de patiënt gerapporteerde resultaten van de buikwandfunctie
Tijdsspanne: 12 maanden
Patiënt van HerQles rapporteerde uitkomsten voor buikwandfunctie, schaal 0-100, 100 duidt op uitstekende buikwandfunctie
12 maanden
Pijn patiënt gerapporteerd resultaat
Tijdsspanne: 1 maand
Numerieke pijnbeoordelingsschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
1 maand
Pijn patiënt gerapporteerd resultaat
Tijdsspanne: 3 maanden
Numerieke pijnbeoordelingsschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
3 maanden
Pijn patiënt gerapporteerd resultaat
Tijdsspanne: 6 maanden
Numerieke pijnbeoordelingsschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
6 maanden
Pijn patiënt gerapporteerd resultaat
Tijdsspanne: 12 maanden
Numerieke pijnbeoordelingsschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
12 maanden
Visuele pijn op analoge schaal, door patiënt gerapporteerde uitkomst
Tijdsspanne: 1 maand
Wong-Baker staat voor pijnschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
1 maand
Visuele pijn op analoge schaal, door patiënt gerapporteerde uitkomst
Tijdsspanne: 3 maanden
Wong-Baker staat voor pijnschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
3 maanden
Visuele pijn op analoge schaal, door patiënt gerapporteerde uitkomst
Tijdsspanne: 6 maanden
Wong-Baker staat voor pijnschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
6 maanden
Visuele pijn op analoge schaal, door patiënt gerapporteerde uitkomst
Tijdsspanne: 12 maanden
Wong-Baker staat voor pijnschaal, schaal 0-10, 0 betekent geen pijn
12 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Verwacht)

1 mei 2023

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 mei 2024

Studie voltooiing (Verwacht)

1 mei 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 maart 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 maart 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

18 maart 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

10 mei 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 mei 2023

Laatst geverifieerd

1 mei 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren