Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

MIS-D versus MIS-TLIF voor de behandeling van lumbale spinale stenose

24 maart 2020 bijgewerkt door: Limin Rong, Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Minimaal invasieve spinale decompressie (MIS-D) versus minimaal invasieve spinale decompressie en fusie (MIS-TLIF) voor de behandeling van lumbale spinale stenose (LSS): een prospectief gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek

Het doel van deze studie is het evalueren van de effectiviteit van twee minimaal invasieve wervelkolomchirurgie, minimaal invasieve spinale decompressie (MIS-D) en minimaal invasieve spinale decompressie en fusie (MIS-TLIF), voor patiënten bij wie lumbale spinale stenose is vastgesteld in termen van klinische uitkomsten, complicaties, heroperaties en andere peri-operatieve gegevens.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Lumbale spinale stenose (LSS) is een van de meest voorkomende degeneratieve aandoeningen van de wervelkolom bij ouderen en wordt geassocieerd met mechanische lage rugpijn, radiculopathie en/of neurologische claudicatio. De resultaten van The Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT) meldden dat chirurgische behandeling bij deze patiënten leidde tot een significant grotere verbetering van pijn en functie dan niet-chirurgische behandeling. Tegenwoordig wordt decompressie met al dan niet geïnstrumenteerde fusie algemeen toegepast, wat wordt beschouwd als de "gouden standaard" -operatie voor LSS.

In de afgelopen twee decennia zijn er verschillende retrospectieve onderzoeken gepubliceerd waarin de chirurgische resultaten van alleen decompressie en decompressie plus fusie voor LSS werden vergeleken. De meeste onderzoeken concludeerden dat decompressie plus fusie betere klinische resultaten had dan alleen decompressie. In 2016 werden echter twee gerandomiseerde controleonderzoeken (RCT) over LSS gepubliceerd in het New England Journal of Medicine (NEJM) en die riepen enkele serieuze vragen op. De resultaten van beide onderzoeken toonden aan dat fusie niet veel toegevoegde waarde had voor patiënten met stabiele LSS, en bovendien zou het kunnen worden beschouwd als een te voorzichtige en onnodige behandeling, die in tegenspraak waren met de meeste eerdere onderzoeken.

De afgelopen jaren is minimaal invasieve wervelkolomchirurgie (MISS) snel verbeterd dankzij de ontwikkeling van gerelateerde instrumenten, meer ervaren chirurgen en de eisen van patiënten. Vergeleken met open-ruggengraatchirurgie is MISS al geassocieerd met minder chirurgisch trauma en snel herstel met vergelijkbare klinische resultaten. Minimaal invasieve spinale decompressie (MIS-D) en minimaal invasieve spinale decompressie en fusie (MIS-TLIF) zijn op grote schaal uitgevoerd voor de behandeling van LSS. Er is echter geen eerdere studie waarin MIS-D wordt vergeleken met MIS-TLIF in termen van klinische resultaten, complicaties, heroperaties en andere peri-operatieve gegevens. Daarom is een gerandomiseerde gecontroleerde studie die deze 2 veelgebruikte MISS-technieken vergelijkt, gerechtvaardigd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

80

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Claudicatio intermittens met pijn of gevoelloosheid of zwakte van de onderste ledematen met of zonder lage rugpijn
  • Een beeldvormingsonderzoek (MRI of CT) dat lumbale spinale stenose op één niveau laat zien

Uitsluitingscriteria:

  • Onvoldoende conservatieve behandeling (6 weken)
  • Cauda-equinasyndroom of progressief neurologisch tekort dat een dringende chirurgische ingreep vereist
  • Eerdere operatie aan de wervelkolom
  • Andere comorbide aandoeningen die een contra-indicatie zijn voor een operatie
  • Mogelijke zwangerschap die radiologisch onderzoek contra-indiceert
  • Leeftijd jonger dan 18 jaar
  • Combinatie met 2° spondylolisthesis of segmentale instabiliteit (slipafstand >4 mm of hoekverandering >10° in dynamische vlakke film)
  • Combinatie met andere spinale aandoeningen die geavanceerde chirurgie vereisen (zoals lumbale stenose, spondylolisthesis, misvorming, breuk, infectie, tumor enzovoort)
  • Gelijk aan of meer dan twee verantwoordelijke niveaus

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: minimaal invasieve spinale decompressie (MIS-D)
lumbale spinale decompressie alleen met minimaal invasieve benadering, zonder enige fusie of implantatie
lumbale spinale decompressie alleen met minimaal invasieve benadering, zonder enige fusie of implantatie
Experimenteel: minimaal invasieve spinale decompressie en fusie (MIS-TLIF)
lumbale spinale decompressie plus interlichaamfusie met implantatie met minimaal invasieve benadering
lumbale spinale decompressie plus interlichaamfusie met implantatie met minimaal invasieve benadering

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
verandering in de Oswestry Disability Index (ODI)-score ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: preoperatief en 2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief
De Oswestry Disability Index (ODI) wordt veel gebruikt om chronische lage-rugpijn te beoordelen. Het bevat tien secties waaronder pijnintensiteit, persoonlijke verzorging, tillen, lopen, zitten, staan, slapen, seksleven, sociaal leven en reizen. De ODI loopt van 0 tot 100, waarbij hogere scores wijzen op meer beperkingen gerelateerd aan pijn.
preoperatief en 2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
verandering in Europese Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) ten opzichte van baseline
Tijdsspanne: preoperatief en 2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief
De EQ-5D is een veel gebruikt instrument om gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven te meten. Vijf vragen (mobiliteit, zelfzorg, activiteiten van het dagelijks leven, pijn en angst) zijn categorisch (schaal 1-3) en één vraag is op intervalniveau (0-100). De EQ-5D loopt van 0 tot 1, met een hogere score die een betere kwaliteit van leven aangeeft.
preoperatief en 2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief
verandering in visuele analoge schalen (VAS) ten opzichte van de basislijn
Tijdsspanne: preoperatief en 2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief
De VAS-score wordt vaak gebruikt voor pijnbeoordeling, die varieert van 0 tot 10, waarbij hogere scores duiden op ernstigere pijn
preoperatief en 2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief
MacNab-criteria
Tijdsspanne: 2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief
De patiënt wordt gevraagd zijn niveau van welzijn te beoordelen, meestal na een operatie. De patiënt kiest een van de vier: Uitstekend, Goed, Redelijk, Slecht.
2 maand, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 5 jaar postoperatief

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Verwacht)

1 juni 2020

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 december 2021

Studie voltooiing (Verwacht)

31 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 maart 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 maart 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

24 maart 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

26 maart 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 maart 2020

Laatst geverifieerd

1 maart 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren