Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

MIS-D Versus MIS-TLIF para o Tratamento da Estenose Espinhal Lombar

24 de março de 2020 atualizado por: Limin Rong, Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Descompressão espinhal minimamente invasiva (MIS-D) versus descompressão e fusão espinhal minimamente invasiva (MIS-TLIF) para o tratamento da estenose espinhal lombar (LSS): um estudo prospectivo randomizado controlado

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia de duas cirurgias minimamente invasivas da coluna, descompressão espinhal minimamente invasiva (MIS-D) e descompressão e fusão espinhal minimamente invasiva (MIS-TLIF), para pacientes diagnosticados com estenose espinhal lombar em termos de clínica desfechos, complicações, reoperações e outros dados perioperatórios.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A estenose espinhal lombar (ELS) é uma das doenças degenerativas da coluna vertebral mais comuns em idosos e está associada à dor lombar mecânica, radiculopatia e/ou claudicação neurológica. Os resultados do The Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT) relataram que o tratamento cirúrgico nesses pacientes levou a uma melhora significativamente maior na dor e na função do que o tratamento não cirúrgico. Atualmente, a descompressão com fusão instrumentada ou não instrumentada é comumente praticada, sendo considerada a cirurgia "padrão ouro" para LSS.

Nas últimas duas décadas, vários estudos retrospectivos comparando os resultados cirúrgicos da descompressão isolada e da descompressão mais fusão para LSS foram publicados. A maioria dos estudos concluiu que a descompressão mais fusão teve melhores resultados clínicos em comparação com a descompressão sozinha. No entanto, em 2016, dois ensaios clínicos randomizados (RCT) sobre LSS foram publicados no New England Journal of Medicine (NEJM) e levantaram algumas questões sérias. Os resultados de ambos os estudos mostraram que a fusão não teve muito valor adicional para pacientes com LSS estável e, além disso, pode ser considerada um tratamento excessivamente cauteloso e desnecessário, o que foi contraditório com a maioria dos estudos anteriores.

Nos últimos anos, a cirurgia minimamente invasiva da coluna (MISS) tem melhorado rapidamente devido ao desenvolvimento de instrumentos relacionados, cirurgiões mais experientes e demandas dos pacientes. Em comparação com a cirurgia de coluna aberta, a MISS já provou estar associada a menos trauma cirúrgico e recuperação rápida com resultados clínicos semelhantes. A descompressão espinhal minimamente invasiva (MIS-D) e a descompressão e fusão espinhal minimamente invasiva (MIS-TLIF) foram amplamente realizadas para o tratamento de LSS. No entanto, não há nenhum estudo anterior comparando o MIS-D com o MIS-TLIF em termos de resultados clínicos, complicações, reoperações e outros dados perioperatórios. Portanto, um estudo controlado randomizado comparando essas 2 técnicas comuns de MISS é garantido.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Claudicação intermitente com dor ou dormência ou fraqueza do(s) membro(s) inferior(is) com ou sem dor lombar
  • Um estudo de imagem (ressonância magnética ou tomografia computadorizada) mostrando estenose espinhal lombar de nível único

Critério de exclusão:

  • Tratamento conservador insuficiente (6 semanas)
  • Síndrome da cauda equina ou déficit neurológico progressivo que requer intervenção cirúrgica urgente
  • Cirurgia de coluna anterior
  • Outras comorbidades que contraindicam a cirurgia
  • Possível gravidez que contraindica exame radiológico
  • Idade inferior a 18 anos
  • Combinação com 2°espondilolistese ou instabilidade segmentar (distância de deslizamento >4mm ou mudança de ângulo >10° em filme plano dinâmico)
  • Combinação com outro distúrbio da coluna que requer cirurgia avançada (como estenose lombar, espondilolistese, deformidade, fratura, infecção, tumor e assim por diante)
  • Igual ou superior a dois níveis de responsabilidade

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: descompressão espinhal minimamente invasiva (MIS-D)
descompressão da coluna lombar sozinha usando abordagem minimamente invasiva, sem qualquer fusão ou implantação
descompressão da coluna lombar sozinha usando abordagem minimamente invasiva, sem qualquer fusão ou implantação
Experimental: descompressão e fusão espinhal minimamente invasiva (MIS-TLIF)
descompressão da coluna lombar mais fusão intersomática com implantação usando abordagem minimamente invasiva
descompressão da coluna lombar mais fusão intersomática com implantação usando abordagem minimamente invasiva

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
alteração na pontuação do Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) desde o início
Prazo: pré-operatório e 2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório
O Oswestry Disability Index (ODI) é amplamente utilizado para avaliar a dor lombar crônica. Ele contém dez seções, incluindo intensidade da dor, cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, vida sexual, vida social e viagens. O ODI varia de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando mais incapacidade relacionada à dor.
pré-operatório e 2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mudança na Qualidade de Vida Europeia-5 Dimensões (EQ-5D) da linha de base
Prazo: pré-operatório e 2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório
O EQ-5D é um instrumento amplamente utilizado para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde. Cinco perguntas (Mobilidade, Autocuidado, atividades da vida diária, Dor e Ansiedade) são categóricas (escala 1-3) e uma pergunta está no nível do intervalo (0-100). O EQ-5D varia de 0 a 1, com maior pontuação indicando melhor qualidade de vida.
pré-operatório e 2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório
mudança nas escalas analógicas visuais (VAS) da linha de base
Prazo: pré-operatório e 2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório
A pontuação VAS é comumente usada para avaliação da dor, que varia de 0 a 10, com pontuações mais altas indicando dor mais intensa
pré-operatório e 2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório
Critérios MacNab
Prazo: 2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório
O paciente é solicitado a avaliar seu nível de bem-estar, geralmente após a cirurgia. O paciente escolhe um dos quatro: Excelente, Bom, Regular, Ruim.
2 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 5 anos de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

24 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever