Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

MIS-D kontra MIS-TLIF w leczeniu zwężenia kręgosłupa lędźwiowego

24 marca 2020 zaktualizowane przez: Limin Rong, Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Minimalnie inwazyjna dekompresja kręgosłupa (MIS-D) w porównaniu z minimalnie inwazyjną dekompresją kręgosłupa i fuzją (MIS-TLIF) w leczeniu zwężenia kręgosłupa lędźwiowego (LSS): prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba

Celem tego badania jest ocena skuteczności dwóch małoinwazyjnych operacji kręgosłupa, minimalnie inwazyjnej dekompresji kręgosłupa (MIS-D) oraz małoinwazyjnej dekompresji i zespolenia kręgosłupa (MIS-TLIF), u pacjentów ze zdiagnozowanym zwężeniem kręgosłupa lędźwiowego pod względem klinicznym wyniki, powikłania, reoperacje i inne dane okołooperacyjne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zwężenie kręgosłupa lędźwiowego (LSS) jest jedną z najczęstszych chorób zwyrodnieniowych kręgosłupa u osób starszych i wiąże się z mechanicznym bólem krzyża, radikulopatią i/lub chromaniem neurologicznym. Wyniki badania The Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT) wykazały, że leczenie chirurgiczne u tych pacjentów doprowadziło do znacznie większej poprawy w zakresie bólu i funkcji niż leczenie niechirurgiczne. Obecnie powszechnie praktykowana jest dekompresja z fuzją oprzyrządowaną lub bez, która jest uważana za „złoty standard” operacji LSS.

W ciągu ostatnich dwóch dekad opublikowano kilka retrospektywnych badań porównujących wyniki chirurgiczne samej dekompresji i dekompresji plus fuzji dla LSS. Większość badań wykazała, że ​​dekompresja plus fuzja dały lepsze wyniki kliniczne w porównaniu z samą dekompresją. Jednak w 2016 roku w New England Journal of Medicine (NEJM) opublikowano dwa randomizowane badania kontrolne (RCT) dotyczące LSS, które postawiły kilka poważnych pytań. Wyniki obu badań wykazały, że fuzja nie miała większej wartości dodatkowej dla pacjentów ze stabilnym LSS, a ponadto można ją uznać za leczenie zbyt ostrożne i niepotrzebne, co było sprzeczne z większością wcześniejszych badań.

W ciągu ostatnich kilku lat minimalnie inwazyjna chirurgia kręgosłupa (MISS) szybko się poprawiła dzięki rozwojowi powiązanych instrumentów, bardziej doświadczonym chirurgom i wymaganiom pacjentów. W porównaniu z otwartą operacją kręgosłupa, MISS już udowodniono, że wiąże się z mniejszymi urazami chirurgicznymi i szybkim powrotem do zdrowia przy podobnych wynikach klinicznych. Minimalnie inwazyjna dekompresja rdzenia kręgowego (MIS-D) oraz minimalnie inwazyjna dekompresja i zespolenie rdzenia kręgowego (MIS-TLIF) były szeroko stosowane w leczeniu LSS. Jednak nie ma wcześniejszego badania porównującego MIS-D z MIS-TLIF pod względem wyników klinicznych, powikłań, reoperacji i innych danych okołooperacyjnych. Dlatego uzasadnione jest randomizowane, kontrolowane badanie porównujące te 2 popularne techniki MISS.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Chromanie przestankowe z bólem lub drętwieniem lub osłabieniem kończyn dolnych z lub bez bólu krzyża
  • Badanie obrazowe (MRI lub CT) wykazujące jednopoziomowe zwężenie kręgosłupa lędźwiowego

Kryteria wyłączenia:

  • Niewystarczające leczenie zachowawcze (6 tygodni)
  • Zespół ogona końskiego lub postępujący deficyt neurologiczny wymagający pilnej interwencji chirurgicznej
  • Przebyta operacja kręgosłupa
  • Inne choroby współistniejące, które są przeciwwskazaniem do operacji
  • Możliwa ciąża przeciwwskazana do badania radiologicznego
  • Wiek poniżej 18 lat
  • Połączenie z 2° kręgozmykiem lub niestabilnością segmentową (odległość poślizgu > 4 mm lub zmiana kąta > 10° w dynamicznym zwykłym filmie)
  • Połączenie z innymi zaburzeniami kręgosłupa wymagającymi zaawansowanej operacji (takimi jak zwężenie odcinka lędźwiowego, kręgozmyk, deformacja, złamanie, infekcja, guz itp.)
  • Równy lub więcej niż dwa poziomy odpowiedzialne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: minimalnie inwazyjna dekompresja kręgosłupa (MIS-D)
sama dekompresja odcinka lędźwiowego kręgosłupa z wykorzystaniem metod małoinwazyjnych, bez fuzji i implantacji
sama dekompresja odcinka lędźwiowego kręgosłupa z wykorzystaniem metod małoinwazyjnych, bez fuzji i implantacji
Eksperymentalny: minimalnie inwazyjna dekompresja i zespolenie kręgosłupa (MIS-TLIF)
dekompresja kręgosłupa lędźwiowego plus zespolenie międzytrzonowe z implantacją przy użyciu podejścia minimalnie inwazyjnego
dekompresja kręgosłupa lędźwiowego plus zespolenie międzytrzonowe z implantacją przy użyciu podejścia minimalnie inwazyjnego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana wyniku Oswestry Disability Index (ODI) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: przed operacją i 2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Oswestry Disability Index (ODI) jest szeroko stosowany do oceny przewlekłego bólu krzyża. Zawiera dziesięć sekcji, w tym intensywność bólu, higiena osobista, podnoszenie, chodzenie, siedzenie, stanie, spanie, życie seksualne, życie towarzyskie i podróżowanie. ODI mieści się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność związaną z bólem.
przed operacją i 2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana europejskiego wymiaru jakości życia w 5 wymiarach (EQ-5D) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: przed operacją i 2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
EQ-5D jest szeroko stosowanym narzędziem do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem. Pięć pytań (mobilność, dbanie o siebie, codzienne czynności, ból i niepokój) jest kategorycznych (skala 1-3), a jedno pytanie dotyczy poziomu interwałowego (0-100). Skala EQ-5D mieści się w zakresie od 0 do 1, z wyższym wynikiem wskazującym na lepszą jakość życia.
przed operacją i 2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
zmiana w wizualnych skalach analogowych (VAS) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: przed operacją i 2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Do oceny bólu powszechnie stosuje się skalę VAS, która mieści się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszy ból
przed operacją i 2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Kryteria MacNaba
Ramy czasowe: 2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Pacjent jest proszony o ocenę swojego samopoczucia, ogólnie po operacji. Pacjent wybiera jedną z czterech opcji: Doskonała, Dobra, Średnia, Słaba.
2 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj