Evaluatie van de Nextdoor KIND Challenge

Geen tussenkomst: Wachtlijst

Actieve vergelijker: Uitdaging

Gedragsmatig: KIND-uitdaging

De KIND-uitdaging bestaat uit het nomineren van een activiteit die gedurende een periode van 4 weken moet worden voltooid. Bij de activiteiten doe je samen met anderen in je buurt een activiteit. Deze activiteiten zijn positief, boeiend en haalbaar voor de gemiddelde persoon. Activiteiten voldoen aan de relevante gezondheids- en veiligheidsrichtlijnen van het land of het staatsdepartement. Bijvoorbeeld; online een praatje maken met een buurvrouw of vuilnisbakken binnenbrengen voor een bejaarde buurvrouw.

Verandering in eenzaamheid zoals gemeten door UCLA Loneliness Scale - Versie 3 (UCLA-LS; Russell, 1996).

De UCLA-LS is een meetinstrument met 20 items dat gebruikmaakt van een Likert-schaal van 1 (nooit) tot 4 (altijd). De meting bestaat uit zowel positief als negatief geformuleerde items die eenzaamheid meten (bijv. Hoe vaak heb je het gevoel dat je met niemand meer close bent?). Het is aangetoond dat de UCLA-LS negatief correleert met tevredenheid met het leven en waargenomen sociale steun, waardoor de convergente validiteit ervan met gerelateerde constructen wordt ondersteund. Het bereik van mogelijke scores loopt van 0-80, waarbij hogere scores duiden op hogere niveaus van eenzaamheid.

Verandering in kwaliteit van leven zoals gemeten door European Health Interview Survey-Quality Of Life - 8-Item Index (EUROHIS-QOL-8; Power, 2003; Schmidt, Mühlan, & Power, 2005).

De EUROHIS-QOL-8 is een 8-item maatstaf voor kwaliteit van leven die bestaat uit vragen die de algehele kwaliteit van leven, algemene gezondheid, energie, dagelijkse levensactiviteit, zelfrespect, sociale relaties, financiën en thuis beoordelen. De maatstaf is afgeleid van de WHOQOL-BREF en deelt een vergelijkbaar 5-punts Likert-schaal antwoordformaat. De schaal heeft goede eigenschappen laten zien wat betreft interne consistentie (Cronbach's alfa = 0,83) en voldoende convergente en discriminante validiteit (Schmidt et al., 2005). Het bereik van mogelijke scores is 8-40 waarbij hogere scores duiden op een hogere kwaliteit van leven.

Verandering in depressie zoals gemeten door Patient Health Questionnaire-8 (PHQ-8; Kroenke & Spitzer, 2002).

De PHQ-8 is een 8-item maatstaf voor de ernst van depressie op basis van 8 van de 9 itemcriteria van de DSM-IV. De maat was echter afgeleid van de PHQ-9; de negende vraag werd weggelaten uit deze studie omdat depressie geen primaire uitkomst was. De ernst van de depressie wordt gescoord op basis van de aanwezigheid van depressieve symptomen in de voorgaande 2 weken van opname. De schaal maakt gebruik van een 1 (helemaal niet) tot 4 (bijna elke dag) Likert-schaal met hogere scores die hogere niveaus van depressieve symptomen aangeven. Het bereik van mogelijke scores is 8-32. De PHQ-9 heeft een goede criterium- en constructvaliditeit en uitstekende interne consistentie (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001). De PHQ-8 heeft vergelijkbare eigenschappen wat betreft validiteit en betrouwbaarheid en is daarom een ​​adequaat alternatief voor zijn tegenhanger op de 9-itemschaal (Kroenke & Spitzer, 2002).

Verandering in sociale angst zoals gemeten door Mini-Social Phobia Inventory (Mini-SPIN; Connor, Kobak, Churchill, Katzelnick, & Davidson, 2001).

De Mini-SPIN is een korte meting van 3 items voor de gegeneraliseerde sociale fobie. De maatregel maakt gebruik van een 5-punts Likert-schaal van 1 (helemaal niet) tot 5 (extreem), waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van gegeneraliseerde sociale angst. Het bereik van mogelijke scores is 3-15. De Mini-SPIN heeft een hoge gevoeligheid getoond bij het opsporen van sociale fobie (Connor et al., 2001).

Verandering in ervaren stress zoals gemeten door Perceived Stress Scale-4 (PSS-4; Cohen, Williamson, Spacapan, & Oskamp, ​​1988).

Deze meting van stress met vier items is afgeleid van de originele Perceived Stress Scale (PSS) met 14 items. Deze maatstaf bestaat uit zowel positief als negatief geformuleerde items die iemands evaluatie van stressvolle gebeurtenissen beoordelen. De meting maakt gebruik van een 5-punts Likertschaal die loopt van 0 (nooit) tot 4 (heel vaak). Het bereik van mogelijke scores is 0-16, waarbij hogere scores hogere niveaus van waargenomen stress aangeven. Er is aangetoond dat de PSS-4 negatief correleert met niveaus van ervaren gezondheid, sociale steun, mannelijkheid en oudere leeftijd (Warttig, Forshaw, South, & White, 2013). De schaal heeft een redelijke betrouwbaarheid en adequate psychometrische eigenschappen aangetoond (Warttig et al., 2013).

Verandering in positief en negatief affect zoals gemeten door The Positive and Negative Affect Schedule-Short Form (PANAS-SF 10 item; Watson, Clark, & Tellegen, 1988)

De PANAS-SF is een verkorte versie van 10 items van de schaal voor positief en negatief affect. De meting vraagt ​​respondenten om de mate waarin ze een bepaalde emotie voelen te beoordelen op een 5-punts Likert-schaal variërend van 1 (heel licht) tot 5 (extreem). Het bereik van mogelijke scores is 5-25 voor elke subschaal (positief affect en negatief affect), waarbij hogere scores hogere niveaus van positief of negatief affect aangeven. Het is aangetoond dat deze subschaalmaat een hoge mate van interne consistentie heeft (Watson et al., 1988) en acceptabele niveaus van convergente validiteit (Roesch, 1998).

Verandering in sociale cohesie en gemeenschapsvertrouwen zoals gemeten met de Social Capital Scale (Martin, Rogers, Cook, & Joseph, 2004).

De Social Capital Scale is een maatstaf met 7 items die is ontworpen om de sociale cohesie en het vertrouwen in een gemeenschap te beoordelen. De schaal is afgeleid van een vergelijkbare schaal die wordt gebruikt in Sampson, Raudenbush en Earls (1997). Deze maatstaf bestaat uit zowel positief als negatief geformuleerde items en wordt geregistreerd op een 2-punts Likertschaal gaande van 0 (helemaal mee oneens of oneens) tot 1 (helemaal mee eens of mee eens). Het bereik van mogelijke scores is 0-14, waarbij hogere scores duiden op hogere niveaus van sociale cohesie en vertrouwen. Deze maat bleek een betrouwbaar instrument te zijn om sociale cohesie en vertrouwen op wijkniveau te meten (Sampson et al., 1997).

Buurtperceptie van verandering

Deze vraag vraagt ​​of de deelnemers dachten dat hun buurt aan het verbeteren was van 1 (verbeterd) naar 3 (verslechterd).

Buurt belang

Deze vraag vraagt ​​hoe belangrijk deelnemers het vonden om hun buren te kennen, van 1 (zeer belangrijk) tot 5 (zeer belangrijk)

Buurt gewijzigde sociale relatie-index

De schaal met 3 items is gewijzigd van de Social Relationship Index (34). Drie factoren die steun, ambivalentie en aversie meten. We vragen hoe deelnemers zich tegenover hun buren voelen wanneer ze advies, begrip of een gunst nodig hebben - behulpzaamheid, verontrustende gevoelens, gemengde/conflicterende gevoelens op een Likert-schaal van 1 (helemaal niet) tot 6 (extreem).

Buurtconflict

Deelnemers wordt gevraagd om na te denken over hun interacties met hun buren in de afgelopen maand met behulp van een dichotoom ja/nee op het volgende: afwezigheid/aanwezigheid van burenconflict, kritische opmerkingen naar de deelnemer, deelnemer kritisch naar buren.

Buurt aantal contacten

Dit item vraagt ​​naar het aantal mensen dat de deelnemers in hun buurt kennen, 0 (0-5 buren) tot 4 (15+ buren).

Aanvaardbaarheid

We hebben de aanvaardbaarheid gemeten rond deze factoren, waaronder hoe verbonden (1 helemaal niet verbonden tot 10 zeer verbonden), hoe zinvol de activiteit was (1 niet erg zinvol tot 10 zeer zinvol), hoe veilig ze zich voelden bij het voltooien van de uitdaging (1 niet erg veilig tot 10 zeer veilig), hoe positief ze zich voelden (1 niet erg positief tot 10 zeer positief), hoe comfortabel ze zich voelden tijdens de activiteit (1 helemaal niet comfortabel tot 10 zeer comfortabel). Verwacht wordt dat de Nextdoor KIND-uitdaging beoordelingen van meer dan 5 zal opleveren, wat wijst op hogere niveaus van aanvaardbaarheid voor deze resultaten.

Haalbaarheid van de uitdaging

De haalbaarheid wordt beoordeeld aan de hand van een hoog retentiepercentage (d.w.z. <40% uitval).

Verandering in sociaal isolement zoals gemeten met de Lubben Social Network Scale (LSNS; Lubben & Gironda, 2003).

De LSNS is een schaal met 18 items die de frequentie en kwaliteit van contact - zoals praten over privézaken - in het netwerk van een individu beoordeelt. Er zijn drie subschalen en elk bestaat uit 6 items die betrekking hebben op familie-, buren- en vriendenrelaties. De schaal maakt gebruik van een Likert-schaal van 0 (geen) tot 5 (negen of meer) en omvat 6 items (bijv. Van hoeveel familieleden ziet of hoort u minstens één keer per maand?). Hogere scores duiden op grotere sociale netwerken en een lager risico op sociaal isolement. De schaal heeft voldoende betrouwbaarheidsniveaus aangetoond en de voorgestelde klinische grenswaarden toonden een goede convergente validiteit (Lubben & Gironda, 2003). Het bereik van mogelijke scores loopt van 0-90, waarbij hogere scores duiden op meer sociale connecties en een lager risico op sociaal isolement.

Veiligheid van de KIND Challenge

Tijdens deze periode beoordelen we op onbedoelde schade (bijvoorbeeld conflicten). In dit geval meten we het optreden van burenconflicten met een enkel dichotoom item: 'Hebt u een conflict gehad met een buurman vanwege de KIND-challenge'. Dit item wordt gemeten met een ja of nee antwoord.