Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

SCHATTING VAN DE BALANSSTATUS BIJ HEMIPARETIE

5 juni 2020 bijgewerkt door: Güzin Kara, Pamukkale University

SCHATTING VAN DE BALANSSTATUS BIJ PATIËNTEN MET HEMIPARESE: EEN KUNSTMATIGE IMPLEMENTATIE VAN NEURAAL NETWERK

Hoewel de Balance Evaluation Systems Test (BESTest) een belangrijk hulpmiddel is om de balans te beoordelen, is het tijdrovend en vermoeiend voor hemiparetische patiënten. Het gebruik van kunstmatige neurale netwerken (ANN's) om de evenwichtsstatus te schatten, kan een praktisch en nuttig hulpmiddel zijn voor clinici. Het doel van deze studie was om handmatige BESTest-resultaten en ANN's voorspellende resultaten te vergelijken en om de hoogste bijdragen van BESTest-secties te bepalen door ANN's voorspellende resultaten van BESTest-secties te gebruiken. 66 hemiparetische personen werden in de studie opgenomen. De balansstatus werd geëvalueerd met behulp van de BESTest. 70% (n=46) van de dataset werd gebruikt voor leren, 15% (n=10) voor evaluatie en 15% (n=10) voor testdoeleinden om ANN's te modelleren. Meervoudig lineair regressiemodel (MLR) werd gebruikt om te vergelijken met ANN's.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De demografische gegevens en klinische informatie van de deelnemers werden geregistreerd. Klinische informatie bestaat uit enkele medische basisgegevens voor de patiënten. Hodkinson Mental Test werd gebruikt om de cognitieve status van de deelnemers te beoordelen als ze aan de inclusiecriteria voldeden. Balance Evaluation Systems Test werd gebruikt om de balansstatus van de deelnemers te beoordelen.

Feed-forward back-propagation ANN's werden in deze studie gebruikt door gebruik te maken van het Levenberg-Marquardt-trainingsalgoritme. Tangent hyperbolische overdrachtsfuncties werden gebruikt in de verborgen laag. Matlab (versie R2017b, Mathworks Inc, VS) werd gebruikt bij het modelleren van ANN's. 70% (n=46), 15% (n=10) en 15% (n=10) van de gegevens verkregen van de deelnemers werden respectievelijk gebruikt voor training, validatie en test in het onderzoek. Er werden ook meerdere lineaire regressiemodellen (MLR) gebruikt om te vergelijken met ANN's.

Ten eerste werden de ANN's gemodelleerd voor het eerste doel van de studie. We gebruikten de gegevens van de vijf traditionele evenwichtstests in de BESTest die niet de echte waarden gebruikten (de timing of afstand), maar alleen de geclassificeerde waarden (0-3 punten in de BESTest) om ANN's te trainen. Vijf balanstesten waren functionele reikwijdtetest (cm), een been-statest voor rechter- en linkerzijde (sec), 6-meter getimede looptest (sec) en timed up and go-test (sec). Vervolgens vergelijken we de handmatige totale BESTest-scores met de voorspelde scores door de ANN's.

Ten tweede hebben we 6 secties van de BESTest één voor één verwijderd en gemodelleerd met de resterende 5 secties van de test om de totale BESTest-score te schatten. Na deze modellering hebben we elk item één voor één uit de eerste sectie verwijderd en de totale score van de eerste sectie geschat. We hebben het proces herhaald voor alle secties van de BESTest.

Statistische analyse

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

66

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

31 jaar tot 61 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Zesenzestig vrijwilligers met hemiparese (23 vrouwen, 43 mannen) namen deel aan het onderzoek. De deelnemers werden geïnformeerd over het recht om hun toestemming op elk moment in te trekken. Voorafgaand aan het geven van ondertekende toestemming wordt iedereen hiervan op de hoogte gesteld.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Tussen de 35 en 65 jaar oud zijn,
  • Zelfstandig of met een loophulpmiddel kunnen lopen,
  • Minstens 1 minuut zelfstandig kunnen staan,
  • Een enkele hemiparese hebben,
  • Minstens 8 punten halen uit Hodkinson Mental Test.

Uitsluitingscriteria:

  • Comorbiditeiten hebben die hun evenwicht beïnvloeden,
  • Communicatieproblemen hebben.
  • Patiënten die de aan hen gegeven aanwijzingen niet konden begrijpen, werden uitgesloten van het onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Ander
  • Tijdsperspectieven: Dwarsdoorsnede

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Balance Evaluation Systems Test (BESTest)
Tijdsspanne: twee jaar
Biomechanische beperkingen, stabiliteitslimieten/verticaliteit, anticiperende houdingsaanpassingen, houdingsreacties, sensorische oriëntatie en stabiliteit tijdens het lopen
twee jaar
Modellering van kunstmatige neurale netwerken
Tijdsspanne: twee jaar
het vergelijken van de handmatige totale BESTest-scores met de voorspelde scores van de ANN's
twee jaar
Modellering van kunstmatige neurale netwerken
Tijdsspanne: twee jaar
het bepalen van de hoogste bijdragen van BESTest-subsets om ANN's voorspellende resultaten van BESTest-subsets te vinden.
twee jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Güzin Kara, PhD, PT, Pamukkale University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

31 juli 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 mei 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 mei 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 juni 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 juni 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

9 juni 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

9 juni 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 juni 2020

Laatst geverifieerd

1 juni 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 60116787-020/5431

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren