このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

片麻痺患者における平衡状態の推定

2020年6月5日 更新者:Güzin Kara、Pamukkale University

片麻痺患者のバランス状態の推定: 人工ニューラル ネットワークの実装

バランス評価システム テスト (BESTest) は、バランス障害を区別するための重要なバランス評価ツールですが、片麻痺患者にとっては時間がかかり、疲れます。 人工ニューラル ネットワーク (ANN) を使用して平衡状態を推定することは、臨床医にとって実用的で便利なツールです。 この研究の目的は、BESTest セクションの ANNs 予測結果を使用して、手動 BESTest 結果と ANNs 予測結果を比較し、BESTest セクションの最も高い貢献度を決定することでした。 66人の片麻痺者が研究に含まれました。 バランスの状態は、BESTest を使用して評価されました。 ANN をモデル化するために、データセットの 70% (n=46) が学習に、15% (n=10) が評価に、15% (n=10) がテスト目的に使用されました。 多重線形回帰モデル(MLR)を使用してANNと比較した。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

参加者の人口統計と臨床情報が記録されました。 臨床情報は、患者の基本的な医療データで構成されています。 ホドキンソン精神テストを使用して、参加者が包含基準を満たしているかどうかの認知状態を評価しました。 バランス評価システム テストは、参加者のバランス状態を評価するために使用されました。

この研究では、Levenberg-Marquardt トレーニング アルゴリズムを採用することにより、フィード フォワード バックプロパゲーション ANN が使用されました。 隠れ層では正接双曲線伝達関数が使用されました。 ANN モデリングでは、Matlab (バージョン R2017b、Mathworks Inc、米国) を使用しました。 参加者から得られたデータの 70% (n=46)、15% (n=10)、および 15% (n=10) が、それぞれ研究のトレーニング、検証、およびテストに使用されました。 多重線形回帰 (MLR) モデルも使用して、ANN と比較しました。

まず、研究の最初の目的のために ANN をモデル化しました。 BESTest では、実際の値 (タイミングまたは距離) を使用せず、分類された値 (BESTest では 0 ~ 3 ポイント) のみを使用して、ANN をトレーニングする 5 つの従来のバランス テストのデータを使用しました。 5 つのバランス テストは、ファンクショナル リーチ テスト (cm)、左右の片足立ちテスト (秒)、6 メートル タイム ウォーク テスト (秒)、タイムアップ アンド ゴー テスト (秒) でした。 次に、手動の合計 BESTest スコアを ANN による予測スコアと比較します。

次に、BESTest の 6 つのセクションを 1 つずつ削除し、テストの残りの 5 つのセクションでモデル化して、BESTest の合計スコアを推定しました。 このモデリングの後、最初のセクションで各項目を 1 つずつ削除し、最初のセクションの合計スコアを推定しました。 BESTest のすべてのセクションでこのプロセスを繰り返しました。

統計分析

研究の種類

観察的

入学 (実際)

66

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

33年~63年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

半身麻痺の 66 人のボランティア (女性 23 人、男性 43 人) が研究に参加しました。 参加者は、いつでも同意を撤回する権利を通知されました。 署名された同意を与える前に、そのことを全員に通知します。

説明

包含基準:

  • 35~65歳の方で、
  • 自力で、または歩行補助具を使用して歩くことができる、
  • 1分以上自立できる方、
  • 片麻痺があり、
  • ホドキンソン メンタル テストで 8 点以上獲得する。

除外基準:

  • バランスに影響を与える合併症を持っている、
  • コミュニケーションに問題がある。
  • 与えられた指示を理解できない患者は、研究から除外されました。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:他の
  • 時間の展望:断面図

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バランス評価システムテスト(BESTest)
時間枠:2年
生体力学的制約、安定限界/垂直性、予測姿勢調整、姿勢反応、感覚的方向性および歩行の安定性
2年
人工ニューラル ネットワーク モデリング
時間枠:2年
手動の合計 BESTest スコアと ANN による予測スコアの比較
2年
人工ニューラル ネットワーク モデリング
時間枠:2年
BESTestサブセットのANN予測結果を見つけるために、BESTestサブセットの最も高い寄与を決定する。
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Güzin Kara, PhD, PT、Pamukkale University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年7月31日

一次修了 (実際)

2018年5月31日

研究の完了 (実際)

2018年5月31日

試験登録日

最初に提出

2020年6月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年6月5日

最初の投稿 (実際)

2020年6月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年6月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年6月5日

最終確認日

2020年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 60116787-020/5431

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

バランス評価システム試験の臨床試験

3
購読する