Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Informatie over de ziekte van Alzheimer voor Latino's in New York City (IDEAL)

14 november 2025 bijgewerkt door: Ruth Ottman, Columbia University

De IDEAL-studie: informatie over de ziekte van Alzheimer voor Latino's in New York City

Deze studie zal de psychosociale en gedragseffecten beoordelen van het ontvangen van genetische risicobeoordeling voor de ziekte van Alzheimer, waarbij APOE-genotypes worden opgenomen onder Latino's in het noorden van Manhattan. De onderzoekers zullen een longitudinaal, op de gemeenschap gebaseerd onderzoek uitvoeren met een ontwerp met gemengde methoden. Deelnemers worden gerandomiseerd om meer te weten te komen over hun levenslange risico op de ziekte van Alzheimer met late aanvang (AD) op basis van ofwel (a) Latino etniciteit en familiegeschiedenis alleen (genotype niet-openbaarmakingsgroep), of (b) dezelfde factoren plus APOE-genotype (genotype openbaarmaking groep). De reacties worden 6 weken, 9 maanden en 18 maanden na de risicobeoordeling geëvalueerd. In de kwantitatieve component van het onderzoek zullen de onderzoekers psychosociale uitkomsten, geheugentestprestaties en gezondheidsgerelateerd gedrag beoordelen. In de kwalitatieve component van het onderzoek zullen de onderzoekers de geleefde ervaring van het ontvangen van persoonlijke AD-risico-informatie onderzoeken, gebruikmakend van een theoretisch kader voor stress en coping.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Apolipoproteïne E (APOE) is de sterkste genetische voorspeller van het risico op de ziekte van Alzheimer met late aanvang (AD). Gezien de grote belangstelling voor genetische tests, zal de vraag naar voorspellende tests voor APOE zeker toenemen. Een beter begrip van de effecten van testen, bronnen van variabiliteit in respons en opname van diverse monsters zijn van cruciaal belang voor informatieve methoden om veilige en effectieve openbaarmaking van informatie over genetische risico's van AD te bevorderen.

Net als bij andere ziekten, heeft eerder onderzoek naar AD, een verwoestende en ongeneeslijke ziekte, weinig significant of aanhoudend leed gevonden als reactie op genetische gevoeligheidstesten voor APOE, zelfs bij personen die vernemen dat ze een verhoogd risico lopen. Deze verrassende bevindingen, die indruisen tegen de ervaring van veel clinici, kunnen te maken hebben met beperkingen in de methoden van eerdere onderzoeken. De meeste eerdere onderzoeken namen voornamelijk goed opgeleide blanken met een familiegeschiedenis op, die sterk gemotiveerd waren om informatie over genetische risico's na te streven. Verder beoordeelden de meeste onderzoeken de effecten voornamelijk door middel van gestandaardiseerde metingen van depressie en angst, die mogelijk niet de soorten leed weergeven die worden ervaren of copingstrategieën die het leed kunnen afstompen of maskeren. Kwalitatief onderzoek toont aan dat de ontvangst van genetische informatie belangrijke psychosociale effecten kan hebben die niet goed worden opgevangen door middel van gestandaardiseerde maatregelen. Ook presteerden mensen met een hoog-risico-gentest voor APOE in één onderzoek slechter op geheugentests als ze op de hoogte waren van de resultaten dan wanneer ze niet op de hoogte waren, wat suggereert dat er andere impactmaatregelen nodig zijn.

Een andere belangrijke beperking van eerder werk is dat er geen vertegenwoordiging was van etnische minderheidsgroepen. Latino's zijn de op een na grootste etnische groep in de VS, die ongeveer 18% van de bevolking uitmaakt, maar geen eerdere studie heeft de gevolgen onderzocht van het ontvangen van informatie over het genetische risico van AD onder Latino's. Hoewel de incidentiecijfers van AD kunnen variëren tussen Latino-subgroepen, geven gegevens van het Washington Heights-Inwood Columbia Aging Project (WHICAP), een studie in het noorden van Manhattan, aan dat ze ongeveer twee keer zo hoog zijn onder Caribische Hispanics (voornamelijk Dominicanen) als onder personen van Europese afkomst. voorgeslacht.

In deze studie zullen de onderzoekers meer inzicht krijgen in de gevolgen van het ontvangen van persoonlijke AD-genetische risico-informatie en de factoren die van invloed zijn op de aanpassing aan dergelijke informatie onder Latino's die in dezelfde gemeenschappen wonen als bestudeerd in WHICAP.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

374

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • New York
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10032
        • Columbia University Irving Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

40 jaar tot 64 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • zichzelf geïdentificeerd als Latino of Hispanic
  • leeftijd 40-64 jaar
  • huidige woonplaats in Washington Heights, Inwood of Hamilton Heights, New York

Uitsluitingscriteria:

  • identificeert zichzelf niet als Latino
  • woont niet in Washington Heights, Inwood of Hamilton Heights
  • niet in de toepasselijke leeftijdscategorie
  • heeft de ziekte van Alzheimer
  • eerder getest op APOE
  • heeft een familiegeschiedenis die overeenkomt met autosomaal dominante, vroege ziekte van Alzheimer
  • heeft een positieve screening voor suïcidaliteit in de baseline-enquête (elke andere reactie dan "helemaal niet" op het PHQ-9-item, "gedachten dat je beter dood zou zijn of om jezelf op de een of andere manier pijn te doen")

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Openbaring
Deelnemers krijgen informatie over hun risico op de ziekte van Alzheimer op basis van Latino-etniciteit, familiegeschiedenis van de ziekte van Alzheimer en hun APOE-genotype.
Informatie over het risico op de ziekte van Alzheimer zal aan deelnemers worden gegeven op basis van hun APOE-genotypes, naast Latino etniciteit en familiegeschiedenis.
Geen tussenkomst: Geheimhouding
Deelnemers krijgen informatie over hun risico op de ziekte van Alzheimer op basis van Latino etniciteit en familiegeschiedenis van alleen de ziekte van Alzheimer.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Impact van genetische tests bij AD (IGT-AD)
Tijdsspanne: 6 weken na risicobeoordeling
Schaal met 16 items die de impact beoordeelt van het openbaar maken van testresultaten op zowel de stress- als de positieve domeinen. De schaal zal worden aangepast om het te verankeren aan "risicobeoordeling" in plaats van genetische testresultaten, zodat het in beide onthullingsgroepen kan worden gebruikt. Elk item scoorde 0 (nooit), 1 (zelden) 3 (soms) 5 (vaak). Waarden worden opgeteld; een hoger totaal duidt op een slechtere uitkomst (grotere nadelige impact). Schaalbereik: 0-80.
6 weken na risicobeoordeling
Impact van genetische tests bij AD (IGT-AD)
Tijdsspanne: 9 maanden na risicobeoordeling
Schaal met 16 items die de impact beoordeelt van het openbaar maken van testresultaten op zowel de stress- als de positieve domeinen. De schaal zal worden aangepast om het te verankeren aan "risicobeoordeling" in plaats van genetische testresultaten, zodat het in beide onthullingsgroepen kan worden gebruikt. Elk item scoorde 0 (nooit), 1 (zelden) 3 (soms) 5 (vaak). Waarden worden opgeteld; een hoger totaal duidt op een slechtere uitkomst (grotere nadelige impact). Schaalbereik: 0-80.
9 maanden na risicobeoordeling
Impact van gebeurtenisschaal herzien
Tijdsspanne: 6 weken na risicobeoordeling
Schaal met 22 items om subjectief leed veroorzaakt door traumatische gebeurtenissen te beoordelen. Elk item scoorde op een 5-puntsschaal gaande van 0 ("helemaal niet") tot 4 ("extreem"). Er kunnen subschalen worden berekend voor Opdringerigheid, Vermijding en Hyperarousal. De auteurs bevelen aan om middelen te gebruiken in plaats van opgetelde scores; een hogere gemiddelde score duidt op een slechter resultaat (grotere impact). Schaalbereik: 0-4.
6 weken na risicobeoordeling
Impact van gebeurtenisschaal herzien
Tijdsspanne: 9 maanden na risicobeoordeling
Schaal met 22 items om subjectief leed veroorzaakt door traumatische gebeurtenissen te beoordelen. Elk item scoorde op een 5-puntsschaal gaande van 0 ("helemaal niet") tot 4 ("extreem"). Er kunnen subschalen worden berekend voor Opdringerigheid, Vermijding en Hyperarousal. De auteurs bevelen aan om middelen te gebruiken in plaats van opgetelde scores; een hogere gemiddelde score duidt op een slechter resultaat (grotere impact). Schaalbereik: 0-4.
9 maanden na risicobeoordeling
Verandering in score op de korte test van volwassen cognitie per telefoon (BTACT)
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
15-20 minuten durende test van cognitieve verschillen bij normale veroudering. Samengestelde score (het gemiddelde van gestandaardiseerde z-scores voor zes maten: direct geheugen, vertraagd geheugen, werkgeheugen, verbale vloeiendheid, snelheid en redeneren. Lagere scores duiden op een slechter resultaat (slechtere geheugenprestaties). Bereik van schaalwaarden: -1 tot +1.
Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Verandering in score op de korte test van volwassen cognitie per telefoon (BTACT)
Tijdsspanne: Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
15-20 minuten durende test van cognitieve verschillen bij normale veroudering. Samengestelde score (het gemiddelde van gestandaardiseerde z-scores voor zes maten: direct geheugen, vertraagd geheugen, werkgeheugen, verbale vloeiendheid, snelheid en redeneren. Lagere scores duiden op een slechter resultaat (slechtere geheugenprestaties). Bereik van schaalwaarden: -1 tot +1.
Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Verandering in score op de vragenlijst voor metageheugen bij volwassenheid - herzien
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Test met 20 items van subjectief geheugen. Elk item gemeten op een 5-punts Likertschaal van 1 (helemaal mee eens) tot 5 (helemaal mee oneens). Lagere scores duiden op een slechtere uitkomst (slechter functioneren van het subjectieve geheugen en meer achteruitgang van het geheugen in de loop van de tijd). Schaalbereik: 20-100.
Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Verandering in score op de vragenlijst voor metageheugen bij volwassenheid - herzien
Tijdsspanne: Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Test met 20 items van subjectief geheugen. Elk item gemeten op een 5-punts Likertschaal van 1 (helemaal mee eens) tot 5 (helemaal mee oneens). Lagere scores duiden op een slechtere uitkomst (slechter functioneren van het subjectieve geheugen en meer achteruitgang van het geheugen in de loop van de tijd). Schaalbereik: 20-100.
Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Impact van genetische tests bij AD (IGT-AD)
Tijdsspanne: 15 maanden na risicobeoordeling
Schaal met 16 items die de impact beoordeelt van het openbaar maken van testresultaten op zowel de stress- als de positieve domeinen. De schaal zal worden aangepast om het te verankeren aan "risicobeoordeling" in plaats van genetische testresultaten, zodat het in beide onthullingsgroepen kan worden gebruikt. Elk item scoorde 0 (nooit), 1 (zelden) 3 (soms) 5 (vaak). Waarden worden opgeteld; een hoger totaal duidt op een slechtere uitkomst (grotere nadelige impact). Schaalbereik: 0-80.
15 maanden na risicobeoordeling
Impact van gebeurtenisschaal herzien
Tijdsspanne: 15 maanden na risicobeoordeling
Schaal met 22 items om subjectief leed veroorzaakt door traumatische gebeurtenissen te beoordelen. Elk item scoorde op een 5-puntsschaal gaande van 0 ("helemaal niet") tot 4 ("extreem"). Er kunnen subschalen worden berekend voor Opdringerigheid, Vermijding en Hyperarousal. De auteurs raden aan om middelen te gebruiken in plaats van opgetelde scores; een hogere gemiddelde score duidt op een slechter resultaat (grotere impact). Schaalbereik: 0-4.
15 maanden na risicobeoordeling
Verandering in score op de korte test van volwassen cognitie per telefoon (BTACT)
Tijdsspanne: Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
15-20 minuten durende test van cognitieve verschillen bij normale veroudering. Samengestelde score (het gemiddelde van gestandaardiseerde z-scores voor zes maten: direct geheugen, vertraagd geheugen, werkgeheugen, verbale vloeiendheid, snelheid en redeneren. Lagere scores duiden op een slechter resultaat (slechtere geheugenprestaties). Bereik van schaalwaarden: -1 tot +1.
Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Verandering in score op de vragenlijst voor metageheugen bij volwassenheid - herzien
Tijdsspanne: Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Test met 20 items van subjectief geheugen. Elk item gemeten op een 5-punts Likertschaal van 1 (helemaal mee eens) tot 5 (helemaal mee oneens). Lagere scores duiden op een slechtere uitkomst (slechter functioneren van het subjectieve geheugen en meer achteruitgang van het geheugen in de loop van de tijd). Schaalbereik: 20-100.
Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in score op Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Scherm met 9 items voor depressieve symptomen. Elk item werd beoordeeld op basis van de frequentie waarmee symptomen werden ervaren tijdens de voorgaande 2 weken (0-3, met 3 meest frequent). Scores worden opgeteld; een hoger totaal duidt op een slechter resultaat (meer depressieve symptomen). Schaalbereik: 0-27.
Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Verandering in score op Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Tijdsspanne: Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Scherm met 9 items voor depressieve symptomen. Elk item werd beoordeeld op basis van de frequentie waarmee symptomen werden ervaren tijdens de voorgaande 2 weken (0-3, met 3 meest frequent). Scores worden opgeteld; een hoger totaal duidt op een slechter resultaat (meer depressieve symptomen). Schaalbereik: 0-27.
Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Verandering in score op de algemene angststoornis-7 (GAD-7)
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Scherm met 7 items voor angstsymptomen. Elk item beoordeeld op basis van zelfgerapporteerde ernst van een bepaald symptoom in de afgelopen 2 weken van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag). Een hogere totaalscore duidt op een slechter resultaat (meer angstsymptomen). Schaalbereik: 0-21.
Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Verandering in score op de algemene angststoornis-7 (GAD-7)
Tijdsspanne: Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Scherm met 7 items voor angstsymptomen. Elk item beoordeeld op basis van zelfgerapporteerde ernst van een bepaald symptoom in de afgelopen 2 weken van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag). Een hogere totaalscore duidt op een slechter resultaat (meer angstsymptomen). Schaalbereik: 0-21.
Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Gezondheidsgerelateerde gedragsveranderingen
Tijdsspanne: 6 weken na risicobeoordeling
22 items, waarbij elk item met ja (1) of nee (0) is beantwoord. Totale waarde groter dan 0 geeft een beter resultaat aan (de deelnemer heeft een verandering aangebracht in dieet, lichaamsbeweging of medicijnen/vitamines als reactie op het ontvangen van genetische informatie).
6 weken na risicobeoordeling
Gezondheidsgerelateerde gedragsveranderingen
Tijdsspanne: 9 maanden na risicobeoordeling
22 items, waarbij elk item met ja (1) of nee (0) is beantwoord. Totale waarde groter dan 0 geeft een beter resultaat aan (de deelnemer heeft een verandering aangebracht in dieet, lichaamsbeweging of medicijnen/vitamines als reactie op het ontvangen van genetische informatie).
9 maanden na risicobeoordeling
Oproepen/begrijpen van resultaten
Tijdsspanne: 6 weken na risicobeoordeling
Er worden 5 vragen gesteld om het terugroepen van resultaten te beoordelen, die elk goed of fout worden beantwoord. Uitkomst is het totaal aantal goede antwoorden (0 t/m 5). Een hogere score duidt op een beter resultaat.
6 weken na risicobeoordeling
Oproepen/begrijpen van resultaten
Tijdsspanne: 9 maanden na risicobeoordeling
Er worden 5 vragen gesteld om het terugroepen van resultaten te beoordelen, die elk goed of fout worden beantwoord. Uitkomst is het totaal aantal goede antwoorden (0 t/m 5). Een hogere score duidt op een beter resultaat.
9 maanden na risicobeoordeling
Verandering in score op Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Tijdsspanne: Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Scherm met 9 items voor depressieve symptomen. Elk item werd beoordeeld op basis van de frequentie waarmee symptomen werden ervaren tijdens de voorgaande 2 weken (0-3, met 3 meest frequent). Scores worden opgeteld; een hoger totaal duidt op een slechter resultaat (meer depressieve symptomen). Schaalbereik: 0-27.
Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Verandering in score op de algemene angststoornis-7 (GAD-7)
Tijdsspanne: Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Scherm met 7 items voor angstsymptomen. Elk item beoordeeld op basis van zelfgerapporteerde ernst van een bepaald symptoom in de afgelopen 2 weken van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag). Een hogere totaalscore duidt op een slechter resultaat (meer angstsymptomen). Schaalbereik: 0-21.
Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Verandering in waargenomen dreiging van AD
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Schaal met 7 items om de waargenomen dreiging van het ontwikkelen van de ziekte van Alzheimer te beoordelen. Elk item wordt gescoord op een 5-punts Likertschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens). Scores worden opgeteld; hogere scores duiden op een slechter resultaat (meer dreiging). Schaalbereik: 7-35.
Basislijn en 6 weken na risicobeoordeling
Verandering in waargenomen dreiging van AD
Tijdsspanne: Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Schaal met 7 items om de waargenomen dreiging van het ontwikkelen van de ziekte van Alzheimer te beoordelen. Elk item wordt gescoord op een 5-punts Likertschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens). Scores worden opgeteld; hogere scores duiden op een slechter resultaat (meer dreiging). Schaalbereik: 7-35.
Basislijn en 9 maanden na risicobeoordeling
Verandering in waargenomen dreiging van AD
Tijdsspanne: Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Schaal met 7 items om de waargenomen dreiging van het ontwikkelen van de ziekte van Alzheimer te beoordelen. Elk item wordt gescoord op een 5-punts Likertschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens). Scores worden opgeteld; hogere scores duiden op een slechter resultaat (meer dreiging). Schaalbereik: 7-35.
Basislijn en 15 maanden na risicobeoordeling
Gezondheidsgerelateerde gedragsveranderingen
Tijdsspanne: 15 maanden na risicobeoordeling
22 items, waarbij elk item met ja (1) of nee (0) is beantwoord. Totale waarde groter dan 0 geeft een beter resultaat aan (de deelnemer heeft een verandering aangebracht in dieet, lichaamsbeweging of medicijnen/vitamines als reactie op het ontvangen van genetische informatie).
15 maanden na risicobeoordeling
Oproepen/begrijpen van resultaten
Tijdsspanne: 15 maanden na risicobeoordeling
Er worden 5 vragen gesteld om het terugroepen van resultaten te beoordelen, die elk goed of fout worden beantwoord. Uitkomst is het totaal aantal goede antwoorden (0 t/m 5). Een hogere score duidt op een beter resultaat.
15 maanden na risicobeoordeling

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ruth Ottman, PhD, Columbia University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

13 augustus 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

3 oktober 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

3 oktober 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 juli 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 juli 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 juli 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

17 november 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 november 2025

Laatst geverifieerd

1 juli 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • AAAR8269
  • R01AG062528 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde gegevens uit enquêtes die in het onderzoek zijn verzameld, zullen door de PI's, na acceptatie voor publicatie van de primaire analyses van de enquêtegegevens, beschikbaar worden gesteld aan gekwalificeerde onderzoekers die een gegevensgebruikersovereenkomst ondertekenen zoals hieronder beschreven. De onderzoekers zullen documentatie verstrekken van alle enquêtegegevens (variabelenamen, variabele formaten, variabele- en waardelabels) om de gegevens te begeleiden, en zullen op verzoek de daadwerkelijke enquête-instrumenten delen. Omdat transcripties van interviews zeer identificerend kunnen zijn, worden ze niet gedeeld. De codeboeken en interviewgidsen zullen echter, na acceptatie voor publicatie van de primaire analyses van de interviews, door de PI's beschikbaar worden gesteld aan gekwalificeerde gebruikers zoals hieronder beschreven.

IPD-tijdsbestek voor delen

Na acceptatie voor publicatie van de primaire analyses van het onderzoek.

IPD-toegangscriteria voor delen

Gegevens zullen alleen beschikbaar zijn voor gebruikers onder een gegevensgebruikersovereenkomst die voorziet in: (1) een toezegging om de gegevens alleen voor onderzoeksdoeleinden te gebruiken en niet om een ​​individuele deelnemer te identificeren; (2) een verbintenis om de gegevens te beveiligen met behulp van geschikte computertechnologie; en (3) een toezegging om de gegevens te vernietigen of terug te geven nadat de analyses zijn voltooid.

Verzoeken om gegevens dienen schriftelijk te gebeuren en gericht te zijn aan de co-PI's. We zullen een gegevensverzoekformulier maken dat de affiliatie van de onderzoeker, contactgegevens en een korte beschrijving van het project bevat, inclusief specifieke doelstellingen, onderzoeksopzet, kenmerken van de gevraagde gegevens en analyseplannen. Aanvragen voor datagebruik worden beoordeeld door de co-PI's en een datagebruikscommissie bestaande uit de overige co-onderzoekers. Goedkeuring is afhankelijk van de goedkeuring van de institutionele beoordelingsraad (IRB) voor de voorgestelde gegevensanalyse door de instelling van de onderzoeker die de gegevens opvraagt.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • ANALYTIC_CODE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren