Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Information om Alzheimers sygdom for latinoer i New York City (IDEAL)

2. juli 2024 opdateret af: Ruth Ottman, Columbia University

Den IDEALE undersøgelse: Information om Alzheimers sygdom for latinoer i New York City

Denne undersøgelse vil vurdere de psykosociale og adfærdsmæssige virkninger af at modtage Alzheimers sygdom genetisk risikovurdering, der inkorporerer APOE-genotyper blandt latinoer i det nordlige Manhattan. Efterforskerne vil udføre en longitudinel, samfundsbaseret undersøgelse med et design med blandede metoder. Deltagerne vil blive randomiseret for at lære om deres livstidsrisiko for sen-debut Alzheimers sygdom (AD) baseret enten på (a) Latino etnicitet og familiehistorie alene (genotype nondisclosure group) eller (b) de samme faktorer plus APOE genotype (genotype afsløring) gruppe). Svar vil blive evalueret 6 uger, 9 måneder og 18 måneder efter risikovurdering. I den kvantitative komponent af undersøgelsen vil efterforskerne vurdere psykosociale resultater, hukommelsestestpræstationer og sundhedsrelateret adfærd. I den kvalitative komponent af undersøgelsen vil efterforskerne undersøge den levede oplevelse af at modtage personlig AD-risikoinformation ved hjælp af en stress- og mestringsteoretisk ramme.

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Apolipoprotein E (APOE) er den stærkeste genetiske prædiktor for risikoen for sent opstået Alzheimers sygdom (AD). I betragtning af det høje niveau af interesse for genetisk testning vil efterspørgslen efter prædiktiv testning for APOE helt sikkert stige. Forbedret forståelse af virkningerne af test, kilder til variation i respons og inkludering af forskellige prøver er afgørende for at informere metoder til at fremme sikker og effektiv offentliggørelse af genetisk risikoinformation for AD.

Som med andre sygdomme har tidligere forskning i AD, en ødelæggende og uhelbredelig sygdom, fundet lidt signifikant eller vedvarende lidelse som svar på genetisk modtagelighedstest for APOE, selv blandt personer, der erfarer, at de er i forhøjet risiko. Disse overraskende fund, som strider mod mange klinikeres erfaringer, kan være relateret til begrænsninger i tidligere undersøgelsers metoder. De fleste tidligere undersøgelser indskrev primært veluddannede kaukasiere med en familiehistorie, som var stærkt motiverede til at forfølge information om genetisk risiko. Ydermere vurderede de fleste undersøgelser påvirkninger primært gennem standardiserede mål for depression og angst, som måske ikke fanger den slags oplevede nød eller mestringsstrategier, der kan sløve eller maskere nød. Kvalitativ forskning viser, at modtagelse af genetisk information kan have vigtige psykosociale effekter, som ikke er godt fanget gennem standardiserede foranstaltninger. Også i en undersøgelse klarede personer med en højrisiko-gentest for APOE dårligere hukommelsestest, hvis de blev informeret om resultaterne, end hvis de ikke blev informeret, hvilket tyder på, at andre effektforanstaltninger er nødvendige.

En anden vigtig begrænsning af tidligere arbejde er, at det har manglet repræsentation af etniske minoritetsgrupper. Latinoer er den næststørste amerikanske etniske gruppe, der omfatter omkring 18% af befolkningen, men ingen tidligere undersøgelse har undersøgt virkningerne af at modtage AD genetisk risikoinformation blandt latinoer. Mens AD incidensrater kan variere blandt Latino-undergrupper, indikerer data fra Washington Heights-Inwood Columbia Aging Project (WHICAP), en undersøgelse på det nordlige Manhattan, at de er omkring dobbelt så høje blandt caribiske latinamerikanere (primært dominikanere) som blandt personer af europæiske herkomst.

I denne undersøgelse vil efterforskerne forbedre forståelsen af ​​virkningerne af at modtage personlig AD genetisk risikoinformation og de faktorer, der påvirker tilpasningen til sådan information blandt latinoer, der bor i de samme samfund, som blev undersøgt i WHICAP.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

373

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • New York
      • New York, New York, Forenede Stater, 10032
        • Columbia University Irving Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

40 år til 64 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • selvidentificeret som Latino eller Hispanic
  • alder 40-64 år
  • nuværende bopæl i Washington Heights, Inwood eller Hamilton Heights, New York

Ekskluderingskriterier:

  • identificerer sig ikke som latino
  • bor ikke i Washington Heights, Inwood eller Hamilton Heights
  • ikke i gældende aldersgruppe
  • har Alzheimers sygdom
  • tidligere testet for APOE
  • har en familiehistorie i overensstemmelse med autosomal dominant, tidligt debuterende Alzheimers sygdom
  • har en positiv skærm for suicidalitet i Baseline Survey (ethvert andet svar end "slet ikke" på PHQ-9-emne, "tanker om, at du ville være bedre stillet død eller at skade dig selv på en eller anden måde")

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Afsløring
Deltagerne vil få information om deres risiko for Alzheimers sygdom baseret på Latino etnicitet, familiehistorie med Alzheimers sygdom og deres APOE-genotype.
Information om risikoen for Alzheimers sygdom vil blive givet til deltagere baseret på deres APOE-genotyper, foruden Latino etnicitet og familiehistorie.
Ingen indgriben: Hemmeligholdelse
Deltagerne vil få information om deres risiko for Alzheimers sygdom baseret på Latino etnicitet og familiehistorie af Alzheimers sygdom alene.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Effekten af ​​genetisk testning i AD (IGT-AD)
Tidsramme: 6 uger efter risikovurdering
16-item skala, der vurderer virkningen af ​​afsløring af testresultater på tværs af både distress og positive domæner. Skalaen vil blive modificeret for at forankre den til "risikovurdering" snarere end genetiske testresultater, så den kan bruges i begge afsløringsgrupper. Hvert emne fik 0 (aldrig), 1 (sjældent) 3 (nogle gange) 5 (ofte). Værdier summeres; højere total indikerer et dårligere resultat (større negativ indvirkning). Skalaområde: 0-80.
6 uger efter risikovurdering
Effekten af ​​genetisk testning i AD (IGT-AD)
Tidsramme: 9 måneder efter risikovurdering
16-item skala, der vurderer virkningen af ​​afsløring af testresultater på tværs af både distress og positive domæner. Skalaen vil blive modificeret for at forankre den til "risikovurdering" snarere end genetiske testresultater, så den kan bruges i begge afsløringsgrupper. Hvert emne fik 0 (aldrig), 1 (sjældent) 3 (nogle gange) 5 (ofte). Værdier summeres; højere total indikerer et dårligere resultat (større negativ indvirkning). Skalaområde: 0-80.
9 måneder efter risikovurdering
Indvirkning af hændelsesskala-revideret
Tidsramme: 6 uger efter risikovurdering
22-element skala til vurdering af subjektiv lidelse forårsaget af traumatiske hændelser. Hvert element scorede på en 5-punkts skala fra 0 ("slet ikke") til 4 ("ekstremt"). Underskalaer kan beregnes for indtrængen, undgåelse og hyperarousal. Forfatterne anbefaler at bruge midler i stedet for summerede score; højere gennemsnitsscore indikerer et dårligere resultat (større effekt). Skalaområde: 0-4.
6 uger efter risikovurdering
Indvirkning af hændelsesskala-revideret
Tidsramme: 9 måneder efter risikovurdering
22-element skala til vurdering af subjektiv lidelse forårsaget af traumatiske hændelser. Hvert element scorede på en 5-punkts skala fra 0 ("slet ikke") til 4 ("ekstremt"). Underskalaer kan beregnes for indtrængen, undgåelse og hyperarousal. Forfatterne anbefaler at bruge midler i stedet for summerede score; højere gennemsnitsscore indikerer et dårligere resultat (større effekt). Skalaområde: 0-4.
9 måneder efter risikovurdering
Ændring i score på den korte test af voksenkognition via telefon (BTACT)
Tidsramme: Baseline og 6 uger efter risikovurdering
15-20 minutters test af kognitive forskelle i normal aldring. Sammensat score (gennemsnittet af standardiserede z-scores for seks mål: øjeblikkelig hukommelse, forsinket hukommelse, arbejdshukommelse, verbal flydende, hastighed og ræsonnement. Lavere score indikerer dårligere resultat (værre hukommelsesydelse). Omfang af skalaværdier: -1 til +1.
Baseline og 6 uger efter risikovurdering
Ændring i score på den korte test af voksenkognition via telefon (BTACT)
Tidsramme: Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
15-20 minutters test af kognitive forskelle i normal aldring. Sammensat score (gennemsnittet af standardiserede z-scores for seks mål: øjeblikkelig hukommelse, forsinket hukommelse, arbejdshukommelse, verbal flydende, hastighed og ræsonnement. Lavere score indikerer dårligere resultat (værre hukommelsesydelse). Omfang af skalaværdier: -1 til +1.
Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
Ændring i score på Metamemory i Adulthood Spørgeskema-revideret
Tidsramme: Baseline og 6 uger efter risikovurdering
20-elements test af subjektiv hukommelse. Hvert punkt målt på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt enig) til 5 (helt uenig). Lavere score indikerer et dårligere resultat (værre subjektiv hukommelsesfunktion og mere fald i hukommelsen over tid). Skalaområde: 20-100.
Baseline og 6 uger efter risikovurdering
Ændring i score på Metamemory i Adulthood Spørgeskema-revideret
Tidsramme: Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
20-elements test af subjektiv hukommelse. Hvert punkt målt på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt enig) til 5 (helt uenig). Lavere score indikerer et dårligere resultat (værre subjektiv hukommelsesfunktion og mere fald i hukommelsen over tid). Skalaområde: 20-100.
Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
Effekten af ​​genetisk testning i AD (IGT-AD)
Tidsramme: 15 måneder efter risikovurdering
16-element skala, der vurderer virkningen af ​​afsløring af testresultater på tværs af både nød og positive domæner. Skalaen vil blive modificeret for at forankre den til "risikovurdering" snarere end genetiske testresultater, så den kan bruges i begge afsløringsgrupper. Hvert emne fik 0 (aldrig), 1 (sjældent) 3 (nogle gange) 5 (ofte). Værdier summeres; højere total indikerer et dårligere resultat (større negativ indvirkning). Skalaområde: 0-80.
15 måneder efter risikovurdering
Indvirkning af hændelsesskala-revideret
Tidsramme: 15 måneder efter risikovurdering
22-element skala til vurdering af subjektiv lidelse forårsaget af traumatiske hændelser. Hvert element scorede på en 5-punkts skala fra 0 ("slet ikke") til 4 ("ekstremt"). Underskalaer kan beregnes for indtrængen, undgåelse og hyperarousal. Forfatterne anbefaler at bruge midler i stedet for summerede score; højere gennemsnitsscore indikerer et dårligere resultat (større effekt). Skalaområde: 0-4.
15 måneder efter risikovurdering
Ændring i score på den korte test af voksenkognition via telefon (BTACT)
Tidsramme: Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
15-20 minutters test af kognitive forskelle i normal aldring. Sammensat score (gennemsnittet af standardiserede z-scores for seks mål: øjeblikkelig hukommelse, forsinket hukommelse, arbejdshukommelse, verbal flydende, hastighed og ræsonnement. Lavere score indikerer dårligere resultat (værre hukommelsesydelse). Omfang af skalaværdier: -1 til +1.
Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
Ændring i score på Metamemory i Adulthood Spørgeskema-revideret
Tidsramme: Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
20-element test af subjektiv hukommelse. Hvert punkt målt på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt enig) til 5 (helt uenig). Lavere score indikerer et dårligere resultat (værre subjektiv hukommelsesfunktion og mere fald i hukommelsen over tid). Skalaområde: 20-100.
Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i score på patientsundhedsspørgeskema-9 (PHQ-9)
Tidsramme: Baseline og 6 uger efter risikovurdering
9-elements skærm for depressive symptomer. Hvert punkt bedømt efter den hyppighed, hvormed symptomerne blev oplevet i løbet af de foregående 2 uger (0-3, med 3 hyppigst). Score summeres; højere total indikerer et værre resultat (mere depressive symptomer). Skalaområde: 0-27.
Baseline og 6 uger efter risikovurdering
Ændring i score på patientsundhedsspørgeskema-9 (PHQ-9)
Tidsramme: Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
9-elements skærm for depressive symptomer. Hvert punkt bedømt efter den hyppighed, hvormed symptomerne blev oplevet i løbet af de foregående 2 uger (0-3, med 3 hyppigst). Score summeres; højere total indikerer et værre resultat (mere depressive symptomer). Skalaområde: 0-27.
Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
Ændring i score på den generelle angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Baseline og 6 uger efter risikovurdering
7-element skærm for angstsymptomer. Hvert punkt vurderet efter selvrapporteret sværhedsgrad af et givet symptom i løbet af de sidste 2 uger fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag). Højere totalscore indikerer et dårligere resultat (flere angstsymptomer). Skalaområde: 0-21.
Baseline og 6 uger efter risikovurdering
Ændring i score på den generelle angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
7-element skærm for angstsymptomer. Hvert punkt vurderet efter selvrapporteret sværhedsgrad af et givet symptom i løbet af de sidste 2 uger fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag). Højere totalscore indikerer et dårligere resultat (flere angstsymptomer). Skalaområde: 0-21.
Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
Sundhedsrelaterede adfærdsændringer
Tidsramme: 6 uger efter risikovurdering
22 punkter, hvor hvert punkt svares ja (1) eller nej (0). Samlet værdi større end 0 indikerer et bedre resultat (deltageren foretog en ændring i kost, motion eller medicin/vitaminer som reaktion på modtagelse af genetisk information).
6 uger efter risikovurdering
Sundhedsrelaterede adfærdsændringer
Tidsramme: 9 måneder efter risikovurdering
22 punkter, hvor hvert punkt svares ja (1) eller nej (0). Samlet værdi større end 0 indikerer et bedre resultat (deltageren foretog en ændring i kost, motion eller medicin/vitaminer som reaktion på modtagelse af genetisk information).
9 måneder efter risikovurdering
Genkald/forståelse af resultater
Tidsramme: 6 uger efter risikovurdering
5 spørgsmål vil blive stillet for at vurdere tilbagekaldelse af resultater, som hver er besvaret korrekt eller forkert. Resultatet er det samlede antal rigtige svar (0 til 5). Højere score indikerer bedre resultat.
6 uger efter risikovurdering
Genkald/forståelse af resultater
Tidsramme: 9 måneder efter risikovurdering
5 spørgsmål vil blive stillet for at vurdere tilbagekaldelse af resultater, som hver er besvaret korrekt eller forkert. Resultatet er det samlede antal rigtige svar (0 til 5). Højere score indikerer bedre resultat.
9 måneder efter risikovurdering
Ændring i score på patientsundhedsspørgeskema-9 (PHQ-9)
Tidsramme: Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
9-elements skærm for depressive symptomer. Hvert punkt bedømt efter den hyppighed, hvormed symptomerne blev oplevet i løbet af de foregående 2 uger (0-3, med 3 hyppigst). Score summeres; højere total indikerer et værre resultat (mere depressive symptomer). Skalaområde: 0-27.
Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
Ændring i score på den generelle angstlidelse-7 (GAD-7)
Tidsramme: Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
7-element skærm for angstsymptomer. Hvert punkt vurderet efter selvrapporteret sværhedsgrad af et givet symptom i løbet af de sidste 2 uger fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag). Højere totalscore indikerer et dårligere resultat (flere angstsymptomer). Skalaområde: 0-21.
Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
Ændring i opfattet trussel om AD
Tidsramme: Baseline og 6 uger efter risikovurdering
7-element skala til vurdering af opfattet trussel om at udvikle Alzheimers sygdom. Hvert emne vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). Score summeres; højere score indikerer dårligere resultat (mere trussel). Skalaområde: 7-35.
Baseline og 6 uger efter risikovurdering
Ændring i opfattet trussel om AD
Tidsramme: Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
7-element skala til vurdering af opfattet trussel om at udvikle Alzheimers sygdom. Hvert emne vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). Score summeres; højere score indikerer dårligere resultat (mere trussel). Skalaområde: 7-35.
Baseline og 9 måneder efter risikovurdering
Ændring i opfattet trussel om AD
Tidsramme: Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
7-element skala til vurdering af opfattet trussel om at udvikle Alzheimers sygdom. Hvert emne vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). Score summeres; højere score indikerer dårligere resultat (mere trussel). Skalaområde: 7-35.
Baseline og 15 måneder efter risikoevaluering
Sundhedsrelaterede adfærdsændringer
Tidsramme: 15 måneder efter risikovurdering
22 punkter, hvor hvert punkt svares ja (1) eller nej (0). Samlet værdi større end 0 indikerer et bedre resultat (deltageren foretog en ændring i kost, motion eller medicin/vitaminer som reaktion på modtagelse af genetisk information).
15 måneder efter risikovurdering
Genkald/forståelse af resultater
Tidsramme: 15 måneder efter risikovurdering
5 spørgsmål vil blive stillet for at vurdere tilbagekaldelse af resultater, som hver er besvaret korrekt eller forkert. Resultatet er det samlede antal rigtige svar (0 til 5). Højere score indikerer bedre resultat.
15 måneder efter risikovurdering

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Ruth Ottman, PhD, Columbia University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

13. august 2021

Primær færdiggørelse (Anslået)

30. november 2025

Studieafslutning (Anslået)

30. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. juli 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. juli 2020

Først opslået (Faktiske)

15. juli 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

3. juli 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. juli 2024

Sidst verificeret

1. juli 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • AAAR8269
  • R01AG062528 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Afidentificerede data fra undersøgelser indsamlet i undersøgelsen vil blive gjort tilgængelige fra PI'erne, efter accept til offentliggørelse af de primære analyser af undersøgelsesdataene, for kvalificerede forskere, der underskriver en databrugeraftale som beskrevet nedenfor. Efterforskerne vil levere dokumentation for alle undersøgelsesdata (variabelnavne, variable formater, variabel- og værdietiketter) til at ledsage dataene og vil dele de faktiske undersøgelsesinstrumenter efter anmodning. Fordi interviewudskrifter kan være meget identificerende, vil de ikke blive delt. Kodebøgerne og interviewguiderne vil dog være tilgængelige fra PI'erne, efter accept til offentliggørelse af de primære analyser af interviewene, for kvalificerede brugere som beskrevet nedenfor.

IPD-delingstidsramme

Efter accept til offentliggørelse af undersøgelsens primære analyser.

IPD-delingsadgangskriterier

Data vil kun være tilgængelige for brugere under en databrugeraftale, der giver mulighed for: (1) en forpligtelse til kun at bruge dataene til forskningsformål og ikke til at identificere nogen individuel deltager; (2) en forpligtelse til at sikre dataene ved hjælp af passende computerteknologi; og (3) en forpligtelse til at destruere eller returnere dataene, efter at analyserne er afsluttet.

Anmodninger om data skal være skriftlige og stilet til co-PI'erne. Vi vil oprette en dataanmodningsformular, der vil omfatte efterforskertilknytning, kontaktoplysninger og en kort beskrivelse af projektet, herunder specifikke mål, undersøgelsesdesign, karakteristika ved de anmodede data og analyseplaner. Ansøgninger om databrug vil blive gennemgået af co-PI'erne og et databrugsudvalg sammensat af de andre co-investigators. Godkendelse vil være betinget af, at institutional review Board (IRB) godkender den foreslåede dataanalyse fra institutionen for den investigator, der anmoder om dataene.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner