- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04472455
Mobiele micro-endoscopie met hoge resolutie (mHRME) voor de detectie van cervicale dysplasie in El Salvador
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Dit is een prospectieve cohortstudie. Geschiktheid staat open voor vrouwen van 30-49 jaar oud, die niet zwanger zijn, een intacte baarmoederhals hebben en geen voorgeschiedenis van baarmoederhalskanker hebben.
Bezoek 1:
Patiënten zullen zich inschrijven bij de screeningskliniek van het Instituto del Cáncer de El Salvador (El Salvador Cancer Institute, ICES). Er zal een geïnformeerde toestemming worden verkregen. Ze krijgen een urine-zwangerschapstest; indien negatief, worden twee baarmoederhalsmonsters verzameld. Het eerste monster zal worden gebruikt om te screenen op HPV-DNA. Nieuwe technologieën om te screenen op oncoproteïnen en HPV zullen worden toegepast op het tweede monster. Er zal ook 3-5% azijnzuur op de baarmoederhals worden aangebracht om de VIA uit te voeren. Er worden foto's van de baarmoederhals gemaakt en alle persoonlijk identificeerbare informatie wordt verwijderd.
Bezoek 2:
Alle vrouwen met een positieve VIA- of HPV-test ondergaan een aanvullende evaluatie. Bovendien wordt 10% van de vrouwen in de dubbel-negatieve groep (VIA-/HPV-) willekeurig geselecteerd voor evaluatie. Deze evaluatie omvat: urine-zwangerschapstest, VIA, colposcopie, toepassing van Lugol-oplossing en een HRME. Er wordt 3-5% azijnzuur op de baarmoederhals aangebracht om de VIA uit te voeren. De oplossing van Proflavine en Lugol (2-5%) zal worden toegepast en opnieuw zal de zorgverlener zijn afdruk voor elk van de abnormale laesies vastleggen. Er worden baarmoederhalsfoto's gemaakt. Vervolgens wordt 0,01% proflavine topisch gedurende 1 minuut op de baarmoederhals aangebracht. Er zullen beelden worden verkregen met behulp van het mHRME-systeem van een visueel normale plaats en vervolgens van alle laesies die zijn geïdentificeerd door middel van VIA, colposcopie en/of Lugol's oplossing. Als er geen laesies worden geïdentificeerd door middel van VIA, colposcopie en/of Lugol's oplossing, worden mHRME-afbeeldingen gemaakt van elk kwadrant. Monsters van abnormale gebieden geïdentificeerd door VIA, colposcopie, Lugol's oplossing en/of mHRME zullen worden verzameld voor biopsie- en ECC-doeleinden. Als de evaluatie geen afwijkingen laat zien, wordt een willekeurig monster genomen van de squamocolumnaire overgang en wordt een ECC uitgevoerd (alleen als de patiënt HPV-positief is). Twee deskundige pathologen zullen de monsters beoordelen en classificeren. Alle onderzoeksresultaten zullen voor hen onbekend zijn. Ze zullen het volgende classificatiesysteem gebruiken: normaal, CIN 1, CIN 2, CIN 3, AIS of kanker, volgens standaardcriteria. Afwijkende resultaten worden opgelost door een derde deskundige patholoog, waarbij het uiteindelijke resultaat gebaseerd is op 2/3 overeenstemming. Als alle drie de pathologen tot verschillende diagnoses komen, zullen ze alle drie persoonlijk bijeenkomen om te beoordelen om tot een consensusdiagnose te komen. Vrouwen met CIN 2+ ondergaan een excisie of cryotherapie, volgens de behandelstandaard. Patiënten bij wie invasieve kanker is vastgesteld, worden doorverwezen naar de gynaecologie/oncologie.
De sensitiviteit, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde voor elke screenings- en triagemethode zullen worden vergeleken met behulp van histopathologie als gouden standaard. Met deze resultaten kunnen we het totale aantal vrouwen vergelijken dat een adequate en ontoereikende behandeling had kunnen krijgen op basis van vijf van de meest overheersende klinische scenario's: VIA alleen, VIA/mHRME-triage, HPV-test alleen, HPV/VIA-triage en HPV/ mHRME-triage.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Vrouwen tussen de 30 en 49 jaar
- Alle vrouwen moeten een negatieve urine- of serumzwangerschapstest hebben voorafgaand aan een onderzoeksprocedure (binnen 7 dagen)
- Intacte cervix (patiënten die eerder LEEP, conus en/of cryotherapie hebben ondergaan komen niet in aanmerking)
- Geen voorgeschiedenis van invasieve baarmoederhalskanker
- In staat en bereid om geïnformeerde toestemming te geven
Uitsluitingscriteria:
- Vrouwen < 30 jaar of ouder dan 49 jaar
- Vrouwen die een hysterectomie hebben ondergaan met verwijdering van de baarmoederhals
- Vrouwen die eerder een LEEP, Cold knife cone en/of cryotherapie hebben gehad
- Vrouwen die zwanger zijn of borstvoeding geven
- Vrouwen met een voorgeschiedenis van invasieve baarmoederhalskanker
- Geïnformeerde toestemming niet kunnen of willen geven
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Scherm negatieve groep
Alle vrouwen die negatief screenen bij Bezoek 1.
|
|
|
Scherm positieve groep
Alle vrouwen die positief gescreend zijn bij Bezoek 1 en zijn uitgenodigd voor Bezoek 2
|
|
|
10% van de schermnegatieve groep
10% van de vrouwen die bij Bezoek 1 negatief hebben gescreend en zijn uitgenodigd voor Bezoek 2
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Nauwkeurigheid van mHRME om CIN2+ te detecteren
Tijdsspanne: 1-2 dagen
|
Bereken de gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde van mHRME om CIN2+ te detecteren.
|
1-2 dagen
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Vergelijking van verschillende screening- en triagestrategieën om CIN2+ te detecteren
Tijdsspanne: 1-2 dagen
|
Vergelijk de gevoeligheden en specificiteiten van de volgende theoretische strategieën om CIN2+ te detecteren: VIA alleen, VIA/mHRME-triage, HPV-test alleen, HPV/VIA-triage en HPV/mHRME-triage.
|
1-2 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Rebecca Richards-Kortum, PhD, William Marsh Rice University
- Hoofdonderzoeker: Mauricio Maza, MD, Basic Health International
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Paavonen J, Naud P, Salmeron J, Wheeler CM, Chow SN, Apter D, Kitchener H, Castellsague X, Teixeira JC, Skinner SR, Hedrick J, Jaisamrarn U, Limson G, Garland S, Szarewski A, Romanowski B, Aoki FY, Schwarz TF, Poppe WA, Bosch FX, Jenkins D, Hardt K, Zahaf T, Descamps D, Struyf F, Lehtinen M, Dubin G; HPV PATRICIA Study Group. Efficacy of human papillomavirus (HPV)-16/18 AS04-adjuvanted vaccine against cervical infection and precancer caused by oncogenic HPV types (PATRICIA): final analysis of a double-blind, randomised study in young women. Lancet. 2009 Jul 25;374(9686):301-14. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61248-4. Epub 2009 Jul 6. Erratum In: Lancet. 2010 Sep 25;376(9746):1054.
- Sankaranarayanan R, Esmy PO, Rajkumar R, Muwonge R, Swaminathan R, Shanthakumari S, Fayette JM, Cherian J. Effect of visual screening on cervical cancer incidence and mortality in Tamil Nadu, India: a cluster-randomised trial. Lancet. 2007 Aug 4;370(9585):398-406. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61195-7.
- Sankaranarayanan R, Nene BM, Shastri SS, Jayant K, Muwonge R, Budukh AM, Hingmire S, Malvi SG, Thorat R, Kothari A, Chinoy R, Kelkar R, Kane S, Desai S, Keskar VR, Rajeshwarkar R, Panse N, Dinshaw KA. HPV screening for cervical cancer in rural India. N Engl J Med. 2009 Apr 2;360(14):1385-94. doi: 10.1056/NEJMoa0808516.
- Walboomers JM, Jacobs MV, Manos MM, Bosch FX, Kummer JA, Shah KV, Snijders PJ, Peto J, Meijer CJ, Munoz N. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol. 1999 Sep;189(1):12-9. doi: 10.1002/(SICI)1096-9896(199909)189:13.0.CO;2-F.
- FUTURE II Study Group. Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent high-grade cervical lesions. N Engl J Med. 2007 May 10;356(19):1915-27. doi: 10.1056/NEJMoa061741.
- Polglase AL, McLaren WJ, Skinner SA, Kiesslich R, Neurath MF, Delaney PM. A fluorescence confocal endomicroscope for in vivo microscopy of the upper- and the lower-GI tract. Gastrointest Endosc. 2005 Nov;62(5):686-95. doi: 10.1016/j.gie.2005.05.021.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). National, state, and local area vaccination coverage among adolescents aged 13-17 years--United States, 2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009 Sep 18;58(36):997-1001.
- Papanicolaou GN, Traut HF. The diagnostic value of vaginal smears in carcinoma of the uterus. 1941. Arch Pathol Lab Med. 1997 Mar;121(3):211-24. No abstract available.
- Chou B, Krill LS, Horton BB, Barat CE, Trimble CL. Disparities in human papillomavirus vaccine completion among vaccine initiators. Obstet Gynecol. 2011 Jul;118(1):14-20. doi: 10.1097/AOG.0b013e318220ebf3.
- Visual inspection with acetic acid for cervical-cancer screening: test qualities in a primary-care setting. University of Zimbabwe/JHPIEGO Cervical Cancer Project. Lancet. 1999 Mar 13;353(9156):869-73.
- Belinson JL, Pretorius RG, Zhang WH, Wu LY, Qiao YL, Elson P. Cervical cancer screening by simple visual inspection after acetic acid. Obstet Gynecol. 2001 Sep;98(3):441-4. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01454-5.
- Denny L, Kuhn L, Pollack A, Wright TC Jr. Direct visual inspection for cervical cancer screening: an analysis of factors influencing test performance. Cancer. 2002 Mar 15;94(6):1699-707. doi: 10.1002/cncr.10381.
- Sauvaget C, Fayette JM, Muwonge R, Wesley R, Sankaranarayanan R. Accuracy of visual inspection with acetic acid for cervical cancer screening. Int J Gynaecol Obstet. 2011 Apr;113(1):14-24. doi: 10.1016/j.ijgo.2010.10.012. Epub 2011 Jan 22.
- Bosgraaf RP, Mast PP, Struik-van der Zanden PHTH, Bulten J, Massuger LFAG, Bekkers RLM. Overtreatment in a see-and-treat approach to cervical intraepithelial lesions. Obstet Gynecol. 2013 Jun;121(6):1209-1216. doi: 10.1097/AOG.0b013e318293ab22.
- Klaes R, Woerner SM, Ridder R, Wentzensen N, Duerst M, Schneider A, Lotz B, Melsheimer P, von Knebel Doeberitz M. Detection of high-risk cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer by amplification of transcripts derived from integrated papillomavirus oncogenes. Cancer Res. 1999 Dec 15;59(24):6132-6.
- Fiedler M, Muller-Holzner E, Viertler HP, Widschwendter A, Laich A, Pfister G, Spoden GA, Jansen-Durr P, Zwerschke W. High level HPV-16 E7 oncoprotein expression correlates with reduced pRb-levels in cervical biopsies. FASEB J. 2004 Jul;18(10):1120-2. doi: 10.1096/fj.03-1332fje. Epub 2004 May 20.
- Yang YS, Smith-McCune K, Darragh TM, Lai Y, Lin JH, Chang TC, Guo HY, Kesler T, Carter A, Castle PE, Cheng S. Direct human papillomavirus E6 whole-cell enzyme-linked immunosorbent assay for objective measurement of E6 oncoproteins in cytology samples. Clin Vaccine Immunol. 2012 Sep;19(9):1474-9. doi: 10.1128/CVI.00388-12. Epub 2012 Jul 18.
- Schweizer J, Lu PS, Mahoney CW, Berard-Bergery M, Ho M, Ramasamy V, Silver JE, Bisht A, Labiad Y, Peck RB, Lim J, Jeronimo J, Howard R, Gravitt PE, Castle PE. Feasibility study of a human papillomavirus E6 oncoprotein test for diagnosis of cervical precancer and cancer. J Clin Microbiol. 2010 Dec;48(12):4646-8. doi: 10.1128/JCM.01315-10. Epub 2010 Oct 6.
- Zhao FH, Jeronimo J, Qiao YL, Schweizer J, Chen W, Valdez M, Lu P, Zhang X, Kang LN, Bansil P, Paul P, Mahoney C, Berard-Bergery M, Bai P, Peck R, Li J, Chen F, Stoler MH, Castle PE. An evaluation of novel, lower-cost molecular screening tests for human papillomavirus in rural China. Cancer Prev Res (Phila). 2013 Sep;6(9):938-48. doi: 10.1158/1940-6207.CAPR-13-0091. Epub 2013 Jul 22.
- Gravitt PE, Belinson JL, Salmeron J, Shah KV. Looking ahead: a case for human papillomavirus testing of self-sampled vaginal specimens as a cervical cancer screening strategy. Int J Cancer. 2011 Aug 1;129(3):517-27. doi: 10.1002/ijc.25974.
- Pierce MC, Guan Y, Quinn MK, Zhang X, Zhang WH, Qiao YL, Castle P, Richards-Kortum R. A pilot study of low-cost, high-resolution microendoscopy as a tool for identifying women with cervical precancer. Cancer Prev Res (Phila). 2012 Nov;5(11):1273-9. doi: 10.1158/1940-6207.CAPR-12-0221. Epub 2012 Aug 27.
- J. Hintze, PASS 11. NCSS, LLC. Kaysville, Utah, USA, (2011).
- Massad LS, Jeronimo J, Katki HA, Schiffman M; National Institutes of Health/American Society for Colposcopy and Cervical Pathology Research Group. The accuracy of colposcopic grading for detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia. J Low Genit Tract Dis. 2009 Jul;13(3):137-44. doi: 10.1097/LGT.0b013e31819308d4.
- Pretorius RG, Zhang WH, Belinson JL, Huang MN, Wu LY, Zhang X, Qiao YL. Colposcopically directed biopsy, random cervical biopsy, and endocervical curettage in the diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia II or worse. Am J Obstet Gynecol. 2004 Aug;191(2):430-4. doi: 10.1016/j.ajog.2004.02.065.
- Pretorius RG, Belinson JL, Burchette RJ, Hu S, Zhang X, Qiao YL. Regardless of skill, performing more biopsies increases the sensitivity of colposcopy. J Low Genit Tract Dis. 2011 Jul;15(3):180-8. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181fb4547.
- Pretorius RG, Kim RJ, Belinson JL, Elson P, Qiao YL. Inflation of sensitivity of cervical cancer screening tests secondary to correlated error in colposcopy. J Low Genit Tract Dis. 2006 Jan;10(1):5-9. doi: 10.1097/01.lgt.0000192694.85549.3d.
- Pretorius RG, Bao YP, Belinson JL, Burchette RJ, Smith JS, Qiao YL. Inappropriate gold standard bias in cervical cancer screening studies. Int J Cancer. 2007 Nov 15;121(10):2218-24. doi: 10.1002/ijc.22991.
- Janssen PA, Selwood BL, Dobson SR, Peacock D, Thiessen PN. To dye or not to dye: a randomized, clinical trial of a triple dye/alcohol regime versus dry cord care. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):15-20. doi: 10.1542/peds.111.1.15.
- M.TP, L. CW, C. M, S. WW, Trends in Umbilical Cord Care: Scientific Evidence for Practice. Newborn and Infant Nursing Reviews 4, 211 (2004)
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2017-347
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .