- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04476654
Verbetering van de acceptatie van genetische kankerrisicobeoordeling bij Afro-Amerikaanse vrouwen-video
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Borstkanker (BC) is de meest frequent gediagnosticeerde kanker bij Afro-Amerikaanse vrouwen (hierna "zwart" genoemd) en hun sterfte aan kanker is hoger dan bij andere raciale/etnische groepen in de Verenigde Staten (VS). In vergelijking met niet-Spaanse blanken worden zwarte vrouwen jonger gediagnosticeerd en hebben ze meer gevorderde borstkanker. Wanneer de diagnose BC wordt gesteld, presenteren zwarte vrouwen vaker triple-negatieve borstkanker (TNBC), een agressieve ziekte die wordt gedefinieerd door de afwezigheid van oestrogeen- en progesteronreceptoren en expressie van menselijke epidermale groeifactor (HER) -2. TNBC is in verband gebracht met pathogene BRCA1-varianten. Raciale verschillen bestaan ook voor vrouwen met eierstokkanker, de meest dodelijke van de gynaecologische kankers. Van de vrouwen met gevorderde eierstokkanker is tot 21% geassocieerd met erfelijke pathogene mutaties, waarvan BRCA1 de meest voorkomende is. Vrouwen die drager zijn van een pathogene BRCA-variant (PV) hebben een levenslang risico op borstkanker van 55-70% en een levenslang risico op eierstokkanker tot 44%. Het National Comprehensive Cancer Network (NCCN) beveelt verwijzing aan voor erfelijke borst- en eierstokkanker (HBOC) genetische counseling en testen (GCT) voor vrouwen die het risico lopen een BRCA PV te dragen. GCT biedt vrouwen de informatie die ze nodig hebben om weloverwogen beslissingen te nemen om hun risico op kanker te verminderen, maar toch gebruiken zwarte vrouwen minder vaak GCT dan blanken. Er is een gebrek aan interventies om dit probleem aan te pakken en de verkregen resultaten zijn gemengd en bescheiden. Bewustwording van een positief resultaat kan de behandelingsbeslissingen voor kankerpatiënten en risicobeheer bij overlevenden of vrouwen die niet door kanker zijn getroffen, informeren.
Redenen voor de lagere acceptatie van GCT bij zwarte vrouwen zijn multifactorieel en omvatten toegang, kennis, psychosociale factoren en kunnen variëren afhankelijk van de kankerstatus (getroffen versus niet-getroffen). Er zijn aanzienlijke wetenschappelijke hiaten met betrekking tot effectieve interventies om de suboptimale opname van GCT bij zwarte vrouwen aan te pakken. Om effectief te zijn, moeten GCT-interventies verankerd zijn in de behoeften en culturele waarden van hun publiek. Hoewel het verbeteren van kennis over GCT en iemands individuele risico's belangrijk is, zullen interventies die alleen op kennis gericht zijn, de acceptatie mogelijk niet bevorderen, aangezien risico-informatie emotionele reacties oproept die vaak sterkere voorspellers van gedrag zijn dan cognitieve factoren.
Dit team heeft met name factoren geïdentificeerd die bijdragen aan de acceptatie van GCT door zwarte vrouwen. In voorbereidende studies ontdekten onderzoekers dat zelfeffectiviteit bij het nemen van beslissingen over GCT en medisch wantrouwen verband hielden met GCT-opname. Er is ook weinig kennis gevonden onder Black BC-overlevenden die het risico lopen op HBOC. Verwachte negatieve emoties voor GCT zijn in verband gebracht met een lagere opname. Vergelijkbare onderzoeken suggereren dat zwarte vrouwen emoties rapporteren die verband houden met de angst om uitgekozen te worden en de angst om hopeloos te zijn. Omdat de meeste interventies zich uitsluitend hebben gericht op kennis of toegang, zorgt het voorgestelde onderzoek voor een aanzienlijke verschuiving in het veld door zich daarnaast te richten op emoties, ambivalentie en het ontwikkelen van een mediagebaseerd risicocommunicatie-instrument.
Geleid door twee evidence-based theorieën en voorlopige gegevens, zal dit een tweefasige mixed-methods-studie zijn. In fase I (maanden 1-7) worden formatief onderzoek en voorlopige gegevens gebruikt om het script voor de GCT-video te ontwikkelen. Het script zal worden beoordeeld door GCT-experts (n=4) en getest in twee focusgroepen (n=16), gevolgd door een gefaseerde lezing om de laatste verfijningen door te voeren. In fase II (maanden 8-24) ontwikkelde een gerandomiseerde studie (RCT) met twee armen om GCT-opname en psychosociale resultaten te vergelijken tussen 50 zwarte risicovrouwen die gedrukte Susan G. Komen ontvingen, GCT-literatuur ontwikkeld (controlegroep) (n =25) of er wordt een YouTube-video-interventie op maat (n=25) uitgevoerd . Alle vrouwen worden doorverwezen naar een afsprakenplanner die hen helpt bij het maken van een afspraak met een genetisch adviseur. Deelnemers vullen een nulmeting en een vervolgevaluatie in. De primaire uitkomst zal zijn dat erfelijkheidsadvisering en ontvangsttesten na 3 maanden zullen worden onderzocht. Specifieke doelen zijn:
Doel 1. Ontwikkel een YouTube-video met behulp van formatieve gegevens voor zwarte vrouwen die risico lopen op HBOC.
Doel 2. Evalueer de effectiviteit van de interventie door de resultaten tussen vrouwen in de YouTube-interventiearm te vergelijken met de controlegroep. H.2.1. Vrouwen in de interventiegroep (versus controlegroep) zullen meer gebruik maken van erfelijkheidsadvisering. H.2.2. Vrouwen in de interventiegroep (versus controlegroep) zullen meer kennis, grotere zelfredzaamheid, hogere onderschrijving van positieve attitudes en positieve geanticipeerde emoties over GCT rapporteren. H.2.3. De meeste vrouwen (≥75%) zullen tevreden zijn met de experimentele interventie.
Het verbeteren van GCT in risicopopulaties is een nationale prioriteit. Gezien trends in de richting van paneltesten en andere genomische ontwikkelingen, bestaat de mogelijkheid dat bestaande verschillen groter worden. Bevindingen zullen nieuwe strategieën voor gedragsinterventies voor zwarte vrouwen en een grotere proef vormen. Indien succesvol, kan de interventie gemakkelijk worden verspreid, waardoor het bereik wordt vergroot naar getroffen en niet-getroffen vrouwen.
Deze studie voldoet aan de Healthy People 2020-doelen om GRCA te verbeteren in risicopopulaties, en aan de nationale prioriteiten om de diversiteit in deelname aan genetisch onderzoek te vergroten en emoties op te nemen in kankeronderzoek. Bevindingen zullen nieuwe strategieën vormen voor gedragsinterventies gericht op Afro-Amerikanen in een grotere proef.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Verenigde Staten, 23298
- Massey Cancer Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Moet minimaal 18 jaar oud zijn
- Moet een hoog risico lopen op erfelijke borst- of eierstokkanker
- Moet zich identificeren als zwart / Afro-Amerikaans
- Moet een vrouw zijn
- Verwezen naar een genetisch adviseur met als doel een hoog risico te lopen op het dragen van een erfelijke borst- en/of eierstokkankermutatie
Genetische adviseurs:
- Moet minimaal 18 jaar oud zijn
- Moet gekwalificeerd zijn
- Moet worden goedgekeurd door de PI
Uitsluitingscriteria:
- Onder de 18 jaar
- Ras anders dan zwart / Afro-Amerikaans
- Geeft geen hoog risico op erfelijke borst- of eierstokkanker
Genetische adviseurs:
- Onder de 18
- Niet gekwalificeerd
- Niet goedgekeurd door de PI
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Geen tussenkomst: Factsheet arm
Komen-drukwerk over erfelijkheidsadvisering en testen zal aan vrouwen worden gegeven.
|
|
|
Actieve vergelijker: YouTube-videoarm
Deelnemers aan deze arm ontvangen de op cultuur afgestemde video via een YouTube-link of een dvd.
|
Deelnemers (n=25) zullen een YouTube-video van 20 minuten bekijken waarin het genetische advies- en testproces en informatie over risico's en voordelen in een cultureel relevant formaat worden beschreven.
Deelnemers maken voor- en nabeoordelingen.
Na de sessie zullen deelnemers die geïnteresseerd zijn in genetische counseling en testdiensten worden doorverwezen naar een patiëntennavigator die de deelnemers zal navigeren naar geïdentificeerde gratis of goedkope diensten.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Snelheid van genetische counseling en testen.
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Onze primaire uitkomst is dat deelnemers genetische tests en counseling krijgen. Onderzoekers kunnen zien of de deelnemer een afspraak voor genetische tests heeft gepland binnen het VCU Health-afsprakensysteem.
|
3 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kennisschaal - Genetische counseling en kennistesten.
Tijdsspanne: De uitgangswaarde werd tot 48 uur na het begin van de interventie verzameld en de follow-up werd binnen 48 uur na de interventie beoordeeld.
|
De onderzoekers maten de algemene kennis over erfelijke borst- en eierstokkanker.
GCT-kennis werd vastgesteld met behulp van een schaal van 13 items, ontwikkeld door Erblich et al.'s (2005).
Voorbeelditems waren onder meer 'hebt u ooit gehoord van genetische counseling voor BRCA 1 en 2?' en hebben ja/nee- of waar/onwaar-opties.
Scores op de kennisschaal met 13 items werden opgeteld met een bereik van (0-13), waarbij hogere waarden hogere kennis aanduiden.
|
De uitgangswaarde werd tot 48 uur na het begin van de interventie verzameld en de follow-up werd binnen 48 uur na de interventie beoordeeld.
|
|
Zelfeffectiviteitsschaal
Tijdsspanne: De uitgangswaarde werd tot 48 uur na het begin van de interventie verzameld en de follow-up werd binnen 48 uur na de interventie beoordeeld.
|
De onderzoekers maten de zelfeffectiviteit van deelnemers in diensten voor genetische counseling. De zelfeffectiviteit werd gemeten met 3 items op een 5-punts Likert-schaal, met vragen die voor dit onderzoek waren ontwikkeld.
Voorbeelditems zijn onder meer: 'Hoe zeker bent u ervan dat u het risico op het ontwikkelen van kanker aankunt?'.
De antwoordmogelijkheden liggen op een 5-punts likertschaal, variërend van helemaal niet zelfverzekerd (1) tot zeer zelfverzekerd (5).
Scores op de schaal met drie items werden opgeteld tot een bereik van (3-15), waarbij hogere scores een hogere zelfeffectiviteit aanduiden.
|
De uitgangswaarde werd tot 48 uur na het begin van de interventie verzameld en de follow-up werd binnen 48 uur na de interventie beoordeeld.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Vanessa Sheppard, PhD, Virginia Commonwealth University
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- MCC-19-15167
- HM20016234 (Andere identificatie: VCU IRB)
- NCI-2019-04689 (Andere identificatie: CTRP)
- R21CA236496 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .