- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04476654
Melhorando a aceitação da avaliação de risco de câncer genético em mulheres afro-americanas - Vídeo
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O câncer de mama (CB) é o câncer diagnosticado com mais frequência em mulheres afro-americanas (doravante denominadas "negras") e sua mortalidade por câncer é maior do que em outros grupos raciais/étnicos nos Estados Unidos (EUA). Em comparação com os brancos não hispânicos, as mulheres negras são diagnosticadas mais jovens e com câncer de mama mais avançado. Quando diagnosticadas com CM, mulheres negras apresentam mais frequentemente câncer de mama triplo negativo (TNBC), uma doença agressiva definida pela ausência de receptores de estrogênio e progesterona e expressão do fator de crescimento epidérmico humano (HER)-2. O TNBC tem sido associado a variantes patogênicas do BRCA1. As disparidades raciais também existem para mulheres com câncer de ovário, o mais letal dos cânceres ginecológicos. Entre as mulheres com câncer de ovário avançado, até 21% estão associadas a mutações patogênicas hereditárias, sendo a mais comum o BRCA1. As mulheres que carregam uma variante patogênica do BRCA (PV) têm um risco vitalício de câncer de mama de 55-70% e um risco vitalício de câncer de ovário de até 44%. A National Comprehensive Cancer Network (NCCN) recomenda o encaminhamento para aconselhamento e teste genético (GCT) de câncer hereditário de mama e ovário (HBOC) para mulheres em risco de carregar um BRCA PV. O GCT fornece às mulheres as informações necessárias para tomar decisões informadas para reduzir o risco de câncer, mas as mulheres negras têm menos probabilidade de usar o GCT do que as brancas. Há uma escassez de intervenções para abordar esta questão e os resultados produzidos são mistos e modestos. A consciência de um resultado positivo pode informar as decisões de tratamento para pacientes com câncer e o gerenciamento de risco em sobreviventes ou mulheres não afetadas pelo câncer.
As razões para a menor captação de GCT em mulheres negras são multifatoriais e incluem acesso, conhecimento, fatores psicossociais e podem variar de acordo com o status do câncer (afetado versus não afetado). Existem lacunas científicas substanciais em relação a intervenções eficazes para abordar a absorção abaixo do ideal de GCT em mulheres negras. Para serem eficazes, as intervenções GCT devem ser ancoradas nas necessidades e valores culturais de seu público. Embora seja importante melhorar o conhecimento sobre o GCT e os riscos individuais, as intervenções que abordam apenas o conhecimento podem não aumentar a absorção, pois as informações sobre o risco evocam reações emocionais que geralmente são preditores mais fortes de comportamentos do que fatores cognitivos.
Notavelmente, esta equipe identificou fatores que contribuem para a aceitação do GCT por mulheres negras. Em estudos preliminares, os pesquisadores descobriram que a autoeficácia na tomada de decisões sobre o GCT e a desconfiança médica estavam associadas à aceitação do GCT. Baixo conhecimento entre sobreviventes Black BC em risco de HBOC também foi encontrado. Emoções negativas antecipadas ao GCT foram associadas a uma menor aceitação. Estudos semelhantes sugerem que as mulheres negras relatam emoções relacionadas ao medo de serem destacadas e ao medo de não ter esperança. Como a maioria das intervenções se concentrou apenas no conhecimento ou no acesso, o estudo proposto faz uma mudança considerável no campo ao focar adicionalmente nas emoções, na ambivalência e no desenvolvimento de uma ferramenta de comunicação de risco baseada na mídia.
Guiado por duas teorias baseadas em evidências e dados preliminares, este será um estudo de métodos mistos em duas fases. Na Fase I (meses 1-7), a pesquisa formativa e os dados preliminares serão usados para desenvolver o roteiro do vídeo GCT. O roteiro será revisado por especialistas GCT (n=4) e testado em dois grupos focais (n=16), seguido de uma leitura encenada para fazer os refinamentos finais. Na Fase II (meses 8-24), um estudo randomizado de dois braços (RCT) para comparar a captação de GCT e os resultados psicossociais entre 50 mulheres negras em risco recebendo Susan G. Komen impresso desenvolveu literatura GCT (grupo de controle) (n =25) ou uma intervenção personalizada em vídeo do YouTube (n=25) será realizada . Todas as mulheres serão encaminhadas para um agendador de consultas que as ajudará a marcar uma consulta com um conselheiro genético. Os participantes completarão uma pesquisa inicial e uma avaliação de acompanhamento. O resultado primário será a aceitação do aconselhamento genético e o teste de recebimento aos 3 meses será explorado. Os objetivos específicos são:
Objetivo 1. Desenvolver um vídeo do YouTube usando dados formativos para mulheres negras em risco de HBOC.
Objetivo 2. Avaliar a eficácia da intervenção comparando os resultados entre as mulheres no braço de intervenção do YouTube versus o braço do grupo de controle. H.2.1. As mulheres no grupo de intervenção (vs grupo de controle) terão maior aceitação de aconselhamento genético. H.2.2. As mulheres no grupo de intervenção (vs grupo de controle) relatarão maior conhecimento, maior autoeficácia, maior endosso de atitudes positivas e emoções positivas antecipadas sobre GCT. H.2.3. A maioria das mulheres (≥75%) ficará satisfeita com a intervenção experimental.
Melhorar o GCT em populações de risco é uma prioridade nacional. Dadas as tendências para testes de painel e outros avanços genômicos, há potencial para que as disparidades existentes aumentem. Os resultados informarão novas estratégias para intervenções comportamentais para mulheres negras e um estudo maior. Se bem-sucedida, a intervenção poderia ser facilmente disseminada, ampliando seu alcance para mulheres afetadas e não afetadas.
Este estudo atende às metas do Healthy People 2020 para melhorar o GRCA em populações de risco e às prioridades nacionais para aumentar a diversidade na participação em pesquisas genéticas e incorporar emoções na pesquisa do câncer. Os resultados informarão novas estratégias para intervenções comportamentais voltadas para afro-americanos em um estudo maior.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23298
- Massey Cancer Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Deve ter pelo menos 18 anos de idade
- Deve estar em alto risco de câncer hereditário de mama ou ovário
- Deve se identificar como negro/afro-americano
- Deve ser uma mulher
- Encaminhado a um conselheiro genético com o objetivo de ser portador de uma mutação hereditária de câncer de mama e/ou ovário
Conselheiros Genéticos:
- Deve ter pelo menos 18 anos de idade
- Deve ser qualificado
- Deve ser aprovado pelo PI
Critério de exclusão:
- Menores de 18 anos
- Raça diferente de negra/afro-americana
- Não apresentou alto risco de câncer hereditário de mama ou ovário
Conselheiros Genéticos:
- Sub 18
- Não qualificado
- Não aprovado pelo PI
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Folha de dados
Materiais impressos da Komen sobre aconselhamento e testes genéticos serão entregues às mulheres.
|
|
|
Comparador Ativo: Braço de vídeo do YouTube
Os participantes deste braço receberão o vídeo adaptado culturalmente por meio de um link do Youtube ou de um DVD.
|
Os participantes (n=25) assistirão a um vídeo de 20 minutos no YouTube que descreverá o processo de aconselhamento e teste genético e informações sobre risco/benefício em um formato culturalmente relevante.
Os participantes farão avaliações pré e pós.
Após a sessão, os participantes interessados em buscar serviços de aconselhamento e testes genéticos serão encaminhados a um navegador de pacientes que conduzirá os participantes aos serviços identificados sem custo ou de baixo custo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de aconselhamento genético e aceitação de testes.
Prazo: 3 meses
|
Nosso resultado primário será que os participantes recebam testes genéticos e aconselhamento. Os investigadores poderão ver se o participante agendou uma consulta de teste genético dentro do sistema de consultas de saúde VCU.
|
3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Conhecimento - Conhecimento em Aconselhamento e Teste Genético.
Prazo: A linha de base foi coletada até 48 horas após o início da intervenção e o acompanhamento foi avaliado em até 48 horas após a intervenção.
|
Os investigadores mediram o conhecimento geral sobre o cancro hereditário da mama e do ovário.
O conhecimento do GCT foi verificado usando uma escala de 13 itens desenvolvida por Erblich et al. (2005).
Os itens de exemplo incluíam "você já ouviu falar sobre aconselhamento genético para BRCA 1 e 2?"" e têm opções de sim/não ou verdadeiro/falso.
As pontuações na escala de conhecimento de 13 itens foram somadas com um intervalo de (0-13), onde valores mais altos indicavam maior conhecimento.
|
A linha de base foi coletada até 48 horas após o início da intervenção e o acompanhamento foi avaliado em até 48 horas após a intervenção.
|
|
Escala de Autoeficácia
Prazo: A linha de base foi coletada até 48 horas após o início da intervenção e o acompanhamento foi avaliado em até 48 horas após a intervenção.
|
Os investigadores mediram a autoeficácia dos participantes em serviços de aconselhamento genético. A autoeficácia foi medida com 3 itens em uma escala likert de 5 pontos, com questões que foram desenvolvidas para este estudo.
Exemplos de itens incluem “quão confiante você está de que pode lidar com o risco de desenvolver câncer?”.
As opções de resposta estão em uma escala Likert de 5 pontos, variando de nada confiante (1) a muito confiante (5).
As pontuações na escala de 3 itens foram somadas com um intervalo de (3-15), onde pontuações mais altas indicavam maior autoeficácia.
|
A linha de base foi coletada até 48 horas após o início da intervenção e o acompanhamento foi avaliado em até 48 horas após a intervenção.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Vanessa Sheppard, PhD, Virginia Commonwealth University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- MCC-19-15167
- HM20016234 (Outro identificador: VCU IRB)
- NCI-2019-04689 (Outro identificador: CTRP)
- R21CA236496 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .