Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Onderzoek naar de neurale systemen die de gunstige effecten van positieve emoties op stressregulatie ondersteunen

5 augustus 2024 bijgewerkt door: Kateri McRae, University of Denver

Voor deze studie zullen gemeenschapsdeelnemers het psychofysiologielaboratorium van de PI bezoeken voor een enkele experimentele sessie. In dit onderzoek vullen deelnemers pre-taakvragenlijsten in (karakteristieken) en een korte stemmingsmeting, gevolgd door een taaktraining waarin een onderzoeksassistent cognitieve herwaardering in reactie op negatieve beelden beschrijft en voorbeelden geeft. Deelnemers worden vervolgens willekeurig toegewezen aan positieve of neutrale emotie-inductiecondities, te leveren door virtual reality. Vervolgens voltooien de deelnemers gedurende 30-45 minuten een gebeurtenisgerelateerde, op afbeeldingen gebaseerde cognitieve herwaarderingstaak, waarin het huidgeleidingsniveau wordt verzameld. Na de taak zullen deelnemers opnieuw reageren op een stemmingsmeting en een reeks vragen beantwoorden over de taak die ze hebben voltooid, inclusief moeilijkheid van regulatie, of afbeeldingen die persoonlijk relevant waren.

De onderzoekers voorspellen dat de positieve emotie-inductie zal resulteren in krachtige effecten op zelfgerapporteerde emotie en huidgeleiding, die al dan niet een wisselwerking hebben met de cognitieve herwaarderingsconditie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Voor de onderzoeken worden deelnemers geworven via papieren en elektronische flyers op de campus en in de omliggende gemeenschappen. Geïnteresseerde deelnemers worden gescreend via telefoon, e-mail en/of webformulier om te beoordelen of ze in aanmerking komen op basis van elders vermelde criteria. Als deelnemers in aanmerking komen, worden ze uitgenodigd voor een enkele laboratoriumsessie in het psychofysiologielaboratorium van de PI.

Eenmaal aangekomen in het laboratorium, zullen de deelnemers het toestemmingsproces voltooien, waarin een onderzoeksassistent die is opgeleid in ethische principes met betrekking tot onderzoek met menselijke proefpersonen, alle vragen over het toestemmingsformulier zal beantwoorden en de belangrijkste rechten van de deelnemers die daar worden beschreven, mondeling zal versterken. Zodra beide partijen tevreden zijn, worden toestemmingsformulieren ondertekend.

Deelnemers zitten bij een getrainde onderzoeksassistent/experimentator die een overzicht geeft van de hele sessie en beginnen vervolgens met trainen voor de cognitieve herwaarderingstaak. Deze training duurt 10-15 minuten. Tijdens de training zal de onderzoeker verschillende mogelijke herwaarderingen van negatieve beelden aanbieden en de deelnemers in staat stellen om ook hun eigen beelden aan te bieden, door aanmoediging en feedback te geven. Tijdens deze training gaat de experimentator ook in op de wijze van aanmoediging en feedback. Tijdens deze training gaat de experimentator ook in op de manier van reageren (met behulp van de VR-apparatuur). Deelnemers worden er tijdens de training aan herinnerd dat ze het experiment op elk moment kunnen stoppen als de foto's te schokkend zijn.

Onmiddellijk na de taaktraining maken de deelnemers een algemene stemmingsbeoordeling met behulp van de PANAS. Vervolgens worden ze willekeurig toegewezen aan een positieve of neutrale stemmingsinductie, die wordt geleverd door 10 minuten lang een positieve (strandscène) of neutrale (kantoorscène) VR-omgeving te verkennen met behulp van een headset met geïntegreerde audio. Na de VR-verkenning zullen de deelnemers de herbeoordelingstaak voltooien. De taak duurt iets minder dan 20 minuten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

99

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Verenigde Staten, 80208
        • The University of Denver, Frontier Hall

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 55 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Communityleden van 18-55 jaar
  • Vloeiend in het Engels
  • Zonder aanwezige psychotische symptomen

Uitsluitingscriteria:

  • Geen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Fundamentele wetenschap
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Positieve VR-scène
Deelnemers verkennen een virtual reality (VR) omgeving van een strandtafereel. Deelnemers worden willekeurig toegewezen (tussen onderwerpen) aan strand- of kantoorscène. VR wordt gepresenteerd op een Occulus Rift-apparaat.
Van deelnemers wordt verwacht dat ze een positieve emotionele reactie hebben op het positievere strandtafereel.
Experimenteel: Neutrale VR-scène
Deelnemers verkennen een virtual reality (VR)-omgeving van een neutrale kantooromgeving. Deelnemers worden willekeurig toegewezen (tussen onderwerpen) aan strand- of kantoorscène. VR wordt gepresenteerd op een Occulus Rift-apparaat.
Van deelnemers wordt verwacht dat ze een neutrale emotionele reactie hebben op de neutrale kantoorscène.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Stemmingsbeoordelingen (Pos)
Tijdsspanne: Basislijn- en post-herbeoordelingstaak
Voordat ze de VR-headset opzetten en aan het einde van het experiment gebruikten de deelnemers de aangepaste Differential Emotions Scale (mDES; Fredrickson, 2013; Izard, 1977) om hun huidige stemming te beoordelen. We definieerden de mDES als een stemmingsmeting omdat deze bedoeld was om de huidige stemming van de deelnemers te meten zonder een stimulus die bedoeld was om een ​​emotionele reactie op te roepen (Rosenberg,1998). De mDES bestaat uit twintig vragen en bestaat uit twee subschalen voor positieve en negatieve emoties, met respectievelijk tien vragen voor elke subschaal. Schalen bestaan ​​uit het middelen van alle positieve scores samen en alle negatieve scores samen. In ons onderzoek werd aan de deelnemers gevraagd om hun huidige ervaring van alle twintig emoties te beoordelen op een vijfpunts Likertschaal (1 – helemaal niet tot 5 – Extreem). Minimale socre = 1, maximale score = 5. Hogere scores duiden op hogere niveaus van positieve/negatieve stemming.
Basislijn- en post-herbeoordelingstaak
Middelen voor zelfgerapporteerde emotiebeoordelingen
Tijdsspanne: Tijdens de herwaarderingstaak werden onmiddellijk na het bekijken van de afbeelding individuele beoordelingen voor elke foto gemaakt. De gemiddelde beoordeling voor alle afbeeldingen werd berekend nadat het experiment was voltooid.
Het gemiddelde van elke negatieve en positieve emotiescore werd na de herbeoordelingstaak berekend. Hogere scores duiden op hogere positieve en negatieve emoties. De schaal voor zowel positief als negatief was 1 - 9, waarbij 1 helemaal niet positief/helemaal niet negatief was en 9 zeer positief/zeer negatief. De minimale score was 1 en de maximale score was 9.
Tijdens de herwaarderingstaak werden onmiddellijk na het bekijken van de afbeelding individuele beoordelingen voor elke foto gemaakt. De gemiddelde beoordeling voor alle afbeeldingen werd berekend nadat het experiment was voltooid.
Stemmingsinductiebeoordelingen
Tijdsspanne: Pre-herwaarderingstaak
Na de door VR geïnduceerde stemmingsinductie, en voorafgaand aan het starten van de herwaarderingstaak, beoordeelden de deelnemers hun positieve en negatieve emoties op een schaal van 1 tot 9, waarbij 1 helemaal niet en 9 extreem is.
Pre-herwaarderingstaak

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nabespreking van instructies
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
Na de VR-taak werd aan de deelnemers gevraagd om de taakinstructies in hun eigen woorden te rapporteren. Bij de eerste vragen werd aan de deelnemers gevraagd de instructies te herhalen die ze kregen voor de cognitieve herwaarderingstaak (bijvoorbeeld: "Wat werd je opgedragen te doen tijdens de 'LOOK'-proeven?") Dit is een invulvraag en er zijn geen goede of foute antwoorden. De reacties van alle deelnemers worden bekeken om ervoor te zorgen dat de taakinstructie goed wordt begrepen. Er zijn geen scores te rapporteren voor deze meting. In plaats daarvan dient de uitkomst meer als een begripscontrole dan als een daadwerkelijke analyse van de interesse.
Post-herwaarderingstaak
Taak Moeilijkheidsgraad
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
In de volgende reeks vragen werden de deelnemers vragen gesteld over de moeilijkheidsgraad van de taak. De gestelde vragen waren: "Hoe moeilijk was het om de 'KIJK'-instructie te volgen?" En: "Hoe moeilijk was het om de instructie 'VERLAGEN' te volgen?" Deelnemers beoordelen de moeilijkheidsgraad op een schaal van 1 tot 7, waarbij 1 'helemaal niet moeilijk' is en 7 'zeer moeilijk'. Er zijn geen goede of foute antwoorden op deze vraag. Het bereik van de scores is 1-7.
Post-herwaarderingstaak
DWECK-E (Theries of Emotion-schaal)
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
De theorieën over de emotieschaal zijn in 2007 ontwikkeld voor gebruik door Maya Tamir, Oliver P. John, Sanjay Srivastava en James J. Gross, gebaseerd op de Implicit Theories of Intelligence-schaal van Carol Dweck (Dweck, 1999). Het wordt gebruikt om overtuigingen over de kneedbare aard van emoties te meten op een schaal van 1 (sterk mee oneens) tot 5 (helemaal mee eens), waarbij hogere scores duiden op een sterkere overeenstemming met de overtuiging. Er zijn 4 items, waarvan er 2 omgekeerd gecodeerd zijn. Scores worden verkregen door het middelen van de antwoorditems. De minimale score is 1 en het maximale bereik is 5.
Post-herwaarderingstaak
De Big Five Inventaris-10 (BFI-1)
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
Een zelfrapportageschaal met 10 items die is ontworpen om de vijf grote persoonlijkheidskenmerken (extraversie, vriendelijkheid, consciëntieusheid, neuroticisme en openheid) te meten op een schaal van 1-5, waarbij hogere waarden een hogere indicatie van het persoonlijkheidskenmerk aangeven. Bepaalde individuele items worden op deze maatstaf omgekeerd gescoord. De subschalen in onze gegevens zijn berekend met behulp van gemiddelden om tot een score te komen. Het mogelijke bereik voor elke gerapporteerde subschaal omvatte een minimumwaarde van 1 en een maximumwaarde van 5.
Post-herwaarderingstaak
Korte veerkrachtschaal
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
De BRS is een zelfrapportagemaatstaf die het vermogen beoordeelt om terug te stuiteren of te herstellen van stress op een schaal van 1 tot 5. Hogere scores duiden op een hoger niveau van veerkracht.
Post-herwaarderingstaak
Tevredenheid met de levensschaal
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
Een schaal met 5 items, ontworpen om globale cognitieve oordelen over iemands tevredenheid met het leven te meten (geen maatstaf voor positief of negatief affect). Deelnemers geven aan in hoeverre ze het eens of oneens zijn met elk van de vijf items, op een zevenpuntsschaal die loopt van 7 helemaal mee eens tot 1 helemaal mee eens. Hogere scores duiden op een hogere mate van tevredenheid. De schaal wordt opgeteld om een ​​score te verkrijgen, en het mogelijke bereik van scores is 5-35.
Post-herwaarderingstaak
De Igroup Aanwezigheidsvragenlijst (IPQ)
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
De Igroup Presence Questionnaire (IPQ) is een zelfrapportageschaal voor het meten van het gevoel van aanwezigheid dat wordt ervaren in een virtuele omgeving (VE). Het bevat drie subschalen die aspecten van aanwezigheid beoordelen: ruimtelijke aanwezigheid, betrokkenheid en ervaringsrealisme. Hogere scores duiden op een hoger gevoel van aanwezigheid. De items werden beoordeeld op een schaal van 0 tot 6 en de items voor elke subschaal worden gemiddeld om de kern van elke subschaal te bepalen. Het bereik voor alle subschalen is 0-6.
Post-herwaarderingstaak
Korte copie
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak

De Brief-COPE is een zelfrapportagevragenlijst met 28 items, ontworpen om effectieve en ineffectieve manieren te meten om met een stressvolle levensgebeurtenis om te gaan. Er worden subschalen gerapporteerd. Hogere scores duiden op een hoger gebruik van de copingstrategie. De Brief COPE bestaat uit 14 schalen, die elk de mate beoordelen waarin een respondent een specifieke copingstrategie gebruikt. De schalen zijn: actieve coping, planning, positieve herkadering, acceptatie, humor, religie, emotionele steun gebruiken, instrumentele steun gebruiken, zelfafleiding, ontkenning, luchten, middelengebruik, gedragsmatige terugtrekking, zelfverwijt. De items worden beoordeeld op een 4-punts Likertschaal, variërend van 1 – ‘Ik heb dit helemaal niet gedaan’ tot 4 – ‘Ik heb dit veel gedaan’. Elk van de schalen bestaat uit 2 items; De totale scores op elke schaal variëren van 2 (minimum) tot 8 (maximum).

De totaalscores voor elke subschaal worden berekend door de items bij elkaar op te tellen. Er is geen algemene totaalscore.

Post-herwaarderingstaak
Aantal deelnemers met volledige taaknaleving
Tijdsspanne: Onmiddellijk na de herwaarderingstaak
Deelnemers werd gevraagd naar zelfgerapporteerde taaknaleving. Eén vraag luidde bijvoorbeeld: "Hoeveel procent van de tijd heeft u de "KIJK"-instructie kunnen volgen?' De deelnemers beoordeelden hun zelfcompliance voor elke taak van 0% (niet-compliant) tot 100% (volledig-compliant). Er zijn geen goede of foute antwoorden op deze vraag en deze antwoorden zijn meer beschrijvend/verkennend. Ze worden niet gebruikt in specifieke analyses. Het hieronder geanalyseerde aantal deelnemers geeft het aantal deelnemers aan dat volledig aan beide voorwaarden voldeed.
Onmiddellijk na de herwaarderingstaak
Aantal deelnemers beoordeeld op mogelijke eerdere ervaringen met de herwaarderingstaak en/of taakafbeeldingen
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
Aan de deelnemers werd gevraagd of zij enige ervaring hebben met herwaardering of met de specifieke beelden die in de taak worden gepresenteerd. De eerste vraag werd gesteld: "Ben je ooit getraind om je emoties te veranderen door de manier waarop je denkt te veranderen (in therapie, of in een ander experiment, of ergens anders)?" Deelnemers kunnen bij deze vraag ‘Ja’ of ‘Nee’ kiezen. De deelnemer zal moeten extrapoleren of hij of zij zijn emoties heeft veranderd voordat hij de blanco invult. De volgende vraag luidde: "Heb je ooit eerder een van deze exacte emotionele beelden gezien?" Als de deelnemers ja antwoordden, werd hen opnieuw gevraagd om te extrapoleren welke beelden ze hebben gezien en welke emotionele reactie deze beelden teweegbrachten, door gebruik te maken van de optie 'invuloefening'. Deze zijn beschrijvend en worden niet gebruikt in formele analyses. Het hieronder geanalyseerde aantal deelnemers geeft het aantal reacties van deelnemers aan dat we hebben beoordeeld.
Post-herwaarderingstaak

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschillen in depressiekenmerken
Tijdsspanne: Post-herwaarderingstaak
De deelnemers kregen de Beck's Depression Inventory (BDI-II), die symptomen van depressie meet en werd gebruikt om eventuele verschillen tussen proefpersonen te onderzoeken. De BDI-II is een zelfrapportagemaatstaf waarbij gekeken wordt naar symptomen van depressie, waarbij de beoordeling tussen 0 en 3 ligt (0 is 'helemaal niet' en 3 betekent dat u deze symptomen voortdurend ervaart). Er zijn geen subschalen. Hogere scores duiden op hogere niveaus van depressieve symptomen. Scores variëren van 0 - 63
Post-herwaarderingstaak
Verschillen in emotionele regulatie
Tijdsspanne: Basislijn
De Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) onderzoekt methoden voor het reguleren van emoties en zal worden gebruikt om eventuele verschillen tussen proefpersonen te onderzoeken. De ERQ is een zelfrapportagevragenlijst met tien items die het gebruik van twee strategieën beoordeelt om emoties te veranderen: cognitieve herwaardering en expressieve onderdrukking. De schaal wordt beoordeeld op een 7-punts Likertschaal, waarbij 1 staat voor ‘helemaal mee oneens’ en 7 voor ‘helemaal mee eens’. Zes items zijn gecategoriseerd als gebruik makend van cognitieve herwaardering, terwijl vier van de items expressieve onderdrukking beoordelen. Hogere scores duiden op een hoger gebruik van de emotieregulatiestrategieën. De schaalscores werden berekend door het gemiddelde te nemen van de items in elke subschaal. Het mogelijke bereik voor elke subschaal is 1-7
Basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Kateri McRae, Ph.D., University of Denver

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

5 oktober 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

14 april 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

14 april 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 juli 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

31 juli 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

3 augustus 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 augustus 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 augustus 2024

Laatst geverifieerd

1 augustus 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 1606445
  • 2R15MH106928-02A1 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Positieve emotie-inductie

Abonneren