Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De nauwkeurigheid van conventionele versus digitale implantaatafdruktechnieken

26 mei 2021 bijgewerkt door: Mohamed Mahmoud Dohiem

Vergelijking van de nauwkeurigheid van intraoraal scannen van kant-en-klare abutments versus intraorale scanlichamen, gedigitaliseerde conventionele open en gesloten tray-implantaatafdruktechnieken. Een gecontroleerd klinisch onderzoek

Intraoraal oraal scannen verbetert de scannauwkeurigheid aanzienlijk in vergelijking met gedigitaliseerde conventionele afdruktechnieken. De gedigitaliseerde gesloten-lepel-afdruktechniek liet significant nauwkeurigere resultaten zien dan de gedigitaliseerde open-lepel-afdruktechniek bij gedeeltelijk edentate patiënten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De studie was een gecontroleerd klinisch onderzoek waarbij gebruik werd gemaakt van cone-beam computertomografie (CBCT) beeldvorming en flapless chirurgische techniek om implantaten te plaatsen. Cone-beam Computed Topography van de patiënten werd genomen door een röntgenapparaat om een ​​DICOM-bestand van de patiënt te maken. Intraoraal scannen om STL-bestanden van de patiëntbogen te maken. Elke patiënt had vier afdruktechnieken ondergaan: conventionele afdruk I; Afdruktechniek gesloten lepel, Conventionele afdruk II; Gespalkt Open tray afdruktechniek, Digitale afdruk I; intraoraal scannen van kant-en-klare abutments en Digital impression II; intraorale scanning met behulp van scanbody's. Om de conventionele afdrukken I en II te digitaliseren, werd het kant-en-klare abutment op de analogen van de resulterende stenen afgietsels geschroefd, gevolgd door digitaal scannen. Met behulp van de scanbody werd de exacte implantaatpositie bepaald en werden de implantaten toegevoegd met behulp van een digitale bibliotheek. Het op maat gemaakte abutment werd vervaardigd op de implantaatreplica met dezelfde kant-en-klare abutmentmeting. Met behulp van de inspectiesoftware werd een aangepast abutment op elk kant-en-klaar abutment geplaatst in alle scangegevens van het kant-en-klare abutment met het best passende algoritme. Vervolgens werd het aangepaste abutment ter vergelijking opgeslagen als een nieuw STL-bestand. De digitale impressie Ik was als referentie ingesteld in alle komende vergelijkingen. De vergelijking is gedaan met behulp van verschillende data-acquisitietechnieken met behulp van inspectiesoftware tussen digitale afdruk I, digitale afdruk II; en ten slotte met de gedigitaliseerde STL van de conventionele afdrukken I en II.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

8

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

  • Naam: mohamed M DOHIEM, lecturer
  • Telefoonnummer: 00201002411965
  • E-mail: mdohiem@zu.edu.eg

Studie Locaties

      • Cairo, Egypte
        • Werving
        • Mohamed Mahmoud Dohiem
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

30 jaar tot 50 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Mannelijk

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Gedeeltelijk tandeloze patiënten

    • Voldoende botvolume om implantaten in te brengen
    • Leeftijd variërend van 30-50.
    • Goede mondhygiëne.
    • Intacte harde en zachte weefsels, inclusief behandeld tandbederf en genezen tandextractiekoker

Uitsluitingscriteria:

  • • Volledig tandeloze patiënten

    • Patiënten met bruxisme of clinchen
    • behoefte aan botvergroting,
    • ongecompenseerde diabetes mellitus,
    • immuungecompromitteerde status, radio- en/of chemotherapie
    • eerdere behandeling met orale en/of intraveneuze aminobisfosfonaten.
    • Orthodontische behandeling ondergaan;
    • Patiënten met metalen kronen en andere metalen materialen op tanden
    • Patiënten met laesies van zacht weefsel en postoperatieve littekens op het gehemelte

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: digitale afdruk met normaal abutment voor tandheelkundig implantaat
digitale afdruk met behulp van een kant-en-klaar abutment voor tandheelkundig implantaat
Nauwkeurigheid van de afdruk van het scanlichaam
Nauwkeurigheid van open dienbladafdruk
Nauwkeurigheid van gesloten dienbladafdruk
Experimenteel: digitale afdruk met scanabutment voor tandheelkundig implantaat
digitale afdruk met scan body abutment voor tandheelkundig implantaat
Nauwkeurigheid van de afdruk van het scanlichaam
Nauwkeurigheid van open dienbladafdruk
Nauwkeurigheid van gesloten dienbladafdruk
Experimenteel: open lade conventionele tandheelkundige implantaat afdruk
Gedigitaliseerde afdruk van een open tandheelkundig implantaat
Nauwkeurigheid van de afdruk van het scanlichaam
Nauwkeurigheid van open dienbladafdruk
Nauwkeurigheid van gesloten dienbladafdruk
Experimenteel: gesloten bakafdruk voor tandheelkundig implantaat
Gedigitaliseerde afdruk van gesloten tandheelkundig implantaat
Nauwkeurigheid van de afdruk van het scanlichaam
Nauwkeurigheid van open dienbladafdruk

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
totale afwijking tussen digitale afdruk en conventionele afdruk
Tijdsspanne: 1 dag
1 dag

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 mei 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

21 mei 2021

Studie voltooiing (Verwacht)

22 mei 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 mei 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 mei 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 juni 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 juni 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 mei 2021

Laatst geverifieerd

1 mei 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren