Dokładność konwencjonalnych i cyfrowych technik pobierania implantów

Badanie było kontrolowanym badaniem klinicznym z wykorzystaniem obrazowania tomografii komputerowej z wiązką stożkową (CBCT) i bezpłatowej techniki chirurgicznej do umieszczania implantów. Topografię komputerową wiązki stożkowej pacjentów wykonano za pomocą aparatu rentgenowskiego w celu utworzenia pliku DICOM pacjenta. Skanowanie wewnątrzustne w celu utworzenia plików STL łuków pacjenta. Każdy pacjent został poddany czterem technikom wycisku: Wycisk konwencjonalny I; Technika wycisków z łyżką zamkniętą, Wycisk konwencjonalny II; Splinted Technika wycisków otwartych, wycisk cyfrowy I; skanowanie wewnątrzustne gotowych łączników oraz wyciski cyfrowe II; skanowanie wewnątrzustne za pomocą skanowanych ciał. Aby zdigitalizować wyciski konwencjonalne I i II, gotowy łącznik przykręcono do analogów powstałych odlewów kamiennych, a następnie przeprowadzono skanowanie cyfrowe. Na podstawie zeskanowanego ciała określono dokładną pozycję implantu i dodano implanty za pomocą biblioteki cyfrowej. Niestandardowy łącznik został wykonany na replice implantu z takim samym wymiarem gotowego łącznika. Korzystając z oprogramowania kontrolnego, niestandardowy łącznik został nałożony na każdy gotowy łącznik we wszystkich danych skanowania gotowych łączników za pomocą algorytmu najlepszego dopasowania. Następnie niestandardowy łącznik został zapisany jako nowy plik STL do porównania. Cyfrowe wrażenie I zostało ustawione jako odniesienie we wszystkich nadchodzących porównaniach. Porównanie zostało przeprowadzone na podstawie różnych technik pozyskiwania danych przy użyciu oprogramowania inspekcyjnego pomiędzy wyciskami cyfrowymi I, wyciskami cyfrowymi II; i wreszcie ze zdigitalizowanym STL konwencjonalnych wycisków I i II.