Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

APOL1 Genetisch testprogramma voor levende donoren

11 augustus 2026 bijgewerkt door: Elisa Gordon, Northwestern University

Integratie van een cultureel competent APOL1 genetisch testprogramma in de evaluatie van levende donoren

Niertransplantatie met levende donor (LD) is de optimale behandeling voor patiënten met nierziekte in het eindstadium (ESKD). LD's lopen echter zelf een hoger risico op toekomstige ESKD. Afro-Amerikaanse (AA) LD's hebben een nog groter, 3,3-voudig risico op ESKD dan blanke LD's na donatie. Omdat er aanwijzingen zijn dat risicovarianten van Apolipoproteïne L1 (APOL1) bijdragen aan dit grotere risico, gebruiken transplantatienefrologen steeds vaker APOL1-testen om LD-kandidaten van Afrikaanse afkomst te evalueren. Nefrologen voeren echter niet consequent genetische counseling uit met LD-kandidaten over APOL1 vanwege een gebrek aan kennis en vaardigheid in counseling over APOL1. Zonder de juiste begeleiding zullen APOL1-testen het beslissingsconflict van LD-kandidaten over doneren vergroten, waardoor hun geïnformeerde toestemming in gevaar komt. Gezien hun verhoogde risico op ESRD na donatie en de wijdverspreide culturele zorgen van AA's over genetische tests, is het ethisch cruciaal om de veiligheid van AA LD-kandidaten te beschermen door middel van APOL1-testen op een cultureel competente manier om weloverwogen beslissingen over doneren te verbeteren.

Er zijn geen transplantatieprogramma's die APOL1-testen op een cultureel competente manier hebben geïntegreerd in LD-evaluatie. Klinische "chatbots", mobiele apps die kunstmatige intelligentie gebruiken om genetische informatie aan patiënten te verstrekken en de tijdsdruk van clinici te verlichten, kunnen weloverwogen behandelbeslissingen verbeteren en beslissingsconflicten verminderen. De chatbot "Gia", gemaakt door een bedrijf in de medische genetica, kan aan elke aandoening worden aangepast. Er is momenteel echter geen chatbot op APOL1 beschikbaar. Er zijn geen counseling-trainingsprogramma's beschikbaar voor nefrologen om AA LD's op een cultureel competente manier te adviseren over APOL1 en donatie. Gezien het tekort aan genetische adviseurs, is het vergroten van de genetische kennis van nefrologen van cruciaal belang om genetische testen in de praktijk te integreren.

Het doel van deze studie is om de effectiviteit van een APOL1-testprogramma voor AA LD's cultureel aan te passen en te evalueren in twee transplantatiecentra die grote AA LD-populaties bedienen (Chicago, IL en Washington, DC). Het APOL1-testprogramma zal het effect evalueren van de cultureel competente testen, chatbot en counseling op het beslissingsconflict van AA LD-kandidaten over doneren, bereidheid tot besluitvorming, bereidheid om te doneren en tevredenheid met geïnformeerde toestemming. De specifieke doelstellingen zijn:

  1. Gia en transplantatiebegeleiding aanpassen aan APOL1 voor gebruik in de dagelijkse klinische praktijk
  2. Evalueer de effectiviteit van deze interventie op beslissingsconflicten, paraatheid en bereidheid om te doneren in een pre-post ontwerp
  3. Evalueer de implementatie van deze interventie in de klinische praktijk door het RE-AIM-raamwerk te gebruiken om de counselingpraktijken van nefrologen en de tevredenheid van LD's met geïnformeerde toestemming longitudinaal te evalueren.

De impact van deze studie zal de creatie zijn van een model voor APOL1-testen van AA LD's, dat vervolgens nationaal kan worden geïmplementeerd via implementatiewetenschappelijke benaderingen. APOL1 zal als model dienen voor het integreren van cultureel competente genetische tests in transplantatie en andere praktijken om de geïnformeerde toestemming van de patiënt te verbeteren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit project, "Het integreren van een cultureel competent genetisch testprogramma voor APOL1 in de evaluatie van levende donoren", zal APOL1-testen integreren in de evaluatie van levende nierdonorkandidaten van Afrikaanse afkomst. De studie heeft tot doel beslissingsconflicten te verminderen, de voorbereiding op besluitvorming te verbeteren en de tevredenheid met geïnformeerde toestemming voor levende donatie te vergroten voor donorkandidaten met een verhoogd risico op nierfalen na donatie. Het APOL1-testprogramma omvat het aanpassen van gevestigde gespreksagenten of "chatbots" op basis van kunstmatige intelligentie om APOL1-specifieke informatie te verstrekken ter voorbereiding van donorkandidaten om APOL1-testen te ondergaan, en het aanpassen van gevestigde genetische counselinggesprekken voor transplantatienefrologen om donorkandidaten te adviseren over APOL1-testresultaten en deel te nemen aan gedeelde besluitvorming om de geïnformeerde toestemming van donorkandidaten voor donatie bij leven te verbeteren. APOL1-testresultaten zullen worden geïntegreerd in het elektronische medische dossier om klinische beslissingsondersteuning te bieden aan transplantatienefrologen. Bij het onderzoek zal betrokkenheid van de gemeenschap betrokken zijn om ervoor te zorgen dat tests en counseling op een cultureel competente manier worden uitgevoerd.

Door gebruik te maken van een hybride effectiviteit-implementatieontwerp, zal deze studie tegelijkertijd de effectiviteit en implementatie van het APOL1-testprogramma evalueren om bewijsmateriaal efficiënter in de praktijk te vertalen, aangezien factoren van het serviceleveringssysteem voor acceptatie en opschaling worden overwogen terwijl de effectiviteit wordt getest. De studie zal worden uitgevoerd bij twee geografisch verschillende transplantatieprogramma's: Northwestern University in Chicago, IL, en Georgetown University in Washington, DC.

Deelnemers zijn onder meer levende nierdonorkandidaten van Afrikaanse afkomst die een donorevaluatie ondergaan. De onderzoekers werven achtereenvolgens potentiële deelnemers; met deelnemers geworven in jaar 1 die dienen als controlegroep, en deelnemers geworven in jaren 2-5 die dienen als interventiegroep. Deelnemers komen in aanmerking voor deelname als ze positief reageren op een van de drie vragen die de Afrikaanse afkomst beoordelen. Deelnemers aan de interventiegroep gebruiken de chatbot 5-7 minuten. Onmiddellijk daarna zal het onderzoekspersoneel de deelnemers om geïnformeerde toestemming vragen om APOL1 genetische testen te ondergaan; degenen die akkoord gaan, zullen een speekselmonster verstrekken om te testen. APOL1-testresultaten zullen worden geïntegreerd in de elektronische medische dossiers van het respectieve transplantatieprogramma. Daarna gaan transplantatienefrologen met donorkandidaten in gesprek over APOL1 en levende donatie.

Verdelingsaannames zullen worden beoordeeld om de geschiktheid van modelspecificaties te evalueren. Voor primaire analyses zal het raamwerk van gemengde modellen het mogelijk maken om een ​​willekeurig centrumeffect op te nemen om variantieschattingen binnen en tussen centra te scheiden. Aangezien deelnemers niet gerandomiseerd zullen worden naar interventiearmen, zal het voorgestelde plan voor statistische analyse ook een multivariabele modelleringsbenadering omvatten, met inbegrip van potentiële confounders, om vertekening in interventie-effectschattingen te verminderen. Effectschattingen worden gerapporteerd met betrouwbaarheidsintervallen om variabiliteit in schattingen weer te geven.

Methoden voor schattingen van de steekproefomvang waren gebaseerd op vereenvoudigde vergelijkingen van gemiddelden tussen de twee takken (pre-post implementatieperiodes). Noodzakelijke steekproefomvang werd vervolgens opgeblazen om rekening te houden met het multivariabele model en om rekening te houden met loss-to-follow-up, om voldoende power te garanderen. De voorgestelde steekproefomvang van 74 deelnemers in de controleperiode en 316 in de interventieperiode zal ten minste 80-90% vermogen bieden om betekenisvolle verschillen in de gemiddelde score van de Decisional Conflict Scale (DCS) te detecteren, variërend van 5,0 tot 7,7 eenheden.

De impact van deze studie zal de creatie zijn van een model voor het integreren van genetische testen in de klinische praktijk dat laat zien hoe genetische counselingdiensten kunnen worden opgeschaald door het gebruik van chatbots om fundamentele informatie te leveren en nefrologen op te leiden om componenten van genetische counseling te leveren. Dit model zal met name demonstreren hoe APOL1-testen van levende donorkandidaten kunnen worden uitgevoerd, die vervolgens in het hele land kunnen worden geïmplementeerd via implementatiewetenschappelijke benaderingen. De voorgestelde studie zal transplantatieprogramma's voorbereiden om cultureel competente counseling te bieden die samenvalt met de voltooiing van de NIH APOLLO-studie in ~ 5 jaar. De bevindingen uit dit onderzoek hebben het potentieel om de veiligheid van donorkandidaten te beschermen door hun geïnformeerde toestemming te verbeteren. Als zodanig komt dit voorstel op het juiste moment en reageert het op de aankondiging van het NIDDK-programma (PA-18-330) "Door onderzoekers geïnitieerde klinische onderzoeken gericht op ziekten binnen de missie van NIDDK."

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

280

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • District of Columbia
      • Washington D.C., District of Columbia, Verenigde Staten, 20007
        • MedStar Georgetown Transplant Institute
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Levende nierdonorkandidaten die zich identificeren als Afrikaans-Amerikaans/zwart, Jamaicaans, Barbados, Grenadiaans, Braziliaans uit Salvador, Trinidad, Panamees, Hondurees, Haïtiaans, Garifunan, Palenque, Guyanese, Dominicaanse, Peruaans, Belizaans en Indiaans, of verklaren dat ze dat hebben Afrikaanse afkomst of zich bewust zijn van een biologisch verwante familie met Afrikaanse afkomst
  • Kandidaten voor levende nierdonoren kunnen gerichte of niet-gerichte donoren zijn
  • Volwassenen (leeftijd 18+)
  • Engels sprekende
  • Cognitief intacte individuen
  • Alle geslachten

Uitsluitingscriteria:

  • Personen die zich niet identificeren als Afro-Amerikaans/zwart en zich niet bewust zijn van het hebben van een biologisch verwante familie met Afrikaanse afkomst en die geen Afrikaanse afkomst hebben
  • Alleen Afro-Amerikanen en mensen van Afrikaanse afkomst worden opgenomen omdat APOL1-risicovarianten voornamelijk worden aangetroffen bij Afro-Amerikanen en mensen met Afrikaanse afkomst.
  • Zwangere vrouwen kunnen geen levende nierdonor zijn

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Sequentiële toewijzing
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Bedieningsarm
Er wordt niet ingegrepen. De gebruikelijke zorg wordt toegediend.
Experimenteel: Interventie Arm
APOL1 testprogramma
Het APOL1-testprogramma is ontworpen om levende donorkandidaten te helpen hun beslissingsconflict te verminderen en hun geïnformeerde toestemming met betrekking tot levende donatie te vergroten. Deze interventiecomponent omvat: (1) een op kunstmatige intelligentie gebaseerde gespreksagent "chatbot" die fundamentele informatie verschaft over de relatie tussen APOL1 en nierziekte en de resultaten van levende donoren, en APOL1-testen. De chatbot helpt clinici te ontlasten en de informatievoorziening op te schalen. (2) De begeleidingscomponent van de transplantatie-nefroloog omvat discussie over de APOL1-testresultaten en gedeelde besluitvorming over donatie, op een cultureel competente manier, om de geïnformeerde toestemming van donorkandidaten voor donatie bij leven te vergroten.
APOL1-genetische tests zullen worden uitgevoerd terwijl levende nierdonorkandidaten een donorevaluatie ondergaan om vast te stellen of ze een verhoogd risico lopen op een nierziekte na de donatie. Verwacht wordt dat deze risico-informatie donorkandidaten beter in staat zal stellen zinvolle, weloverwogen beslissingen te nemen over doneren.
APOL1 genetische testresultaten zullen worden geïntegreerd in het elektronische medische dossier om klinische beslissingsondersteuning te bieden aan transplantatienefrologen bij het evalueren van donorkandidaten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Decisional Conflict Scale (DCS) (4 Time Points)
Tijdsspanne: T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

The Decisional Conflict Scale will measure donor candidates' perceived uncertainty in decision-making about donating and satisfaction with effective decision-making.

Scores range from: 0-100 Higher scores reflect greater decisional conflict (a worse outcome).

T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Preparation for Decision Making Scale (PDMS) (Collected up to 3 Times) Scores Range From: Higher Scores Reflect Greater Preparation for Decision Making (a Better Outcome)
Tijdsspanne: T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

The Preparation for Decision Making Scale is a process measure that will assess donor candidates' perception of how useful the decision support intervention is in preparing them to communicate with their physician and make the donation about donating.

Scores range from: 0-100 Higher scores indicate higher perceived level of preparation for decision making

PDMS was collected from the Control arm at T4, and from the Intervention arm at T2, T3, T4.

T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
Willingness to Donate (2-4 Time Points) Scores Range From: 0 to 10. Higher Scores Reflect Greater Willingness to Donate.
Tijdsspanne: T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
This scale will assess how willing donor candidates are to donate. Scores range from 1-10 Higher scores reflect greater willingness to donate Willingness was assessed at T1 and T4 for the control arm, an at T1, T2, T3, T4 for the intervention arm.
T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
Satisfaction With the Informed Consent Process - Quality of Decision-Making (2 Time Points)
Tijdsspanne: T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

This refers to donor candidates' satisfaction with the quality of decision-making.

Scores range from: 1 - 5 Higher scores reflect greater satisfaction with the informed consent process

This measure was assessed one time for the control arm (T4) and two times for the intervention arm (T3, T4).

T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
Satisfaction With the Informed Consent Process - Satisfaction With the Decision (2 Time Points)
Tijdsspanne: T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

This refers to donor candidates' satisfaction with the decision.

Scores range from: 1 - 5 Higher scores reflect greater satisfaction with the informed consent process

The control arm completed this measure one time at T4, and the intervention arm completed this measure two times, at T3 and T4.

T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
Satisfaction With the Informed Consent Process - Right Amount of Information Had Been Provided to Make a Decision (2 Time Points)
Tijdsspanne: T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

This refers to donor candidates' decision-making quality, decision satisfaction, and perception of information.

Scores range from: 1 - 5 Higher scores reflect greater satisfaction with the informed consent process

The control arm completed this measure one time at T4, and the intervention arm completed this measure two times, at T3 and T4.

T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Preparedness to Donate (Likert Scale) (2-4 Time Points)
Tijdsspanne: T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

Preparedness to donate was assessed on a 10 point Likert scale (1-10) Higher scores mean greater preparedness to donate

Due to attrition and potential donors no longer wishing to undergo evaluation to be a donor, the numbers of participants completing the surveys at different time points varies.

T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Elisa J Gordon, Northwestern University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

9 september 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

24 juni 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

24 juni 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 mei 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 mei 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

2 juni 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 september 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 augustus 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren