- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04910867
APOL1 Programma di test genetici per donatori viventi
Integrazione di un programma di test genetici APOL1 culturalmente competente nella valutazione dei donatori viventi
Il trapianto di rene da donatore vivente (LD) è il trattamento ottimale per i pazienti con malattia renale allo stadio terminale (ESKD). Tuttavia, i LD si assumono un rischio maggiore di futuri ESKD stessi. I LD afroamericani (AA) hanno un rischio ancora maggiore, 3,3 volte, di ESKD rispetto ai LD bianchi post-donazione. Poiché le prove suggeriscono che le varianti di rischio dell'apolipoproteina L1 (APOL1) contribuiscono a questo rischio maggiore, i nefrologi dei trapianti utilizzano sempre più i test APOL1 per valutare i candidati LD di origine africana. Tuttavia, i nefrologi non eseguono costantemente la consulenza genetica con i candidati LD su APOL1 a causa della mancanza di conoscenza e abilità nella consulenza su APOL1. Senza un'adeguata consulenza, il test APOL1 amplificherà il conflitto decisionale dei candidati LD sulla donazione, mettendo a repentaglio il loro consenso informato. Dato il loro elevato rischio di post-donazione ESRD e le preoccupazioni culturali ampiamente diffuse degli AA sui test genetici, è eticamente fondamentale proteggere la sicurezza dei candidati AA LD attraverso i test APOL1 in modo culturalmente competente per migliorare le decisioni informate sulla donazione.
Nessun programma di trapianto ha integrato i test APOL1 nella valutazione LD in modo culturalmente competente. I "chatbot" clinici, app mobili che utilizzano l'intelligenza artificiale per fornire informazioni genetiche ai pazienti e alleviare i vincoli sul tempo dei medici, possono migliorare le decisioni terapeutiche informate e ridurre i conflitti decisionali. Il chatbot "Gia", creato da un'azienda di genetica medica, può essere adattato a qualsiasi condizione. Tuttavia, al momento non è disponibile alcun chatbot su APOL1. Non sono disponibili programmi di formazione di consulenza per i nefrologi per consigliare gli AA LD su APOL1 e donazione in modo culturalmente competente. Data la carenza di consulenti genetici, l'aumento dell'alfabetizzazione genetica dei nefrologi è fondamentale per integrare i test genetici nella pratica.
L'obiettivo di questo studio è quello di adattare culturalmente e valutare l'efficacia di un programma di test APOL1 per AA LD in due centri di trapianto che servono grandi popolazioni di AA LD (Chicago, IL e Washington, DC). Il programma di test APOL1 valuterà l'effetto del test culturalmente competente, del chatbot e della consulenza sul conflitto decisionale dei candidati AA LD sulla donazione, la preparazione al processo decisionale, la disponibilità a donare e la soddisfazione per il consenso informato. Gli obiettivi specifici sono quelli di:
- Adattare Gia e la consulenza sui trapianti ad APOL1 per l'uso nella pratica clinica di routine
- Valutare l'efficacia di questo intervento sul conflitto decisionale, la preparazione e la disponibilità a donare in un progetto pre-post
- Valutare l'implementazione di questo intervento nella pratica clinica utilizzando il framework RE-AIM per valutare longitudinalmente le pratiche di consulenza nefrologica e la soddisfazione dei LD per il consenso informato.
L'impatto di questo studio sarà la creazione di un modello per il test APOL1 di AA LD, che può quindi essere implementato a livello nazionale tramite approcci scientifici di implementazione. APOL1 fungerà da modello per l'integrazione di test genetici culturalmente competenti nel trapianto e in altre pratiche per migliorare il consenso informato del paziente.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Questo progetto, "Integrazione di un programma di test genetici APOL1 culturalmente competente nella valutazione di donatori viventi", integrerà il test APOL1 nella valutazione di candidati donatori di reni viventi di origine africana. Lo studio mira a ridurre il conflitto decisionale, migliorare la preparazione al processo decisionale e aumentare la soddisfazione per il consenso informato alla donazione in vita per i candidati donatori a rischio elevato di insufficienza renale post-donazione. Il programma di test APOL1 comporterà l'adattamento di agenti conversazionali di intelligenza artificiale o "chatbot" consolidati per fornire informazioni specifiche APOL1 in preparazione ai candidati donatori da sottoporre a test APOL1 e l'adattamento delle discussioni di consulenza genetica consolidate per i nefrologi trapiantati per consigliare i candidati donatori sui risultati dei test APOL1 e impegnarsi in un processo decisionale condiviso per migliorare il consenso informato dei candidati donatori alla donazione da vivente. I risultati del test APOL1 saranno integrati nella cartella clinica elettronica per fornire supporto decisionale clinico ai nefrologi trapiantati. Lo studio comporterà l'impegno della comunità per garantire che i test e la consulenza siano forniti in modo culturalmente competente.
Utilizzando un progetto ibrido di implementazione dell'efficacia, questo studio valuterà simultaneamente l'efficacia e l'implementazione del programma di test APOL1 per tradurre in modo più efficiente le prove in pratica, poiché i fattori del sistema di erogazione del servizio per l'adozione e lo scale-up vengono considerati mentre l'efficacia viene testata. Lo studio sarà condotto presso due programmi di trapianto geograficamente distinti: la Northwestern University di Chicago, IL, e la Georgetown University di Washington, DC.
I partecipanti includono candidati donatori di reni vivi di origine africana sottoposti a valutazione del donatore. Gli investigatori recluteranno i potenziali partecipanti consecutivamente; con i partecipanti reclutati nell'anno 1 che fungevano da gruppo di controllo e i partecipanti reclutati negli anni 2-5 che fungevano da gruppo di intervento. I partecipanti saranno idonei alla partecipazione se rispondono positivamente a una delle tre domande che valutano l'ascendenza africana. I partecipanti al gruppo di intervento utilizzeranno il chatbot per 5-7 minuti. Subito dopo, il personale di ricerca chiederà il consenso informato dei partecipanti per sottoporsi al test genetico APOL1; coloro che sono d'accordo forniranno un campione di saliva per il test. I risultati del test APOL1 saranno integrati nelle cartelle cliniche elettroniche del rispettivo programma di trapianto. Successivamente, i nefrologi del trapianto si impegneranno in una discussione di consulenza con i candidati donatori sull'APOL1 e sulla donazione vivente.
Le ipotesi distributive saranno valutate per valutare l'adeguatezza delle specifiche del modello. Per le analisi primarie, la struttura del modello misto consentirà l'incorporazione di un effetto centrale casuale per separare le stime della varianza all'interno e tra i centri. Poiché i partecipanti non saranno randomizzati ai bracci di intervento, il piano di analisi statistica proposto incorporerà anche un approccio di modellazione multivariabile, con l'inclusione di potenziali fattori confondenti, per ridurre la distorsione nelle stime dell'effetto dell'intervento. Le stime degli effetti saranno riportate con intervalli di confidenza per comunicare la variabilità delle stime.
I metodi per le stime delle dimensioni del campione si basavano su un confronto semplificato delle medie tra i due bracci (periodi di attuazione pre-post). Le dimensioni del campione necessarie sono state quindi gonfiate per tenere conto del modello multivariabile e per tenere conto della perdita al follow-up, per garantire una potenza adeguata. La dimensione del campione proposta di 74 partecipanti nel periodo di controllo e 316 nel periodo di intervento fornirà almeno l'80-90% di potenza per rilevare differenze significative nel punteggio medio della Scala del conflitto decisionale (DCS) compreso tra 5,0 e 7,7 unità.
L'impatto di questo studio sarà la creazione di un modello per l'integrazione dei test genetici nella pratica clinica che mostri come aumentare i servizi di consulenza genetica attraverso l'uso di chatbot per fornire informazioni fondamentali e formare i nefrologi per fornire componenti della consulenza genetica. In particolare, questo modello dimostrerà come fornire test APOL1 di candidati donatori vivi, che possono quindi essere implementati in tutto il paese tramite approcci scientifici di implementazione. Lo studio proposto preparerà programmi di trapianto per fornire consulenza culturalmente competente in concomitanza con il completamento dello studio NIH APOLLO in ~ 5 anni. I risultati generati da questa ricerca hanno il potenziale per proteggere la sicurezza dei candidati donatori migliorando il loro consenso informato. In quanto tale, questa proposta è tempestiva e risponde all'annuncio del programma NIDDK (PA-18-330) "Sperimentazioni cliniche avviate da investigatori mirate a malattie all'interno della missione di NIDDK".
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Stati Uniti, 20007
- MedStar Georgetown Transplant Institute
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Northwestern University Feinberg School of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Candidati a donatore vivente di rene che si identificano come afroamericani/neri, giamaicani, delle Barbados, Grenadiani, brasiliani di Salvador Trinidad, panamensi, honduregni, haitiani, garifunani, palenque, della Guyana, dominicani, peruviani, del Belize e nativi americani, o dichiarano di avere Discendenza africana o consapevole di avere una famiglia biologicamente imparentata con discendenza africana
- I candidati a donatori viventi di rene possono essere donatori diretti o non diretti
- Adulti (dai 18 anni in su)
- Parlando inglese
- Individui cognitivamente intatti
- Tutti i sessi
Criteri di esclusione:
- Individui che non si identificano come afroamericani/neri e non sono a conoscenza di avere alcuna famiglia biologicamente imparentata con origini africane e non hanno origini africane
- Saranno inclusi solo gli afroamericani e le persone di origine africana perché le varianti di rischio APOL1 si trovano prevalentemente negli afroamericani e nelle persone che hanno origini africane.
- Le donne incinte non possono essere donatrici viventi di rene
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Braccio di controllo
Non sarà somministrato alcun intervento.
Verranno somministrate le consuete cure.
|
|
|
Sperimentale: Braccio di intervento
Programma di test APOL1
|
Il programma di test APOL1 è progettato per aiutare i candidati donatori viventi a ridurre il loro conflitto decisionale e migliorare il loro consenso informato riguardo alla donazione vivente.
Questa componente di intervento comporta: (1) un "chatbot" di agente conversazionale basato sull'intelligenza artificiale che fornisce informazioni di base sulla relazione tra APOL1 e malattie renali e risultati sui donatori viventi e test APOL1.
Il chatbot aiuta ad alleviare il carico di lavoro dei medici e ad aumentare la fornitura di informazioni.
(2) La componente di consulenza del nefrologo del trapianto include la discussione sui risultati del test APOL1 e il processo decisionale condiviso sulla donazione, in un modo culturalmente competente, in modo da migliorare il consenso informato dei candidati donatori per la donazione da vivente.
Il test genetico APOL1 verrà eseguito mentre i candidati donatori di reni vivi sono sottoposti a valutazione del donatore per identificare se sono a rischio elevato di malattia renale post-donazione.
Si prevede che queste informazioni sui rischi consentano ai candidati donatori di prendere decisioni informate e significative sulla donazione.
I risultati del test genetico APOL1 saranno integrati nella cartella clinica elettronica per fornire supporto decisionale clinico ai nefrologi trapiantati nella valutazione dei candidati donatori.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Decisional Conflict Scale (DCS) (4 Time Points)
Lasso di tempo: T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
The Decisional Conflict Scale will measure donor candidates' perceived uncertainty in decision-making about donating and satisfaction with effective decision-making. Scores range from: 0-100 Higher scores reflect greater decisional conflict (a worse outcome). |
T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Preparation for Decision Making Scale (PDMS) (Collected up to 3 Times) Scores Range From: Higher Scores Reflect Greater Preparation for Decision Making (a Better Outcome)
Lasso di tempo: T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
The Preparation for Decision Making Scale is a process measure that will assess donor candidates' perception of how useful the decision support intervention is in preparing them to communicate with their physician and make the donation about donating. Scores range from: 0-100 Higher scores indicate higher perceived level of preparation for decision making PDMS was collected from the Control arm at T4, and from the Intervention arm at T2, T3, T4. |
T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
|
Willingness to Donate (2-4 Time Points) Scores Range From: 0 to 10. Higher Scores Reflect Greater Willingness to Donate.
Lasso di tempo: T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
This scale will assess how willing donor candidates are to donate.
Scores range from 1-10 Higher scores reflect greater willingness to donate Willingness was assessed at T1 and T4 for the control arm, an at T1, T2, T3, T4 for the intervention arm.
|
T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
|
Satisfaction With the Informed Consent Process - Quality of Decision-Making (2 Time Points)
Lasso di tempo: T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
This refers to donor candidates' satisfaction with the quality of decision-making. Scores range from: 1 - 5 Higher scores reflect greater satisfaction with the informed consent process This measure was assessed one time for the control arm (T4) and two times for the intervention arm (T3, T4). |
T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
|
Satisfaction With the Informed Consent Process - Satisfaction With the Decision (2 Time Points)
Lasso di tempo: T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
This refers to donor candidates' satisfaction with the decision. Scores range from: 1 - 5 Higher scores reflect greater satisfaction with the informed consent process The control arm completed this measure one time at T4, and the intervention arm completed this measure two times, at T3 and T4. |
T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
|
Satisfaction With the Informed Consent Process - Right Amount of Information Had Been Provided to Make a Decision (2 Time Points)
Lasso di tempo: T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
This refers to donor candidates' decision-making quality, decision satisfaction, and perception of information. Scores range from: 1 - 5 Higher scores reflect greater satisfaction with the informed consent process The control arm completed this measure one time at T4, and the intervention arm completed this measure two times, at T3 and T4. |
T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Preparedness to Donate (Likert Scale) (2-4 Time Points)
Lasso di tempo: T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
Preparedness to donate was assessed on a 10 point Likert scale (1-10) Higher scores mean greater preparedness to donate Due to attrition and potential donors no longer wishing to undergo evaluation to be a donor, the numbers of participants completing the surveys at different time points varies. |
T1(baseline), T2 (1 week after APOL1 Testing, up to 2 months from baseline), T3 (1-2 days after APOL1 test result discussion, up to 6 months from baseline) and T4 (1 month after donation or after being ruled out as donor up to 1 year)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Elisa J Gordon, Northwestern University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Smith JD, Agrawal A, Wicklund C, Duquette D, Friedewald J, Rasmussen LV, Gacki-Smith J, Tandon SD, Muhammad LN, Yancy CW, Dong S, Cooper M, Gilbert A, Shetty A, Gordon EJ. Implementation of a culturally competent APOL1 genetic testing programme into living donor evaluation: A two-site, non-randomised, pre-post trial design. BMJ Open. 2023 May 15;13(5):e067657. doi: 10.1136/bmjopen-2022-067657.
- Rogers JL, Gacki-Smith J, Yacat R, Wicklund C, Duquette D, Friedewald J, Cooper M, Gilbert A, Agrawal A, Gordon EJ. Attitudes Toward Use of an APOL1 Genetic Testing Chatbot in Living Kidney Donor Evaluation: A Focus Group Study. Clin Transplant. 2024 Dec;38(12):e70026. doi: 10.1111/ctr.70026.
- Gordon EJ, Gacki-Smith J, Gooden MJ, Waite P, Yacat R, Abubakari ZR, Duquette D, Agrawal A, Friedewald J, Savage SK, Cooper M, Gilbert A, Muhammad LN, Wicklund C. Development of a culturally targeted chatbot to inform living kidney donor candidates of African ancestry about APOL1 genetic testing: a mixed methods study. J Community Genet. 2024 Apr;15(2):205-216. doi: 10.1007/s12687-024-00698-8. Epub 2024 Feb 13.
- Rasmussen LV, Agrawal AH, Botsford P, Powers A, Schnoebelen J, Xinos S, Harper G, Thanner J, McCabe S, Moore S, Wicklund CA, Duquette D, Gordon EJ. Challenges of Integrating APOL1 Genetic Test Results into the Electronic Health Record. Appl Clin Inform. 2023 Mar;14(2):321-325. doi: 10.1055/s-0043-1767680. Epub 2023 Apr 26.
- Rasmussen LV, Agrawal AH, Gordon EJ. Transplant Nephrologists' Preferences for Clinical Decision Support for APOL1 Genetic Testing of Living Kidney Donors: A Focus Group Study. Kidney360. 2023 Nov 1;4(11):1610-1614. doi: 10.34067/KID.0000000000000265. Epub 2023 Oct 12.
- Gordon EJ, Gacki-Smith J, Smith JD, Wicklund C, Duquette D, Muhammad LN, Dong S, Yevugah B, Anderson G, Friedewald J, Gilbert A, Tandon SD, Burgess-Bishop J, Fox M, Shuck M, Binion PA, Crawford V, Coleman C, Howard J, Agrawal A. Apolipoprotein L1 Genetic Testing and Counseling Does Not Reduce Living Kidney Donors' Willingness to Donate : A Hybrid Type 2 Nonrandomized Controlled Trial. Clin J Am Soc Nephrol. 2026 Jul 1;21(7):1222-1234. doi: 10.2215/CJN.0000001064. Epub 2026 Apr 20.
- Merle JL, Kuo MC, Gacki-Smith J, Agrawal A, Friedewald J, Gordon EJ, Smith JD. Contextual factors of implementing APOL1 genetic testing into living kidney donor clinical evaluation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2025 Jul;68(7):758-768. doi: 10.1007/s00103-025-04068-8. Epub 2025 Jun 11.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
- Genetica
- Sicurezza
- Ricerca qualitativa
- Test clinico
- Il processo decisionale
- Processo decisionale condiviso
- Intelligenza artificiale
- Consenso informato
- Ricerca sull'implementazione
- consulenza genetica
- Sondaggi e questionari
- Etica
- Gruppo di discendenza continentale africana
- Cura culturalmente competente
- Disparità sanitarie
- Fascicolo sanitario elettronico
- Sistemi di supporto alle decisioni, clinici
- Donazione di reni vivi
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Processi patologici
- Malattie urogenitali maschili
- Malattie renali
- Malattie urologiche
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattia cronica
- Attributi della malattia
- Insufficienza renale
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Insufficienza renale cronica
Altri numeri di identificazione dello studio
- R01DK128207 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .