Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

PGDT bij patiënten die een niertransplantatie ondergaan (PGDT)

15 september 2024 bijgewerkt door: Cristiana Laici, MD, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Hemodynamische optimalisatie met peri-operatieve goudgerichte therapie (PGDT) bij niertransplantatie

Deze studie is een multicentrische, gerandomiseerde, gecontroleerde studie waarin twee groepen patiënten worden vergeleken die een enkele of dubbele niertransplantatie ondergaan van overleden donoren. Om peri-operatieve complicaties te verminderen is een optimale vochthuishouding essentieel bij patiënten die een niertransplantatie ondergaan. Hartslag, gemiddelde arteriële druk (MAP), centrale veneuze druk (CVP) en urineproductie zijn in de literatuur voorgesteld als leidraad voor peri-operatieve vloeistoftherapie. Deze criteria worden routinematig toegepast in de klinische praktijk; deze criteria hebben echter een lage gevoeligheid en een slechte voorspelling van postoperatieve complicaties aangetoond, vooral als ze alleen worden gebruikt. De traditionele benadering bij niertransplantatie is de volume-infusie die met CVP wordt geleid tot het punt dat er geen vloeistof meer reageert, maar dit kan leiden tot overtollig vocht dat de endotheliale glycocalyx kan beschadigen en kan leiden tot orgaanfalen voor een vloeistofverschuiving naar de interstitiële ruimte.

Als een manier om postoperatieve complicaties bij chirurgische patiënten te verminderen, hebben de afgelopen jaren verschillende onderzoeken Perioperative Goal Directed Therapy (PGDT) onderzocht als vloeistoftoediening geleid door optimalisatie van preload met het gebruik van algoritmen op basis van vloeistoffen, inotropen en/of vasopressoren om te bereiken een bepaald doel in slagvolume (SV), cardiale index (CI) of zuurstofafgifte (DO2). Resultaten met betrekking tot de mogelijke rol van PGDT kunnen echter niet als definitief worden beschouwd, omdat de verschillende onderzoeken over dit onderwerp niet allemaal dezelfde methoden hebben gevolgd en dezelfde metingen niet uniform hebben toegepast, zodat hun resultaten met betrekking tot de mogelijke rol van PGDT niet als definitief kunnen worden beschouwd. .

Het doel van dit werk is om de effecten van PGDT te vergelijken met conventionele vloeistoftherapie bij patiënten die een niertransplantatie ondergaan, haalbaar door implementatie van niet-invasieve monitoring.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Om peri-operatieve complicaties te verminderen is een optimale vochthuishouding essentieel bij patiënten die een niertransplantatie ondergaan. Hartslag, gemiddelde arteriële druk (MAP), centrale veneuze druk (CVP) en urineproductie zijn in de literatuur voorgesteld als leidraad voor peri-operatieve vloeistoftherapie. Deze criteria worden routinematig toegepast in de klinische praktijk; deze criteria hebben echter een lage gevoeligheid en een slechte voorspelling van postoperatieve complicaties aangetoond, vooral als ze alleen worden gebruikt. De traditionele benadering bij niertransplantatie is de volume-infusie die met CVP wordt geleid tot het punt dat er geen vloeistof meer reageert, maar dit kan leiden tot overtollig vocht dat de endotheliale glycocalyx kan beschadigen en kan leiden tot orgaanfalen voor een vloeistofverschuiving naar de interstitiële ruimte.

Als een manier om postoperatieve complicaties bij chirurgische patiënten te verminderen, hebben de afgelopen jaren verschillende onderzoeken Perioperative Goal Directed Therapy (PGDT) onderzocht als vloeistoftoediening geleid door optimalisatie van preload met het gebruik van algoritmen op basis van vloeistoffen, inotropen en/of vasopressoren om te bereiken een bepaald doel in slagvolume (SV), cardiale index (CI) of zuurstofafgifte (DO2). Resultaten met betrekking tot de mogelijke rol van PGDT kunnen echter niet als definitief worden beschouwd, omdat de verschillende onderzoeken over dit onderwerp niet allemaal dezelfde methoden hebben gevolgd en dezelfde metingen niet uniform hebben toegepast, zodat hun resultaten met betrekking tot de mogelijke rol van PGDT niet als definitief kunnen worden beschouwd. .

Het doel van dit werk is om de effecten van PGDT te vergelijken met conventionele vloeistoftherapie bij patiënten die een niertransplantatie ondergaan, haalbaar door implementatie van niet-invasieve monitoring.

MATERIAAL EN METHODEN. Deze studie is een multicentrische, gerandomiseerde, gecontroleerde studie waarin twee groepen patiënten worden vergeleken die een enkele of dubbele niertransplantatie ondergaan van overleden donoren. Alle patiënten die aan de geschiktheidscriteria voldoen, worden gerandomiseerd, met behulp van een door de computer gegenereerde randomisatielijst, naar Groep 1 (PGDT, interventiegroep) waar een minimaal invasieve continue CI-monitor (Edwards ClearSight) zal worden gebruikt om een ​​doelgericht vloeistoftoedieningsprotocol te begeleiden, en Groep 2 (controle) beheerd volgens lokale en internationale best practice-richtlijnen met behulp van standaard hemodynamische monitoring.

STUDIE ONTWERP. Het onderzoeksprotocol zal gedurende de intraoperatieve en postoperatieve periode worden ontwikkeld. In de intraoperatieve fase zijn alle standaard bewaakte parameters zoals ECG, SpO2 (zuurstofverzadiging door pulsoximetrie), luchtwegdruk etc. voor beide groepen hetzelfde. Waar ClearSight minimaal invasieve monitoring zal worden gebruikt (Groep 1), zijn de doelen voor hemodynamische optimalisatie als volgt: CI ≥ 2,5 l/min/m2 en de SVV <10%. Sequentiële interventies die worden gebruikt om de hemodynamische doelen te bereiken, worden gereguleerd door een stroomschema in het studieprotocol. In Groep 2 worden conventionele statische hemodynamische parameters (CVP, IBP) geëvalueerd om een ​​intra-operatieve MAP ≥ 70 mmHg te bereiken met corrigerende maatregelen (vloeistoffen, vasoactieve middelen) geïmplementeerd volgens de aanbevelingen van goede klinische praktijken en internationale richtlijnen. Beide groepen zullen standaard inductie immunosuppressie krijgen volgens de praktijk van ons centrum, evenals corticosteroïde bolus (of twee bolussen als een dubbele niertransplantatie werd uitgevoerd) vóór reperfusie van het transplantaat. In de postoperatieve periode worden alle patiënten overgebracht naar een speciale postoperatieve intensive care-afdeling. In beide groepen zal hetzelfde gestandaardiseerde vloeistoftherapieregime worden toegepast. Patiëntgegevens zullen prospectief worden verzameld, volgens het onderzoeksprotocol, door aangewezen personeel met behulp van een digitaal casusrapportformulier.

STEEKPROEFGROOTTE BEREKENING EN STATISTISCHE ANALYSE. De onderzoekers speculeren dat om een ​​minimale reductie van de primaire uitkomst van ten minste 18% te detecteren, rekening houdend met een vermogen van 80% en een type I-fout van 5%, er in totaal 200 patiënten nodig zouden zijn (100 per groep). Alle resultaten zullen in de tekst worden samengevat als gemiddelden, tenzij elke keer anders wordt vermeld, waarbij variabiliteitsmaten worden uitgedrukt met behulp van gemiddelde en standaarddeviatie. Bij het rapporteren van medianen worden maatstaven voor variabiliteit aangegeven als interkwartielbereik, minimumwaarde en maximumwaarde. Verschillen tussen populatiegemiddelden worden verkregen met behulp van de 2-sample t-toets; verschil tussen populatieverhoudingen zal worden verkregen met de chi-kwadraattoets en Fisher's exact-toets. De overleving van het transplantaat wordt berekend vanaf de datum van de niertransplantatie tot de datum van de laatste follow-upevaluatie, het verlies van het transplantaat of het overlijden van de patiënt. P-waarden kleiner dan of gelijk aan 0,05 worden als statistisch significant beschouwd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

181

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Ancona, Italië, 60126
        • SOD Anestesia e Rianimazione dei Trapianti e Chirurgia Maggiore, Azienda Ospedaliero-Universitaria Ospedali Riuniti Umberto I - GM Lancisi - G Salesi
      • Torino, Italië, 10126
        • Dipartimento di Anestesia e Rianimazione - Città della salute e della scienza, Torino

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • leeftijd > 18 jaar,
  • eerste enkele of dubbele niertransplantatie van een overleden donor,
  • afwezigheid van boezemfibrilleren of andere ernstige aritmie,
  • ASA (American Society of Anesthesiologists) klasse III-IV,
  • aanwezigheid van een schriftelijke toestemmingsverklaring.

Uitsluitingscriteria:

  • patiënten die een hertransplantatie ondergaan,
  • patiënten die een gecombineerde lever-niertransplantatie ondergaan,
  • patiënten die een transplantatie krijgen van een levende donor.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Screening
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Groep 1 (PGDT)
Groep 1 (PGDT, interventiegroep) waar minimaal invasieve continue CI-monitor (Edwards ClearSight) werd gebruikt om een ​​doelgericht vloeistoftoedieningsprotocol te begeleiden
De minimaal invasieve continue CI-monitor (Edwards ClearSight) werd gebruikt om een ​​optimalisatie van preload te begeleiden met het gebruik van algoritmen op basis van vloeistoffen, inotropen en/of vasopressoren om een ​​bepaald doel te bereiken bij medium arteriële druk (MAP), cardiale index (CI) en slagvolumevariatie (SVV)
Geen tussenkomst: Groep 2 (controle)
Groep 2 (controle) beheerd volgens lokale en internationale best practice-richtlijnen met behulp van standaard hemodynamische monitoring

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Ziekenhuisopname
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden
Het primaire onderzoeksresultaat was om te onderzoeken of de invoering van een PGDT-protocol de totale ziekenhuisopname zou verminderen.
Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Incidentie van postoperatieve chirurgische en medische complicaties
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden
Secundair eindpunt was de detectie van enige significante verandering in de incidentie van postoperatieve chirurgische (Clavien-Dindo-classificatie ≥ 3) en medische (pulmonale of cardiovasculaire) complicaties
Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden
Incidentie van vertraagde transplantaatfunctie en transplantaatverlies
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden
Secundair eindpunt was de detectie van enige significante verandering in de incidentie van vertraagde transplantaatfunctie en transplantaatverlies
Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden
Verblijf op de IC
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden
Secundair eindpunt was de detectie van enige significante verandering in de verblijfsduur op de IC
Door afronding van de studie gemiddeld 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Antonio Siniscalchi, MD, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna, Italy

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 januari 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 november 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 november 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

29 augustus 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

1 september 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

5 september 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

19 september 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 september 2024

Laatst geverifieerd

1 september 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • PGDT2017

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren