Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

PGDT у пациентов, перенесших трансплантацию почки (PGDT)

15 сентября 2024 г. обновлено: Cristiana Laici, MD, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Оптимизация гемодинамики с помощью периоперационной направленной терапии золотом (PGDT) при трансплантации почки

Это исследование представляет собой многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее две группы пациентов, перенесших трансплантацию одной или двух почек от умерших доноров. Для уменьшения периоперационных осложнений у пациентов, перенесших трансплантацию почки, необходимо оптимальное управление инфузионной системой. Частота сердечных сокращений, среднее артериальное давление (САД), центральное венозное давление (ЦВД) и диурез были предложены в литературе для руководства периоперационной инфузионной терапией. Эти критерии обычно применяются в клинической практике; однако эти критерии показали низкую чувствительность и плохой прогноз послеоперационных осложнений, особенно если они используются отдельно. Традиционным подходом при трансплантации почки является объемная инфузия под контролем ЦВД до точки, при которой дальнейшая реакция на жидкость не прекращается, но это может привести к избытку жидкости, который может повредить эндотелиальный гликокаликс и привести к органной недостаточности для перемещения жидкости в интерстициальное пространство.

В качестве способа снижения послеоперационных осложнений у хирургических пациентов в последние годы в нескольких исследованиях изучалась периоперационная целенаправленная терапия (PGDT) как введение жидкости, управляемое оптимизацией преднагрузки с использованием алгоритмов, основанных на жидкостях, инотропных средствах и/или вазопрессорах для достижения определенная цель по ударному объему (SV), сердечному индексу (CI) или доставке кислорода (DO2). Однако результаты, касающиеся потенциальной роли PGDT, нельзя считать окончательными, поскольку различные исследования по этому вопросу не все соответствовали одним и тем же методам и не всегда применяли одни и те же измерения, поэтому их результаты относительно потенциальной роли PGDT нельзя считать окончательными. .

Целью данной работы является сравнение эффектов ПГДТ с традиционной инфузионной терапией у пациентов, перенесших трансплантацию почки, достижимых за счет осуществления неинвазивного мониторинга.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Для уменьшения периоперационных осложнений у пациентов, перенесших трансплантацию почки, необходимо оптимальное управление инфузионной системой. Частота сердечных сокращений, среднее артериальное давление (САД), центральное венозное давление (ЦВД) и диурез были предложены в литературе для руководства периоперационной инфузионной терапией. Эти критерии обычно применяются в клинической практике; однако эти критерии показали низкую чувствительность и плохой прогноз послеоперационных осложнений, особенно если они используются отдельно. Традиционным подходом при трансплантации почки является объемная инфузия под контролем ЦВД до точки, при которой дальнейшая реакция на жидкость не прекращается, но это может привести к избытку жидкости, который может повредить эндотелиальный гликокаликс и привести к органной недостаточности для перемещения жидкости в интерстициальное пространство.

В качестве способа снижения послеоперационных осложнений у хирургических пациентов в последние годы в нескольких исследованиях изучалась периоперационная целенаправленная терапия (PGDT) как введение жидкости, управляемое оптимизацией преднагрузки с использованием алгоритмов, основанных на жидкостях, инотропных средствах и/или вазопрессорах для достижения определенная цель по ударному объему (SV), сердечному индексу (CI) или доставке кислорода (DO2). Однако результаты, касающиеся потенциальной роли PGDT, нельзя считать окончательными, поскольку различные исследования по этому вопросу не все соответствовали одним и тем же методам и не всегда применяли одни и те же измерения, поэтому их результаты относительно потенциальной роли PGDT нельзя считать окончательными. .

Целью данной работы является сравнение эффектов ПГДТ с традиционной инфузионной терапией у пациентов, перенесших трансплантацию почки, достижимых за счет осуществления неинвазивного мониторинга.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. Это исследование представляет собой многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее две группы пациентов, перенесших трансплантацию одной или двух почек от умерших доноров. Все пациенты, которые будут соответствовать критериям отбора, будут рандомизированы с использованием созданного компьютером списка рандомизации либо в группу 1 (PGDT, группа вмешательства), где будет использоваться минимально инвазивный непрерывный монитор КИ (Edwards ClearSight) для руководства протоколом целенаправленного введения жидкости, и группа 2 (контрольная), управляемая в соответствии с местными и международными рекомендациями по передовой практике с использованием стандартного гемодинамического мониторинга.

ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ. Протокол исследования будет разработан для интраоперационного и послеоперационного периодов. На интраоперационном этапе все стандартные контролируемые параметры, такие как ЭКГ, SpO2 (насыщение кислородом по данным пульсоксиметрии), давление в дыхательных путях и т. д., будут одинаковыми для обеих групп. При использовании минимально инвазивного мониторинга ClearSight (группа 1) цели гемодинамической оптимизации будут следующими: ДИ ≥ 2,5 л/мин/м2 и УОК <10%. Последовательные вмешательства, используемые для достижения гемодинамических целей, регулируются блок-схемой, представленной в протоколе исследования. Во 2-й группе оценивают общепринятые параметры статической гемодинамики (ЦВД, ИАД) для достижения интраоперационного СрАД ≥ 70 мм рт. ст. с проведением корригирующих мероприятий (жидкости, вазоактивные вещества) в соответствии с рекомендациями надлежащей клинической практики и международными руководствами. Обе группы получат стандартную индукционную иммуносупрессию в соответствии с практикой нашего центра, а также болюс кортикостероидов (или два болюса, если была выполнена двойная трансплантация почки) перед реперфузией трансплантата. В послеоперационном периоде все пациенты будут переведены в специализированное послеоперационное отделение интенсивной терапии. В обеих группах будет применяться один и тот же стандартизированный режим инфузионной терапии. Данные пациентов будут собираться проспективно, в соответствии с протоколом исследования, назначенным персоналом с использованием цифровой формы истории болезни.

РАСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ И СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Исследователи предполагают, что для обнаружения минимального снижения первичного исхода не менее чем на 18%, учитывая мощность 80% и ошибку первого рода 5%, потребуется всего 200 пациентов (по 100 в группе). Все результаты будут суммированы в тексте как средние значения, если каждый раз не будет указано иное с мерами изменчивости, выраженными с использованием среднего значения и стандартного отклонения. При представлении медиан меры изменчивости будут указываться как межквартильный размах, минимальное значение и максимальное значение. Разница между средними значениями генеральной совокупности будет получена с использованием двухвыборочного t-критерия; разница между пропорциями населения будет получена с помощью критерия хи-квадрат и точного критерия Фишера. Выживаемость трансплантата будет рассчитываться от даты трансплантации почки до даты последней последующей оценки, потери трансплантата или смерти пациента. P-значения ниже или равные 0,05 считаются статистически значимыми.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

181

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Ancona, Италия, 60126
        • SOD Anestesia e Rianimazione dei Trapianti e Chirurgia Maggiore, Azienda Ospedaliero-Universitaria Ospedali Riuniti Umberto I - GM Lancisi - G Salesi
      • Torino, Италия, 10126
        • Dipartimento di Anestesia e Rianimazione - Città della salute e della scienza, Torino

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • возраст > 18 лет,
  • первая трансплантация одной или двух почек от умершего донора,
  • отсутствие мерцательной аритмии или другой тяжелой аритмии,
  • ASA (Американское общество анестезиологов) класс III-IV,
  • наличие письменного согласия.

Критерий исключения:

  • пациенты, получающие повторную трансплантацию,
  • пациенты, перенесшие комбинированную трансплантацию печени и почки,
  • пациенты, получающие трансплантат от живого донора.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Скрининг
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Группа 1 (ПГДТ)
Группа 1 (PGDT, группа вмешательства), в которой минимально инвазивный непрерывный монитор КИ (Edwards ClearSight) использовался для руководства целевым протоколом введения жидкости.
Минимально инвазивный непрерывный монитор КИ (Edwards ClearSight) использовался для руководства оптимизацией преднагрузки с использованием алгоритмов, основанных на жидкостях, инотропных средствах и/или вазопрессорах, для достижения определенной цели в среднем артериальном давлении (САД), сердечном индексе (СИ). и изменение ударного объема (SVV)
Без вмешательства: 2 группа (контрольная)
Группа 2 (контрольная) велась в соответствии с местными и международными рекомендациями по передовой практике с использованием стандартного гемодинамического мониторинга.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Пребывание в больнице
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев
Первичным результатом исследования было выяснить, сократит ли принятие протокола PGDT общее пребывание в стационаре.
Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Частота послеоперационных хирургических и терапевтических осложнений
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев
Вторичной конечной точкой было выявление любых значимых изменений в частоте послеоперационных хирургических (классификация Clavien-Dindo ≥ 3) и соматических (легочных или сердечно-сосудистых) осложнений.
Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев
Частота задержки функции трансплантата и потери трансплантата
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев
Вторичной конечной точкой было выявление любых значимых изменений в частоте отсроченной функции трансплантата и потери трансплантата.
Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев
Пребывание в отделении интенсивной терапии
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев
Вторичной конечной точкой было обнаружение любого значимого изменения продолжительности пребывания в отделении интенсивной терапии.
Через завершение обучения, в среднем 6 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Antonio Siniscalchi, MD, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna, Italy

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 января 2018 г.

Первичное завершение (Действительный)

30 ноября 2022 г.

Завершение исследования (Действительный)

30 ноября 2023 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

29 августа 2021 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

1 сентября 2021 г.

Первый опубликованный (Действительный)

5 сентября 2021 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

19 сентября 2024 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

15 сентября 2024 г.

Последняя проверка

1 сентября 2024 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • PGDT2017

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться