- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05035537
신장 이식을 받는 환자의 PGDT (PGDT)
신장 이식에서 PGDT(Perioperative Gold Directed Therapy)를 통한 혈역학적 최적화
이 연구는 사망한 기증자로부터 단일 또는 이중 신장 이식을 받는 두 그룹의 환자를 비교하는 다중 중심 무작위 통제 시험입니다. 수술 전후 합병증을 줄이기 위해서는 신장 이식을 받는 환자에게 최적의 수액 관리가 필수적입니다. 심박수, 중간 동맥압(MAP), 중심 정맥압(CVP) 및 소변 배출량은 수술 전후 수액 요법을 안내하기 위해 문헌에서 제안되었습니다. 이러한 기준은 일상적으로 임상 실습에 적용됩니다. 그러나 이러한 기준은 특히 단독으로 사용되는 경우 낮은 민감도와 수술 후 합병증의 예측력이 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 신장 이식의 전통적인 접근 방식은 더 이상 체액 반응성이 없는 지점까지 CVP를 유도하는 체적 주입이지만, 이는 내피 글리코칼릭스를 손상시킬 수 있는 과도한 체액으로 이어질 수 있고 체액이 간질 공간으로 이동하기 위한 장기 부전으로 이어질 수 있습니다.
수술 환자의 수술 후 합병증을 줄이기 위한 방법으로 최근 몇 년 동안 수액, 수액제 및/또는 승압제에 기반한 알고리즘을 사용하여 예압의 최적화에 의해 안내되는 수액 투여로서 수술 전후 목표 지향적 치료(PGDT)를 조사한 여러 연구가 있었습니다. 박출량(SV), 심박수(CI) 또는 산소 공급(DO2)의 특정 목표. 그러나 PGDT의 잠재적인 역할에 관한 결과는 결정적인 것으로 간주될 수 없습니다. 주제에 대한 다양한 연구가 모두 동일한 방법을 따르지 않고 동일한 측정을 균일하게 적용하지 않았기 때문에 PGDT의 잠재적인 역할에 관한 결과가 결정적인 것으로 간주될 수 없습니다. .
이 작업의 목적은 비침습적 모니터링 구현을 통해 달성할 수 있는 신장 이식을 받는 환자에서 PGDT의 효과를 기존 수액 요법과 비교하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
수술 전후 합병증을 줄이기 위해서는 신장 이식을 받는 환자에게 최적의 수액 관리가 필수적입니다. 심박수, 중간 동맥압(MAP), 중심 정맥압(CVP) 및 소변 배출량은 수술 전후 수액 요법을 안내하기 위해 문헌에서 제안되었습니다. 이러한 기준은 일상적으로 임상 실습에 적용됩니다. 그러나 이러한 기준은 특히 단독으로 사용되는 경우 낮은 민감도와 수술 후 합병증의 예측력이 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 신장 이식의 전통적인 접근 방식은 더 이상 체액 반응성이 없는 지점까지 CVP를 유도하는 체적 주입이지만, 이는 내피 글리코칼릭스를 손상시킬 수 있는 과도한 체액으로 이어질 수 있고 체액이 간질 공간으로 이동하기 위한 장기 부전으로 이어질 수 있습니다.
수술 환자의 수술 후 합병증을 줄이기 위한 방법으로 최근 몇 년 동안 수액, 수액제 및/또는 승압제에 기반한 알고리즘을 사용하여 예압의 최적화에 의해 안내되는 수액 투여로서 수술 전후 목표 지향적 치료(PGDT)를 조사한 여러 연구가 있었습니다. 박출량(SV), 심박수(CI) 또는 산소 공급(DO2)의 특정 목표. 그러나 PGDT의 잠재적인 역할에 관한 결과는 결정적인 것으로 간주될 수 없습니다. 주제에 대한 다양한 연구가 모두 동일한 방법을 따르지 않고 동일한 측정을 균일하게 적용하지 않았기 때문에 PGDT의 잠재적인 역할에 관한 결과가 결정적인 것으로 간주될 수 없습니다. .
이 작업의 목적은 비침습적 모니터링 구현을 통해 달성할 수 있는 신장 이식을 받는 환자에서 PGDT의 효과를 기존 수액 요법과 비교하는 것입니다.
재료 및 방법. 이 연구는 사망한 기증자로부터 단일 또는 이중 신장 이식을 받는 두 그룹의 환자를 비교하는 다중 중심 무작위 통제 시험입니다. 자격 기준을 충족하는 모든 환자는 컴퓨터 생성 무작위 목록을 사용하여 최소 침습적 연속 CI 모니터(Edwards ClearSight)를 사용하여 목표 지향적 수액 투여 프로토콜을 안내하는 그룹 1(PGDT, 개입 그룹)에 무작위 배정됩니다. 및 그룹 2(대조군)는 표준 혈역학 모니터링을 사용하여 지역 및 국제 모범 사례 지침에 따라 관리되었습니다.
연구 설계. 연구 프로토콜은 수술 중 및 수술 후 기간에 걸쳐 개발될 것입니다. 수술 중 단계에서 EKG, SpO2(맥박 산소 측정법에 의한 산소 포화도), 기도압 등과 같은 모든 표준 모니터링 매개변수는 두 그룹에서 동일합니다. ClearSight 최소 침습 모니터링이 사용되는 경우(그룹 1) 혈류역학 최적화 목표는 다음과 같습니다. CI ≥ 2.5 L/min/m2 및 SVV <10%. 혈역학적 목표에 도달하기 위해 사용되는 순차적 개입은 연구 프로토콜에 제공된 흐름도에 의해 규제됩니다. 그룹 2에서 기존의 정적 혈역학적 매개변수(CVP, IBP)는 우수한 임상 실습 및 국제 지침의 권장 사항에 따라 시행된 교정 조치(수액, 혈관작용제)와 함께 수술 중 MAP ≥ 70mmHg를 달성하기 위해 평가됩니다. 두 그룹 모두 이식 재관류 전에 코르티코스테로이드 볼루스(또는 이중 신장 이식을 수행한 경우 두 개의 볼루스)뿐만 아니라 우리 센터의 관행에 따라 표준 유도 면역 억제를 받게 됩니다. 수술 후 기간에 모든 환자는 수술 후 전용 중환자실로 이송됩니다. 동일한 표준화된 수액 요법이 두 그룹에 걸쳐 채택될 것입니다. 디지털 사례 보고서 양식을 사용하여 지정된 직원이 연구 프로토콜에 따라 환자 데이터를 전향적으로 수집합니다.
샘플 크기 계산 및 통계 분석. 연구자들은 80%의 검정력과 5%의 제1종 오류를 고려하여 18% 이상의 1차 결과의 최소 감소를 감지하기 위해 총 200명의 환자가 필요하다고 추측합니다(그룹당 100명). 평균과 표준 편차를 사용하여 표현된 변동성 측정으로 매번 다르게 명시되지 않는 한 모든 결과는 평균으로 텍스트에 요약됩니다. 중앙값을 보고할 때 가변성 측정은 사분위수 범위, 최소값 및 최대값으로 표시됩니다. 모집단 평균 간의 차이는 2-표본 t 검정을 사용하여 구합니다. 모집단 비율 간의 차이는 카이 제곱 테스트와 피셔의 정확 테스트로 얻을 수 있습니다. 이식 생존은 신장 이식 날짜부터 마지막 후속 평가, 이식 손실 또는 환자 사망 날짜까지 계산됩니다. 0.05 이하의 P-값은 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Cristiana Laici, MD
- 전화번호: 0039 051 2143101
- 이메일: cristiana.laici@aosp.bo.it
연구 연락처 백업
- 이름: Antonio Siniscalchi, MD
- 전화번호: 0039 051 2143101
- 이메일: antonio.siniscalchi@aosp.bo.it
연구 장소
-
-
-
Ancona, 이탈리아, 60126
- 모병
- SOD Anestesia e Rianimazione dei Trapianti e Chirurgia Maggiore, Azienda Ospedaliero-Universitaria Ospedali Riuniti Umberto I - GM Lancisi - G Salesi
-
연락하다:
- Ivana Lisanti, MD
- 전화번호: 0039 071 5965788
- 이메일: ivanalisanti@libero.it
-
연락하다:
- Elisabetta Cerutti, MD
- 전화번호: 0039 071 5965788
- 이메일: elisabetta.cerutti@ospedaliriuniti.marche.it
-
수석 연구원:
- Elisabetta Cerutti, MD
-
Torino, 이탈리아, 10126
- 모병
- Dipartimento di Anestesia e Rianimazione - Città della salute e della scienza, Torino
-
연락하다:
- Stefano Skurzak, MD
- 전화번호: 0039 011 6336735
- 이메일: sskurzak@yahoo.it
-
연락하다:
- Fabio Gobbi, MD
- 전화번호: 0039 011 6336735
- 이메일: fabiogobbi74@gmail.com
-
수석 연구원:
- Fabio Gobbi, MD
-
부수사관:
- Salvatore Di Blasi, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 나이 > 18세,
- 사망한 기증자로부터 첫 번째 단일 또는 이중 신장 이식,
- 심방 세동 또는 기타 심각한 부정맥이 없는 경우,
- ASA(미국마취학회) Class III-IV,
- 서면 동의 표현의 존재.
제외 기준:
- 재이식을 받는 환자,
- 간-신장 복합 이식을 받은 환자,
- 살아있는 기증자로부터 이식을 받는 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 상영
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 그룹 1(PGDT)
최소 침습적 연속 CI 모니터(Edwards ClearSight)를 사용하여 목표 지향적 수액 투여 프로토콜을 안내한 그룹 1(PGDT, 개입 그룹)
|
최소 침습적 연속 CI 모니터(Edwards ClearSight)는 중동맥압(MAP), 심박수(CI)에서 특정 목표를 달성하기 위해 체액, 수축촉진제 및/또는 승압제를 기반으로 한 알고리즘을 사용하여 사전 부하의 최적화를 안내하는 데 사용되었습니다. 및 뇌졸중 용적 변화(SVV)
|
간섭 없음: 그룹 2(대조군)
표준 혈역학 모니터링을 사용하여 지역 및 국제 모범 사례 지침에 따라 관리되는 그룹 2(대조군)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
입원
기간: 학업 수료까지 평균 6개월
|
주요 연구 결과는 PGDT 프로토콜의 채택이 전체 입원 기간을 줄이는지 여부를 조사하는 것이었습니다.
|
학업 수료까지 평균 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
수술 후 수술 및 의학적 합병증의 발생률
기간: 학업 수료까지 평균 6개월
|
2차 종료점은 수술 후 수술(Clavien-Dindo Classification≥ 3) 및 의학적(폐 또는 심혈관) 합병증 발생률의 유의미한 변화 감지였습니다.
|
학업 수료까지 평균 6개월
|
지연된 이식편 기능 및 이식편 손실의 발생률
기간: 학업 수료까지 평균 6개월
|
2차 종점은 지연된 이식 기능 및 이식 손실 발생률의 유의한 변화 감지였습니다.
|
학업 수료까지 평균 6개월
|
ICU 체류
기간: 학업 수료까지 평균 6개월
|
2차 평가변수는 ICU 재원 기간의 중대한 변화 감지였습니다.
|
학업 수료까지 평균 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Antonio Siniscalchi, MD, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna, Italy
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Pearse RM, Harrison DA, James P, Watson D, Hinds C, Rhodes A, Grounds RM, Bennett ED. Identification and characterisation of the high-risk surgical population in the United Kingdom. Crit Care. 2006;10(3):R81. doi: 10.1186/cc4928. Epub 2006 Jun 2.
- Biancofiore G, Cecconi M, Rocca GD. A web-based Italian survey of current trends, habits and beliefs in hemodynamic monitoring and management. J Clin Monit Comput. 2015 Oct;29(5):635-42. doi: 10.1007/s10877-014-9646-7. Epub 2014 Dec 12.
- Perilli V, Aceto P, Sacco T, Modesti C, Ciocchetti P, Vitale F, Russo A, Fasano G, Dottorelli A, Sollazzi L. Anaesthesiological strategies to improve outcome in liver transplantation recipients. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2016 Jul;20(15):3172-7.
- Vincent JL, Rhodes A, Perel A, Martin GS, Della Rocca G, Vallet B, Pinsky MR, Hofer CK, Teboul JL, de Boode WP, Scolletta S, Vieillard-Baron A, De Backer D, Walley KR, Maggiorini M, Singer M. Clinical review: Update on hemodynamic monitoring--a consensus of 16. Crit Care. 2011 Aug 18;15(4):229. doi: 10.1186/cc10291.
- Lobo SM, Rezende E, Knibel MF, Silva NB, Paramo JA, Nacul FE, Mendes CL, Assuncao M, Costa RC, Grion CC, Pinto SF, Mello PM, Maia MO, Duarte PA, Gutierrez F, Silva JM Jr, Lopes MR, Cordeiro JA, Mellot C. Early determinants of death due to multiple organ failure after noncardiac surgery in high-risk patients. Anesth Analg. 2011 Apr;112(4):877-83. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181e2bf8e. Epub 2010 Jun 8.
- Jhanji S, Thomas B, Ely A, Watson D, Hinds CJ, Pearse RM. Mortality and utilisation of critical care resources amongst high-risk surgical patients in a large NHS trust. Anaesthesia. 2008 Jul;63(7):695-700. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05560.x. Epub 2008 May 16.
- Fischer MO, Fiant AL, Boutros M, Flais F, Filipov T, Debroczi S, Pasqualini L, Rhanem T, Gerard JL, Guittet L, Hanouz JL, Alves A, Parienti JJ; PANEX3 study group. Perioperative hemodynamic optimization using the photoplethysmography in colorectal surgery (the PANEX3 trial): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 22;17:159. doi: 10.1186/s13063-016-1278-4.
- Hamilton MA, Cecconi M, Rhodes A. A systematic review and meta-analysis on the use of preemptive hemodynamic intervention to improve postoperative outcomes in moderate and high-risk surgical patients. Anesth Analg. 2011 Jun;112(6):1392-402. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181eeaae5. Epub 2010 Oct 21.
- Gomez-Izquierdo JC, Feldman LS, Carli F, Baldini G. Meta-analysis of the effect of goal-directed therapy on bowel function after abdominal surgery. Br J Surg. 2015 May;102(6):577-89. doi: 10.1002/bjs.9747. Epub 2015 Mar 11.
- Walsh SR, Tang T, Bass S, Gaunt ME. Doppler-guided intra-operative fluid management during major abdominal surgery: systematic review and meta-analysis. Int J Clin Pract. 2008 Mar;62(3):466-70. doi: 10.1111/j.1742-1241.2007.01516.x. Epub 2007 Nov 21.
- Ameloot K, Palmers PJ, Malbrain ML. The accuracy of noninvasive cardiac output and pressure measurements with finger cuff: a concise review. Curr Opin Crit Care. 2015 Jun;21(3):232-9. doi: 10.1097/MCC.0000000000000198.
- Scolletta S, Franchi F, Romagnoli S, Carla R, Donati A, Fabbri LP, Forfori F, Alonso-Inigo JM, Laviola S, Mangani V, Maj G, Martinelli G, Mirabella L, Morelli A, Persona P, Payen D; Pulse wave analysis Cardiac Output validation (PulseCOval) Group. Comparison Between Doppler-Echocardiography and Uncalibrated Pulse Contour Method for Cardiac Output Measurement: A Multicenter Observational Study. Crit Care Med. 2016 Jul;44(7):1370-9. doi: 10.1097/CCM.0000000000001663.
- Sangkum L, Liu GL, Yu L, Yan H, Kaye AD, Liu H. Minimally invasive or noninvasive cardiac output measurement: an update. J Anesth. 2016 Jun;30(3):461-80. doi: 10.1007/s00540-016-2154-9. Epub 2016 Mar 9.
- van der Spoel AG, Voogel AJ, Folkers A, Boer C, Bouwman RA. Comparison of noninvasive continuous arterial waveform analysis (Nexfin) with transthoracic Doppler echocardiography for monitoring of cardiac output. J Clin Anesth. 2012 Jun;24(4):304-9. doi: 10.1016/j.jclinane.2011.09.008.
- Stover JF, Stocker R, Lenherr R, Neff TA, Cottini SR, Zoller B, Bechir M. Noninvasive cardiac output and blood pressure monitoring cannot replace an invasive monitoring system in critically ill patients. BMC Anesthesiol. 2009 Oct 12;9:6. doi: 10.1186/1471-2253-9-6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- PGDT2017
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .