- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05152979
Effecten van werkwoordnetwerkversterkende behandeling (VNeST) op woordvinding bij afasie
Effecten van online en klinische interventie met werkwoordnetwerkversterkende behandeling (VNeST) op woordvinding bij afasie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Elk jaar lijden duizenden mensen in Zweden aan hersenbeschadiging die leidt tot anomie, dat wil zeggen, woordvindingsmoeilijkheden die hun vermogen om met andere mensen te praten aantasten. Anomie is een van de meest voorkomende en aanhoudende symptomen van afasie na een beroerte van de linkerhersenhelft, maar komt ook vaak voor bij progressieve neurologische ziekten zoals de ziekte van Parkinson of multiple sclerose (MS). Er zijn aanwijzingen dat intensievere logopedie de spraak kan verbeteren, zelfs in een chronische fase (> zes maanden na een beroerte) van afasie. De toegang tot de benodigde hoeveelheid logopedie is echter beperkt vanwege een gebrek aan financiële middelen en beperkingen voor dienstverleners in meer landelijke gebieden.
Er is gesuggereerd dat telepractica de toegang tot logopedie voor meer mensen kan vergroten, maar er is een gebrek aan kennis over de vraag of er een verschil is in uitkomst van interventies die worden aangeboden als In-Clinic therapie (I-CT) of als telepractice therapie (TP-T).
Verb Network Strengthening Treatment (VNeST) is een anomia-therapie gericht op het produceren van korte zinnen. De deelnemers genereren thematisch gerelateerde werkwoorden en zelfstandige naamwoorden om de neurale verbindingen tussen de actie (werkwoord) en gerelateerde thematische rollen (agenten en patiënten) te versterken. Aan de hand van mondelinge en schriftelijke prikkels wordt de deelnemers gevraagd te vertellen wie (onderwerp) iets mag doen (werkwoord) met wat (voorwerp) en vervolgens korte uitbreidingen te maken van deze basiszin. Tot nu toe zijn de resultaten van experimentele ontwerpstudies in één geval, uitgevoerd door Edmonds en collega's, veelbelovend, waarbij de resultaten worden gegeneraliseerd naar ongetrainde items. Bovendien werd verbetering in het vinden van woorden waargenomen bij andere taken, zoals het benoemen van objecten en werkwoorden, evenals bij het produceren van zinnen en deels bij verbonden spraak.
Het huidige project onderzoekt de effectiviteit van VNeST, eerst in een kleine pilootstudie, daarna in een klinische studie met 80 deelnemers. Deelnemers met afasie van de linkerhersenhelft worden gerandomiseerd naar ofwel een in-clinic therapie (I-CT) groep of een telepractice therapie (TP-T) groep en krijgen VNeST volgens hetzelfde behandelprotocol op basis van Edmonds (2014).
Uitkomstmaten omvatten metingen van het benoemen van vaardigheden op woord- en zinsniveau, evenals in discours. Maatregelen van door deelnemers gerapporteerde percepties van functionele communicatie en communicatieve participatie evenals gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (PROM's) zijn ook inbegrepen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Västra Götaland
-
Gothenburg, Västra Götaland, Zweden, 40530
- University of Gothenburg, Västra Götalandsregionen
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Afasie en subjectieve ervaring van woordvindingsproblemen
- Gediagnosticeerde beroerte in de linkerhersenhelft ten minste zes maanden na het begin
- Met correctie voldoende gehoor en zicht om deel te kunnen nemen aan training en assessment
- Al minstens 15 jaar voornamelijk Zweeds
Uitsluitingscriteria:
- Ander neurologisch letsel of ziekte
- Matig of ernstig verminderd begrip
- Matige tot ernstige spraakapraxie of dysartrie die de beoordeling kan verstoren
- Deelname aan eventuele andere logopedische behandelingen tijdens het onderzoek
- Afhankelijkheid van werkzame stoffen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Telepractische behandeling (TP-T)
Deelnemers krijgen 30 uur training, 2-3 keer per week in tien weken met Verb Network Strengthening Treatment (VNeST). De behandeling vindt plaats met een logopedist die de therapie verzorgt via een online platform. |
De deelnemers krijgen mondeling en schriftelijk een werkwoord voorgeschoteld (dat een activiteit vertegenwoordigt, bijvoorbeeld autorijden).
De deelnemers wordt gevraagd om eerst iemand te noemen die de gegeven activiteit mag uitvoeren (een agent, bijvoorbeeld een chauffeur), en vervolgens een object te noemen waarmee de gegeven activiteit kan worden uitgevoerd (een patiënt, bijvoorbeeld een limousine).
Er worden verschillende soorten semantische aanwijzingen en hulp geboden als de deelnemer moeite heeft met het vinden van geschikte zelfstandige naamwoorden.
Deze procedure wordt herhaald voor drie verschillende agenten en objecten die verband houden met het gegeven werkwoord.
De deelnemers wordt vervolgens gevraagd om een van de drie zinnen te kiezen die de deelnemers hebben gemaakt en deze uit te breiden door te vertellen waar, wanneer en waarom de agent de activiteit uitvoert.
Hierna krijgt de deelnemer zinnen (met verschillende folies) inclusief de activiteit, agenten en patiënten, en wordt gevraagd om aan te geven of de zinnen correct zijn of niet.
|
|
Actieve vergelijker: Behandeling in de kliniek (IC-T)
Deelnemers krijgen 30 uur training, 2-3 keer per week in tien weken met Verb Network Strengthening Treatment (VNeST). De behandeling zal worden uitgevoerd door een logopedist die de therapie persoonlijk in een kliniek uitvoert. |
De deelnemers krijgen mondeling en schriftelijk een werkwoord voorgeschoteld (dat een activiteit vertegenwoordigt, bijvoorbeeld autorijden).
De deelnemers wordt gevraagd om eerst iemand te noemen die de gegeven activiteit mag uitvoeren (een agent, bijvoorbeeld een chauffeur), en vervolgens een object te noemen waarmee de gegeven activiteit kan worden uitgevoerd (een patiënt, bijvoorbeeld een limousine).
Er worden verschillende soorten semantische aanwijzingen en hulp geboden als de deelnemer moeite heeft met het vinden van geschikte zelfstandige naamwoorden.
Deze procedure wordt herhaald voor drie verschillende agenten en objecten die verband houden met het gegeven werkwoord.
De deelnemers wordt vervolgens gevraagd om een van de drie zinnen te kiezen die de deelnemers hebben gemaakt en deze uit te breiden door te vertellen waar, wanneer en waarom de agent de activiteit uitvoert.
Hierna krijgt de deelnemer zinnen (met verschillende folies) inclusief de activiteit, agenten en patiënten, en wordt gevraagd om aan te geven of de zinnen correct zijn of niet.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering ten opzichte van baseline in het benoemen van getrainde items in week 10.
Tijdsspanne: Basislijn, 10 weken.
|
Benoemen van tien getrainde zinnen, waaronder een agent (subject), werkwoord en een patiënt (object) met bewegende beeldstimuli.
Mogelijke score varieert van 0 (slechtste) tot 40 (beste).
|
Basislijn, 10 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in het benoemen van getrainde items in week 20.
Tijdsspanne: Basislijn, 20 weken.
|
Benoemen van tien getrainde zinnen, waaronder een agent (subject), werkwoord en een patiënt (object) met bewegende beeldstimuli.
Mogelijke score varieert van 0 (slechtste) tot 40 (beste).
|
Basislijn, 20 weken.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering ten opzichte van baseline in het benoemen van ongetrainde items in week 10.
Tijdsspanne: Basislijn, 10 weken.
|
Een maatstaf voor generalisatie van behandeleffecten naar het benoemen van tien ongetrainde uitdrukkingen, waaronder een agent (subject), werkwoord en een patiënt (object) met bewegende beeldstimuli.
Mogelijke score varieert van 0 (slechtste) tot 40 (beste).
|
Basislijn, 10 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in het benoemen van ongetrainde items in week 20.
Tijdsspanne: Basislijn, 20 weken.
|
Een maatstaf voor generalisatie van behandeleffecten naar het benoemen van tien ongetrainde uitdrukkingen, waaronder een agent (subject), werkwoord en een patiënt (object) met bewegende beeldstimuli.
Mogelijke score varieert van 0 (slechtste) tot 40 (beste).
|
Basislijn, 20 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van de basislijn in confrontatiebenoeming van enkele woorden (objecten en acties) in week 10.
Tijdsspanne: Basislijn, 10 weken.
|
De Object & Action Naming Battery (Masterson & Druks, 1998) is een maatstaf voor verandering in het vermogen om veertig afbeeldingen te benoemen die bestaan uit eenvoudige zwart-wittekeningen van objecten en acties.
Mogelijk scorebereik: 0 (slechtste) tot 40 (beste).
|
Basislijn, 10 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van de basislijn in confrontatiebenoeming van enkele woorden (objecten en acties) in week 20.
Tijdsspanne: Basislijn, 20 weken.
|
De Object & Action Naming Battery (Masterson & Druks, 1998) is een maatstaf voor verandering in het vermogen om veertig afbeeldingen te benoemen die bestaan uit eenvoudige zwart-wittekeningen van objecten en acties.
Mogelijk scorebereik: 0 (slechtste) tot 40 (beste).
|
Basislijn, 20 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van de basislijn in confrontatienaamgeving van enkele woorden (objecten) in week 10.
Tijdsspanne: Basislijn, 10 weken.
|
De naamgevingstest van Boston (Goodglass et al, 1983) is een maatstaf voor verandering in het vermogen om zestig eenvoudige zwart-wittekeningen van objecten een naam te geven.
Mogelijke scorebereik 0 (slechtste) tot 60 (beste).
|
Basislijn, 10 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in confrontatie naamgeving van enkele woorden (objecten) week 20.
Tijdsspanne: Basislijn, 20 weken.
|
De naamgevingstest van Boston (Goodglass et al, 1983) is een maatstaf voor verandering in het vermogen om zestig eenvoudige zwart-wittekeningen van objecten een naam te geven.
Mogelijke scorebereik 0 (slechtste) tot 60 (beste).
|
Basislijn, 20 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in verbonden spraak in week 10.
Tijdsspanne: Basislijn, 10 weken.
|
Verbonden spraaktaken (Nicholas & Brookshire, 1993) metingen van verandering in het vermogen om woorden op te halen in een afbeeldingsbeschrijvingstaken, een procedurele informatietaak en in het delen van persoonlijke informatietaken.
De spraak die bij elke taak wordt geproduceerd, wordt geanalyseerd en het aantal geproduceerde woorden en adequate informatie-eenheden wordt berekend en gerelateerd aan de tijd die nodig is om de informatie te produceren.
Hogere cijfers zijn betere resultaten.
|
Basislijn, 10 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in verbonden spraak in week 20.
Tijdsspanne: Basislijn, 20 weken.
|
Verbonden spraaktaken (Nicholas & Brookshire, 1993) metingen van verandering in het vermogen om woorden op te halen in een afbeeldingsbeschrijvingstaken, een procedurele informatietaak en in het delen van persoonlijke informatietaken.
De spraak die bij elke taak wordt geproduceerd, wordt geanalyseerd en het aantal geproduceerde woorden en adequate informatie-eenheden wordt berekend en gerelateerd aan de tijd die nodig is om de informatie te produceren.
Hogere cijfers zijn betere resultaten.
|
Basislijn, 20 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in zelfgerapporteerde communicatieve deelname aan het dagelijks leven in week 10.
Tijdsspanne: Basislijn, 10 weken.
|
De Communicatieve Participatie Item Bank (CPIB; Baylor et al 2013) is een gevalideerde maatstaf voor verandering in de perceptie van deelnemers van hun communicatieve deelname aan alledaagse activiteiten.
Er wordt een korte vorm van de itembank met tien items gebruikt.
De score van elk item wordt samengevat in een totaalscore met een bereik van 0 (slechtste) tot 30 (beste).
|
Basislijn, 10 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in zelfgerapporteerde communicatieve deelname aan het dagelijks leven in week 20.
Tijdsspanne: Basislijn, 20 weken.
|
De Communicatieve Participatie Item Bank (CPIB; Baylor et al 2013) is een gevalideerde maatstaf voor verandering in de perceptie van deelnemers van hun communicatieve deelname aan alledaagse activiteiten.
Er wordt een korte vorm van de itembank met tien items gebruikt.
De score van elk item wordt samengevat in een totaalscore met een bereik van 0 (slechtste) tot 30 (beste).
|
Basislijn, 20 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in zelfgerapporteerde kwaliteit van leven in week 10.
Tijdsspanne: Basislijn, 10 weken.
|
De Stroke Aphasia Quality of Life (SAQOL-39, Hilari et al 2009) is een gevalideerde maatstaf voor verandering in de door deelnemers gerapporteerde gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven in een vragenlijst met 39 items waarin deelnemers hun dagelijks functioneren evalueren op drie domeinen: fysiek, psychosociaal en communicatie.
Scores in elk domein worden samengevat en gemiddeld en afzonderlijk gepresenteerd, evenals in een samengestelde gemiddelde score.
Het mogelijke scorebereik is 1 (slechter) tot 5 (beste).
|
Basislijn, 10 weken.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in zelfgerapporteerde kwaliteit van leven in week 20.
Tijdsspanne: Basislijn, 20 weken.
|
De Stroke Aphasia Quality of Life (SAQOL-39, Hilari et al 2009) is een gevalideerde maatstaf voor verandering in de door deelnemers gerapporteerde gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven in een vragenlijst met 39 items waarin deelnemers hun dagelijks functioneren evalueren op drie domeinen: fysiek, psychosociaal en communicatie.
Scores in elk domein worden samengevat en gemiddeld en afzonderlijk gepresenteerd, evenals in een samengestelde gemiddelde score.
Het mogelijke scorebereik is 1 (slechter) tot 5 (beste).
|
Basislijn, 20 weken.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Charlotta Saldert, Prof, Inst of Neurosci & Physiology, Speech & Language Pathology Unit, University of Gothenburg
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Nicholas LE, Brookshire RH. A system for quantifying the informativeness and efficiency of the connected speech of adults with aphasia. J Speech Hear Res. 1993 Apr;36(2):338-50. doi: 10.1044/jshr.3602.338.
- Baylor C, Yorkston K, Eadie T, Kim J, Chung H, Amtmann D. The Communicative Participation Item Bank (CPIB): item bank calibration and development of a disorder-generic short form. J Speech Lang Hear Res. 2013 Aug;56(4):1190-208. doi: 10.1044/1092-4388(2012/12-0140). Epub 2013 Jul 1.
- Edmonds LA. Tutorial for Verb Network Strengthening Treatment (VNeST): Detailed Description of the Treatment Protocol with Corresponding Theoretical Rationale. Perspectives on Neurophysiology & Neurogenic Speech & Language Disorders. 2014; 24(3): 78-88
- Goodglass H, Kaplan E, Weintraub S. Boston Naming Test. Philadelphia, PA: Lea & Febiger. 1983.
- Hilari K, Lamping DL, Smith SC, Northcott S, Lamb A, Marshall J. Psychometric properties of the Stroke and Aphasia Quality of Life Scale (SAQOL-39) in a generic stroke population. Clin Rehabil. 2009 Jun;23(6):544-57. doi: 10.1177/0269215508101729. Epub 2009 May 15.
- Long A, Hesketh A, Paszek G, Booth M, Bowen A. Development of a reliable self-report outcome measure for pragmatic trials of communication therapy following stroke: the Communication Outcome after Stroke (COAST) scale. Clin Rehabil. 2008 Dec;22(12):1083-94. doi: 10.1177/0269215508090091.
- Masterson J, Druks J. Description of a set of 164 nouns and 102 verbs matched for printed word frequency, familiarity and age-of-acquisition. Journal of Neurolinguistics. 1998; 11: 331-54.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2019-02465
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .