- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05187988
Vergelijkende studie tussen twee verschillende benaderingen van brachiale plexusblokkade: supraclaviculaire benadering en retroclaviculaire benadering
4 september 2022 bijgewerkt door: Mahmoud Adel Mahmoud, Sohag University
In deze studie zullen onderzoekers twee verschillende benaderingen van brachiale plexusblokkade vergelijken; supraclaviculaire benadering en retroclaviculaire benadering met betrekking tot slagingspercentage, duur van blokkade, complicaties
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
100
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Sohag, Egypte
- Sohag university hospital
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 60 jaar (Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 100 patiënten die een distale armoperatie ondergaan, electief, van 18 tot 60 jaar oud, zullen worden opgenomen in een dubbelblind gerandomiseerd onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- Weigering van de patiënt.
- lokale infectie of misvorming op de blokkade.
- Patiënt met significante neurologische, psychiatrische of neuromusculaire ziekte.
- Zwangerschap of vrouwen die borstvoeding geven.
- Coagulopathie.
- Morbide obesitas .
- Geschiedenis van allergie voor lokale anesthetica
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Supraclaviculaire benaderingsgroep
sonde stevig over de supraclaviculaire fossa geplaatst, evenwijdig aan het sleutelbeen om een korte-asweergave te verkrijgen van de delen van de brachiale plexus en de subclavia-slagader, liggend op de eerste rib Na huidinfiltratie met lidocaïne 2% een 23-gauge 70 mm bloknaald ingebracht in het vlak met de ultrasone straal, in lateraal-naar-mediale richting, tot de punt van de naald zich bevindt op de kruising van de eerste rib en subclavia-slagader
|
groep krijgt brachiale plexusblokkade boven sleutelbeen, injectie van verdoving zal worden gedaan in brachiale plexus rond subclavia-slagader
|
|
Actieve vergelijker: Retroclaviculaire benaderingsgroep
de sonde wordt onder en loodrecht op het sleutelbeen geplaatst, in een paramediaan sagittaal vlak, mediaal van de processus coracoideus, om een beeld over de korte as van de koorden van de brachiale plexus en de okselvaten te verkrijgen.
De naald wordt vervolgens in de supraclaviculaire fossa ingebracht, ongeveer 1 cm achter het sleutelbeen, en in het vlak voortbewogen en strikt evenwijdig aan de ultrasone transducer.
Na het passeren van de initiële blinde zone van ongeveer 2 cm veroorzaakt door de akoestische schaduw van het sleutelbeen, wordt de naaldpunt constant gezien, totdat deze achter de okselslagader is gepositioneerd
|
groep krijgt plexus brachialis blok onder het sleutelbeen, injectie van verdoving zal worden gedaan rond axillaire slagader
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Slagingspercentage blokkeren
Tijdsspanne: een jaar
|
De onderzoeker zal het slagingspercentage van beide soorten blokkeringen vergelijken en welke de meeste kans heeft om met succes te worden beheerd
|
een jaar
|
|
Complicaties
Tijdsspanne: een jaar
|
Onderzoekers zullen complicaties zoals pneumothorax, zenuwbeschadiging, bloeding vergelijken en welke complicaties waarschijnlijker zullen zijn
|
een jaar
|
|
Duur van sensorische en motorische blokkade
Tijdsspanne: een jaar
|
Tijd die elke procedure nodig heeft om sensorische en motorische prikkels te blokkeren
|
een jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Duur van de procedure
Tijdsspanne: een jaar
|
Tijd die de onderzoeker nodig had om elk type blokkade te beheren
|
een jaar
|
|
Aantal naaldpassages
Tijdsspanne: een jaar
|
aantal keren dat de naald is ingevoerd bij de deelnemer in elke groep
|
een jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Albrecht E, Mermoud J, Fournier N, Kern C, Kirkham KR. A systematic review of ultrasound-guided methods for brachial plexus blockade. Anaesthesia. 2016 Feb;71(2):213-27. doi: 10.1111/anae.13347. Epub 2015 Dec 16.
- Grape S, Pawa A, Weber E, Albrecht E. Retroclavicular vs supraclavicular brachial plexus block for distal upper limb surgery: a randomised, controlled, single-blinded trial. Br J Anaesth. 2019 Apr;122(4):518-524. doi: 10.1016/j.bja.2018.12.022. Epub 2019 Jan 31.
- Charbonneau J, Frechette Y, Sansoucy Y, Echave P. The Ultrasound-Guided Retroclavicular Block: A Prospective Feasibility Study. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):605-9. doi: 10.1097/AAP.0000000000000284.
- Yazer MS, Finlayson RJ, Tran DQ. A randomized comparison between infraclavicular block and targeted intracluster injection supraclavicular block. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):11-5. doi: 10.1097/AAP.0000000000000193.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
5 januari 2022
Primaire voltooiing (Werkelijk)
5 september 2022
Studie voltooiing (Werkelijk)
5 september 2022
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
28 november 2021
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
7 januari 2022
Eerst geplaatst (Werkelijk)
12 januari 2022
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
8 september 2022
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
4 september 2022
Laatst geverifieerd
1 september 2022
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- Soh-Med-21-11-02
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .