- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05187988
Badanie porównawcze dwóch różnych podejść blokady splotu ramiennego: dostępu nadobojczykowego i dostępu zaobojczykowego
4 września 2022 zaktualizowane przez: Mahmoud Adel Mahmoud, Sohag University
W tym badaniu badacze porównają dwa różne podejścia do blokady splotu ramiennego; dostęp nadobojczykowy i dostęp zaobojczykowy pod względem wskaźnika powodzenia, czasu trwania blokady, powikłań
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
100
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sohag, Egipt
- Sohag university hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 60 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 100 pacjentów w wieku od 18 do 60 lat poddawanych elektywnej operacji dystalnego ramienia zostanie włączonych do randomizowanego badania z podwójnie ślepą próbą.
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa pacjenta.
- miejscowa infekcja lub deformacja w miejscu blokady.
- Pacjent z istotną chorobą neurologiczną, psychiatryczną lub nerwowo-mięśniową.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
- Koagulopatia.
- Chorobliwa otyłość.
- Historia alergii na miejscowe środki znieczulające
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa podejścia nadobojczykowego
sonda umieszczona stabilnie nad dołem nadobojczykowym, równolegle do obojczyka, w celu uzyskania projekcji w osi krótkiej podziałów splotu ramiennego i tętnicy podobojczykowej, leżących na pierwszym żebrze Po infiltracji skóry lidokainą 2% igła blokowa 23 G 70 wprowadzona w płaszczyźnie z wiązką ultradźwięków, w kierunku bocznym do przyśrodkowego, aż koniec igły znajdzie się na połączeniu pierwszego żebra i tętnicy podobojczykowej
|
grupa otrzyma blokadę splotu ramiennego powyżej obojczyka, Wstrzyknięcie środka znieczulającego zostanie wykonane w splot ramienny wokół tętnicy podobojczykowej
|
|
Aktywny komparator: Grupa podejścia zaobojczykowego
sondę umieszcza się poniżej i prostopadle do obojczyka, w płaszczyźnie przyśrodkowej strzałkowej, przyśrodkowej względem wyrostka kruczego, aby uzyskać widok w osi krótkiej sznurów splotu ramiennego i naczyń pachowych.
Igła zostanie następnie wprowadzona w dół nadobojczykowy, około 1 cm za obojczykiem i przesunięta w płaszczyźnie i dokładnie równolegle do głowicy ultradźwiękowej.
Po przekroczeniu początkowej strefy ślepej około 2 cm, spowodowanej cieniem akustycznym obojczyka, końcówka igły jest stale widoczna, aż do ustawienia za tętnicą pachową
|
grupa otrzyma blokadę splotu ramiennego poniżej obojczyka, zastrzyk środka znieczulającego zostanie wykonany w okolicy tętnicy pachowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik sukcesu bloku
Ramy czasowe: rok
|
Badacz porówna wskaźnik powodzenia obu rodzajów blokad i oceni, który z nich ma większe szanse powodzenia
|
rok
|
|
Komplikacje
Ramy czasowe: rok
|
Badacze porównają powikłania, takie jak odma opłucnowa, uszkodzenie nerwów, krwawienie i które z nich jest bardziej prawdopodobne, aby spowodować powikłania
|
rok
|
|
Czas trwania blokady czuciowej i motorycznej
Ramy czasowe: rok
|
Czas potrzebny na zablokowanie bodźców czuciowych i ruchowych przez każdą procedurę
|
rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania procedury
Ramy czasowe: rok
|
Czas potrzebny badaczowi na zaaplikowanie każdego rodzaju bloku
|
rok
|
|
Liczba przejść igły
Ramy czasowe: rok
|
ile razy igła została wprowadzona do uczestnika w każdej grupie
|
rok
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Albrecht E, Mermoud J, Fournier N, Kern C, Kirkham KR. A systematic review of ultrasound-guided methods for brachial plexus blockade. Anaesthesia. 2016 Feb;71(2):213-27. doi: 10.1111/anae.13347. Epub 2015 Dec 16.
- Grape S, Pawa A, Weber E, Albrecht E. Retroclavicular vs supraclavicular brachial plexus block for distal upper limb surgery: a randomised, controlled, single-blinded trial. Br J Anaesth. 2019 Apr;122(4):518-524. doi: 10.1016/j.bja.2018.12.022. Epub 2019 Jan 31.
- Charbonneau J, Frechette Y, Sansoucy Y, Echave P. The Ultrasound-Guided Retroclavicular Block: A Prospective Feasibility Study. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):605-9. doi: 10.1097/AAP.0000000000000284.
- Yazer MS, Finlayson RJ, Tran DQ. A randomized comparison between infraclavicular block and targeted intracluster injection supraclavicular block. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):11-5. doi: 10.1097/AAP.0000000000000193.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
5 stycznia 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
5 września 2022
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
5 września 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
28 listopada 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
7 stycznia 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
12 stycznia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
8 września 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
4 września 2022
Ostatnia weryfikacja
1 września 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- Soh-Med-21-11-02
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .