- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05192226
Contrafeitelijke strategieën, fysieke activiteit en draagbare trackers
Contrafeitelijke strategieën gebruiken om het gedrag van fysieke activiteiten bij personen met een lage sociaaleconomische status te begrijpen en te bevorderen
Er is gesuggereerd dat fysieke activiteit (PA) iemands risico op het ontwikkelen van kanker, diabetes type 2 en hart- en vaatziekten verlaagt. Hoewel er voordelen zijn aan deelname aan PA, houden veel mensen zich niet dagelijks bezig met voldoende PA, waardoor de kans op het ontwikkelen van niet-overdraagbare ziekten (NCD) toeneemt. Van sommige niet-overdraagbare aandoeningen, zoals diabetes type 2, is aangetoond dat ze vaker voorkomen bij bevolkingsgroepen met een te lage financiële status, zoals gemeenschappen met een lage sociaaleconomische status (SES). Onder lage SES-gemeenschappen is aangetoond dat externe barrières, zoals kosten en de omringende fysieke omgeving, van invloed zijn op betrokkenheid bij PA. Een PA-interventie op meerdere niveaus kan nuttig zijn om de gezondheidsresultaten van NCD binnen risicogroepen te helpen verlagen, en kan ook dienen als een middel om de barrières die een gezonde levensstijl belemmeren beter te begrijpen.
Op individueel niveau wordt gesteld dat gedrag uit het verleden een significante voorspeller is van toekomstig gedrag. Wanneer men wordt geconfronteerd met een NCD-diagnose, zou men kunnen nadenken over het verleden en hoe dingen anders hadden kunnen aflopen (d.w.z. contrafeitelijk denken). Wat als er bijvoorbeeld een andere actie was ondernomen (bijvoorbeeld: "Had ik op het werk maar meer de trap genomen")? Counterfactuals kunnen ook dienen als een manier om oorzakelijke verbanden te identificeren (bijv. "Als er maar meer groen in mijn omgeving was..."). Counterfactuals (CF) over gedrag waarop kan worden gereageerd, kunnen toekomstige gedragsverandering vergemakkelijken door intenties, motivatie en zelfeffectiviteit te vergroten. Op deze manier kunnen CF's helpen bij 1) het doorbreken van een gebruikelijke sedentaire cyclus en 2) het identificeren van oorzakelijke paden van barrières die PA-betrokkenheid beïnvloeden. Hoewel voorlopige gegevens in het laboratorium van de onderzoekers suggereren dat CF-strategieën relevant zijn voor het verhogen van contemplatie om gedrag te veranderen en intenties om gedrag te veranderen, blijft de impact ervan op motivatie en zelfeffectiviteit onbekend. Bovendien werden deze voorbereidende studies uitgevoerd met behulp van een kleine steekproef van niet-gegradueerde studenten, dus de generaliseerbaarheid naar personen met een lage SES die in de omliggende gemeenschap wonen, is onbekend. Voor de voorgestelde studie zullen deelnemers CF's gebruiken om barrières in verschillende domeinen en niveaus van invloed die PA belemmeren aan te pakken. Deze identificatie-inspanning zal worden gebruikt om te werken aan het verhogen van PA-gedrag (verzameld door draagbare fitnesstrackers). CF's zullen ook worden gebruikt om te werken aan het vergroten van psychologische domeinen die relevant zijn voor gedragsverandering gedurende een periode van 14 weken.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
A.1 Betekenis A.1.1 Lichamelijke activiteit. De CDC suggereert dat 150-300 minuten fysieke activiteit met matige intensiteit (PA) belangrijk is om niet-overdraagbare ziekten (NCD) zoals kanker, diabetes type 2 en comorbiditeit te voorkomen. Veel gemeenschappen, zoals laag-socio-economische (SES) gemeenschappen, houden zich echter niet bezig met voldoende reguliere PA om de vruchten te plukken, zoals een verminderde kans op het ervaren van NCD-gezondheidsresultaten. Resultaten van kwalitatieve onderzoeken brengen vaak gemeenschappelijke barrières en thema's aan het licht die PA-vereisten belemmeren, zoals omgevingsfactoren en beschikbaarheid van hulpbronnen.
Beperkingen van fysieke activiteitsinterventies. Gemeenschappelijke PA-interventies bevatten grotendeels geen raamwerk op meerdere niveaus om externe barrières te erkennen. Focussen op factoren op individueel niveau, zoals zelfeffectiviteit, zijn kleine onderdelen van de reden waarom een individu al dan niet deelneemt aan PA; een breder net uitwerpen om een reeks barrières op te vangen, zou een beter begrip opleveren van de huidige inactiviteitstrends. Kwalitatieve studies die onderzoek doen naar externe barrières op meerdere niveaus plaatsen doorgaans niet de huidige staat van barrières (de feiten) tegenover de ideale uitkomst als de barrières zouden worden verwijderd (contrafeiten, bijv. "Als alleen..."). Onderzoekers lopen een manier mis om mogelijke oplossingen af te stemmen op hoe leden van de gemeenschap hun begrip van hun omgeving en hun vermogen om in die omgeving te handelen kaderen.
A.1.2 Counterfactuals, causaliteit en doel-achtervolgingstheorie. Een individu kan nadenken over zijn verleden om het heden te helpen informeren. Bijvoorbeeld denken "Als ik tijdens mijn lunchpauze een wandeling had gemaakt, dan had ik mijn stappendoel gehaald." Deze gedachten, die bekend staan als contrafeitelijk denken (CF), kunnen ons helpen begrijpen hoe elementen in iemands omgeving causaal met elkaar verbonden kunnen zijn (d.w.z. als...dan...). Volgens de functionele CF-theorie kunnen CF's die een beter resultaat beschrijven via een op zichzelf gerichte actie, leiden tot meer doelgericht gedrag. De werkzaamheid van CF-strategieën in een longitudinaal PA-onderzoek moet nog worden vastgesteld.
A.1.3 Determinanten op meerdere niveaus van gezondheidsverschillen. Er is een oproep gedaan aan onderzoekers om verder te kijken dan factoren op individueel niveau die van invloed zijn op PA. Een manier om aan deze oproep te voldoen, is door kaders op meerdere niveaus te gebruiken, zoals het NIMHD-onderzoekskader, om inzicht te krijgen in de manieren waarop gezondheid wordt beïnvloed binnen en tussen verschillende interne en externe actoren. Het NIMHD-raamwerk schetst invloedsniveaus (individueel, interpersoonlijk, gemeenschaps- en maatschappelijk) en invloedsdomeinen (biologisch, gedragsmatig, fysieke/gebouwde omgeving, sociaal-culturele omgeving en gezondheidszorgsysteem) die kunnen worden gebruikt om minder belangrijke gezondheidsuitkomsten te conceptualiseren en te begrijpen. . Dit zorgt voor een genuanceerd begrip van factoren die ongelijkheid in gezondheidsuitkomsten veroorzaken.
B.1 Innovatie en relatie met PATHS-UP ERC Dit voorstel beoogt op unieke wijze tegemoet te komen aan een behoefte op meerdere niveaus door: 1) het individu uit te nodigen om een gedetailleerde kijk te geven op verschillende PA-belemmeringen die deelnemers in het dagelijks leven ervaren, 2) benadrukken hoe bepaalde paden worden geframed als causaal verbonden met henzelf en hun gemeenschap, en 3) een relevante antecedent opstap bieden naar hoe deze barrières kunnen worden geminimaliseerd, gewijzigd of helemaal worden verwijderd. In overeenstemming met de inzet van PATHS-UP ERC om gezondheidsongelijkheid en toegang tot en participatie voor gezondheidsbevordering aan te pakken, zal de voorgestelde studie zich richten op het aanpakken van gezondheidsbarrières in achtergestelde gemeenschappen.
C.1 Specifieke doelstellingen C.1.1 Specifieke doelstellingen 1: Identificeer belemmeringen voor PA die worden ervaren door personen met een lage SES. Deelnemers zullen op de experimentdag een semigestructureerd interview houden met een getrainde onderzoeker. Gedurende deze tijd worden deelnemers willekeurig toegewezen aan de CF-strategie of de controleconditie. Aan beide voorwaarden zal worden gevraagd om, met behulp van het NIMHD-onderzoekskader, eventuele belemmeringen voor deelname aan PA te identificeren. Hypothese 1: Deelnemers zullen meer extern gerichte, in vergelijking met intern gerichte, barrières identificeren die hen vervolgens beïnvloeden op individueel en gedragsniveau.
C.1.2 Specifiek doel 2: Bepaal het effect van CF-strategieën op PA-gedrag. Deelnemers aan beide condities zullen demografische en psychologische metingen van contemplatie voltooien om PA-betrokkenheid, motivatie, zelfeffectiviteit en intentie om deel te nemen aan PA te veranderen bij aanvang, experimentdag en vervolgbezoeken. Deelnemers krijgen een Fitbit om 14 weken te dragen om stappentelling, hartslag en aanvullende trainingsgegevens bij te houden. Hypothese 1: Vergeleken met de controlegroep rapporteert de CF-strategieconditie hogere niveaus van contemplatie voor verandering, motivatie, zelfeffectiviteit en intenties om deel te nemen aan PA. Hypothese 2: De CF-strategieconditie zal grotere toenames in PA-correlaties rapporteren gedurende de periode van 14 weken in vergelijking met de controleconditie.
D.1 Benadering D.1.1 Basislijnsessie (week 1). Deelnemers bespreken geïnformeerde toestemming met een onderzoeker en vullen vervolgens een meting van demografische gegevens in. De onderzoeker begeleidt de deelnemer bij het maken van een Fitbit-profiel en voert demografische informatie in (leeftijd, geslacht, lengte, gewicht). Deelnemers ontvangen een Fitbit om PA-gegevens te verzamelen, een oplader en downloaden de Fitbit-telefoonapp om hun gegevens te synchroniseren. Deelnemers wordt gevraagd de Fitbit te dragen tijdens de uren dat de deelnemers wakker zijn en gedurende de tijd dat de deelnemers slapen. Deelnemers zullen PA psychologische metingen voltooien van contemplatie tot verandering, zelfeffectiviteit, motivatie en intenties.
D.1.2 Experimentdag (week 2). De deelnemers ondergaan een semigestructureerd interview. De audio van het interview wordt opgenomen en getranscribeerd via Zoom. Deelnemers wordt eerst gevraagd om gebeurtenissen uit het verleden te beschrijven waarbij de deelnemer niet in staat was om deel te nemen aan of deel te nemen aan PA. Na het beschrijven van de gebeurtenis(sen), worden de deelnemers willekeurig toegewezen aan een van de twee voorwaarden, de CF-strategie of -controle. Alle deelnemers lopen met een onderzoeker door het NIMHD-raamwerk en worden begeleid bij het identificeren van barrières op verschillende domeinen en invloedsniveaus die van invloed waren op hun gebeurtenissen die de deelnemer zojuist heeft beschreven. Een afdruk van het NIMHD-raamwerk met voorbeelden wordt aan de deelnemer verstrekt.
CF-strategie: deelnemers zullen CF's aangaan op barrières waarvan de deelnemer denkt dat de deelnemer redelijkerwijs had kunnen handelen om PA in hun beschreven gebeurtenis(sen) te vergroten die tot een beter resultaat zouden hebben geleid. De onderzoeker zal deze opschrijven terwijl de deelnemers aan het woord zijn, zodat de lijst gemakkelijk kan worden geraadpleegd voor de volgende stap. Na het identificeren van de CF's, selecteren de deelnemers drie CF's die de deelnemer zojuist heeft geïdentificeerd en die de deelnemer ergens in de komende week zou kunnen gebruiken. Deelnemers zullen een tijd in de komende week identificeren om aan de CF deel te nemen, eventuele obstakels voor het gebruik van die CF, manieren om die obstakels te overwinnen, hun intentie om de CF de komende week te gebruiken en hoe waarschijnlijk het is dat de deelnemer denkt dat de CF zou zijn gebeurd en leidde tot een beter resultaat. Deelnemers vullen dan de PA psychologische maatregelen in.
Controle: Na identificatie van de barrières wordt de deelnemers gevraagd om drie barrières te selecteren om hardop te praten en aanvullende details over de geïdentificeerde barrières op te sommen. Deelnemers vullen dan de PA psychologische maatregelen in.
D.1.3 Wekelijkse follow-upsessies (week 3-13). Weken 3-13 liggen een week uit elkaar. Deelnemers ontvangen wekelijks een enquête per e-mail om PA-psychologische maatregelen in te vullen en conditiespecifieke maatregelen te voltooien. Deelnemers aan de CF-strategie krijgen hun geselecteerde CF's van de vorige week te zien en geven CF-betrokkenheid in de afgelopen week aan. Deelnemers krijgen ook de kans om te schrijven over nieuwe PA-evenementen die de afgelopen week hebben plaatsgevonden en over barrières; Deelnemers aan de CF-strategie genereren CF's op de beheersbare barrières, terwijl de deelnemers aan de controle details opsommen. CF-strategiedeelnemers kunnen dezelfde drie CF's gebruiken voor de komende week of ze ruilen voor nieuwe of relevantere CF's; de deelnemer geeft dan de intenties aan om ze de komende week te gebruiken en de waarschijnlijkheid dat de CF's daadwerkelijk zouden zijn gebeurd en tot verandering zouden hebben geleid. Controledeelnemers wordt alleen gevraagd om details over nieuwe gebeurtenissen en belemmeringen op te geven.
D.1.4 Conclusie (week 14). Alle deelnemers keren terug naar het lab om studiemateriaal in te leveren en PA-gegevens te synchroniseren. Deelnemers zullen een laatste follow-up voltooien en een kort semi-gestructureerd interview houden over hun ontvangst van hun PA-aandoening, percepties van barrières en toekomstig gebruik van CF-strategieën. Vervolgens krijgen de deelnemers een grondige debriefing over het doel en het doel van het onderzoek.
E.1 Bredere gevolgen De voorgestelde studie zal meer informatie verschaffen over het gebruik van niet-invasieve draagbare trackers (d.w.z. Fitbits) en een goedkoop, zelfidentificatiestrategieplan voor het aanpakken van PA-resultaten onder achtergestelde gemeenschappen. Met name de kwalitatieve aard van het onderzoeksontwerp kan rechtstreeks spreken over de PATHS-UP-missie binnen de industrie en cultuur van inclusie. Rechtstreeks spreken met achtergestelde gemeenschapsleden en inzicht krijgen in de dagelijkse barrières voor het bereiken van optimale gezondheid en welzijn via PA zal van onschatbare waarde zijn. De onderzoekers zullen ervoor kunnen zorgen dat de huidige en toekomstige inspanningen van PATHS-UP om belemmeringen voor PA-gezondheidsresultaten aan te pakken, aansluiten bij de aandachtspunten van leden van de gemeenschap. Ten slotte zullen de inspanningen van dit voorstel worden gebruikt als basis voor toekomstige indiening van onderzoekssubsidies om te werken aan het aanpakken van gezondheidsresultaten onder achtergestelde gemeenschappen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Texas
-
College Station, Texas, Verenigde Staten, 77843
- Texas A&M University
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar of ouder
- toegang tot internet
- heeft een smartphone die kan synchroniseren met een Fitbit Inspire 2 via Bluetooth
- en moet een lage SES rapporteren door een antwoord van 7 of hoger op de Subjectieve SES-ladder aan te geven
Uitsluitingscriteria:
- Een fysieke of cognitieve stoornis hebben die van invloed zou kunnen zijn op iemands vermogen om deel te nemen aan lage tot matige niveaus van lichaamsbeweging
- Mag momenteel niet deelnemen of van plan zijn om deel te nemen aan soortgelijke onderzoeken of programma's.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Fundamentele wetenschap
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Counterfactual Strategie Interventie
Nadat de deelnemers klaar zijn met het beschrijven van gebeurtenissen uit het verleden waarbij ze niet in staat waren om deel te nemen aan of zich bezig te houden met fysieke activiteit en barrières hebben geïdentificeerd die van invloed waren op hun gebeurtenissen die ze zojuist hebben beschreven, worden de deelnemers willekeurig toegewezen aan voorwaarden.
Deelnemers aan de contrafeitelijke strategieconditie zullen contrafeitelijke strategieën toepassen op barrières waarvan zij denken dat ze redelijkerwijs hadden kunnen handelen om de fysieke activiteit in hun beschreven gebeurtenis(sen) te vergroten die tot een beter resultaat zouden hebben geleid.
Na het identificeren van de contrafeitelijke strategieën, zullen de deelnemers vervolgens drie contrafeitelijke strategieën selecteren die ze zojuist hebben geïdentificeerd en die ze op een bepaald moment in de komende week zouden kunnen gebruiken, eventuele obstakels voor het gebruik van die contrafeitelijke strategie, manieren om die obstakels te overwinnen, hun intentie om de contrafeitelijke strategie te gebruiken boven de volgende week, en hoe waarschijnlijk het is dat ze denken dat de contrafeitelijke strategie zou zijn uitgevoerd en tot het betere resultaat zou hebben geleid.
|
Deelnemers aan deze interventieconditie zullen nadenken over hun verleden en vaststellen hoe een minder dan wenselijke gebeurtenis van fysieke activiteit beter had kunnen aflopen met behulp van contrafeitelijk denken (d.w.z., als ik maar... dan...).
Nadat ze acties hebben geïdentificeerd die ze hadden kunnen ondernemen om een beter resultaat te bereiken in hun fysieke activiteit, zullen ze die gedachten vervolgens toepassen op de komende week, zodat ze kunnen worden gerealiseerd.
Andere namen:
|
|
Geen tussenkomst: Controle
Deelnemers wordt gevraagd gebeurtenissen uit het verleden te beschrijven waarbij ze niet in staat waren om deel te nemen aan of deel te nemen aan fysieke activiteit.
Alle deelnemers lopen met een onderzoeker door het NIMHD-raamwerk en worden begeleid bij het identificeren van barrières op verschillende domeinen en invloedsniveaus die van invloed waren op hun zojuist beschreven gebeurtenissen.
Na identificatie van de barrières wordt de deelnemers gevraagd om drie barrières te selecteren om hardop over te praten en aanvullende details over de geïdentificeerde barrières op te sommen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in Fitbit Active Zone-minuten
Tijdsspanne: Wekelijks (14 weken); elke dag verzameld via het Fitbit-apparaat gedurende de 14 weken durende duur van het onderzoek. Zal de wekelijkse verandering in de loop van de periode van 14 weken beoordelen.
|
Volgens de beschrijving van Fitbit, "...verdien Active Zone Minutes voor tijd doorgebracht in de vetverbrandings-, cardio- of piekhartslagzones.
Om je te helpen je tijd optimaal te benutten, verdien je 2 minuten in actieve zones voor elke minuut dat je in de cardio- of piekzone bent.
Hartslagzones worden gepersonaliseerd op basis van je conditie en leeftijd."
De tracker registreert wanneer de deelnemer elke gepersonaliseerde doelhartslagzone binnengaat.
Het Fitbit-apparaat telt automatisch de Active Zone Minuten per dag en per week bij elkaar op.
Het apparaat registreert 1 zoneminuut per minuut doorgebracht in de vetverbrandingszone en 2 zoneminuten per minuut doorgebracht in cardio- of piekzones.
|
Wekelijks (14 weken); elke dag verzameld via het Fitbit-apparaat gedurende de 14 weken durende duur van het onderzoek. Zal de wekelijkse verandering in de loop van de periode van 14 weken beoordelen.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bezinningsladder
Tijdsspanne: Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
Een maatstaf die beoordeelt in welke mate een individu bereid is om bepaald gedrag te veranderen (Biener & Abrams, 1991). Om de contemplatie van een individu om zijn bewegingsgedrag te veranderen te beoordelen, zal een Contemplation to Change Ladder (Biener & Abrams, 1991) worden gebruikt. Deze ladder geeft antwoordopties weer op een ladderafbeelding, met sporten die beginnen bij 0 en eindigen bij 10; elke sport wordt met één puntwaarde verhoogd naarmate u de ladder beklimt. Ankers met tekstbeschrijvingen bevinden zich op punten 0 (geen idee om mijn trainingsgewoonten te veranderen), 2 (denk dat ik op een dag moet overwegen om mijn trainingsgewoonten te veranderen), 5 (denk dat ik mijn trainingsgewoonten moet veranderen, maar ben er nog niet helemaal klaar voor), 8 ( Beginnen na te denken over hoe ik mijn bewegingsgewoonten kan veranderen), en 10 (Actie ondernemen om mijn bewegingsgewoonten te veranderen). Hoe hoger een deelnemer een trede op de ladder kiest, hoe hoger de overpeinzing om zijn beweeggedrag te veranderen. |
Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
|
Fysieke activiteit Zelfeffectiviteit
Tijdsspanne: Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
Een maatstaf die de zelfredzaamheid van een individu beoordeelt in het vermogen om aan lichaamsbeweging deel te nemen (Rodgers & Sullivan, 2001). De self-efficacy-maatstaf bevat tien items waarop deelnemers reageren met behulp van een 10-punts Likert-schaal, met ankers op 1 (geen vertrouwen) en 10 (volledig vertrouwen). Hogere scores duiden op meer zelfvertrouwen om aan lichaamsbeweging te doen. |
Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
|
Motivatie voor fysieke activiteit
Tijdsspanne: Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
Een maat die het intrinsieke en extrinsieke motivatieniveau van een individu beoordeelt om deel te nemen aan fysieke activiteit/oefening (Attig & Franke, 2019). De motivatiemeting bevat vier intrinsieke motivatie (bijv. ik ben fysiek actief/beweeg omdat deze activiteit leuk is.) en vier extrinsieke motivatie (bijv. ik ben fysiek actief/beweeg omdat ik het gevoel heb dat ik het moet doen.) artikelen. Deelnemers reageren met behulp van een 6-punts Likertschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 6 (helemaal mee eens). Hogere scores op intrinsieke motivatie-items staan voor hogere intrinsieke motivatie om te sporten en hogere scores voor extrinsieke motivatie-items staan voor hogere extrinsieke motivatie om te sporten. |
Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
|
Lichamelijke activiteitsintenties
Tijdsspanne: Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
Een meting die de intenties van een persoon beoordeelt om de komende week aan lichaamsbeweging te doen (Fishbein & Ajzen, 2010). De intentiemeting bevat drie items. Deelnemers reageren met behulp van een 7-punts Likertschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 7 (helemaal mee eens). Hogere scores duiden op een grotere intentie om de komende week aan lichaamsbeweging te doen. |
Wekelijks (14 weken); gedurende studieweken 1 t/m 14 eenmaal per week.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Rachel E Smallman, PhD, Texas A&M University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Adler NE, Epel ES, Castellazzo G, Ickovics JR. Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: preliminary data in healthy white women. Health Psychol. 2000 Nov;19(6):586-92. doi: 10.1037//0278-6133.19.6.586.
- Biener L, Abrams DB. The Contemplation Ladder: validation of a measure of readiness to consider smoking cessation. Health Psychol. 1991;10(5):360-5. doi: 10.1037//0278-6133.10.5.360.
- Rodgers, W. M., & Sullivan, M. J. L. (2001). Task, coping, and scheduling self-efficacy in relation to frequency of physical activity. Journal of Applied Social Psychology, 31(4), 741-753. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2001.tb01411.x
- Fishbein, M., & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. Psychology Press.
- Attig, C., & Franke, T. (2019). I track, therefore I walk - Exploring the motivational costs of wearing activity trackers in actual users. International Journal of Human-Computer Studies, 127, 211-224.
- Alvidrez J, Castille D, Laude-Sharp M, Rosario A, Tabor D. The National Institute on Minority Health and Health Disparities Research Framework. Am J Public Health. 2019 Jan;109(S1):S16-S20. doi: 10.2105/AJPH.2018.304883.
- Ozemek C, Lavie CJ, Rognmo O. Global physical activity levels - Need for intervention. Prog Cardiovasc Dis. 2019 Mar-Apr;62(2):102-107. doi: 10.1016/j.pcad.2019.02.004. Epub 2019 Feb 22.
- Zhang H, Rodriguez-Monguio R. Racial disparities in the risk of developing obesity-related diseases: a cross-sectional study. Ethn Dis. 2012 Summer;22(3):308-16.
- Humbert ML, Chad KE, Spink KS, Muhajarine N, Anderson KD, Bruner MW, Girolami TM, Odnokon P, Gryba CR. Factors that influence physical activity participation among high- and low-SES youth. Qual Health Res. 2006 Apr;16(4):467-83. doi: 10.1177/1049732305286051.
- Bantham A, Taverno Ross SE, Sebastiao E, Hall G. Overcoming barriers to physical activity in underserved populations. Prog Cardiovasc Dis. 2021 Jan-Feb;64:64-71. doi: 10.1016/j.pcad.2020.11.002. Epub 2020 Nov 5.
- Wilson DK, Kirtland KA, Ainsworth BE, Addy CL. Socioeconomic status and perceptions of access and safety for physical activity. Ann Behav Med. 2004 Aug;28(1):20-8. doi: 10.1207/s15324796abm2801_4.
- Roese, N. J., & Epstude, K. (2017). The functional theory of counterfactual thinking: New evidence, new challenges, new insights. Advances in Experimental Social Psychology, 56, 1-79.
- Kriska AM, Saremi A, Hanson RL, Bennett PH, Kobes S, Williams DE, Knowler WC. Physical activity, obesity, and the incidence of type 2 diabetes in a high-risk population. Am J Epidemiol. 2003 Oct 1;158(7):669-75. doi: 10.1093/aje/kwg191.
- Friedenreich CM, Ryder-Burbidge C, McNeil J. Physical activity, obesity and sedentary behavior in cancer etiology: epidemiologic evidence and biologic mechanisms. Mol Oncol. 2021 Mar;15(3):790-800. doi: 10.1002/1878-0261.12772. Epub 2020 Aug 18.
- Byrne RM. Counterfactual Thought. Annu Rev Psychol. 2016;67:135-57. doi: 10.1146/annurev-psych-122414-033249. Epub 2015 Sep 14.
- Spellman, B. A. & Mandel, D. R. (1999). When possibility informs reality: Counterfactual thinking as a cue to causality. Current Directions in Psychological Science, 8, 120-123.
- Dyczewski, E. A., & Markman, K. D. (2012).General attainability beliefs moderate the motivational effects of counterfactual thinking. Journal of Experimental Social Psychology, 48, 1217-1220.
- Roese, N. J. (1994). The functional basis of counterfactual thinking. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 805-818.
- Epstude K, Roese NJ. The functional theory of counterfactual thinking. Pers Soc Psychol Rev. 2008 May;12(2):168-92. doi: 10.1177/1088868308316091.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- IRB2021-1492
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .