Lidmaatschap voor preventie en screening van borstkanker (AdDePi_KS)

Het AdDePi-KS project heeft tot doel een bijdrage te leveren aan de vernieuwing van het bevolkingsonderzoek naar borstkanker. Om de informatie aan vrouwen over de risicofactoren voor borstkanker en hun deelname aan de georganiseerde screening te verbeteren, maar ook om de incidentie van de ziekte te verminderen, zou het huidige preventiebeleid kunnen worden aangepast en geoptimaliseerd op basis van de beoordeling van de individuele risicofactoren van vrouwen. Deze aanpak zou de implementatie bevorderen van maatregelen die vrouwen in staat stellen actiever deel te nemen aan het besluitvormingsproces.

Het huidige principe van het Cancer Risk Management Platform (CRMP) is om vrouwen een risicobeoordeling en preventieconsultatie voor borstkanker aan te bieden met een klinisch onderzoek en het gebruik van drie modellen voor het berekenen van het borstkankerrisico: Tyrer Cuzick (TC), Mammorisk© (MMR) en CANRISK. Parallel aan het gebruik van deze drie software worden ook de Eisinger- en Manchester-scores berekend om de indicatie van een oncogenetisch consult te evalueren. Aan het einde van deze analyse wordt een voorstel voor een gepersonaliseerd preventieplan (PPP) gegenereerd en voorgesteld, dat door de arts kan worden aangepast door middel van een gedeelde beslissing met de adviseur. De risicobeoordeling en de monitoringstrategie worden aan de consulent uitgelegd en wanneer "uitvoerbare" risicofactoren worden geïdentificeerd, wordt persoonlijke begeleiding voorgesteld (dieetadvies, advies over roken, verspreiding van informatiedocumenten, vooral over lichamelijke activiteit).

Het doel van deze studie is om de impact van het consult op de lange termijn te evalueren, in het bijzonder op de naleving van de aanbevolen monitoringmethoden en op de "bruikbare" persoonlijke risicofactoren. Voor dit doel stellen onderzoekers voor om vervolgvragenlijsten op te zetten na 2, 3 en 5 jaar. Deze vragenlijsten zullen het ook mogelijk maken om in de loop van de tijd te monitoren hoe het begrip risico wordt waargenomen en hoe dit het primaire (actie op risicofactoren) en secundaire (screening) preventiegedrag zou kunnen beïnvloeden. Door de doelstellingen en methoden van preventie te begeleiden in een echt proces van gezondheidsdemocratie zullen onderzoekers dus bepaalde obstakels en hefbomen kunnen identificeren die verband houden met de implementatie van deze acties. Onderzoekers zijn van mening dat deze aanpak hun begrip van de toe-eigening en verspreiding van preventiepraktijken voor een betere aanpak zal verbeteren.