Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Katheter-geassocieerde urineweginfecties voorkomen met een virtueel simulatiespel (CAUTI-VSG)

28 februari 2024 bijgewerkt door: İnci Mercan Annak, Gazi University

Het effect van een virtueel simulatiespel op het verbeteren van de kennis en vaardigheden van verpleegkundestudenten met betrekking tot de preventie van kathetergerelateerde urineweginfecties

Doel: Het doel van deze studie was om de effectiviteit van een virtuele simulatiegame te onderzoeken bij het verbeteren van de kennis en vaardigheden van verpleegkundestudenten bij het voorkomen van katheter-geassocieerde urineweginfectie (CAUTI).

Methode: De studie was opgezet als een gerandomiseerde, gecontroleerde studie met parallelle groepen. Bij alle studenten die deelnemen aan het onderzoek wordt een pre-test op kennis en vaardigheden afgenomen. Na de pre-testevaluatie zal een trainingssessie over "CAUTI-preventie" worden gehouden. De huidige trainingsaanpak (collegemethode) in het curriculum zal in deze sessie worden gebruikt. Na de training worden de studenten in de steekproefgroep willekeurig verdeeld in de experimentele groep (studenten die een virtuele simulatiegame-applicatie gebruiken) en de controlegroep (studenten leren met de bestaande onderwijsmethode) op basis van hun algemene gewogen cijfergemiddelden met behulp van de gestratificeerde gerandomiseerde benadering. De experimentele groep speelt zeven dagen lang het virtuele simulatiespel. Zeven dagen na de training worden kennis- en competentiebeoordelingen (post-test) van de controle- en experimentele groepen uitgevoerd. De virtuele simulatiegame-applicatie wordt na de post-testevaluaties geëvalueerd door de studenten in de experimentele groep. Tijdens de beoordeling wordt om positieve, negatieve en constructieve feedback van de studenten op het virtuele simulatiespel gevraagd. Bovendien zullen deze studenten scoren in een 5-punts Likert-type om de uitspraken over het virtuele simulatiespel te evalueren.

Hypothese: H0-1: Er is geen verschil in kennis over het voorkomen van CAUTI tussen studenten die de virtuele simulatiespelmethode gebruiken en studenten in de controlegroep.

H1-1: Er is een verschil in kennis over het voorkomen van CAUTI tussen studenten die de virtuele simulatiespelmethode gebruiken en studenten in de controlegroep.

H0-2: Er is geen verschil in CAUTI-preventievaardigheden tussen leerlingen die de virtuele simulatiespelmethode gebruiken en leerlingen in de controlegroep.

H1-2: Er is een verschil in CAUTI-preventievaardigheden tussen leerlingen die de virtuele simulatiespelmethode gebruiken en leerlingen in de controlegroep.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

75

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Ankara, Kalkoen
        • Gazi University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Voor het eerst ingeschreven worden voor Verpleegkundige Beroepsopleidingen Praktijk-II
  • Om akkoord te gaan met deelname aan het onderzoek
  • Internettoegang en smartphone of computer hebben

Uitsluitingscriteria:

  • In geen enkel stadium de gegevensverzamelingsformulieren van het onderzoek invullen
  • Beantwoording van de dataverzamelingsformulieren van het onderzoek onvolledig
  • De eerste of laatste vaardigheidsbeoordelingen niet hebben ontvangen
  • Het niet bijwonen van de training over het voorkomen van CAUTI
  • Het virtuele simulatiespel niet spelen/voltooien

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: CAUTI-VSG
Katheter-geassocieerde urineweginfecties voorkomen met een virtueel simulatiespel
Voor de experimentele en controlegroep wordt een training "Preventie van CAUTI" gegeven. De experimentele groep kan een zevendaags virtueel simulatiespel spelen dat door de onderzoeker is bedacht om CAUTI te voorkomen.
Aan de controlegroep wordt alleen een cursus "Preventie van CAUTI" gegeven.
Actieve vergelijker: Controlegroep
Training over "CAUTI Preventie"
Aan de controlegroep wordt alleen een cursus "Preventie van CAUTI" gegeven.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Kennisniveau
Tijdsspanne: Verandering van het kennisniveau van studenten op zeven dagen
De onderzoeker ontwikkelde de "Kennistest over het voorkomen van katheter-geassocieerde urineweginfecties". Er zijn 25 meerkeuzevragen met vijf opties op de test. Het antwoord op elke vraag in de kennistest wordt gescoord op 100 punten, waarbij 4 punten worden toegekend voor elk goed antwoord. De totaalscore is gebaseerd op een schaal van 0 tot 100. Hogere scores impliceren dat de student een hogere mate van kennis heeft.
Verandering van het kennisniveau van studenten op zeven dagen
Vaardigheidsniveau
Tijdsspanne: Verandering van het vaardigheidsniveau van studenten in zeven dagen
De onderzoeker ontwikkelde de "Vaardigheidsbeoordelingschecklist voor het voorkomen van katheter-geassocieerde urineweginfectie". Het legen van de opvangzak, mobilisatie, monsterafname en verwijdering van de urinekatheter van de patiënt zijn de onderdelen van de competentie-evaluatiechecklist. De fasen op de vaardigheidsevaluatiechecklist worden gescoord als "Toegepast" (3 punten), "Gedeeltelijk toegepast (onjuist)" (2 punten), "Gedeeltelijk toegepast (ontbreekt)" (2 punten) en "Niet toegepast" (3 punten). punten) (1 punt). De checklist voor het legen van de opvangzak heeft 13 stappen (minimaal 13, maximaal 39 punten), de checklist voor mobilisatie heeft 8 stappen (minimaal 8, maximaal 24 punten), de checklist voor monsterafname heeft 22 stappen (minimaal 22, maximaal 66 punten) en de De checklist voor het verwijderen van urinekatheters bestaat uit 13 stappen (minimaal 22, maximaal 66 punten) (minimaal 13, maximaal 39 punten). Hogere scores impliceren dat het vaardigheidsniveau van de student verbetert.
Verandering van het vaardigheidsniveau van studenten in zeven dagen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Meningen van de experimentele groep over het virtuele simulatiespel
Tijdsspanne: binnen 1 week na interventie
Het beoordelingsformulier voor de toepassing van virtuele simulatiegames is verdeeld in twee delen. In het eerste deel worden drie open vragen over het virtuele simulatiespel gesteld (Wat zijn uw positieve gedachten over het virtuele simulatiespel?, Wat zijn uw negatieve gedachten over het virtuele simulatiespel?, Wat zijn uw suggesties over het virtuele simulatiespel ?) De Virtual Simulation Game Technology Acceptance Questionnaire (SSO-TKA) is opgenomen in het tweede deel en is gemaakt met het Technology Acceptance Model als leidraad. De SSO-TKA bevat 21 items die worden gebruikt om het gebruiksgemak van de game (toepasbaarheid - 15 items) en het waargenomen nut (bruikbaarheid - 6 items) te beoordelen. Studenten gebruiken een 5-punts Likert-schaal om de items te beoordelen die relevant zijn voor het virtuele simulatiespel (1: helemaal niet mee eens, 2: niet mee eens, 3: onbeslist, 4: mee eens, 5: helemaal mee eens).
binnen 1 week na interventie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

21 mei 2022

Primaire voltooiing (Werkelijk)

28 mei 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

25 oktober 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 maart 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

24 maart 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

4 april 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

1 maart 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 februari 2024

Laatst geverifieerd

1 februari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren