Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prevenção de infecções do trato urinário associadas a cateteres com um jogo de simulação virtual (CAUTI-VSG)

28 de fevereiro de 2024 atualizado por: İnci Mercan Annak, Gazi University

O efeito do jogo de simulação virtual na melhoria do conhecimento e das habilidades dos estudantes de enfermagem em relação à prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter

Objetivo: O objetivo deste estudo foi investigar a eficácia de um jogo de simulação virtual em melhorar o conhecimento e as habilidades dos estudantes de enfermagem na prevenção de infecção do trato urinário associada a cateter (CAUTI).

Método: O estudo foi concebido como um estudo randomizado controlado de grupos paralelos. Um pré-teste de conhecimentos e habilidades será administrado a todos os alunos participantes do estudo. Após a avaliação pré-teste, será realizada uma sessão de formação sobre "Prevenção CAUTI". A presente abordagem de treinamento (método de palestra) no currículo será empregada nesta sessão. Após o treinamento, os alunos do grupo de amostra serão divididos aleatoriamente em grupo experimental (alunos usando o aplicativo de jogo de simulação virtual) e grupo de controle (alunos aprendendo com o método educacional existente) com base em suas médias ponderadas de notas gerais usando o método aleatório estratificado abordagem. O grupo experimental jogará o jogo de simulação virtual durante sete dias. As avaliações de conhecimento e competência (pós-teste) dos grupos controle e experimental serão realizadas sete dias após o treinamento. A aplicação do jogo de simulação virtual será avaliada pelos alunos do grupo experimental após as avaliações pós-teste. O feedback positivo, negativo e construtivo dos alunos sobre o jogo de simulação virtual será solicitado durante a avaliação. Além disso, esses alunos pontuarão em um tipo de Likert de 5 pontos para avaliar as afirmações sobre o jogo de simulação virtual.

Hipótese: H0-1: Não há diferença no conhecimento sobre prevenção de CAUTI entre os alunos que usam o método do jogo de simulação virtual e os alunos do grupo controle.

H1-1: Há diferença de conhecimento sobre prevenção de CAUTI entre os alunos que usam o método do jogo de simulação virtual e os alunos do grupo controle.

H0-2: Não há diferença nas habilidades de prevenção de CAUTI entre os alunos que usam o método do jogo de simulação virtual e os alunos do grupo de controle.

H1-2: Há diferença nas habilidades de prevenção de CAUTI entre os alunos que usam o método do jogo de simulação virtual e os alunos do grupo controle.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

75

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Ankara, Peru
        • Gazi University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estar matriculado pela primeira vez nos Cursos da Profissão de Enfermagem Prática-II
  • Para concordar em participar do estudo
  • Ter acesso à internet e smartphone ou computador

Critério de exclusão:

  • Não preenchimento dos formulários de coleta de dados da pesquisa em nenhuma etapa
  • Respondendo aos formulários de coleta de dados da pesquisa incompleta
  • Não ter recebido a primeira ou a última avaliação de habilidades
  • Não frequentar o treinamento sobre prevenção de CAUTI
  • Não jogar/concluir o jogo de simulação virtual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: CAUTI-VSG
Prevenindo Infecções do Trato Urinário Associadas a Cateteres com um Jogo de Simulação Virtual
Será realizado um treinamento sobre "Prevenção de CAUTI" para os grupos experimental e controle. O grupo experimental poderá jogar um jogo de simulação virtual de sete dias idealizado pelo pesquisador para prevenir CAUTI.
Apenas um curso de "Prevenção de CAUTI" será ministrado ao grupo controle.
Comparador Ativo: Grupo de controle
Formação em "Prevenção CAUTI"
Apenas um curso de "Prevenção de CAUTI" será ministrado ao grupo controle.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de conhecimento
Prazo: Mudança dos níveis de conhecimento dos alunos em sete dias
O investigador desenvolveu o "Teste de Conhecimento sobre Prevenção de Infecção do Trato Urinário Associada a Cateter". Há 25 questões de múltipla escolha com cinco opções no teste. A resposta a cada pergunta do teste de conhecimento será pontuada em 100 pontos, sendo atribuídos 4 pontos para cada resposta correta. A pontuação geral é baseada em uma escala de 0 a 100. Pontuações mais altas implicam que o aluno tem um maior grau de conhecimento.
Mudança dos níveis de conhecimento dos alunos em sete dias
Nível de habilidade
Prazo: Mudança dos níveis de habilidade dos alunos em sete dias
O investigador desenvolveu a "Lista de Verificação de Avaliação de Habilidades para Prevenção de Infecção do Trato Urinário Associada a Cateter". O esvaziamento da bolsa coletora, a mobilização, a coleta do espécime e a retirada do cateter urinário do paciente fazem parte do checklist de avaliação de competências. As etapas da lista de verificação de avaliação de habilidades serão pontuadas como "Aplicada" (3 pontos), "Aplicada parcialmente (incorreta)" (2 pontos), "Aplicada parcialmente (falta)" (2 pontos) e "Não aplicada" (3 pontos) (1 ponto). O checklist de esvaziamento da bolsa coletora possui 13 etapas (mínimo 13, máximo 39 pontos), o checklist de mobilização possui 8 etapas (mínimo 8, máximo 24 pontos), o checklist de coleta de espécimes possui 22 etapas (mínimo 22, máximo 66 pontos) e o checklist de remoção do cateter urinário tem 13 passos (mínimo 22, máximo 66 pontos) (mínimo 13, máximo 39 pontos). Pontuações mais altas indicam que o nível de habilidade do aluno está melhorando.
Mudança dos níveis de habilidade dos alunos em sete dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Opiniões do grupo experimental sobre o jogo de simulação virtual
Prazo: dentro de 1 semana após a intervenção
O Formulário de Avaliação da Aplicação do Jogo de Simulação Virtual é dividido em duas seções. Três perguntas abertas sobre o jogo de simulação virtual são feitas na primeira seção (Quais são seus pensamentos positivos sobre o jogo de simulação virtual?, Quais são seus pensamentos negativos sobre o jogo de simulação virtual?, Quais são suas sugestões sobre o jogo de simulação virtual? ?) O Questionário de Aceitação de Tecnologia de Jogo de Simulação Virtual (SSO-TKA) está incluído na segunda seção e foi criado usando o Modelo de Aceitação de Tecnologia como guia. O SSO-TKA contém 21 itens que são usados ​​para avaliar a facilidade de uso do jogo (aplicabilidade-15 itens) e utilidade percebida (usabilidade-6 itens). Os alunos usarão uma escala Likert de 5 pontos para classificar os itens relevantes para o jogo de simulação virtual (1: Discordo totalmente, 2: Discordo, 3: Indeciso, 4: Concordo, 5: Concordo totalmente).
dentro de 1 semana após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de maio de 2022

Conclusão Primária (Real)

28 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

25 de outubro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de março de 2022

Primeira postagem (Real)

4 de abril de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

1 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever