- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05533671
Conservatief versus operatief - Eerste keer patelladislocaties
16 september 2025 bijgewerkt door: Columbia University
Conservatieve versus chirurgische behandeling van eerste keer patelladislocaties
Er bestaat geen consensus over de vraag of revalidatie of chirurgische behandeling het beste is voor de behandeling van een primaire patellaluxatie.
Bijgevolg heeft deze prospectieve gerandomiseerde controle tot doel de incidentie van recidiverende kniedislocaties en door de patiënt gerapporteerde uitkomsten van patiënten met primaire patellaire dislocaties die operatief werden behandeld (mediale patellofemorale ligamentreconstructie) te vergelijken met niet-operatieve behandeling (een gestandaardiseerd revalidatieprotocol, controlegroep).
Studie Overzicht
Toestand
Nog niet aan het werven
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Langetermijngevolgen van eerste patelladislocaties omvatten terugkerende knie-instabiliteit, osteoartritis en een verminderde kwaliteit van leven, en toch bestaat er geen consensus over de beste behandeling voor deze patiënten.
Ondanks een toenemende trend om operatieve vs niet-operatieve behandeling van primaire patellaire dislocaties te onderzoeken, bestaat er schaars bewijs van niveau 1 om de twee behandelingsmodaliteiten te vergelijken.
De weinige meta-analyses die wijzen op verbeterde resultaten van operatieve behandeling van patelladislocaties voor de eerste keer, maken voornamelijk gebruik van retrospectieve cohortstudies.
Een gerandomiseerde, gecontroleerde studie met 39 patiënten met primaire patelladislocaties met een gemiddelde leeftijd van 24 (21 operatief vs. % niet-operatief), en een hogere Kujala-kniescore (88,9 operatief versus 70,8 niet-operatief; p=0,001).
Een gecontroleerde maar niet-gerandomiseerde prospectieve gecontroleerde studie onder 69 patiënten met een gemiddelde leeftijd van 18 jaar (30 operatief versus 39 niet-operatief), vond lagere percentages van recidiverende knie-instabiliteit na een gemiddelde follow-up van 24 maanden (0% 20,5% in niet-operatieve en een hogere Kujala-kniescore (86,3 in operatieve groep versus 80,03 in niet-operatieve groep; p <0,05). De schaarse gerandomiseerde, prospectieve gegevens over het juiste beheer van primaire patelladislocaties onderstrepen het belang van de huidige studie bij het leveren van hoogwaardig bewijs voor het debat over hoe primaire patellaire dislocaties het beste kunnen worden behandeld.
Deze studie heeft tot doel de incidentie van recidiverende kniedislocaties en door de patiënt gerapporteerde uitkomsten van patiënten met primaire patellaire dislocaties die operatief werden behandeld (mediale patellofemorale ligamentreconstructie) te vergelijken met die van niet-operatieve behandeling (een gestandaardiseerd revalidatieprotocol, controlegroep).
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Geschat)
200
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studiecontact
- Naam: David Trofa, MD
- Telefoonnummer: 212 305 5974
- E-mail: dpt2103@cumc.columbia.edu
Studie Locaties
-
-
New York
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10032
- Columbia University Irving Medical Center
-
Hoofdonderzoeker:
- David P Trofa, MD
-
Contact:
- David P Trofa, MD
- Telefoonnummer: 212-305-5974
- E-mail: dpt2103@cumc.columbia.edu
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
12 jaar en ouder (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 12 jaar en ouder
- patiënten gezien door de Columbia University Shoulder Elbow and Sports Medicine Service
- patiënten die voor het eerst een patelladislocatie ervaren
Uitsluitingscriteria:
- coëxistent letsel aan ligamenten of osteochondrale fracturen die een acute chirurgische ingreep noodzakelijk maken
- eerdere knieoperatie
- knie-instabiliteit voorafgaand aan letsel
- onvermogen of onwil om deel te nemen aan het onderzoek
- verloren om op te volgen
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Operatieve groep
Deze groep zal een chirurgische ingreep ondergaan, een mediale patellofemorale reconstructie genaamd, waarbij de knieschijf weer in de juiste positie wordt verankerd)
|
Chirurgie om ontwrichte (niet op zijn plaats geslagen) knieschijf te corrigeren.
Deze operatie verankert de knieschijf terug in de juiste positie en ondersteunt de knieschijf.
|
|
Actieve vergelijker: Niet-operatieve groep
Deze groep krijgt fysiotherapie voor hun kniedislocatie door een specifiek revalidatieplan te volgen.
|
Fysiotherapie door een specifiek regime te volgen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 2 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 2 weken
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 2 weken
|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 6 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 6 weken
|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 3 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 3 maanden
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 3 maanden
|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 6 maanden
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 6 maanden
|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 1 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 1 jaar
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 1 jaar
|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 2 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 2 jaar
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 2 jaar
|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 5 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 5 jaar
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 5 jaar
|
|
Verandering in Kujala-vragenlijstscore na 10 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 10 jaar
|
De Kujala-vragenlijst beoordeelt symptomen en beperkingen die een patiënt kan ervaren als gevolg van een knieblessure.
Scores variëren van 0-100 waarbij een hogere score minder beperking aangeeft.
Scores worden gerapporteerd op elk tijdstip.
|
Basislijn en 10 jaar
|
|
Tijd voor de eerste herontwrichting
Tijdsspanne: Tot 10 jaar
|
Tijd tot eerste herontwrichting na interventie, gemeten in weken
|
Tot 10 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 2 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 2 weken
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 2 weken
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 6 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 6 weken
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 3 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 3 maanden
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 3 maanden
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 6 maanden
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 6 maanden
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 1 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 1 jaar
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 1 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 2 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 2 jaar
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 2 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 5 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 5 jaar
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 5 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) na 10 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 10 jaar
|
Een gecomputeriseerde enquête die een reeks vragen stelt met betrekking tot de fysieke functie van een patiënt door middel van een beoordelingsschaal van activiteiten van het dagelijks leven.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van lichamelijk functioneren.
|
Basislijn en 10 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 2 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 2 weken
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 2 weken
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 6 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 6 weken
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 3 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 3 maanden
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 3 maanden
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 6 maanden
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 6 maanden
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 1 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 1 jaar
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 1 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 2 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 2 jaar
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 2 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 5 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 5 jaar
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 5 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) na 10 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 10 jaar
|
Een gecomputeriseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot het leed dat een patiënt kan ervaren als gevolg van zijn letsel, dat in de loop van de tijd kan worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) depressie computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
Een hogere score wijst op een hoger niveau van depressie.
|
Basislijn en 10 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 2 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 2 weken
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 2 weken
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 6 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 6 weken
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 3 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 3 maanden
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 3 maanden
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 6 maanden
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 6 maanden
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 1 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 1 jaar
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 1 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 2 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 2 jaar
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 2 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 5 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 5 jaar
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 5 jaar
|
|
Verandering in het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) na 10 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 10 jaar
|
Een geautomatiseerd onderzoek dat een reeks vragen stelt met betrekking tot pijn die een patiënt kan ervaren door een blessure en de manier waarop dit verschillende domeinen van zijn leven beïnvloedt, die in de loop van de tijd kunnen worden gevolgd om de effectiviteit van een interventie te bepalen.
Het Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) pijninterferentie (PI) computer adaptieve test (CAT) wordt gerapporteerd als een T-score met een gemiddelde van 50 en een standaarddeviatie van 10.
|
Basislijn en 10 jaar
|
|
Percentage deelnemers dat hun knie opnieuw ontwrichtte na behandeling op elk tijdstip binnen elke groep
Tijdsspanne: 2 weken 6 weken, 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar, 5 jaar en 10 jaar
|
Percentage van de groep dat herdislocatie ervoer nadat de behandeling op elk tijdstip was gestart
|
2 weken 6 weken, 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar, 5 jaar en 10 jaar
|
|
Tijd om terug te keren naar volledige activiteit of sport voor elke groep
Tijdsspanne: Tot 10 jaar
|
Tijd vanaf het begin van de behandeling tot het volledig terugkeren naar het activiteitenniveau van vóór het letsel in elke groep, gemeten in weken
|
Tot 10 jaar
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 2 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 2 weken
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 2 weken
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 6 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 6 weken
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 3 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 3 maanden
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 3 maanden
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 6 maanden
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 6 maanden
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 1 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 1 jaar
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 1 jaar
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 2 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 2 jaar
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 2 jaar
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 5 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 5 jaar
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 5 jaar
|
|
Verandering in het Banff Patella Instability Instrument na 10 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 10 jaar
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven, ontwikkeld bij patiënten met patellofemorale instabiliteit, waarin patiënten vragen worden gesteld over hoe hun patellofemoraal letsel hun leven heeft beïnvloed.
het is op een schaal van 0-100 met hogere scores die betere resultaten aangeven.
|
Basislijn en 10 jaar
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 2 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 2 weken
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 2 weken
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 6 weken
Tijdsspanne: Basislijn en 6 weken
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 6 weken
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 3 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 3 maanden
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 3 maanden
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 6 maanden
Tijdsspanne: Basislijn en 6 maanden
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 6 maanden
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 1 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 1 jaar
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 1 jaar
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 2 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 2 jaar
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 2 jaar
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 5 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 5 jaar
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 5 jaar
|
|
Verandering in Norwich Patella Instability Score na 10 jaar
Tijdsspanne: Basislijn en 10 jaar
|
Symptomenonderzoek waarbij patiënten vragen worden gesteld over symptomen die ze mogelijk ervaren als gevolg van hun knieblessure.
Gescoord als een percentage, duidt een hoger percentage op slechtere symptomen en dus op een slechter resultaat.
|
Basislijn en 10 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: David Trofa, MD, Associate Professor of Orthopaedic Surgery
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Zheng X, Hu Y, Xie P, Cui M, Ma X, Feng YE, Gu J, Gao S. Surgical medial patellofemoral ligament reconstruction versus non-surgical treatment of acute primary patellar dislocation: a prospective controlled trial. Int Orthop. 2019 Jun;43(6):1495-1501. doi: 10.1007/s00264-018-4243-x. Epub 2018 Nov 20.
- Bitar AC, Demange MK, D'Elia CO, Camanho GL. Traumatic patellar dislocation: nonoperative treatment compared with MPFL reconstruction using patellar tendon. Am J Sports Med. 2012 Jan;40(1):114-22. doi: 10.1177/0363546511423742. Epub 2011 Oct 19.
- Xing X, Shi H, Feng S. Does surgical treatment produce better outcomes than conservative treatment for acute primary patellar dislocations? A meta-analysis of 10 randomized controlled trials. J Orthop Surg Res. 2020 Mar 24;15(1):118. doi: 10.1186/s13018-020-01634-5.
- Liu Z, Yi Q, He L, Yao C, Zhang L, Lu F, Zhang X, Wu M, Geng B, Xia Y, Jiang J. Comparing Nonoperative Treatment, MPFL Repair, and MPFL Reconstruction for Patients With Patellar Dislocation: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Orthop J Sports Med. 2021 Sep 28;9(9):23259671211026624. doi: 10.1177/23259671211026624. eCollection 2021 Sep.
- Mackay ND, Smith NA, Parsons N, Spalding T, Thompson P, Sprowson AP. Medial Patellofemoral Ligament Reconstruction for Patellar Dislocation: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2014 Aug 8;2(8):2325967114544021. doi: 10.1177/2325967114544021. eCollection 2014 Aug.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
1 september 2026
Primaire voltooiing (Geschat)
1 september 2032
Studie voltooiing (Geschat)
1 september 2032
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
4 september 2022
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
7 september 2022
Eerst geplaatst (Werkelijk)
9 september 2022
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
22 september 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
16 september 2025
Laatst geverifieerd
1 september 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- AAAU0964
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .