Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Virtuele training voor latino-verzorgers om symptomen van dementie te beheersen

26 juli 2024 bijgewerkt door: Magaly Ramirez, University of Washington
Het doel van deze pilootstudie is het verbeteren van de STAR-Caregivers Virtual Training & Follow-up (STAR-VTF) interventie voor Latino zorgverleners van mensen met dementie. De belangrijkste doelstellingen zijn: (1) STAR-VTF online trainingsmodules cultureel aanpassen, (2) de reacties van Latino zorgverleners op de aangepaste online trainingsmodules proeftesten, en (3) een online enquête ontwikkelen om de resultaten van zorgverleners te verzamelen in een toekomstig onderzoek . Deelnemers ontvangen de STAR-VTF-interventie en worden gevraagd om online enquêtes in te vullen en deel te nemen aan een exit-interview om feedback te geven over hun ervaring.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De doelstellingen van deze studie zijn: (1) culturele en taalkundige aanpassing van de STAR-Caregivers Virtual Training & Follow-up (STAR-VTF) online trainingsmodules voor Latino zorgverleners van mensen met dementie (PLWD), (2) piloottest De reacties van Latino zorgverleners op de aangepaste online trainingsmodules, en (3) een REDCap-enquête ontwikkelen om de uitkomsten van zorgverleners pragmatisch te verzamelen in een toekomstig onderzoek.

De studie zal een proefontwerp met één arm gebruiken met Latino-verzorgers van PLWD. De onderzoekers beoordelen de zelfgerapporteerde resultaten bij baseline en 6-8 weken na inschrijving met behulp van een REDCap-enquête. Uitkomstmaten zijn onder meer de herziene checklist voor geheugen en probleemgedrag en de paraatheid voor zorgverlening. Daarnaast zullen de onderzoekers de waargenomen bruikbaarheid van de online trainingsmodules door zorgverleners beoordelen en 6-8 weken na inschrijving kwalitatieve interviews houden. De interviews zullen de tevredenheid van de zorgverlener over en de aanvaardbaarheid van de aangepaste online trainingsmodules beoordelen.

De onderzoekers verwachten tot 20 deelnemers in te schrijven. De primaire doelstelling van deze studie is het testen van de aangepaste online trainingsmodules. Daarom is het niet mogelijk om een ​​effect van de interventie te detecteren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

16

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Washington
      • Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98195
        • University of Washington

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd 18 jaar of ouder
  • Woont samen met een persoon met dementie (PLWD) of binnen een straal van 5 mijl
  • Biedt minimaal 8 uur zorg per week
  • Identificeert zichzelf als Hispanic/Latino
  • Verzorger zelfrapportage van PLWD met ≥ 3 gedrags- en/of psychologische symptomen van dementie die ≥ 3 voorkwamen in de afgelopen week

Uitsluitingscriterium:

  • PLWD woont in begeleid wonen of geschoolde verpleeghuizen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: STAR-VTF
Deelnemers ontvangen de STAR-VTF-interventie.
Gedurende 6-8 weken zullen zorgverleners asynchroon online trainingsmodules voltooien. Mantelzorgers krijgen de instructie om één module per week te volgen. De inhoud van de modules is als volgt: Module 1 laat zorgverleners kennismaken met de gedragsmatige behandeling van dementie, realistische verwachtingen en effectieve communicatie; Module 2 behandelt de ABC-benadering (antecedenten, gedragingen, gevolgen) voor het oplossen van problemen, inclusief de grondgedachte en ontwikkeling van een ABC-plan; Module 3 instrueert zorgverleners om het ABC-plan te herzien en indien nodig te herzien; Module 4 behandelt prettige gebeurtenissen en het omgaan met negatief denken; Module 5 instrueert zorgverleners om het ABC-plan, het schema met plezierige activiteiten te herzien en indien nodig te herzien; Module 6 behandelt het omgaan met mantelzorg en het behouden van winst. Elke module duurt ongeveer 45 minuten. De modules gebruiken tekst, afbeeldingen en illustraties met een voice-overpresentatie. Zorgverleners ontvangen de online trainingsmodules in hun voorkeurstaal (Engels of Spaans).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de herziene basislijn van de checklist voor geheugen- en gedragsproblemen na 6 weken (algehele reactie van de zorgverlener)
Tijdsspanne: Verandering van uitgangswaarde naar 6 weken

De herziene checklist voor geheugen- en gedragsproblemen is een schaal van 24 items die de reactie van zorgverleners op geheugen-, depressie- en verstorende gedragsproblemen meet. Bij elk item wordt gevraagd naar een probleem dat de zorgvrager ervaart. Voor elk probleem dat de zorgontvanger ervaart, wordt aan zorgverleners gevraagd om aan te geven in hoeverre het probleem de zorgverlener van streek maakt, op een Likert-schaal variërend van 0 (helemaal niet) tot 4 (extreem). Scores voor de reactie van de zorgverlener worden berekend door de som van de afzonderlijke items te nemen. Totale scores kunnen variëren van 0 tot 96, waarbij hogere scores weerspiegelen dat zorgverleners meer van streek zijn als zich geheugen- en gedragsproblemen voordoen.

We rapporteren de verandering in scores door de totale score bij aanvang af te trekken van de totale score na 6 weken. Het mogelijke bereik voor de verandering in totaalscores is van -96 tot 96. Een negatieve verandering geeft aan dat de reactie van de zorgverleners is verbeterd, terwijl een positieve verandering aangeeft dat de reactie van de zorgverleners is verslechterd.

Verandering van uitgangswaarde naar 6 weken
Verandering in de baseline-paraatheid voor zorgverlening op de schaalscore na 6 weken
Tijdsspanne: Verandering van uitgangswaarde naar 6 weken

Op de schaal voor paraatheid voor mantelzorg beoordelen zorgverleners hoe goed ze zijn voorbereid op verschillende aspecten van de mantelzorg. Het instrument bevat acht items waarin aan zorgverleners wordt gevraagd hoe goed ze denken dat ze zijn voorbereid op het bieden van fysieke zorg en emotionele steun, het omgaan met de stress van de zorgverlening en het opzetten van ondersteunende diensten in de thuissituatie. Elk item wordt beoordeeld op een vijfpuntsschaal, variërend van 0 (helemaal niet voorbereid) tot 4 (zeer goed voorbereid). De score wordt berekend door het gemiddelde te nemen van alle beantwoorde items.

We rapporteren de verandering in gemiddelde scores door de gemiddelde score bij aanvang af te trekken van de gemiddelde score na 6 weken. Het mogelijke bereik voor de verandering in gemiddelde scores is van -4 tot 4. Een negatieve verandering geeft aan dat de paraatheid van zorgverleners is verslechterd, terwijl een positieve verandering aangeeft dat de paraatheid van zorgverleners is verbeterd.

Verandering van uitgangswaarde naar 6 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Schaal voor systeembruikbaarheid
Tijdsspanne: Week 1
De System Usability Scale (SUS) is een vragenlijst met 10 items, ontworpen om de bruikbaarheid van en de tevredenheid van zorgverleners over de modules te beoordelen. Zorgverleners beoordelen hun instemming met uitspraken op een vijfpuntsschaal, van ‘helemaal mee oneens’ tot ‘helemaal mee eens’. Er wordt één enkele score berekend door de score van elk item om te zetten naar een schaal van 0-4, de aangepaste scores op te tellen en vervolgens te vermenigvuldigen met 2,5 om een ​​eindscore te verkrijgen die varieert van 0 tot 100. Hogere scores duiden op een betere bruikbaarheid en tevredenheid van de zorgverlener. Algemene interpretatiebereiken duiden op uitstekende bruikbaarheid (score van 85 en hoger), goede bruikbaarheid (scores van 70-84), gemiddelde bruikbaarheid (scores van 50-69) en slechte bruikbaarheid (scores lager dan 50).
Week 1
Schaal voor systeembruikbaarheid
Tijdsspanne: Week 2
De System Usability Scale (SUS) is een vragenlijst met 10 items, ontworpen om de bruikbaarheid van en de tevredenheid van zorgverleners over de modules te beoordelen. Zorgverleners beoordelen hun instemming met uitspraken op een vijfpuntsschaal, van ‘helemaal mee oneens’ tot ‘helemaal mee eens’. Er wordt één enkele score berekend door de score van elk item om te zetten naar een schaal van 0-4, de aangepaste scores op te tellen en vervolgens te vermenigvuldigen met 2,5 om een ​​eindscore te verkrijgen die varieert van 0 tot 100. Hogere scores duiden op een betere bruikbaarheid en tevredenheid van de zorgverlener. Algemene interpretatiebereiken duiden op uitstekende bruikbaarheid (score van 85 en hoger), goede bruikbaarheid (scores van 70-84), gemiddelde bruikbaarheid (scores van 50-69) en slechte bruikbaarheid (scores lager dan 50).
Week 2
Schaal voor systeembruikbaarheid
Tijdsspanne: Week 3
De System Usability Scale (SUS) is een vragenlijst met 10 items, ontworpen om de bruikbaarheid van en de tevredenheid van zorgverleners over de modules te beoordelen. Zorgverleners beoordelen hun instemming met uitspraken op een vijfpuntsschaal, van ‘helemaal mee oneens’ tot ‘helemaal mee eens’. Er wordt één enkele score berekend door de score van elk item om te zetten naar een schaal van 0-4, de aangepaste scores op te tellen en vervolgens te vermenigvuldigen met 2,5 om een ​​eindscore te verkrijgen die varieert van 0 tot 100. Hogere scores duiden op een betere bruikbaarheid en tevredenheid van de zorgverlener. Algemene interpretatiebereiken duiden op uitstekende bruikbaarheid (score van 85 en hoger), goede bruikbaarheid (scores van 70-84), gemiddelde bruikbaarheid (scores van 50-69) en slechte bruikbaarheid (scores lager dan 50).
Week 3
Schaal voor systeembruikbaarheid
Tijdsspanne: Week 4
De System Usability Scale (SUS) is een vragenlijst met 10 items, ontworpen om de bruikbaarheid van en de tevredenheid van zorgverleners over de modules te beoordelen. Zorgverleners beoordelen hun instemming met uitspraken op een vijfpuntsschaal, van ‘helemaal mee oneens’ tot ‘helemaal mee eens’. Er wordt één enkele score berekend door de score van elk item om te zetten naar een schaal van 0-4, de aangepaste scores op te tellen en vervolgens te vermenigvuldigen met 2,5 om een ​​eindscore te verkrijgen die varieert van 0 tot 100. Hogere scores duiden op een betere bruikbaarheid en tevredenheid van de zorgverlener. Algemene interpretatiebereiken duiden op uitstekende bruikbaarheid (score van 85 en hoger), goede bruikbaarheid (scores van 70-84), gemiddelde bruikbaarheid (scores van 50-69) en slechte bruikbaarheid (scores lager dan 50).
Week 4
Schaal voor systeembruikbaarheid
Tijdsspanne: Week 5
De System Usability Scale (SUS) is een vragenlijst met 10 items, ontworpen om de bruikbaarheid van en de tevredenheid van zorgverleners over de modules te beoordelen. Zorgverleners beoordelen hun instemming met uitspraken op een vijfpuntsschaal, van ‘helemaal mee oneens’ tot ‘helemaal mee eens’. Er wordt één enkele score berekend door de score van elk item om te zetten naar een schaal van 0-4, de aangepaste scores op te tellen en vervolgens te vermenigvuldigen met 2,5 om een ​​eindscore te verkrijgen die varieert van 0 tot 100. Hogere scores duiden op een betere bruikbaarheid en tevredenheid van de zorgverlener. Algemene interpretatiebereiken duiden op uitstekende bruikbaarheid (score van 85 en hoger), goede bruikbaarheid (scores van 70-84), gemiddelde bruikbaarheid (scores van 50-69) en slechte bruikbaarheid (scores lager dan 50).
Week 5
Schaal voor systeembruikbaarheid
Tijdsspanne: Week 6
De System Usability Scale (SUS) is een vragenlijst met 10 items, ontworpen om de bruikbaarheid van en de tevredenheid van zorgverleners over de modules te beoordelen. Zorgverleners beoordelen hun instemming met uitspraken op een vijfpuntsschaal, van ‘helemaal mee oneens’ tot ‘helemaal mee eens’. Er wordt één enkele score berekend door de score van elk item om te zetten naar een schaal van 0-4, de aangepaste scores op te tellen en vervolgens te vermenigvuldigen met 2,5 om een ​​eindscore te verkrijgen die varieert van 0 tot 100. Hogere scores duiden op een betere bruikbaarheid en tevredenheid van de zorgverlener. Algemene interpretatiebereiken duiden op uitstekende bruikbaarheid (score van 85 en hoger), goede bruikbaarheid (scores van 70-84), gemiddelde bruikbaarheid (scores van 50-69) en slechte bruikbaarheid (scores lager dan 50).
Week 6

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Magaly Ramirez, PhD, MS, MS, University of Washington

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

5 mei 2023

Primaire voltooiing (Werkelijk)

15 januari 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

15 januari 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

23 oktober 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 oktober 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

31 oktober 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

21 augustus 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 juli 2024

Laatst geverifieerd

1 juli 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren