- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05829668
Gedragsbeoordeling en behandeling van probleemgedrag bij kinderen met het syndroom van Cornelia de Lange
De doelen van deze klinische studie zijn het identificeren van factoren die verband houden met de ontwikkeling van probleemgedrag bij het Cornelia de Lange-syndroom (CdLS) en het ontwikkelen van een effectief gedragsbeoordelings- en behandelingsmodel voor probleemgedrag bij kinderen met CdLS.
De hypothesen zijn als volgt:
- Op basis van pilootgegevens veronderstellen de onderzoekers dat personen met CdLS voorkeuren zullen vertonen voor auditieve stimuli ten opzichte van andere categorieën (bijvoorbeeld visuele, tactiele) stimuli.
- Op basis van pilotgegevens veronderstellen de onderzoekers dat personen met CdLS probleemgedrag zullen vertonen om de aandacht van volwassenen te krijgen of om te ontsnappen aan taakeisen in verhouding tot tastbare en controlecondities, zoals gemeten door de resultaten van functionele analyse.
- Op functies gebaseerde gedragsbehandelingen zullen het probleemgedrag bij personen met CdLS met 80% of meer verminderen ten opzichte van de uitgangswaarden.
- Individuen met CdLS en probleemgedrag zullen een meer verstoorde communicatie vertonen, meer emotionele ontregeling vertonen en ernstigere symptomen van autismespectrumstoornis (ASS) vertonen in vergelijking met mensen met CdLS en geen probleemgedrag.
Deelnemers aan de interventiegroep (families van kinderen met CdLS en probleemgedrag) zal worden gevraagd om studiemaatregelen te voltooien en 2 volle dagen en een halve dag kliniekdiensten bij te wonen in het Kennedy Krieger Institute, zodat het onderzoeksteam beoordeling en behandeling kan geven van probleemgedrag van het kind en train vervolgens de ouders om de interventie toe te passen. Deelnemers in de controlegroep (gezinnen met kinderen met CdLS en geen probleemgedrag) wordt gevraagd gedurende 2 jaar eens in de 3 maanden een studiemeting uit te voeren om de kinderen te monitoren.
Deze studie zal het vermogen verbeteren om probleemgedrag bij CdLS effectief te behandelen, evenals de belangrijkste variabelen identificeren die verband houden met probleemgedrag bij CdLS, die in toekomstige studies en klinische praktijk kunnen worden onderzocht om vroegtijdige interventie en preventie-inspanningen te bevorderen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De aanwezigheid van probleemgedrag zoals zelfverwonding en agressie is een prominent en uitdagend kenmerk van het Cornelia de Lange-syndroom (CdLS). Ondanks de groeiende hoeveelheid onderzoek naar gedragsproblemen die verband houden met gedragsfenotypes bij genetische aandoeningen, wordt probleemgedrag in deze populatie niet goed begrepen. Personen met CdLS lopen bijvoorbeeld een hoog risico om zelfjury te ontwikkelen, maar het is niet bekend waarom sommigen dit probleemgedrag niet ontwikkelen. Bovendien hebben weinig studies de omgevingsinvloeden op probleemgedrag bij CdLS onderzocht. Het gebied van toegepaste gedragsanalyse (ABA) biedt nauwkeurige beoordelingsmethoden die hebben geleid tot een beter begrip van probleemgedrag en verbeterde behandelingsresultaten voor personen met een verstandelijke en ontwikkelingsstoornis (IDD). Functionele analyseprocedures worden met name beschouwd als de meest rigoureuze methode om te bepalen welke variabelen dienen om probleemgedrag in stand te houden; daardoor leidend tot het voorschrijven van effectieve geïndividualiseerde behandelingen. Er zijn echter slechts enkele gevallen gerapporteerd in de literatuur van functionele analyse van probleemgedrag bij CdLS. Voorlopige bevindingen van functionele analyses en andere beoordelingen in CdLS wijzen op verschillen in vormen van probleemgedrag, functies voor probleemgedrag en reactievermogen op bepaalde klassen van stimuli, in vergelijking met andere genetische aandoeningen. Eerdere literatuur en voorlopige gegevens suggereren dat variabelen die verband houden met bepaalde genetische aandoeningen van invloed kunnen zijn op vorm, functie en reactievermogen op behandeling van probleemgedrag. De doelstellingen van deze klinische studie zijn dus: 1) het identificeren van sleutelvariabelen die verband houden met probleemgedrag bij CdLS door kinderen met en zonder probleemgedrag te vergelijken op basis van meerdere variabelen, waaronder taalvaardigheid, stimulusvoorkeuren, ontregeling van emoties en de aanwezigheid van autisme; en 2) de effectiviteit evalueren van een ambulant model van ABA-gebaseerde beoordeling en behandeling voor kinderen met CdLS die probleemgedrag vertonen; en 3) volg kinderen met CDLS zonder probleemgedrag gedurende een periode van 2 jaar om informatie te verkrijgen over welke variabelen leiden tot het ontstaan van probleemgedrag en om vroegtijdige interventiestrategieën toe te passen.
Geïndividualiseerde op functies gebaseerde behandelingen zullen met elke deelnemer worden geëvalueerd met behulp van experimentele ontwerpen voor één geval. Beoordelings- en behandelingsgegevens van alle deelnemers zullen ook worden gecombineerd om de resultaten van het programma te evalueren binnen een opeenvolgend gecontroleerd ontwerp van een casusreeks. Dit type onderzoeksopzet minimaliseert mogelijke selectiebias ten gunste van positieve resultaten door alle deelnemers op te nemen, ongeacht de uitkomst. Alle deelnemers zullen gestandaardiseerde metingen van voorkeur, adaptieve vaardigheden, probleemgedrag, ASS en emotiedisregulatie voltooien. De programmaresultaten zullen ook worden geëvalueerd met behulp van statistische analysemethoden met raadpleging van de Intellectual and Developmental Disabilities Research Center (IDDRC) Behavioral Phenotyping Core van het Kennedy Krieger Institute/Johns Hopkins University. Reacties van ouders op studiemaatregelen zullen worden gecombineerd om de tevredenheid met de behandeling en met de diensten te evalueren.
Behandelingsgroep
Beoordelingen voorafgaand aan het bezoek
- De ouder wordt gevraagd om thuis onderzoeksmaatregelen uit te voeren, waaronder: Vineland Adaptive Behavior Scales (VABS-3) beoordelingsformulier voor zorgverleners, een gestandaardiseerde maatstaf die ontwikkelingsscores geeft voor communicatieve vaardigheden, vaardigheden in het dagelijks leven en socialisatievaardigheden; Emotional Dysregulation Inventory (EDI), een vragenlijst voor zorgverleners die is ontworpen om emotioneel leed en problemen met emotieregulatie vast te leggen bij zowel minimaal verbale als verbale individuen; de Behavior Problem Inventory (BPI), een door ouders ingevuld instrument met 49 items dat is ontworpen om de frequentie en ernst van het zelfbeschadigende, agressieve/destructieve en stereotiepe gedrag van een kind te meten; de Repetitive Behavior Scale-Revised (RBS-R), een inventaris van 44 items die de aanwezigheid van repetitief en stereotiep gedrag meet bij personen met ASS; de Afwijkende Gedragschecklist (ABC), een inventaris van 58 items die is ontworpen om een verscheidenheid aan emotionele en gedragsproblemen bij personen met IDD te meten; en de Gilliam Autism Rating Scale: 2nd Edition (GARS). Voltooide metingen worden teruggestuurd naar het onderzoeksteam.
- De ouder wordt gevraagd om alle gegevens of rapporten met betrekking tot probleemgedrag te verstrekken, inclusief functionele gedragsbeoordeling, gedragsinterventieplan of gedragsgegevens met betrekking tot eerdere of huidige gedragsdiensten.
- Nadat de ouders de maatregelen per post hebben teruggestuurd, zal een lid van het onderzoeksteam telefonisch een ouderinterview houden om de Reinforcer Assessment Inventory for the Severely Disabled (RAISD) in te vullen; en het Functionele Analyse Interview.
Studiebezoek aan het Kennedy Krieger Institute (KKI)/Dag 1
- Voor elk kind met zelfbeschadigend gedrag (SIB) zal het team de Self-Injury Trauma-schaal (SIT) afnemen, die is ontworpen om de hoeveelheid weefselschade die verband houdt met SIB te kwantificeren.
- Voer een gepaarde keuzevoorkeursbeoordeling uit om de rangorde van voorkeursstimuli te identificeren die bij de behandeling kunnen worden gebruikt.
- Voer een functionele analyse uit om omgevingsvariabelen te identificeren die het probleemgedrag van kinderen in stand houden. Sessies worden uitgevoerd in overeenstemming met een standaardprotocol dat wordt gebruikt door de Neurobehavioral Unit Outpatient clinic (NBU OPC), inclusief voorwaarden die testen op sociale functies van probleemgedrag. Het onderzoeksteam zal deze sessies op video opnemen.
Studiebezoek aan KKI/Dag 2
- Studieteam en ouder ontmoeten elkaar om de bevindingen van de beoordeling te bespreken en een plan voor evaluatie van de behandeling te maken.
- Voer behandelingsevaluatie uit van functiegebaseerde interventie. Behandelingsopties vallen binnen de zorgstandaard in de NBU OPC. Het onderzoeksteam zal deze sessies op video opnemen.
- De ouder vult het Intervention Rating Profile-15 in, een maatstaf van 15 items voor de aanvaardbaarheid van de behandeling.
- Train ouder om gedragstherapie te implementeren, met behulp van standaardprocedures binnen de NBU OPC.
- Ouder vult het Interventiecijfer Profiel-15 en het Gezinstevredenheidsonderzoek in.
- Follow-up telefoontje: (1 week na de behandeling) om de voortgang van het kind te beoordelen. Het onderzoeksteam zal ook een korte samenvatting geven van de favoriete items/activiteiten van het kind, en een samenvatting van de resultaten van de vragenlijsten die de ouder heeft ingevuld.
Studiebezoek aan KKI/Follow-up (2 weken na behandeling): Tijdens een studiebezoek van 3 uur wordt de aanhoudende effectiviteit van het gedragsplan en de uitvoering door de ouders daarvan beoordeeld via directe observatie van ouder en kind. Het onderzoeksteam zal deze sessies op video opnemen. De resultaten worden met het gezin besproken. Ouders vullen ook het ABC en het BPI in.
Follow-up telefoontjes op 4, 8 en 12 weken na de behandeling. Verwijs indien nodig voor aanvullende services.
Controlegroep
Zodra leeftijden en aanpassingsvermogensniveaus van deelnemers aan de behandelingsgroep zijn vastgesteld, zal rekrutering voor gematchte controles worden gestart. Onderzoekers zullen proberen kinderen met CdLS in de leeftijd van 3 tot 15 jaar te identificeren die geen zelfbeschadigend gedrag, agressie of storend gedrag vertonen. Ouders van potentiële deelnemers zullen worden gevraagd om deel te nemen aan 2 telefonische interviews. In het eerste telefonische interview wordt een ouder een reeks vragen gesteld om de aanwezigheid van probleemgedrag van het kind uit te sluiten. Zodra is vastgesteld dat het kind geen probleemgedrag vertoont, wordt aan de ouders gevraagd of zij aan het onderzoek willen deelnemen. Nadat de familie heeft ingestemd, stuurt het onderzoeksteam de VABS-3 ter voltooiing op. Als de VABS-3-resultaten overeenkomen met die van een deelnemer aan de behandelingsgroep, wordt een tweede telefonisch interview gehouden om de RAISD te voltooien. De BPI, ABC, RBS-R, GARS en EDI worden gemaild. Lokale families zullen worden uitgenodigd voor een bezoek van 2 uur aan de kliniek voor voorkeursbeoordelingen. Om het ontstaan van probleemgedrag in de controlegroep te monitoren, worden de BPI en EDI gedurende maximaal 2 jaar elke 3 maanden herhaald. Als dergelijk gedrag zich voordoet, worden de deelnemer en het gezin gratis klinische diensten aangeboden.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Patricia F Kurtz, PhD
- Telefoonnummer: 443-923-2894
- E-mail: kurtz@kennedykrieger.org
Studie Contact Back-up
- Naam: Michelle D Chin, MS, MPH
- Telefoonnummer: 443-923-9467
- E-mail: chin@kennedykrieger.org
Studie Locaties
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21205
- Werving
- Kennedy Krieger Institute
-
Contact:
- Michelle Chin, MS, MPH
- Telefoonnummer: 443-923-9467
- E-mail: chin@kennedykrieger.org
-
Contact:
- Patricia Kurtz, PHD
- Telefoonnummer: 443-923-2894
- E-mail: kurtz@kennedykrieger.org
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria voor behandelingsgroep:
Kind met CdLS en probleemgedrag:
- klinische diagnose van CdLS bevestigd;
- leeftijd 3 tot 15 jaar;
- is Engelstalig;
- SIB, agressie en/of storend gedrag vertoont; En
- is in staat om deel te nemen aan meerdere uren onderzoek/behandeling.
Ouder van kind met CdLS is Engelstalig en bereid om:
- 2 kliniekbezoeken van een hele dag en een halve dag bijwonen;
- studiemaatregelen afronden en terugbrengen; En
- voer een gedragsplan uit.
Inclusiecriteria voor controlegroep:
Kind met CdLS zonder probleemgedrag:
- klinische diagnose van CdLS bevestigd;
- is Engelstalig
- leeftijd 3 tot 15 jaar; En
- de leeftijd en het aanpassingsvermogen van het kind komen overeen met die van een kind in de behandelgroep
Ouder van kind met CdLS is Engelstalig en bereid om:
- studiemaatregelen afronden en terugbrengen.
Uitsluitingscriteria voor behandelingsgroep:
Kind met CdLS:
- vertoont geen SIB, agressie of storend gedrag;
- kind is jonger dan 3 jaar of ouder dan 15 jaar;
- is niet Engelstalig;
- heeft ernstige SIB die aanzienlijke weefselschade veroorzaakt of beschermende uitrusting vereist;
- heeft ongecontroleerde aanvallen; of
- medische aandoeningen heeft of tijdrovende medische zorg nodig heeft die de aanwezigheid of deelname beperkt.
- Ouder van kind met CdLS spreekt geen Engels of is niet bereid om studieprocedures af te ronden.
Uitsluitingscriteria voor de controlegroep:
Kind met CdLS:
- SIB, agressie of storend gedrag vertoont;
- jonger is dan 3 jaar of ouder dan 15 jaar;
- is niet Engelstalig;
- leeftijd en adaptief functioneren komen niet overeen met die van een kind in de behandelgroep.
- Ouder van kind met CdLS is niet Engelstalig of bereid om studieprocedures te voltooien.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Op ABA gebaseerde functionele analyse en behandeling
Assessment en behandeling van probleemgedrag vertoond door kinderen met CdLS
|
Functionele analyse om omgevingsvariabelen te identificeren die probleemgedrag van kinderen in stand houden en op functies gebaseerde behandeling
|
|
Geen tussenkomst: Geen probleemgedrag Controlegroep
Kwartaalmonitoring van kinderen met CdLS die geen probleemgedrag vertonen
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in gedragsproblemen Inventory (BPI) scores
Tijdsspanne: pre-interventie (vóór opname) tot post-interventie (bij controlebezoek na 2 weken)
|
Ook kwantificeren de onderzoekers veranderingen in probleemgedrag na de interventie ten opzichte van baseline met de genormaliseerde scores op de Behavior Problems Inventory (BPI).
Deze schaal kent twee onderdelen: scores op Frequentie van probleemgedrag (met een maximale score van 208 en een minimale score van nul) en scores op de Ernst van probleemgedrag (met een maximale score van 156 en een minimale score van nul).
Hogere scores op deze secties wijzen op slechtere resultaten, dus verlagingen van de scores van voor de interventie tot na de interventie zouden een aanwijzing zijn voor een therapeutisch resultaat.
|
pre-interventie (vóór opname) tot post-interventie (bij controlebezoek na 2 weken)
|
|
Verandering in scores op de checklist voor afwijkend gedrag (ABC).
Tijdsspanne: pre-interventie (vóór opname) tot post-interventie (bij controlebezoek na 2 weken)
|
Ook kwantificeren de onderzoekers veranderingen in probleemgedrag na de interventie ten opzichte van baseline met de genormaliseerde scores op de Afwijkende Gedragschecklist (ABC).
Het ABC heeft 5 subschalen: prikkelbaarheid, sociale terugtrekking, stereotiep gedrag, hyperactiviteit/niet-naleving en ongepaste spraak.
Met name scores op de subschaal Prikkelbaarheid (maximaal 45 en minimaal nul) zouden indicatief zijn voor probleemgedrag.
Hogere scores op deze subschaal wijzen op slechtere resultaten, dus lagere scores op deze schaal van voor de interventie tot na de interventie zouden indicatief zijn voor een therapeutisch resultaat.
|
pre-interventie (vóór opname) tot post-interventie (bij controlebezoek na 2 weken)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
directe observatie van vermindering van probleemgedrag
Tijdsspanne: in de loop van 2 dagen
|
Het doel van deze klinische studie is het verminderen van probleemgedrag (bijv. agressie, driftbuien) bij kinderen en adolescenten met CdLS.
De onderzoekers zullen gedragsveranderingen meten met behulp van een multidimensionale benadering.
Eén maatstaf is afgeleid van directe observatie van probleemgedrag tijdens baseline (d.w.z. vóór de interventie) en aan het einde van de behandeling (d.w.z. na de interventie).
De gemiddelde mate van probleemgedrag aan het einde van de behandeling wordt afgetrokken van de gemiddelde mate van probleemgedrag tijdens de nulmeting.
Deze hoeveelheid wordt gedeeld door de gemiddelde mate van probleemgedrag tijdens de nulmeting en vervolgens vermenigvuldigd met 100 om te converteren naar een percentage.
Een gebruikelijke klinische maatstaf die dit ontwerp gebruikt, is een vermindering van 80% in probleemgedrag voor succesvolle behandelingen.
Zo wordt gezegd dat behandelingen die probleemgedrag met minder dan 80% verminderen, niet effectief zijn.
|
in de loop van 2 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Patricia F Kurtz, PhD, Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger, Inc.
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Bodfish JW, Symons FJ, Parker DE, Lewis MH. Varieties of repetitive behavior in autism: comparisons to mental retardation. J Autism Dev Disord. 2000 Jun;30(3):237-43. doi: 10.1023/a:1005596502855.
- Iwata BA, Pace GM, Kissel RC, Nau PA, Farber JM. The Self-Injury Trauma (SIT) Scale: a method for quantifying surface tissue damage caused by self-injurious behavior. J Appl Behav Anal. 1990 Spring;23(1):99-110. doi: 10.1901/jaba.1990.23-99.
- Didden R, Korzilius H, van Oorsouw W, Sturmey P. Behavioral treatment of challenging behaviors in individuals with mild mental retardation: meta-analysis of single-subject research. Am J Ment Retard. 2006 Jul;111(4):290-8. doi: 10.1352/0895-8017(2006)111[290:BTOCBI]2.0.CO;2.
- Mazefsky CA, Day TN, Siegel M, White SW, Yu L, Pilkonis PA; Autism and Developmental Disabilities Inpatient Research Collaborative (ADDIRC). Development of the Emotion Dysregulation Inventory: A PROMIS(R)ing Method for Creating Sensitive and Unbiased Questionnaires for Autism Spectrum Disorder. J Autism Dev Disord. 2018 Nov;48(11):3736-3746. doi: 10.1007/s10803-016-2907-1.
- Iwata BA, Dorsey MF, Slifer KJ, Bauman KE, Richman GS. Toward a functional analysis of self-injury. J Appl Behav Anal. 1994 Summer;27(2):197-209. doi: 10.1901/jaba.1994.27-197.
- Aman, M. G., & Singh, N. (2017). The aberrant behavior checklist. East Aurora, NY: Slosson Educational Publications.
- Bay C, Mauk J, Radcliffe J, Kaplan P. Mild Brachmann-de Lange syndrome. Delineation of the clinical phenotype, and characteristic behaviors in a six-year-old boy. Am J Med Genet. 1993 Nov 15;47(7):965-8. doi: 10.1002/ajmg.1320470706.
- Fisher WW, Piazza CC, Bowman LG, Amari A. Integrating caregiver report with systematic choice assessment to enhance reinforcer identification. Am J Ment Retard. 1996 Jul;101(1):15-25.
- Fisher W, Piazza CC, Bowman LG, Hagopian LP, Owens JC, Slevin I. A comparison of two approaches for identifying reinforcers for persons with severe and profound disabilities. J Appl Behav Anal. 1992 Summer;25(2):491-8. doi: 10.1901/jaba.1992.25-491.
- Gilliam, J. ( 2006). Gilliam Autism Rating Scale (2nd ed.). Austin, TX: Pro-Ed.
- Heyvaert M, Maes B, Van den Noortgate W, Kuppens S, Onghena P. A multilevel meta-analysis of single-case and small-n research on interventions for reducing challenging behavior in persons with intellectual disabilities. Res Dev Disabil. 2012 Mar-Apr;33(2):766-80. doi: 10.1016/j.ridd.2011.10.010. Epub 2011 Nov 21.
- Kelley ME, Lerman DC, Van Camp CM. The effects of competing reinforcement schedules on the acquisition of functional communication. J Appl Behav Anal. 2002 Spring;35(1):59-63. doi: 10.1901/jaba.2002.35-59.
- Kurtz PF, Chin MD, Huete JM, Tarbox RS, O'Connor JT, Paclawskyj TR, Rush KS. Functional analysis and treatment of self-injurious behavior in young children a summary of 30 cases. J Appl Behav Anal. 2003 Summer;36(2):205-19. doi: 10.1901/jaba.2003.36-205.
- Lerman DC, Iwata BA, Shore BA, DeLeon IG. Effects of intermittent punishment on self-injurious behavior: an evaluation of schedule thinning. J Appl Behav Anal. 1997 Summer;30(2):187-201. doi: 10.1901/jaba.1997.30-187.
- Martens, B. K., Witt, J. C., Elliott, S. N., & Darveaux, D. X. (1985). Teacher judgments concerning the acceptability of school-based interventions. Professional psychology: Research and practice, 16(2), 191.
- Moss J, Oliver C, Hall S, Arron K, Sloneem J, Petty J. The association between environmental events and self-injurious behaviour in Cornelia de Lange syndrome. J Intellect Disabil Res. 2005 Apr;49(Pt 4):269-77. doi: 10.1111/j.1365-2788.2005.00649.x.
- O'Neill, R. E., Horner, R. H., Albin, R. W., Storey, K., & Sprague, J. R. (1990). Functional analysis of problem behavior: A practical assessment guide: Sycamore Publishing Company.
- Phillips CL, Iannaccone JA, Rooker GW, Hagopian LP. Noncontingent reinforcement for the treatment of severe problem behavior: An analysis of 27 consecutive applications. J Appl Behav Anal. 2017 Apr;50(2):357-376. doi: 10.1002/jaba.376. Epub 2017 Feb 8.
- Piazza CC, Fisher WW, Hanley GP, LeBlanc LA, Worsdell AS, Lindauer SE, Keeney KM. Treatment of pica through multiple analyses of its reinforcing functions. J Appl Behav Anal. 1998 Summer;31(2):165-89. doi: 10.1901/jaba.1998.31-165.
- Rojahn J, Matson JL, Lott D, Esbensen AJ, Smalls Y. The Behavior Problems Inventory: an instrument for the assessment of self-injury, stereotyped behavior, and aggression/destruction in individuals with developmental disabilities. J Autism Dev Disord. 2001 Dec;31(6):577-88. doi: 10.1023/a:1013299028321.
- Sparrow, SS, Cicchetti, DV, & Saulnier, C. A. (2016). Vineland adaptive behavior scales:Third edition (Vineland-3). Bloomington: NCS Pearson.
- Arron K, Oliver C, Hall S, Sloneem J, Forman D, McClintock K. Effects of social context on social interaction and self-injurious behavior in Cornelia de Lange syndrome. Am J Ment Retard. 2006 May;111(3):184-92. doi: 10.1352/0895-8017(2006)111[184:EOSCOS]2.0.CO;2.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Neurologische manifestaties
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Genetische ziekten, aangeboren
- Gedragssymptomen
- Neurologische gedragsmanifestaties
- Aangeboren afwijkingen
- Afwijkingen, meerdere
- Verstandelijk gehandicapt
- Chromosoomaandoeningen
- Aangeboren, erfelijke en neonatale ziekten en afwijkingen
- Gedrag
- Gedrag van het kind
- Probleemgedrag
- Syndroom van De Lange
- Therapeutica
Andere studie-ID-nummers
- IRB00223332
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .