- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05829668
Avaliação Comportamental e Tratamento de Problemas de Comportamento em Crianças com Síndrome de Cornelia de Lange
Os objetivos deste ensaio clínico são identificar fatores associados ao desenvolvimento de comportamento problemático na síndrome de Cornelia de Lange (CdLS) e desenvolver uma avaliação comportamental eficaz e modelo de tratamento para comportamento problemático em crianças com CdLS.
As hipóteses são as seguintes:
- Com base em dados piloto, os investigadores levantaram a hipótese de que indivíduos com CdLS exibirão preferências por estímulos auditivos em relação a outras categorias (por exemplo, visual, tátil) de estímulos.
- Com base em dados piloto, os investigadores levantaram a hipótese de que os indivíduos com CdLS exibirão um comportamento problemático para obter a atenção do adulto ou para escapar das demandas de tarefas relativas a condições tangíveis e de controle, conforme medido pelos resultados da análise funcional.
- Os tratamentos comportamentais baseados na função reduzirão o comportamento problemático em indivíduos com CdLS em 80% ou mais em relação às taxas basais.
- Indivíduos com CdLS e comportamento problemático exibem comunicação mais prejudicada, demonstram aumento da desregulação emocional e apresentam sintomas mais graves de Transtorno do Espectro do Autismo (TEA) em relação àqueles com CdLS e nenhum comportamento problemático.
Os participantes do grupo de intervenção (famílias de crianças com CdLS e comportamentos problemáticos) serão solicitados a concluir as medidas do estudo e comparecer a 2 dias inteiros e meio dia de serviços clínicos no Kennedy Krieger Institute para que a equipe do estudo possa fornecer avaliação e tratamento de comportamentos problemáticos da criança e, em seguida, treinar os pais para aplicar a intervenção. Os participantes do grupo de controle (famílias de crianças com CdLS e sem problemas de comportamento) serão solicitados a completar as medidas do estudo uma vez a cada 3 meses por um período de 2 anos para monitorar as crianças.
Este estudo irá melhorar a capacidade de tratar com eficácia o comportamento problemático na CdLS, bem como identificar as principais variáveis associadas ao comportamento problemático na CdLS, que podem ser examinadas em estudos futuros e na prática clínica para promover a intervenção precoce e os esforços de prevenção.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A presença de comportamento problemático, como automutilação e agressão, é uma característica proeminente e desafiadora da síndrome de Cornelia de Lange (CdLS). Apesar do crescente corpo de pesquisa sobre problemas de comportamento associados a fenótipos comportamentais em distúrbios genéticos, o comportamento problemático nessa população não é bem compreendido. Por exemplo, indivíduos com CdLS correm alto risco de desenvolver autojulgamento, no entanto, não se sabe por que alguns não desenvolvem esse comportamento problemático. Além disso, poucos estudos examinaram as influências ambientais no comportamento problemático em CdLS. O campo da análise comportamental aplicada (ABA) oferece métodos de avaliação precisos que levaram a uma maior compreensão do comportamento problemático e melhoraram os resultados do tratamento para indivíduos com deficiência intelectual e de desenvolvimento (IDD). Em particular, os procedimentos de análise funcional são considerados o método mais rigoroso para determinar quais variáveis servem para manter o comportamento problemático; assim, levando à prescrição de tratamentos individualizados eficazes. No entanto, existem apenas alguns casos relatados na literatura de análise funcional de comportamento problemático em CdLS. Descobertas preliminares de análises funcionais e outras avaliações em CdLS indicam diferenças nas formas de comportamento problemático, funções para comportamento problemático e capacidade de resposta a certas classes de estímulos, em relação a outros distúrbios genéticos. A literatura anterior e os dados preliminares sugerem que as variáveis associadas a certas condições genéticas podem afetar a forma, a função e a capacidade de resposta ao tratamento para problemas de comportamento. Assim, os objetivos deste ensaio clínico são 1) identificar as principais variáveis associadas ao comportamento problemático em CdLS, comparando crianças com e sem comportamento problemático em várias variáveis, incluindo capacidade de linguagem, preferências de estímulo, desregulação emocional e presença de autismo; e 2) avaliar a eficácia de um modelo ambulatorial de avaliação e tratamento baseado em ABA para crianças com CdLS exibindo problemas de comportamento; e 3) acompanhar crianças com CDLS sem comportamento problemático por um período de 2 anos para começar a obter informações sobre quais variáveis levam ao surgimento de comportamento problemático e aplicar estratégias de intervenção precoce.
Tratamentos baseados em funções individualizadas serão avaliados com cada participante usando projetos experimentais de caso único. Os dados de avaliação e tratamento de todos os participantes também serão combinados para avaliar os resultados do programa dentro de um projeto de série de casos consecutivos controlados. Esse tipo de desenho de estudo minimiza o possível viés de seleção, favorecendo resultados positivos, incluindo todos os participantes encontrados, independentemente do resultado. Todos os participantes completarão medidas padronizadas de preferência, habilidades adaptativas, comportamento problemático, TEA e desregulação emocional. Os resultados do programa também serão avaliados usando métodos de análise estatística com consulta do Centro de Pesquisa de Deficiência Intelectual e de Desenvolvimento (IDDRC) Núcleo de Fenotipagem Comportamental do Instituto Kennedy Krieger/Universidade Johns Hopkins. As respostas dos pais sobre as medidas do estudo serão combinadas para avaliar a satisfação com o tratamento e com os serviços.
Grupo de tratamento
Avaliações pré-visita
- Os pais serão solicitados a preencher as medidas de pesquisa em casa, incluindo: Vineland Adaptive Behavior Scales (VABS-3) formulário de classificação do cuidador, que é uma medida padronizada que fornece pontuações de desenvolvimento para habilidades de comunicação, habilidades de vida diária e habilidades de socialização; Inventário de Desregulação Emocional (EDI), que é um questionário de relato do cuidador projetado para capturar sofrimento emocional e problemas com a regulação emocional em indivíduos minimamente verbais e verbais; o Inventário de Problemas Comportamentais (BPI), que é um instrumento de 49 itens preenchido pelos pais, projetado para medir a frequência e a gravidade dos comportamentos autolesivos, agressivos/destrutivos e estereotipados de uma criança; a Escala de Comportamento Repetitivo-Revisada (RBS-R), um inventário de 44 itens que mede a presença de comportamentos repetitivos e estereotipados em indivíduos com TEA; o Aberrant Behavior Checklist (ABC), um inventário de 58 itens projetado para medir uma variedade de dificuldades emocionais e comportamentais em indivíduos com IDD; e a Escala de Avaliação do Autismo de Gilliam: 2ª Edição (GARS). As medidas concluídas serão enviadas de volta para a equipe de estudo.
- Os pais serão solicitados a fornecer quaisquer registros ou relatórios relacionados ao comportamento problemático, incluindo avaliação comportamental funcional, plano de intervenção comportamental ou dados comportamentais relativos a serviços comportamentais anteriores ou atuais.
- Depois que os pais devolvem as medidas pelo correio, um membro da equipe de estudo conduzirá uma entrevista com os pais por telefone para preencher o Inventário de Avaliação do Reforçador para Deficientes Graves (RAISD); e a Entrevista de Análise Funcional.
Visita de Estudo no Kennedy Krieger Institute (KKI)/Dia 1
- Para qualquer criança com comportamento autolesivo (SIB), a equipe administrará a escala Self-Injury Trauma (SIT), projetada para quantificar a quantidade de dano tecidual associado ao SIB.
- Realize uma avaliação de preferência de escolha pareada para identificar a ordem de classificação dos estímulos preferidos que podem ser usados no tratamento.
- Realize uma análise funcional para identificar as variáveis ambientais que mantêm o comportamento problemático da criança. As sessões serão conduzidas de acordo com um protocolo padrão em uso pelo Ambulatório da Unidade Neurocomportamental (NBU OPC), incluindo condições que testam as funções sociais do comportamento problemático. A equipe de estudo gravará em vídeo essas sessões.
Visita de Estudo na KKI/Dia 2
- A equipe do estudo e os pais se reúnem para discutir os resultados da avaliação e planejar a avaliação do tratamento.
- Realizar avaliação de tratamento de intervenção baseada em função. As opções de tratamento estão dentro do padrão de atendimento no NBU OPC. A equipe de estudo gravará em vídeo essas sessões.
- Os pais completam o Intervention Rating Profile-15, uma medida de 15 itens de aceitabilidade do tratamento.
- Treine os pais para implementar o tratamento comportamental, usando procedimentos padrão dentro do NBU OPC.
- Os pais preenchem o Perfil de Avaliação da Intervenção-15 e a Pesquisa de Satisfação da Família.
- Telefonema de acompanhamento: (1 semana após o tratamento) para avaliar o progresso da criança. A equipe de estudo também fornecerá um breve resumo dos itens/atividades preferidos da criança e um resumo dos resultados dos questionários que os pais preencheram.
Visita de estudo no KKI/Acompanhamento (2 semanas após o tratamento): Durante uma visita de estudo de 3 horas, a eficácia contínua do plano de comportamento e a implementação dos pais serão avaliadas por meio da observação direta dos pais e da criança. A equipe de estudo gravará em vídeo essas sessões. Os resultados serão analisados com a família. Os pais também preencherão o ABC e o BPI.
Telefonemas de acompanhamento em 4, 8 e 12 semanas após o tratamento. Consulte para serviços adicionais, se necessário.
Grupo de controle
Uma vez estabelecidas as idades e os níveis de funcionamento adaptativo dos participantes do grupo de tratamento, será iniciado o recrutamento de controles pareados. Os investigadores procurarão identificar crianças com CdLS com idades entre 3 e 15 anos que não exibam comportamento autolesivo, agressão ou comportamento perturbador. Os pais dos potenciais participantes serão convidados a participar de 2 entrevistas por telefone. Na primeira entrevista por telefone, os pais responderão a uma série de perguntas para descartar a presença de problemas de comportamento da criança. Uma vez determinado que a criança não apresenta problemas de comportamento, os pais serão questionados se gostariam de participar do estudo. Após o consentimento da família, a equipe do estudo enviará o VABS-3 para preenchimento. Se os resultados do VABS-3 corresponderem aos de um participante do grupo de tratamento, uma segunda entrevista por telefone será realizada para concluir o RAISD. O BPI, ABC, RBS-R, GARS e EDI serão enviados por correio. As famílias locais serão convidadas a participar de uma visita clínica de 2 horas para avaliações de preferência. Para monitorar o surgimento de problemas de comportamento no grupo de controle, o BPI e o EDI serão repetidos a cada 3 meses por até 2 anos. Se tal comportamento surgir, os serviços clínicos serão oferecidos ao participante e à família sem nenhum custo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Patricia F Kurtz, PhD
- Número de telefone: 443-923-2894
- E-mail: kurtz@kennedykrieger.org
Estude backup de contato
- Nome: Michelle D Chin, MS, MPH
- Número de telefone: 443-923-9467
- E-mail: chin@kennedykrieger.org
Locais de estudo
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
- Recrutamento
- Kennedy Krieger Institute
-
Contato:
- Michelle Chin, MS, MPH
- Número de telefone: 443-923-9467
- E-mail: chin@kennedykrieger.org
-
Contato:
- Patricia Kurtz, PHD
- Número de telefone: 443-923-2894
- E-mail: kurtz@kennedykrieger.org
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão para o grupo de tratamento:
Criança com CdLS e comportamento problemático:
- diagnóstico clínico de CdLS confirmado;
- idade de 3 a 15 anos;
- fala inglês;
- exibe SIB, agressão e/ou comportamento perturbador; e
- é capaz de participar de várias horas de avaliação/tratamento.
O pai da criança com CdLS fala inglês e está disposto a:
- comparecer a 2 visitas clínicas de dia inteiro e uma de meio dia;
- medidas de estudo completo e de retorno; e
- implementar um plano de comportamento.
Critérios de inclusão para grupo de controle:
Criança com CdLS sem comportamento problemático:
- diagnóstico clínico de CdLS confirmado;
- fala inglês
- idade de 3 a 15 anos; e
- a idade da criança e o nível de funcionamento adaptativo correspondem aos de uma criança no grupo de tratamento
O pai da criança com CdLS fala inglês e está disposto a:
- medidas completas e de retorno do estudo.
Critérios de exclusão para grupo de tratamento:
Criança com CdLS:
- não apresenta SIB, agressão ou comportamento perturbador;
- a criança tem menos de 3 anos ou mais de 15 anos;
- não fala inglês;
- tem SIB grave que produz dano tecidual significativo ou requer equipamento de proteção;
- tem convulsões descontroladas; ou
- tem condições médicas ou requer cuidados médicos intensivos que limitam a frequência ou a participação.
- O pai da criança com CdLS não fala inglês ou não está disposto a concluir os procedimentos do estudo.
Critérios de exclusão para o grupo de controle:
Criança com CdLS:
- exibe SIB, agressão ou comportamento perturbador;
- tem menos de 3 anos ou mais de 15 anos;
- não fala inglês;
- a idade e o nível de funcionamento adaptativo não coincidem com os de uma criança no grupo de tratamento.
- O pai da criança com CdLS não fala inglês ou não está disposto a concluir os procedimentos do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Análise e tratamento funcional baseado em ABA
Avaliação e tratamento para problemas de comportamento exibidos por crianças com CdLS
|
Análise funcional para identificar variáveis ambientais que mantêm o comportamento problemático da criança e o tratamento baseado na função
|
Sem intervenção: Nenhum comportamento problemático Grupo de controle
Acompanhamento trimestral de crianças com CdLS que não apresentam problemas de comportamento
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança nas pontuações do Inventário de Problemas Comportamentais (BPI)
Prazo: pré-intervenção (antes da admissão) a pós-intervenção (na visita de acompanhamento de 2 semanas)
|
Os investigadores também quantificarão as mudanças no comportamento problemático após a intervenção em relação à linha de base com as pontuações normalizadas no Inventário de Problemas Comportamentais (BPI).
Esta escala tem duas seções: pontuações na frequência do problema de comportamento (com pontuação máxima de 208 e pontuação mínima de zero) e pontuações na gravidade do problema de comportamento (com pontuação máxima de 156 e pontuação mínima de zero).
Pontuações mais altas nessas seções indicam resultados piores, portanto, reduções nas pontuações da pré-intervenção para a pós-intervenção seriam indicativas de um resultado terapêutico.
|
pré-intervenção (antes da admissão) a pós-intervenção (na visita de acompanhamento de 2 semanas)
|
Mudança nas pontuações da Lista de Verificação de Comportamento Aberrante (ABC)
Prazo: pré-intervenção (antes da admissão) a pós-intervenção (na visita de acompanhamento de 2 semanas)
|
Os investigadores também quantificarão as mudanças no comportamento problemático após a intervenção em relação à linha de base com as pontuações normalizadas na Lista de Verificação de Comportamento Aberrante (ABC).
O ABC tem 5 subescalas: Irritabilidade, Retraimento Social, Comportamento Estereotipado, Hiperatividade/Incomplacência e Fala Inapropriada.
Pontuações na subescala Irritabilidade (máximo de 45 e mínimo de zero), em particular, seriam indicativas de comportamento problemático.
Pontuações mais altas nesta subescala indicam resultados piores, portanto, diminuições nas pontuações desta escala de pré-intervenção para pós-intervenção seriam indicativas de um resultado terapêutico.
|
pré-intervenção (antes da admissão) a pós-intervenção (na visita de acompanhamento de 2 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
observação direta da redução do comportamento problemático
Prazo: ao longo de 2 dias
|
O objetivo deste ensaio clínico é diminuir o comportamento problemático (por exemplo, agressão, acessos de raiva) em crianças e adolescentes com CdLS.
Os investigadores medirão as mudanças comportamentais usando uma abordagem multidimensional.
Uma medida é derivada da observação direta do comportamento problemático durante a linha de base (ou seja, antes da intervenção) e na conclusão do tratamento (ou seja, após a intervenção).
A taxa média de comportamento problemático na conclusão do tratamento será subtraída da taxa média de comportamento problemático durante a linha de base.
Essa quantidade será dividida pela taxa média de comportamento problemático durante a linha de base e multiplicada por 100 para converter em uma porcentagem.
Uma referência clínica comum usando esse design é uma redução de 80% no comportamento problemático para tratamentos bem-sucedidos.
Assim, os tratamentos que reduzem o comportamento problemático em menos de 80% são considerados ineficazes.
|
ao longo de 2 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Patricia F Kurtz, PhD, Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger, Inc.
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bodfish JW, Symons FJ, Parker DE, Lewis MH. Varieties of repetitive behavior in autism: comparisons to mental retardation. J Autism Dev Disord. 2000 Jun;30(3):237-43. doi: 10.1023/a:1005596502855.
- Iwata BA, Pace GM, Kissel RC, Nau PA, Farber JM. The Self-Injury Trauma (SIT) Scale: a method for quantifying surface tissue damage caused by self-injurious behavior. J Appl Behav Anal. 1990 Spring;23(1):99-110. doi: 10.1901/jaba.1990.23-99.
- Didden R, Korzilius H, van Oorsouw W, Sturmey P. Behavioral treatment of challenging behaviors in individuals with mild mental retardation: meta-analysis of single-subject research. Am J Ment Retard. 2006 Jul;111(4):290-8. doi: 10.1352/0895-8017(2006)111[290:BTOCBI]2.0.CO;2.
- Mazefsky CA, Day TN, Siegel M, White SW, Yu L, Pilkonis PA; Autism and Developmental Disabilities Inpatient Research Collaborative (ADDIRC). Development of the Emotion Dysregulation Inventory: A PROMIS(R)ing Method for Creating Sensitive and Unbiased Questionnaires for Autism Spectrum Disorder. J Autism Dev Disord. 2018 Nov;48(11):3736-3746. doi: 10.1007/s10803-016-2907-1.
- Iwata BA, Dorsey MF, Slifer KJ, Bauman KE, Richman GS. Toward a functional analysis of self-injury. J Appl Behav Anal. 1994 Summer;27(2):197-209. doi: 10.1901/jaba.1994.27-197.
- Aman, M. G., & Singh, N. (2017). The aberrant behavior checklist. East Aurora, NY: Slosson Educational Publications.
- Arron K, Oliver C, Hall S, Sloneem J, Forman D, McClintock K. Effects of social context on social interaction and self-injurious behavior in Cornelia de Lange syndrome. Am J Ment Retard. 2006 May;111(3):184-92. doi: 10.1352/0895-8017(2006)111[184:EOSCOS]2.0.CO;2. Erratum In: Am J Ment Retard. 2006 Jul;111(4):298.
- Bay C, Mauk J, Radcliffe J, Kaplan P. Mild Brachmann-de Lange syndrome. Delineation of the clinical phenotype, and characteristic behaviors in a six-year-old boy. Am J Med Genet. 1993 Nov 15;47(7):965-8. doi: 10.1002/ajmg.1320470706.
- Fisher WW, Piazza CC, Bowman LG, Amari A. Integrating caregiver report with systematic choice assessment to enhance reinforcer identification. Am J Ment Retard. 1996 Jul;101(1):15-25.
- Fisher W, Piazza CC, Bowman LG, Hagopian LP, Owens JC, Slevin I. A comparison of two approaches for identifying reinforcers for persons with severe and profound disabilities. J Appl Behav Anal. 1992 Summer;25(2):491-8. doi: 10.1901/jaba.1992.25-491.
- Gilliam, J. ( 2006). Gilliam Autism Rating Scale (2nd ed.). Austin, TX: Pro-Ed.
- Heyvaert M, Maes B, Van den Noortgate W, Kuppens S, Onghena P. A multilevel meta-analysis of single-case and small-n research on interventions for reducing challenging behavior in persons with intellectual disabilities. Res Dev Disabil. 2012 Mar-Apr;33(2):766-80. doi: 10.1016/j.ridd.2011.10.010. Epub 2011 Nov 21.
- Kelley ME, Lerman DC, Van Camp CM. The effects of competing reinforcement schedules on the acquisition of functional communication. J Appl Behav Anal. 2002 Spring;35(1):59-63. doi: 10.1901/jaba.2002.35-59.
- Kurtz PF, Chin MD, Huete JM, Tarbox RS, O'Connor JT, Paclawskyj TR, Rush KS. Functional analysis and treatment of self-injurious behavior in young children a summary of 30 cases. J Appl Behav Anal. 2003 Summer;36(2):205-19. doi: 10.1901/jaba.2003.36-205.
- Lerman DC, Iwata BA, Shore BA, DeLeon IG. Effects of intermittent punishment on self-injurious behavior: an evaluation of schedule thinning. J Appl Behav Anal. 1997 Summer;30(2):187-201. doi: 10.1901/jaba.1997.30-187.
- Martens, B. K., Witt, J. C., Elliott, S. N., & Darveaux, D. X. (1985). Teacher judgments concerning the acceptability of school-based interventions. Professional psychology: Research and practice, 16(2), 191.
- Moss J, Oliver C, Hall S, Arron K, Sloneem J, Petty J. The association between environmental events and self-injurious behaviour in Cornelia de Lange syndrome. J Intellect Disabil Res. 2005 Apr;49(Pt 4):269-77. doi: 10.1111/j.1365-2788.2005.00649.x.
- O'Neill, R. E., Horner, R. H., Albin, R. W., Storey, K., & Sprague, J. R. (1990). Functional analysis of problem behavior: A practical assessment guide: Sycamore Publishing Company.
- Phillips CL, Iannaccone JA, Rooker GW, Hagopian LP. Noncontingent reinforcement for the treatment of severe problem behavior: An analysis of 27 consecutive applications. J Appl Behav Anal. 2017 Apr;50(2):357-376. doi: 10.1002/jaba.376. Epub 2017 Feb 8.
- Piazza CC, Fisher WW, Hanley GP, LeBlanc LA, Worsdell AS, Lindauer SE, Keeney KM. Treatment of pica through multiple analyses of its reinforcing functions. J Appl Behav Anal. 1998 Summer;31(2):165-89. doi: 10.1901/jaba.1998.31-165.
- Rojahn J, Matson JL, Lott D, Esbensen AJ, Smalls Y. The Behavior Problems Inventory: an instrument for the assessment of self-injury, stereotyped behavior, and aggression/destruction in individuals with developmental disabilities. J Autism Dev Disord. 2001 Dec;31(6):577-88. doi: 10.1023/a:1013299028321.
- Sparrow, SS, Cicchetti, DV, & Saulnier, C. A. (2016). Vineland adaptive behavior scales:Third edition (Vineland-3). Bloomington: NCS Pearson.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Sintomas Comportamentais
- Processos Patológicos
- Doenças do Sistema Nervoso
- Manifestações Neurológicas
- Manifestações Neurocomportamentais
- Doença
- Anomalias congénitas
- Doenças Genéticas, Congênitas
- Deficiência Intelectual
- Anormalidades, Múltiplas
- Distúrbios cromossômicos
- Síndrome
- Comportamento problemático
- Síndrome De Lange
Outros números de identificação do estudo
- IRB00223332
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .