Een aanvullende test die onderscheid maakt tussen bacteriële en virale etiologie verbetert het gebruik van hulpbronnen en de efficiëntie op de spoedeisende hulp.

De proef heeft tot doel de voordelen te vergelijken van het toevoegen van een diagnostische test die de etiologie van een acute luchtwegaandoening al vroeg in de voorbereiding en behandeling kan onderscheiden. Alle volwassen patiënten moeten via de afdeling Spoedeisende Hulp (ED) worden beoordeeld als een niet-gediagnosticeerde acute herstelziekte (URI). Het opgenomen patiëntencohort moet voldoen aan de SIRS-criteria en ziek genoeg zijn om onmiddellijke bloedafname en behandeling door de spoedeisende hulp te vereisen. Uitgesloten zijn alle URI's met een vooraf bepaalde diagnose of personen bij wie niet is vastgesteld dat ze een URI als primaire diagnose hebben. De experimentele tak van het onderzoek zal naast de standaard van zorglaboratoria en diagnostiek beschikken over een nieuwe eiwitarray-bloedtest die bacteriële van virale ziekten kan onderscheiden. De controlegroep krijgt deze resultaten niet. De proef heeft tot doel het verschil in klinische uitkomsten te onderzoeken wanneer er al vroeg in de diagnostische fase een aanvullende biomarker beschikbaar is die de arts kan helpen bij het begeleiden van een nauwkeurigere therapie. Voordelen worden in de primaire en secundaire uitkomsten gedefinieerd als verminderde middelen die worden uitgegeven door lagere laboratorium-, radiologische, bloedbank- en farmaceutische uitgaven. Vergelijkende kosten voor het gebruik van middelen omvatten veranderingen in de verblijfsduur in het ziekenhuis en/of op de spoedeisende hulp, minder vervolgbezoeken en heropnames, minder intramurale en poliklinische artsenconsulenten en -diensten die nodig zijn om de zorg van de patiënt te beheren, en de totale kosten. Zowel de primaire als de secundaire uitkomsten zullen worden gebruikt om de kosten en middelen die nodig zijn om de patiënt te behandelen te categoriseren.