Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gevolgen van door artsen gemedieerde rapportage

22 april 2026 bijgewerkt door: Silent Spring Institute

Uitbreiding van effectieve rapportage van milieublootstellingen in klinische onderzoeken

De studie traint artsen om persoonlijke blootstellingsresultaten terug te geven aan studiedeelnemers in zwangerschapscohorten, en meet de resultaten voor de milieugezondheidsgeletterdheid voor zowel artsen als studiedeelnemers.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Om op klinieken gebaseerde rapportages voor hormoonontregelende verbindingen te ontwerpen en te implementeren en de impact hiervan te analyseren, trainen onderzoekers artsen om individuele chemische resultaten te rapporteren aan studiedeelnemers in twee zwangerschapscohorten en vervolgens de resultaten voor zowel artsen als patiënten te evalueren, waaronder verschuivingen in milieu-gezondheidsgedrag, met behulp van interviews en pre- en post-tests. Alle studiedeelnemers krijgen een persoonlijk blootstellingsrapport en 200 deelnemers uit elk cohort (N Totaal = 400) worden willekeurig geselecteerd en gelijkelijk toegewezen aan een van de twee groepen: 1) degenen die hun persoonlijke resultaten alleen online ontvangen en 2) degenen die ze ontvangen in de kliniek om extra voordelen van klinische rapportage te meten voor het leren van deelnemers, blootstellingsgerelateerd gedrag en relaties met het onderzoek en de klinische zorg.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

163

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • San Juan, Puerto Rico, 00936
        • University of Puerto Rico Medical Sciences Campus
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02115
        • Harvard T.H Chan School of Public Health

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Deelnemers zijn in de reproductieve leeftijd

Uitsluitingscriteria:

  • Onder de 18 jaar of ouder dan de reproductieve leeftijd

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Rapportage in de kliniek
200 deelnemers ontvangen hun persoonlijke blootstellingsresultaten van een arts
Onderzoekers meten of terugrapportage door een arts de geletterdheid op het gebied van de milieugezondheid verbetert, en ook leidt tot grotere verschuivingen in het blootstellingsverminderende gezondheidsgedrag
Ander: Online
200 deelnemers ontvangen hun persoonlijke blootstellingsresultaten online van een website
Onderzoekers meten of terugrapportage door een arts de geletterdheid op het gebied van de milieugezondheid verbetert, en ook leidt tot grotere verschuivingen in het blootstellingsverminderende gezondheidsgedrag

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Kennis voor en na terugkoppelingsinterventie.
Tijdsspanne: Deelnemers vulden voor en na de rapportage, ten minste 2 weken erna tot maximaal 6 weken, voor- en na-enquêtes in.

Deelnemers werden gevraagd te reageren op een reeks van 9-11 uitspraken over milieu-blootstellingen en te selecteren of deze waar, waarschijnlijk waar, waarschijnlijk onwaar of onwaar waren. Reacties werden her-gecodeerd om correctheid aan te geven, en de indexscore werd berekend als het aandeel juiste antwoorden over alle vragen voor elke deelnemer (0-1).

Voorkennisindices werden afgetrokken van natoetsindices om de verandering na rapportage terug te berekenen (d.w.z. de verandering in kennis voor en na de toets wordt hieronder gerapporteerd). Een groter gerapporteerd gemiddelde hieronder zou aangeven dat de rapportagemodus leidde tot een grotere kenniswinst (een betere uitkomst).

Deelnemers vulden voor en na de rapportage, ten minste 2 weken erna tot maximaal 6 weken, voor- en na-enquêtes in.
Tevredenheid over terugrapportage na terugrapportage-interventie
Tijdsspanne: Deelnemers vulden na-enquêtes in ten minste 2 weken na terugkoppeling tot maximaal 6 weken.
Deelnemers werd gevraagd om hun mate van overeenstemming met vier tevredenheidsvragen in de nasurvey te rangschikken met behulp van een Likert-schaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens). De antwoorden op alle vier vragen werden opgeteld om de tevredenheidssom na rapportage (post-report-back sum satisfaction) te berekenen, variërend van 4 tot 20. Een hogere score duidt op meer tevredenheid (een beter resultaat).
Deelnemers vulden na-enquêtes in ten minste 2 weken na terugkoppeling tot maximaal 6 weken.
Gevoelens over terugrapportage, voor en na interventie
Tijdsspanne: De deelnemers vulden voor en ten minste 2 weken na rapportage tot maximaal 6 weken voor- en enquêtes achteraf in.
Deelnemers rangschikten de sterkte van elk gevoel met behulp van een Likert-schaal van 1 (helemaal niet) tot 6 (zeer sterk). Antwoorden van vóór de enquête werden afgetrokken van antwoorden van na de enquête om de verandering na terugrapportage te berekenen. Een hogere score voor uitkomstmaten zoals empowered en respected duidt op een betere uitkomst.
De deelnemers vulden voor en ten minste 2 weken na rapportage tot maximaal 6 weken voor- en enquêtes achteraf in.
Waargenomen zelfeffectiviteit voor en na terugrapportage-interventie
Tijdsspanne: Deelnemers vulden voor en ten minste 2 weken na terugrapportage, tot maximaal 6 weken, pre- en postenquêtes in.
Deelnemers werd gevraagd om te reageren op een reeks van zeven stellingen en hun vertrouwen in hun vaardigheden te beoordelen op een Likert-schaal van 0 (kan het helemaal niet) tot 6 (zeer zeker dat ik het kan). Antwoorden op alle zeven vragen werden opgeteld om een waargenomen zelfeffectiviteitsschaal van 0-42 te berekenen. Scores van de voor-enquête werden afgetrokken van scores van de na-enquête om de verandering na rapportering te berekenen. Een hogere score duidt op een beter resultaat.
Deelnemers vulden voor en ten minste 2 weken na terugrapportage, tot maximaal 6 weken, pre- en postenquêtes in.
Gedrag voor en na terugrapportage-interventie
Tijdsspanne: De deelnemers vulden voor en ten minste 2 weken na de terugkoppeling, tot maximaal zes weken, voor- en nasurveys in.
Deelnemers werd gevraagd om te beoordelen hoe vaak ze zich tijdens de voorgaande twee weken bezighielden met blootstellingsgerelateerd gedrag met behulp van een Likerts-schaal van 0 (nooit) tot 3 (Altijd/bijna elke dag). Antwoorden van de voor-enquête werden afgetrokken van antwoorden van de na-enquête om de verandering na terugkoppeling te berekenen. Een hogere score duidt op een beter resultaat voor vragen zoals 'zoek informatie over chemische ingrediënten', terwijl een lagere score duidt op een beter resultaat voor vragen zoals 'voedsel opwarmen in plastic bakjes'.
De deelnemers vulden voor en ten minste 2 weken na de terugkoppeling, tot maximaal zes weken, voor- en nasurveys in.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jennifer Ohayon, PhD, Silent Spring Institute

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

25 augustus 2023

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 december 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

20 december 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 september 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 oktober 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 oktober 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

24 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 april 2026

Laatst geverifieerd

1 mei 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 1R21ES032934-01A1b
  • 1R21ES032934-01A1 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren