Conventionele bronchoscoop met BAL versus dunne bronchoscoop met BW om longtuberculose te diagnosticeren

Bij patiënten met vermoedelijke longtuberculose (tbc) is het essentieel voor de diagnose dat de aanwezigheid van tuberculosebacillen door middel van sputumonderzoek wordt bevestigd. De gevoeligheid van sputumspecimens is echter niet optimaal en sommige patiënten zijn mogelijk niet in staat sputum te produceren. In dergelijke situaties is het traditioneel bekend dat het verkrijgen van monsters via bronchoscopie de diagnostische opbrengst van longtuberculose vergroot. Meestal wordt de methode gebruikt waarbij een dikke, conventionele bronchoscoop wordt gebruikt voor het uitvoeren van bronchiaal wassen (BW) of bronchoalveolaire lavage (BAL). Een nadeel van de conventionele bronchoscoop is echter dat deze niet in de buurt van perifere longtuberculose-laesies kan komen vanwege de grotere diameter.

Recente onderzoeken hebben een verhoogd diagnostisch rendement voor longtuberculose gemeld bij gebruik van een dunne bronchoscoop voor BW vergeleken met het gebruik van een dikke, conventionele bronchoscoop voor BW. Er is echter geen directe vergelijking gemaakt met de methode voor het uitvoeren van BAL (BAL kan een hoger diagnostisch rendement hebben vergeleken met BW) met behulp van een conventionele bronchoscoop. Deze studie heeft tot doel de diagnostische opbrengst voor longtuberculose prospectief te vergelijken tussen BAL met behulp van een conventionele bronchoscoop en BW met behulp van een dunne bronchoscoop.