Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Broncoscopio convenzionale con BAL vs. Broncoscopio sottile con BW per diagnosticare la tubercolosi polmonare

13 aprile 2024 aggiornato da: Pusan National University Hospital

Lavaggio broncoalveolare utilizzando un broncoscopio convenzionale rispetto al lavaggio bronchiale utilizzando un broncoscopio sottile per diagnosticare la tubercolosi polmonare: uno studio prospettico randomizzato

Questo studio si propone di confrontare la resa diagnostica del lavaggio broncoalveolare (BAL) utilizzando un broncoscopio convenzionale spesso e del lavaggio bronchiale (BW) utilizzando un broncoscopio sottile nella diagnosi della tubercolosi polmonare.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nei pazienti con sospetta tubercolosi polmonare (TBC), confermare la presenza dei bacilli della TBC attraverso il test dell'espettorato è essenziale per la diagnosi. Tuttavia, la sensibilità dei campioni di espettorato non è ottimale e alcuni pazienti potrebbero non essere in grado di produrre l'espettorato. In tali situazioni, è tradizionalmente noto che l'ottenimento di campioni tramite broncoscopia aumenta il risultato diagnostico della tubercolosi polmonare. Tipicamente, viene comunemente impiegato il metodo che prevede l'utilizzo di un broncoscopio spesso e convenzionale per eseguire il lavaggio bronchiale (BW) o il lavaggio broncoalveolare (BAL). Tuttavia, uno svantaggio del broncoscopio convenzionale è la sua incapacità di raggiungere le lesioni tubercolari polmonari periferiche a causa del suo diametro maggiore.

Studi recenti hanno riportato un aumento della resa diagnostica per la tubercolosi polmonare quando si utilizza un broncoscopio sottile per BW rispetto all'utilizzo di un broncoscopio spesso e convenzionale per BW. Tuttavia, non è stato condotto un confronto diretto con il metodo di esecuzione del BAL (il BAL può avere una resa diagnostica maggiore rispetto al BW) utilizzando un broncoscopio convenzionale. Questo studio mira a confrontare prospetticamente la resa diagnostica per la tubercolosi polmonare tra BAL utilizzando un broncoscopio convenzionale e BW utilizzando un broncoscopio sottile.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

132

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • partecipanti di età > 17 anni con sospetta tubercolosi polmonare
  • possibile tubercolosi polmonare attiva evidente alla radiografia del torace o alla TC
  • Risultati negativi del tampone AFB (utilizzando due espettorati consecutivi autoespettorati)
  • Risultati negativi della TB-PCR (usando un espettorato autoespettorato)
  • incapacità di produrre espettorato autoespettorato

Criteri di esclusione:

  • una richiesta di trattamento empirico della tubercolosi piuttosto che di broncoscopia
  • sospettare lesioni tubercolari polmonari difficili da individuare per BAL o BW (ad esempio, piccoli noduli multipli discreti)
  • controindicazione della broncoscopia (ad esempio, tendenza al sanguinamento, ipossiemia che richiede ossigeno o malattia cardio/cerebrovascolare non controllata)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Mirino spesso + BAL
In questo braccio, i partecipanti con sospetta tubercolosi polmonare verranno sottoposti a procedura broncoscopica utilizzando un broncoscopio convenzionale spesso (5,9 mm di diametro) e lavaggio broncoalveolare (BAL).
Sperimentale: Mirino sottile + BW
In questo braccio, i partecipanti con sospetta tubercolosi polmonare verranno ricevuti procedura broncoscopica utilizzando un broncoscopio sottile (4,0 mm di diametro) e lavaggio bronchiale (BW).
Per l'intervento, prevediamo di eseguire il lavaggio bronchiale utilizzando un broncoscopio sottile invece del lavaggio broncoalveolare con il broncoscopio spesso convenzionale per diagnosticare la tubercolosi polmonare.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di rilevamento della tubercolosi
Lasso di tempo: entro 2 settimane dalla broncoscopia
Tasso di positività del test Xpert MTB/RIF nel fluido BAL o BW
entro 2 settimane dalla broncoscopia

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Coltura di Mycobacterium tuberculosis
Lasso di tempo: entro 8 settimane dalla broncoscopia
Tasso di positività della coltura di Mycobacterium tuberculosis nel fluido BAL o BW
entro 8 settimane dalla broncoscopia
Striscio AFB (bacilli acido-resistenti).
Lasso di tempo: entro 2 settimane dalla broncoscopia
Tasso di positività dello striscio AFB nel fluido BAL o BW
entro 2 settimane dalla broncoscopia
Evento avverso
Lasso di tempo: entro 2 settimane dalla broncoscopia
Evento avverso correlato/non correlato alla broncoscopia
entro 2 settimane dalla broncoscopia
È ora del trattamento
Lasso di tempo: entro 8 settimane dalla broncoscopia
Tempo al trattamento (data di inizio del trattamento per la tubercolosi - data della broncoscopia, giorno) nei partecipanti con tubercolosi confermata
entro 8 settimane dalla broncoscopia

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeongha Mok, Pusan National University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 dicembre 2023

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 novembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 novembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

6 dicembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi