- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06321380
Werkgeheugenfunctioneren bij de ziekte van Alzheimer en vasculaire dementie (MEMTRAV-COG)
Werkzaamheid van mechanismen voor het onderhoud van het werkgeheugen bij de ziekte van Alzheimer en vasculaire dementie
Studie Overzicht
Toestand
Gedetailleerde beschrijving
Het werkgeheugen wordt beschouwd als een centraal knooppunt in de menselijke cognitie. Een goed werkgeheugenvermogen is van fundamenteel belang voor het dagelijks leven. Uit eerder onderzoek is echter gebleken dat patiënten met de ziekte van Alzheimer of vasculaire dementie een aanzienlijke beperking van het werkgeheugen hebben. Momenteel bestaat er geen consensus over de cognitieve mechanismen die verantwoordelijk zijn voor dit tekort. Eerdere bevindingen hebben benadrukt dat patiënten met de ziekte van Alzheimer en/of vasculaire dementie specifieke problemen vertonen in dubbeltaaksituaties. In deze context veronderstellen de onderzoekers dat de voortdurende afwisseling tussen onderhouds- en verwerkingsfasen die betrokken zijn bij het werkgeheugen bij deze patiënten verstoord zou kunnen zijn. Het doel van de huidige studie is dus om te onderzoeken of patiënten met de ziekte van Alzheimer en/of vasculaire dementie onderhoudsstrategieën voor informatie in het werkgeheugen kunnen gebruiken, zoals doorgaans wordt waargenomen bij personen zonder cognitieve stoornissen.
Daartoe stellen de onderzoekers een korte werkgeheugentaak voor, waarbij ze de mogelijkheden manipuleren om verfrissende en uitgebreide strategieën te gebruiken. De onderzoekers verwachten dat patiënten met de ziekte van Alzheimer, vasculaire dementie of gemengde dementie minder dan gezonde oudere volwassenen zullen profiteren van de grotere mogelijkheden om opfrissing en verdieping in te zetten. Deze problemen zouden de verminderde werking van het werkgeheugen kunnen verklaren die met deze ziekten gepaard gaat.
In een tweede stap formuleren de onderzoekers onderscheidende hypothesen tussen subgroepen van patiënten:
- Enerzijds wordt de ziekte van Alzheimer gekenmerkt door opvallende verslechtering van het episodisch langetermijngeheugen. Bijgevolg veronderstellen de onderzoekers dat de achteruitgang van het werkgeheugen verband kan houden met dit tekort aan langetermijngeheugen. In het bijzonder zouden patiënten met de ziekte van Alzheimer grotere problemen hebben bij het implementeren van uitwerkingsstrategieën. De herinneringsprestaties van deze patiënten zouden dus minder moeten profiteren van semantische verbanden tussen de te onthouden items in vergelijking met patiënten met vasculaire dementie.
- Aan de andere kant wordt vasculaire dementie gekenmerkt door een aanzienlijke verslechtering van het uitvoerend functioneren. De onderzoekers veronderstellen dus dat de achteruitgang van het werkgeheugen verband kan houden met moeilijkheden bij het implementeren van verfrissende strategieën (dat wil zeggen vrijwillige controle van de aandacht). De herinneringsprestaties van deze patiënten zouden dus minder moeten profiteren van de toegenomen vrije tijd tijdens de taak, vergeleken met patiënten met de ziekte van Alzheimer.
- Ten slotte zijn er zeer weinig onderzoeken uitgevoerd bij patiënten met gemengde dementie (van zowel de ziekte van Alzheimer als vasculaire dementie). De onderzoekers gaan ervan uit dat de herinneringsprestaties van deze patiënten minder zullen profiteren van uitgebreide mogelijkheden vergeleken met patiënten met vasculaire dementie, en minder van verfrissende mogelijkheden vergeleken met patiënten met de ziekte van Alzheimer.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Amelie Bichon
- Telefoonnummer: 0476728161
- E-mail: abichon@chu-grenoble.fr
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Voor patiënt- en controlegroepen: Volwassenen ≥ 65 jaar
- Voor patiënten- en controlegroepen: moedertaalspreker van het Frans
- Voor patiënt- en controlegroepen: Visie voor eenvoudig aflezen
- Voor patiënt- en controlegroepen: Horen voor eenvoudig begrijpen van instructies
- Voor patiënt- en controlegroepen: Rugspan ≥ 3 tijdens de subtest "Digit Span Backward" (WAIS-IV)
- Voor patiënten- en controlegroepen: Formulering van de non-oppositie om aan dit onderzoek deel te nemen
- Alleen voor patiëntengroepen: Consultatie in het Universitair Ziekenhuis van Grenoble (Centre de Gérontologie Sud - Gerontologiecentrum) voor klinische neuropsychologische beoordeling vanwege vermoedelijke cognitieve stoornissen
- Alleen voor patiëntengroep: Diagnose van de ziekte van Alzheimer, vasculaire dementie of gemengde dementie (d.w.z. de ziekte van Alzheimer en vasculaire dementie)
- Alleen voor patiëntengroep: Een neuropsychologisch onderzoek hebben ondergaan in de dagkliniek, jonger dan 6 maanden.
- Alleen voor de patiëntengroep: Een medisch advies hebben verkregen waarin staat dat er geen contra-indicatie is om aan dit onderzoek deel te nemen en dat er geen gelijktijdige pathologie is die de cognitieve vermogens van de patiënt zou kunnen aantasten.
- Alleen voor de patiëntengroep: Afwezigheid van praktijk- en taalstoornissen die de uitvoering van de experimentele taak zouden kunnen belemmeren.
- Alleen voor patiëntengroep: MMSE-score tussen 18 en 25 inbegrepen
- Alleen voor de controlegroep: Externe bezoeker/verzorger van een patiënt/bewoner van het Universitair Ziekenhuis van Grenoble of vrijwilligers van het Universitair Ziekenhuis van Grenoble.
- Alleen voor controlegroep: MMSE-score ≥ 26
Uitsluitingscriteria:
- Voor patiënten- en controlegroepen: Mensen onder voogdij of van hun vrijheid beroofd
- Voor patiënt- en controlegroepen: Diagnose van ernstige psychiatrische stoornissen
- Voor patiënten- en controlegroepen: Vermoeden van pathologieën gerelateerd aan alcoholverslaving
- Voor patiënten- en controlegroepen: Geen Franse socialezekerheidsdekking
- Voor patiënten- en controlegroepen: Weigering om vrijwillig deel te nemen aan dit onderzoek
- Voor patiënten- en controlegroepen: Mensen die vallen onder de artikelen L1121-5 tot L1121-8 van de Franse volksgezondheidswet
- Alleen voor patiëntengroep: Vermoeden van een andere neurodegeneratieve ziekte, zoals fronto-temporale dementie, de ziekte van Parkinson, Lewy body-ziekte.
- Alleen voor de patiëntengroep: Klinische neuropsychologische beoordeling bracht geen cognitieve stoornissen aan het licht.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ziekte van Alzheimer
De ziekte van Alzheimer wordt gedefinieerd op basis van de medische diagnostiek. Als onderdeel van de routinematige zorg ondergaan ze een gestandaardiseerde klinische neuropsychologische beoordeling waarbij verschillende cognitieve functies worden geëvalueerd. Voor het onderzoek en tijdens de medische consultatiedag voert elke patiënt een werkgeheugentaak uit, die ongeveer 30 minuten duurt. Als de patiënt wordt vergezeld door een familielid, vragen de onderzoekers laatstgenoemde een vragenlijst in te vullen over het dagelijkse executieve functioneren van de patiënt (Franse versie van de Gedragsbeoordelingsinventaris van de executieve functie [BRIEF-A]). |
De interventie bestaat uit een computergestuurde werkgeheugentaak. Deze taak volgt het ontwerp van een complexe spantaak, waarbij afwisseling tussen memorisatie- en verwerkingsstappen betrokken is. Voor elke proef moeten de deelnemers Franse woorden onthouden. Deze woorden worden achtereenvolgens op het scherm weergegeven. Tussen elk woord voeren de deelnemers een verwerkingstaak uit die bestaat uit een ruimtelijke locatietaak: ze moeten bepalen of een vorm zich bovenaan of onderaan het scherm bevindt. Na elke verwerkingsepisode hebben de deelnemers vrije tijd (d.w.z. beschikbare tijd om informatie in WM bij te houden). Aan het einde van elke proef voeren de deelnemers een mondelinge onmiddellijke terugroepactie uit. Deze experimentele taak omvat verschillende voorwaarden om de mogelijkheden voor het spontane gebruik van verfrissende en uitgebreide strategieën te manipuleren.
Andere namen:
Als onderdeel van de routinematige zorg ondergaan deelnemers in de patiëntengroep een gestandaardiseerde klinische neuropsychologische beoordeling waarbij verschillende cognitieve functies worden geëvalueerd. De onderzoekers veronderstellen correlaties tussen de prestaties van het werkgeheugen tijdens de experimentele taak en de resultaten van neuropsychologische tests. Daarom beschouwen de onderzoekers de resultaten van verschillende Franse versies van neuropsychologische tests:
|
|
Vasculaire dementie
Vasculaire dementie wordt gedefinieerd op basis van de medische diagnostiek. Als onderdeel van de routinematige zorg ondergaan ze een gestandaardiseerde klinische neuropsychologische beoordeling waarbij verschillende cognitieve functies worden geëvalueerd. Voor het onderzoek en tijdens de medische consultatiedag voert elke patiënt een werkgeheugentaak uit, die ongeveer 30 minuten duurt. Als de patiënt wordt vergezeld door een familielid, vragen de onderzoekers laatstgenoemde een vragenlijst in te vullen over het dagelijkse executieve functioneren van de patiënt (Franse versie van de Gedragsbeoordelingsinventaris van de executieve functie [BRIEF-A]). |
De interventie bestaat uit een computergestuurde werkgeheugentaak. Deze taak volgt het ontwerp van een complexe spantaak, waarbij afwisseling tussen memorisatie- en verwerkingsstappen betrokken is. Voor elke proef moeten de deelnemers Franse woorden onthouden. Deze woorden worden achtereenvolgens op het scherm weergegeven. Tussen elk woord voeren de deelnemers een verwerkingstaak uit die bestaat uit een ruimtelijke locatietaak: ze moeten bepalen of een vorm zich bovenaan of onderaan het scherm bevindt. Na elke verwerkingsepisode hebben de deelnemers vrije tijd (d.w.z. beschikbare tijd om informatie in WM bij te houden). Aan het einde van elke proef voeren de deelnemers een mondelinge onmiddellijke terugroepactie uit. Deze experimentele taak omvat verschillende voorwaarden om de mogelijkheden voor het spontane gebruik van verfrissende en uitgebreide strategieën te manipuleren.
Andere namen:
Als onderdeel van de routinematige zorg ondergaan deelnemers in de patiëntengroep een gestandaardiseerde klinische neuropsychologische beoordeling waarbij verschillende cognitieve functies worden geëvalueerd. De onderzoekers veronderstellen correlaties tussen de prestaties van het werkgeheugen tijdens de experimentele taak en de resultaten van neuropsychologische tests. Daarom beschouwen de onderzoekers de resultaten van verschillende Franse versies van neuropsychologische tests:
|
|
Gemengde dementie
Gemengde dementie (d.w.z. de ziekte van Alzheimer en vasculaire dementie) wordt gedefinieerd op basis van de medische diagnostiek. Als onderdeel van de routinematige zorg ondergaan ze een gestandaardiseerde klinische neuropsychologische beoordeling waarbij verschillende cognitieve functies worden geëvalueerd. Voor het onderzoek en tijdens de medische consultatiedag voert elke patiënt een werkgeheugentaak uit, die ongeveer 30 minuten duurt. Als de patiënt wordt vergezeld door een familielid, vragen de onderzoekers laatstgenoemde een vragenlijst in te vullen over het dagelijkse executieve functioneren van de patiënt (Franse versie van de Gedragsbeoordelingsinventaris van de executieve functie [BRIEF-A]). |
De interventie bestaat uit een computergestuurde werkgeheugentaak. Deze taak volgt het ontwerp van een complexe spantaak, waarbij afwisseling tussen memorisatie- en verwerkingsstappen betrokken is. Voor elke proef moeten de deelnemers Franse woorden onthouden. Deze woorden worden achtereenvolgens op het scherm weergegeven. Tussen elk woord voeren de deelnemers een verwerkingstaak uit die bestaat uit een ruimtelijke locatietaak: ze moeten bepalen of een vorm zich bovenaan of onderaan het scherm bevindt. Na elke verwerkingsepisode hebben de deelnemers vrije tijd (d.w.z. beschikbare tijd om informatie in WM bij te houden). Aan het einde van elke proef voeren de deelnemers een mondelinge onmiddellijke terugroepactie uit. Deze experimentele taak omvat verschillende voorwaarden om de mogelijkheden voor het spontane gebruik van verfrissende en uitgebreide strategieën te manipuleren.
Andere namen:
Als onderdeel van de routinematige zorg ondergaan deelnemers in de patiëntengroep een gestandaardiseerde klinische neuropsychologische beoordeling waarbij verschillende cognitieve functies worden geëvalueerd. De onderzoekers veronderstellen correlaties tussen de prestaties van het werkgeheugen tijdens de experimentele taak en de resultaten van neuropsychologische tests. Daarom beschouwen de onderzoekers de resultaten van verschillende Franse versies van neuropsychologische tests:
|
|
Controlegroep
De controlegroep omvat gezonde oudere volwassenen (zonder cognitieve stoornissen).
Als patiëntengroep zal de controlegroep de werkgeheugentaak uitvoeren.
De controlegroep ondergaat echter niet de klinische neuropsychologische beoordeling.
|
De interventie bestaat uit een computergestuurde werkgeheugentaak. Deze taak volgt het ontwerp van een complexe spantaak, waarbij afwisseling tussen memorisatie- en verwerkingsstappen betrokken is. Voor elke proef moeten de deelnemers Franse woorden onthouden. Deze woorden worden achtereenvolgens op het scherm weergegeven. Tussen elk woord voeren de deelnemers een verwerkingstaak uit die bestaat uit een ruimtelijke locatietaak: ze moeten bepalen of een vorm zich bovenaan of onderaan het scherm bevindt. Na elke verwerkingsepisode hebben de deelnemers vrije tijd (d.w.z. beschikbare tijd om informatie in WM bij te houden). Aan het einde van elke proef voeren de deelnemers een mondelinge onmiddellijke terugroepactie uit. Deze experimentele taak omvat verschillende voorwaarden om de mogelijkheden voor het spontane gebruik van verfrissende en uitgebreide strategieën te manipuleren.
Andere namen:
Deelnemers in de controlegroep ondergaan twee klinische tests die het cognitief functioneren evalueren. De onderzoekers beschouwen de resultaten als Franse versies van deze neuropsychologische tests:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Geheugenprestaties in de werkgeheugentaak
Tijdsspanne: 15 minuten
|
Percentage correcte onmiddellijke terugroeping, berekend met strikt serieel terugroepcriterium (itemidentiteit + correcte positie) en berekend met artikelherroepingscriterium (alleen itemidentiteit).
|
15 minuten
|
|
Verwerkingsprestaties in de werkgeheugentaak
Tijdsspanne: 15 minuten
|
Percentage correcte respons in het ruimtelijke deel van de werkgeheugentaak
|
15 minuten
|
|
Reactietijd
Tijdsspanne: 30 minuten
|
Reactietijd voor elke afleider (in ms) in het ruimtelijke deel van de werkgeheugentaak
|
30 minuten
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Minimentale staatsexamen (MMSE)
Tijdsspanne: 15 minuten
|
MMSE is een test die het globale cognitieve functioneren evalueert. Score van 0 tot 30. Een hogere score betekent een betere cognitieve efficiëntie
|
15 minuten
|
|
Cijferreeks vooruit WAIS IV (cijfernummer)
Tijdsspanne: 5 minuten
|
De spanwijdte van de deelnemer wordt genoteerd, wat overeenkomt met het langste aantal opeenvolgende cijfers dat vooruit kan worden herhaald.
|
5 minuten
|
|
Cijferreeks voorwaarts WAIS IV (standaardnotitie)
Tijdsspanne: 5 minuten
|
Met deze schaal kon een standaardnoot van 0 tot 19 worden verkregen. Een hogere score betekent een betere prestatie
|
5 minuten
|
|
Cijferreeks achteruit WAIS IV (cijfernummer)
Tijdsspanne: 5 minuten
|
De spanwijdte van de deelnemer wordt genoteerd, wat overeenkomt met het langste aantal opeenvolgende cijfers dat achteruit kan worden herhaald.
|
5 minuten
|
|
Cijferreeks achteruit WAIS IV (standaardnotitie)
Tijdsspanne: 5 minuten
|
Met deze schaal kon een standaardnoot van 0 tot 19 worden verkregen. Een hogere score betekent een betere prestatie
|
5 minuten
|
|
Stroop Test - denominatiedeel
Tijdsspanne: 30 seconden
|
het denominatiegedeelte van de strooptest meet de verwerkingssnelheid, de tijd wordt in seconden genomen
|
30 seconden
|
|
Strooptest - klein interferentiegedeelte (tijd)
Tijdsspanne: 30 seconden
|
Dit deel van de strooptest meet de procestijd met lage remming, in seconden
|
30 seconden
|
|
Strooptest - klein interferentiegedeelte (fouten)
Tijdsspanne: 30 seconden
|
dit deel van de strooptest meet het lage remmingsproces, het aantal fouten wordt genoteerd, van 0 tot 24
|
30 seconden
|
|
Stroop Test - groot interferentiedeel (tijd)
Tijdsspanne: 90 seconden
|
dit deel van de strooptest meet de procestijd van sterke remming, in seconden
|
90 seconden
|
|
Strooptest - groot interferentiegedeelte (fouten)
Tijdsspanne: 90 seconden
|
dit deel van de strooptest meet het sterke remmingsproces, het aantal fouten wordt genoteerd, van 0 tot 24
|
90 seconden
|
|
Trail Making Test - Deel A (tijd)
Tijdsspanne: 2 minuten
|
Deze test evalueert de verwerkingstijd van het motortoerental in seconden
|
2 minuten
|
|
Trail Making Test - Deel A (fouten)
Tijdsspanne: 2 minuten
|
Deze test evalueert de verwerking van het motortoerental. Het aantal fouten wordt genoteerd
|
2 minuten
|
|
Trail Making Test - Deel B (tijd)
Tijdsspanne: 5 minuten
|
Deze test evalueert de mentale flexibiliteit. Tijd in seconden
|
5 minuten
|
|
Trail Making Test - Deel B (fouten)
Tijdsspanne: 5 minuten
|
Deze test evalueert de mentale flexibiliteit. Het aantal fouten wordt genoteerd
|
5 minuten
|
|
Categorie-invloeden
Tijdsspanne: 5 minuten
|
Het aantal juiste woorden wordt genoteerd
|
5 minuten
|
|
Geheugenevaluatie (gratis en cued-herinnering met 16 items, of GERIA-12)
Tijdsspanne: 40 minuten
|
Deze tests evalueren het verbale episodisch geheugen. Voor elk spoor worden scores genoteerd, van 0 tot 16 (RL-RI/16) of 0 tot 12 (Geria-12). Een hogere score betekent een betere prestatie
|
40 minuten
|
|
Naamgeving taak
Tijdsspanne: 40 minuten
|
Deze test evalueert het vermogen om een afbeelding correct te benoemen. De score wordt genoteerd, van 0 tot 40. Een hogere score betekent een betere prestatie
|
40 minuten
|
|
Gedragsbeoordelingsinventarisatie van de uitvoerende functie
Tijdsspanne: 10 minuten
|
Vragenlijst (Franse versie) over het dagelijkse executieve functioneren van de patiënt, ingevuld door een familielid van de patiënt, indien aanwezig. Globale score van 75 tot 225, samengesteld uit verschillende samengestelde scores.
Een hogere score betekent een ernstigere executieve disfunctie in het dagelijks leven
|
10 minuten
|
|
Instrumentele activiteiten van het dagelijks leven
Tijdsspanne: 5 minuten
|
Vragenlijst ingevuld door een professional (verpleegkundige of arts) met de patiënt en eventueel een begeleider Score van 0 tot 8 Een hogere score betekent een grotere autonomie in het dagelijks leven
|
5 minuten
|
|
Activiteiten van het dagelijks leven
Tijdsspanne: 5 minuten
|
Vragenlijst ingevuld door een professional (verpleegkundige of arts) met de patiënt en eventueel een begeleider Score van 0 tot 6 Een hogere score betekent een grotere autonomie in het dagelijks leven
|
5 minuten
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Studie stoel: Benoit Lemaire, Laboratoire de Psychologie et NeuroCognition
- Studie stoel: Sophie Portrat, Laboratoire de Psychologie et NeuroCognition
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- KATZ S, FORD AB, MOSKOWITZ RW, JACKSON BA, JAFFE MW. STUDIES OF ILLNESS IN THE AGED. THE INDEX OF ADL: A STANDARDIZED MEASURE OF BIOLOGICAL AND PSYCHOSOCIAL FUNCTION. JAMA. 1963 Sep 21;185:914-9. doi: 10.1001/jama.1963.03060120024016. No abstract available.
- Conway AR, Kane MJ, Bunting MF, Hambrick DZ, Wilhelm O, Engle RW. Working memory span tasks: A methodological review and user's guide. Psychon Bull Rev. 2005 Oct;12(5):769-86. doi: 10.3758/bf03196772.
- Tombaugh TN. Trail Making Test A and B: normative data stratified by age and education. Arch Clin Neuropsychol. 2004 Mar;19(2):203-14. doi: 10.1016/S0887-6177(03)00039-8.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Bartsch LM, Singmann H, Oberauer K. The effects of refreshing and elaboration on working memory performance, and their contributions to long-term memory formation. Mem Cognit. 2018 Jul;46(5):796-808. doi: 10.3758/s13421-018-0805-9.
- Belleville S, Chertkow H, Gauthier S. Working memory and control of attention in persons with Alzheimer's disease and mild cognitive impairment. Neuropsychology. 2007 Jul;21(4):458-69. doi: 10.1037/0894-4105.21.4.458.
- Camos V, Johnson M, Loaiza V, Portrat S, Souza A, Vergauwe E. What is attentional refreshing in working memory? Ann N Y Acad Sci. 2018 Jul;1424(1):19-32. doi: 10.1111/nyas.13616. Epub 2018 Mar 15.
- Inasaridze K, Foley JA, Logie RH, Sala SD. Dual task impairments in vascular dementia. Behav Neurol. 2010;22(1-2):45-52. doi: 10.3233/BEN-2009-0252.
- Zheng C, Zhang RS, Wan T, Zhao JS. Topological Alterations of Working Memory Impairment in Aged Patients With Vascular Dementia. Front Aging Neurosci. 2021 Oct 4;13:741445. doi: 10.3389/fnagi.2021.741445. eCollection 2021.
- Baddeley AD, Baddeley HA, Bucks RS, Wilcock GK. Attentional control in Alzheimer's disease. Brain. 2001 Aug;124(Pt 8):1492-508. doi: 10.1093/brain/124.8.1492.
- Belleville S, Peretz I, Malenfant D. Examination of the working memory components in normal aging and in dementia of the Alzheimer type. Neuropsychologia. 1996 Mar;34(3):195-207. doi: 10.1016/0028-3932(95)00097-6.
- Foley JA, Cocchini G, Logie RH, Della Sala S. No dual-task practice effect in Alzheimer's disease. Memory. 2015;23(4):518-28. doi: 10.1080/09658211.2014.908922. Epub 2014 Apr 30.
- Gagnon LG, Belleville S. Working memory in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: contribution of forgetting and predictive value of complex span tasks. Neuropsychology. 2011 Mar;25(2):226-36. doi: 10.1037/a0020919.
- Jahn H. Memory loss in Alzheimer's disease. Dialogues Clin Neurosci. 2013 Dec;15(4):445-54. doi: 10.31887/DCNS.2013.15.4/hjahn.
- Jellinger KA, Attems J. Prevalence and pathology of vascular dementia in the oldest-old. J Alzheimers Dis. 2010;21(4):1283-93. doi: 10.3233/jad-2010-100603.
- Korczyn AD, Vakhapova V, Grinberg LT. Vascular dementia. J Neurol Sci. 2012 Nov 15;322(1-2):2-10. doi: 10.1016/j.jns.2012.03.027. Epub 2012 May 8.
- McGuinness B, Barrett SL, Craig D, Lawson J, Passmore AP. Executive functioning in Alzheimer's disease and vascular dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2010 Jun;25(6):562-8. doi: 10.1002/gps.2375.
- O'Brien JT, Thomas A. Vascular dementia. Lancet. 2015 Oct 24;386(10004):1698-706. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00463-8.
- Raoux N, Le Goff M, Auriacombe S, Dartigues JF, Amieva H. [Semantic and letter fluency tasks: normative data in an elderly population of 70 years old and over from the PAQUID cohort]. Rev Neurol (Paris). 2010 Jun-Jul;166(6-7):594-605. doi: 10.1016/j.neurol.2010.01.012. Epub 2010 Mar 16. French.
- Vandenberghe M, Michiels J, Vanderaspoilden V, Claes T, Fery P. [Creation and normalisation of a verbal episodic memory task in elderly adults: "GERIA-12"]. Rev Neurol (Paris). 2015 Dec;171(12):853-65. doi: 10.1016/j.neurol.2015.08.001. Epub 2015 Nov 10. French.
- Vergauwe E, Ricker TJ, Langerock N, Cowan N. What do people typically do between list items? The nature of attention-based mnemonic activities depends on task context. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2019 May;45(5):779-794. doi: 10.1037/xlm0000625. Epub 2018 Jul 19.
- Roy, A., Fournet, N., Le Gall, D., Roulin, J. L. BRIEF. Inventaire d'évaluation comportementale des fonctions exécutive - Adaptation française. Hogrèfe France Editions (2014).
- Logie, R., Camos, V., & Cowan, N. Working memory: State of the science. Oxford University Press. (2020).
- Grober E., & Buschke H. . Genuine memory deficits in dementia. Developmental Neuropsychology,(1987) 5, 13-36.
- Craik, F. I. M., & Tulving, E. Depth of processing and the retention of words in episodic memory. Journal of Experimental Psychology (1975). General, 104, 268-294.
- Bayard, S., Erkes, J., & Moroni, C. (2009). Test du Stroop Victoria-Adaptation Francophone. CPCN-LR, Gignac.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Psychische aandoening
- Hart-en vaatziekten
- Vaatziekten
- Cerebrovasculaire aandoeningen
- Hersenziekten
- Ziekten van het centrale zenuwstelsel
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Arteriosclerose
- Arteriële occlusieve ziekten
- Neurocognitieve stoornissen
- Neurodegeneratieve ziekten
- Tauopathieën
- Intracraniële arteriële aandoeningen
- Intracraniële arteriosclerose
- Leuko-encefalopathieën
- Dementie
- Ziekte van Alzheimer
- Dementie, vasculair
- Gemengde dementie
Andere studie-ID-nummers
- 38RC23.0381
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .