Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Työmuistin toiminta Alzheimerin taudissa ja vaskulaarisessa dementiassa (MEMTRAV-COG)

maanantai 18. maaliskuuta 2024 päivittänyt: University Hospital, Grenoble

Työmuistin ylläpitomekanismien tehokkuus Alzheimerin taudissa ja vaskulaarisessa dementiassa

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia mahdollisia kognitiivisia mekanismeja, jotka vaikuttavat työmuistin heikkenemiseen Alzheimerin taudissa ja verisuonidementiassa. Tutkijat harkitsevat uutta hypoteesia, joka viittaa siihen, että vaikeudet tiedon ylläpitostrategioiden mobilisoinnissa voisivat selittää tämän työmuistin puutteen. Tarkemmin sanottuna tutkijat olettavat, että potilasryhmillä on vaikeuksia käyttää sekä virkistäviä että kehittäviä strategioita työmuistitehtävän (eli monimutkaisen span tehtävän) aikana verrattuna kontrolliryhmään.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Työmuistia pidetään ihmisen kognition keskeisenä keskuksena. Hyvä työmuisti on jokapäiväisen elämän perusta. Aiemmat tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että Alzheimerin tautia tai vaskulaarista dementiaa sairastavilla potilailla on merkittävä työmuistin heikkeneminen. Tällä hetkellä ei ole yksimielisyyttä kognitiivisista mekanismeista, jotka ovat vastuussa tästä puutteesta. Aiemmat havainnot ovat osoittaneet, että Alzheimerin tautia ja/tai verisuonidementiaa sairastavilla potilailla on erityisiä vaikeuksia kahden tehtävän tilanteissa. Tässä yhteydessä tutkijat olettavat, että jatkuva vuorottelu työmuistiin liittyvien ylläpito- ja käsittelyvaiheiden välillä voi heikentyä näillä potilailla. Tämän tutkimuksen tavoitteena on siis selvittää, voivatko Alzheimerin tautia ja/tai verisuonidementiaa sairastavat potilaat käyttää työmuistin tiedon ylläpitostrategioita, kuten tyypillisesti havaitaan henkilöillä, joilla ei ole kognitiivisia häiriöitä.

Tätä varten tutkijat ehdottavat lyhyttä työmuistitehtävää, jossa he manipuloivat mahdollisuuksia käyttää virkistäviä strategioita ja kehittäviä strategioita. Tutkijat odottavat, että Alzheimerin tautia, verisuonidementiaa tai sekamuotoista dementiaa sairastavat potilaat hyötyvät vähemmän kuin terveet iäkkäät aikuiset lisääntyneistä mahdollisuuksista virkistäytyä ja kehittää toimintaansa. Nämä vaikeudet voivat selittää näihin sairauksiin liittyvän heikentyneen työmuistin suorituskyvyn.

Toisessa vaiheessa tutkijat muotoilevat erottuvia hypoteeseja potilasalaryhmien välillä:

  • Toisaalta Alzheimerin taudille on tyypillistä episodisen pitkäaikaismuistin huomattava heikkeneminen. Näin ollen tutkijat olettavat, että työmuistin heikkeneminen voisi liittyä tähän pitkäaikaismuistin puutteeseen. Erityisesti Alzheimerin tautia sairastavilla potilailla olisi suurempia vaikeuksia toteuttaa kehittämisstrategioita. Siten näiden potilaiden muistamissuorituskyvyn pitäisi hyötyä vähemmän muistettavien kohteiden välisistä semanttisista yhteyksistä verrattuna potilaisiin, joilla on verisuonidementia.
  • Toisaalta verisuonidementialle on ominaista merkittävä toimeenpanon toiminnan heikkeneminen. Siten tutkijat olettavat, että työmuistin heikkeneminen voi liittyä vaikeuksiin toteuttaa virkistäviä strategioita (eli huomion vapaaehtoista hallintaa). Siten näiden potilaiden palautumissuorituskyvyn pitäisi hyötyä vähemmän vapaa-ajan lisääntymisestä tehtävän aikana verrattuna Alzheimerin tautia sairastaviin potilaisiin.
  • Lopuksi, hyvin vähän tutkimuksia on tehty potilailla, joilla on sekamuotoinen dementia (sekä Alzheimerin taudista että verisuonidementiasta). Tutkijat olettavat, että näiden potilaiden palautussuorituskyky hyötyy vähemmän yksityiskohtaisista mahdollisuuksista kuin vaskulaarista dementiaa sairastavat potilaat ja vähemmän virkistysmahdollisuuksista verrattuna Alzheimerin tautia sairastaviin potilaisiin.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

120

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Tämän tutkimuksen populaatio koostuu potilaista, jotka suorittavat neuropsykologisen arvioinnin Grenoble-Alpesin yliopistollisessa sairaalassa. Nämä potilaat neuvottelevat kognitiivisten häiriöiden vuoksi. Potilaat jaetaan näihin kolmeen alaryhmään Alzheimerin taudin, vaskulaarisen dementian tai sekadementian lääketieteellisen diagnoosin mukaan (diagnostiset kriteerit: Dubois et al. (2021) Alzheimerin taudille; VASCOG-diagnostiset kriteerit: Sachdev et al., 2015 verisuonisairauksille dementia ja diagnostiset kriteerit: DSM-V (APA, 2013) Alzheimerin ja vaskulaarisen etiologian aiheuttaman sekadementian osalta). Tämän tutkimuksen joukkoon tulee myös terveitä osallistujia (potilaiden hoitajia/vierailijoita gerontologiakeskuksessa tai vapaaehtoisia gerontologiakeskuksessa).

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Aikuiset ≥ 65-vuotiaat
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: äidinkielenään ranskan puhuja
  • Potilas- ja kontrolliryhmille: Näkö helpottaa lukemista
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Kuulo helpottaa ohjeiden ymmärtämistä
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Back span ≥ 3 "Digit Span Backward" -alitestin (WAIS-IV) aikana
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Tähän tutkimukseen osallistumisen kieltäytymisen muotoilu
  • Vain potilasryhmälle: Konsultaatio Grenoblen yliopistollisessa sairaalassa (Centre de Gérontologie Sud - Gerontologiakeskus) kliinistä neuropsykologista arviointia varten epäillyn kognitiivisen heikentymisen vuoksi
  • Vain potilasryhmälle: Alzheimerin taudin, vaskulaarisen dementian tai sekadementian (eli Alzheimerin taudin ja verisuonidementian) diagnoosi
  • Vain potilasryhmälle: on käynyt neuropsykologisen arvioinnin päiväklinikalla, alle 6 kuukauden ikäinen.
  • Vain potilasryhmälle: ovat saaneet lääkärin lausunnon, jonka mukaan tähän tutkimukseen osallistumiselle ei ole vasta-aiheita eikä samanaikaista patologiaa, joka voisi heikentää potilaan kognitiivisia kykyjä.
  • Vain potilasryhmälle: Käytännön puuttuminen ja kielihäiriöt, jotka saattavat estää kokeellisen tehtävän suorittamisen.
  • Vain potilasryhmälle: MMSE-pisteet 18–25 mukaan lukien
  • Vain kontrolliryhmälle: Grenoble University Hospitalin potilaan/asukkaan ulkopuolinen vierailija/hoitaja tai Grenoble University Hospitalin vapaaehtoiset.
  • Vain kontrolliryhmälle: MMSE-pisteet ≥ 26

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilas- ja kontrolliryhmille: Huoltajana olevat tai vapautensa riistävät henkilöt
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Vakavien psykiatristen häiriöiden diagnoosi
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Epäily alkoholiriippuvuuteen liittyvistä patologioista
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Ei ranskalaista sosiaaliturvaa
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Kieltäytyminen vapaaehtoisesta osallistumisesta tähän tutkimukseen
  • Potilas- ja kontrolliryhmät: Ranskan kansanterveyslain artiklojen L1121-5–L1121-8 piiriin kuuluvat henkilöt
  • Vain potilasryhmälle: Epäily toisesta hermostoa rappeutuvasta sairaudesta, kuten frontotemporaalinen dementia, Parkinsonin tauti, Lewyn kehon tauti.
  • Vain potilasryhmälle: Kliininen neuropsykologinen arviointi ei paljastanut kognitiivista heikkenemistä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Alzheimerin tauti

Alzheimerin tauti määritellään lääketieteellisen diagnoosin perusteella. Osana rutiinihoitoa he käyvät läpi standardoidun kliinisen neuropsykologisen arvioinnin, jossa arvioidaan useita kognitiivisia toimintoja.

Tutkimusta ja lääkärinkäyntipäivän aikana jokainen potilas suorittaa työmuistitehtävän, joka kestää noin 30 minuuttia.

Jos potilaalla on mukana perheenjäsen, tutkijat pyytävät tätä täyttämään kyselylomakkeen potilaan päivittäisestä toimeenpanotoiminnasta (ranskankielinen versio Behavior rating inventory of executive function [LYHYT-A]).

Interventio koostuu tietokoneistetun työmuistitehtävän suorittamisesta. Tämä tehtävä seuraa monimutkaisen span tehtävän suunnittelua, joka sisältää vuorottelun muistamisen ja käsittelyn vaiheiden välillä.

Jokaisessa kokeessa osallistujien on opittava ulkoa ranskankieliset sanat. Nämä sanat näkyvät peräkkäin näytöllä. Jokaisen sanan välissä osallistujat suorittavat käsittelytehtävän, joka koostuu paikkatietotehtävästä: Heidän on määritettävä, onko muoto näytön ylä- vai alareunassa. Jokaisen käsittelyjakson jälkeen osallistujilla on vapaa-aikaa (eli käytettävissä olevaa aikaa tietojen ylläpitämiseen WM:ssä). Jokaisen kokeen lopussa osallistujat suorittavat suullisen välittömän palautuksen. Tämä kokeellinen tehtävä sisältää useita ehtoja, jotta voidaan manipuloida virkistäviä ja kehittävien strategioiden spontaanin käytön mahdollisuuksia.

Muut nimet:
  • Työmuistitehtävä

Osana rutiinihoitoa potilasryhmän osallistujat käyvät läpi standardoidun kliinisen neuropsykologisen arvioinnin, jossa arvioidaan useita kognitiivisia toimintoja. Tutkijat olettavat korrelaatioita kokeellisen tehtävän työmuistin suorituskyvyn ja neuropsykologisten testien tulosten välillä. Siksi tutkijat pitävät tuloksia useissa ranskalaisissa neuropsykologisten testien versioissa:

  • MMSE (Mini-Mental State Examination)
  • "Digit Span Backward" -alitesti (WAIS-IV)
  • Stroop testi
  • Trail Making Test (TMT)
  • Rappel Libre - Rappel Indicé à 16 kohdetta tai GERIA-12
  • Luokkien fluences
  • Daily Livingin ja ADL:n instrumentaaliset toiminnot.
Vaskulaarinen dementia

Vaskulaarinen dementia määritellään lääketieteellisen diagnoosin perusteella. Osana rutiinihoitoa he käyvät läpi standardoidun kliinisen neuropsykologisen arvioinnin, jossa arvioidaan useita kognitiivisia toimintoja.

Tutkimusta ja lääkärinkäyntipäivän aikana jokainen potilas suorittaa työmuistitehtävän, joka kestää noin 30 minuuttia.

Jos potilaalla on mukana perheenjäsen, tutkijat pyytävät tätä täyttämään kyselylomakkeen potilaan päivittäisestä toimeenpanotoiminnasta (ranskankielinen versio Behavior rating inventory of executive function [LYHYT-A]).

Interventio koostuu tietokoneistetun työmuistitehtävän suorittamisesta. Tämä tehtävä seuraa monimutkaisen span tehtävän suunnittelua, joka sisältää vuorottelun muistamisen ja käsittelyn vaiheiden välillä.

Jokaisessa kokeessa osallistujien on opittava ulkoa ranskankieliset sanat. Nämä sanat näkyvät peräkkäin näytöllä. Jokaisen sanan välissä osallistujat suorittavat käsittelytehtävän, joka koostuu paikkatietotehtävästä: Heidän on määritettävä, onko muoto näytön ylä- vai alareunassa. Jokaisen käsittelyjakson jälkeen osallistujilla on vapaa-aikaa (eli käytettävissä olevaa aikaa tietojen ylläpitämiseen WM:ssä). Jokaisen kokeen lopussa osallistujat suorittavat suullisen välittömän palautuksen. Tämä kokeellinen tehtävä sisältää useita ehtoja, jotta voidaan manipuloida virkistäviä ja kehittävien strategioiden spontaanin käytön mahdollisuuksia.

Muut nimet:
  • Työmuistitehtävä

Osana rutiinihoitoa potilasryhmän osallistujat käyvät läpi standardoidun kliinisen neuropsykologisen arvioinnin, jossa arvioidaan useita kognitiivisia toimintoja. Tutkijat olettavat korrelaatioita kokeellisen tehtävän työmuistin suorituskyvyn ja neuropsykologisten testien tulosten välillä. Siksi tutkijat pitävät tuloksia useissa ranskalaisissa neuropsykologisten testien versioissa:

  • MMSE (Mini-Mental State Examination)
  • "Digit Span Backward" -alitesti (WAIS-IV)
  • Stroop testi
  • Trail Making Test (TMT)
  • Rappel Libre - Rappel Indicé à 16 kohdetta tai GERIA-12
  • Luokkien fluences
  • Daily Livingin ja ADL:n instrumentaaliset toiminnot.
Sekamuotoinen dementia

Sekadementia (eli Alzheimerin tauti ja vaskulaarinen dementia) määritellään lääketieteellisen diagnoosin perusteella. Osana rutiinihoitoa he käyvät läpi standardoidun kliinisen neuropsykologisen arvioinnin, jossa arvioidaan useita kognitiivisia toimintoja.

Tutkimusta ja lääkärinkäyntipäivän aikana jokainen potilas suorittaa työmuistitehtävän, joka kestää noin 30 minuuttia.

Jos potilaalla on mukana perheenjäsen, tutkijat pyytävät tätä täyttämään kyselylomakkeen potilaan päivittäisestä toimeenpanotoiminnasta (ranskankielinen versio Behavior rating inventory of executive function [LYHYT-A]).

Interventio koostuu tietokoneistetun työmuistitehtävän suorittamisesta. Tämä tehtävä seuraa monimutkaisen span tehtävän suunnittelua, joka sisältää vuorottelun muistamisen ja käsittelyn vaiheiden välillä.

Jokaisessa kokeessa osallistujien on opittava ulkoa ranskankieliset sanat. Nämä sanat näkyvät peräkkäin näytöllä. Jokaisen sanan välissä osallistujat suorittavat käsittelytehtävän, joka koostuu paikkatietotehtävästä: Heidän on määritettävä, onko muoto näytön ylä- vai alareunassa. Jokaisen käsittelyjakson jälkeen osallistujilla on vapaa-aikaa (eli käytettävissä olevaa aikaa tietojen ylläpitämiseen WM:ssä). Jokaisen kokeen lopussa osallistujat suorittavat suullisen välittömän palautuksen. Tämä kokeellinen tehtävä sisältää useita ehtoja, jotta voidaan manipuloida virkistäviä ja kehittävien strategioiden spontaanin käytön mahdollisuuksia.

Muut nimet:
  • Työmuistitehtävä

Osana rutiinihoitoa potilasryhmän osallistujat käyvät läpi standardoidun kliinisen neuropsykologisen arvioinnin, jossa arvioidaan useita kognitiivisia toimintoja. Tutkijat olettavat korrelaatioita kokeellisen tehtävän työmuistin suorituskyvyn ja neuropsykologisten testien tulosten välillä. Siksi tutkijat pitävät tuloksia useissa ranskalaisissa neuropsykologisten testien versioissa:

  • MMSE (Mini-Mental State Examination)
  • "Digit Span Backward" -alitesti (WAIS-IV)
  • Stroop testi
  • Trail Making Test (TMT)
  • Rappel Libre - Rappel Indicé à 16 kohdetta tai GERIA-12
  • Luokkien fluences
  • Daily Livingin ja ADL:n instrumentaaliset toiminnot.
Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmään kuuluvat terveet iäkkäät aikuiset (ilman kognitiivisia heikkenemiä). Potilasryhmänä kontrolliryhmä suorittaa työmuistitehtävän. Kontrolliryhmä ei kuitenkaan käy läpi kliinistä neuropsykologista arviointia.

Interventio koostuu tietokoneistetun työmuistitehtävän suorittamisesta. Tämä tehtävä seuraa monimutkaisen span tehtävän suunnittelua, joka sisältää vuorottelun muistamisen ja käsittelyn vaiheiden välillä.

Jokaisessa kokeessa osallistujien on opittava ulkoa ranskankieliset sanat. Nämä sanat näkyvät peräkkäin näytöllä. Jokaisen sanan välissä osallistujat suorittavat käsittelytehtävän, joka koostuu paikkatietotehtävästä: Heidän on määritettävä, onko muoto näytön ylä- vai alareunassa. Jokaisen käsittelyjakson jälkeen osallistujilla on vapaa-aikaa (eli käytettävissä olevaa aikaa tietojen ylläpitämiseen WM:ssä). Jokaisen kokeen lopussa osallistujat suorittavat suullisen välittömän palautuksen. Tämä kokeellinen tehtävä sisältää useita ehtoja, jotta voidaan manipuloida virkistäviä ja kehittävien strategioiden spontaanin käytön mahdollisuuksia.

Muut nimet:
  • Työmuistitehtävä

Kontrolliryhmän osallistujat käyvät läpi 2 kliinistä testiä, jotka arvioivat kognitiivista toimintaa.

Tutkijat pitävät tuloksia näiden neuropsykologisten testien ranskankielisinä versioina:

  • MMSE (Mini-Mental State Examination;)
  • "Digit Span Backward" -alitesti (WAIS-IV)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muistin suorituskyky työmuistitehtävässä
Aikaikkuna: 15 minuuttia
Oikean välittömän takaisinkutsujen prosenttiosuus laskettuna tiukalla sarjakutsukriteerillä (tuoteidentiteetti + oikea sijainti) ja laskettu tuotteen palautuskriteerillä (vain nimikkeen identiteetti).
15 minuuttia
Suorituskyvyn käsittely työmuistitehtävässä
Aikaikkuna: 15 minuuttia
Oikean vastauksen prosenttiosuus työmuistitehtävän spatiaalisessa osassa
15 minuuttia
Reaktioaika
Aikaikkuna: 30 minuuttia
Jokaisen distraktorin reaktioaika (ms) työmuistitehtävän spatiaalisessa osassa
30 minuuttia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Mini-Mental State Examination (MMSE)
Aikaikkuna: 15 minuuttia
MMSE on testi, joka arvioi maailmanlaajuista kognitiivista toimintaa Pistemäärä 0-30 Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa kognitiivista tehokkuutta
15 minuuttia
Numeroväli eteenpäin WAIS IV (numeronumero)
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Osallistujan jänneväli merkitään muistiin, mikä vastaa pisintä peräkkäisten numeroiden määrää, joka voidaan toistaa eteenpäin.
5 minuuttia
Numeroväli eteenpäin WAIS IV (vakiohuomautus)
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Tämä asteikko salli standardin sävelen saamisen 0–19. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa suorituskykyä
5 minuuttia
Numeroväli taaksepäin WAIS IV (numeronumero)
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Osallistujan jänneväli merkitään muistiin, mikä vastaa pisintä peräkkäisten numeroiden määrää, joka voidaan toistaa taaksepäin.
5 minuuttia
Numeroväli taaksepäin WAIS IV (vakiohuomautus)
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Tämä asteikko salli standardin sävelen saamisen 0–19. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa suorituskykyä
5 minuuttia
Stroop Test - nimellisarvo osa
Aikaikkuna: 30 sekuntia
stroop testimittojen nimellisosa nopeuden käsittelyaika otetaan sekunneissa
30 sekuntia
Stroop Test - pieni häiriöosa (aika)
Aikaikkuna: 30 sekuntia
Tämä stroop-testin osa mittaa alhaisen eston prosessiaikaa, sekunneissa
30 sekuntia
Stroop Test - pieni häiriöosa (virheet)
Aikaikkuna: 30 sekuntia
Tämä stroop-testin osa mittaa alhaisen eston prosessin virheiden lukumäärää, 0-24
30 sekuntia
Stroop Test - suuri häiriö osa (aika)
Aikaikkuna: 90 sekuntia
Tämä stroop-testin osa mittaa vahvan eston prosessiaikaa, sekunneissa
90 sekuntia
Stroop Test - suuri häiriöosa (virheet)
Aikaikkuna: 90 sekuntia
Tämä stroop-testin osa mittaa voimakasta estoprosessia. Virheiden määrä havaitaan, 0 - 24
90 sekuntia
Poluntekotesti – osa A (aika)
Aikaikkuna: 2 minuuttia
Tämä testi arvioi moottorin nopeuden käsittelyaikaa sekunneissa
2 minuuttia
Poluntekotesti – osa A (virheet)
Aikaikkuna: 2 minuuttia
Tämä testi arvioi moottorin nopeuden käsittelyn Virheiden määrä kirjataan
2 minuuttia
Poluntekotesti – osa B (aika)
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Tämä testi arvioi henkistä joustavuutta Aika sekunneissa
5 minuuttia
Poluntekotesti – osa B (virheet)
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Tämä testi arvioi henkistä joustavuutta. Virheiden määrä kirjataan
5 minuuttia
Luokkien fluences
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Oikeiden sanojen määrä merkitään muistiin
5 minuuttia
Muistin arviointi (16 kohteen Free and Cued Recall tai GERIA-12)
Aikaikkuna: 40 minuuttia
Nämä testit arvioivat verbaalista episodista muistia Jokaiselle polulle merkitään pisteet 0-16 (RL-RI/16) tai 0-12 (Geria-12). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa suorituskykyä
40 minuuttia
Nimeämistehtävä
Aikaikkuna: 40 minuuttia
Tämä testi arvioi kykyä nimetä kuva oikein Pisteet kirjataan, 0-40 Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa suorituskykyä
40 minuuttia
Johtavan toiminnon käyttäytymisarviointi
Aikaikkuna: 10 minuuttia
Kyselylomake (ranskalainen versio) potilaan päivittäisestä toimeenpanotoiminnasta, jonka on täyttänyt potilaan sukulainen, jos sellainen on Globaali pistemäärä 75–225, joka koostuu useista yhdistelmäpisteistä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa vakavampaa johdon häiriötä jokapäiväisessä elämässä
10 minuuttia
Päivittäisen elämän instrumentaaliset toiminnot
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Ammattilaisen (sairaanhoitajan tai lääkärin) täyttämä kyselylomake potilaan ja mahdollisen avustajan kanssa Pistemäärä 0 - 8 Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa itsenäisyyttä jokapäiväisessä elämässä
5 minuuttia
Päivittäisen elämän aktiviteetit
Aikaikkuna: 5 minuuttia
Ammattilaisen (sairaanhoitajan tai lääkärin) täyttämä kyselylomake potilaan ja hänen mahdollisen avustajan kanssa Pistemäärä 0 - 6 Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa itsenäisyyttä jokapäiväisessä elämässä
5 minuuttia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Benoit Lemaire, Laboratoire de Psychologie et NeuroCognition
  • Opintojen puheenjohtaja: Sophie Portrat, Laboratoire de Psychologie et NeuroCognition

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. syyskuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. lokakuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 5. helmikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 18. maaliskuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 20. maaliskuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 20. maaliskuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 18. maaliskuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. maaliskuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Alzheimerin tauti

Kliiniset tutkimukset Monimutkainen jännetehtävä

3
Tilaa