Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Voordeel van spectrale informatie bij patiënten die verdacht worden van longkanker

18 maart 2026 bijgewerkt door: Michael Brun Andersen, Copenhagen University Hospital at Herlev

Voordeel van spectrale informatie geleverd door Photon Counting CT bij patiënten die verdacht worden van longkanker

Doel Het doel van het onderzoek is om het gebruik van fotonentelling CT (PCCT) en de verstrekte spectrale informatie te onderzoeken om de impact van spectrale informatie op vervolgonderzoeken te bepalen.

Als secundaire doelstellingen zullen we conventionele CT, CT + 18Flouro-deoxy-glucose (18F-FDG) positronemissietomografie (PET) en PCCT + 18F-FDG PET vergelijken voor de tumor-knoop-metastase (TNM) stadiëring van longkankerpatiënten.

PCCT met en zonder spectrale informatie om de noodzaak van aanvullend onderzoek, TNM-classificatie en gevoeligheid/specificiteit voor kwaadaardige laesies te beoordelen. Patiënten zullen worden gerandomiseerd voor het lezen met of zonder spectrale informatie die beschikbaar is binnen een klinische setting. De klinische metingen worden uitgevoerd als gestructureerde rapporten van alle significante bevindingen. Inclusief zowel kwaadaardige als goedaardige bevindingen. Indien bovendien aanvullende follow-up/work-up nodig is op basis van de richtlijnen nevenbevindingen van het American College of Radiology (ACR), zal dit eveneens worden gerapporteerd. Als er laesies aanwezig zijn die verdacht zijn op een longmaligniteit, wordt op basis van de scanresultaten een voorlopige TNM-classificatie verstrekt.

Na 3 maanden wordt het patiëntendossier beoordeeld, waarbij aanvullende onderzoeken worden vastgelegd die aan de PCCT-scan kunnen worden toegeschreven. Op basis van de bevindingen wordt door een gezondheidseconoom de financiële impact berekend. PET/CT, conventionele CT en PCCT gecombineerd met PET zullen ter vergelijking achteraf worden beoordeeld. Eindpunten zijn het aantal aanvullende onderzoeken en kostenbesparingen. Gevoeligheid en specificiteit voor elke kwaadaardige bevinding. De T-, N- en M-stadia worden afzonderlijk beoordeeld als diagnostische maatregelen door de McNemar-test met een referentiestandaard uit het Deense longkankerregister. Het aantal kwaadaardige laesies wordt bepaald aan de hand van de patiëntendossiers incl. pathologiebeoordeling indien beschikbaar 12 maanden na inclusie van de laatste patiënt.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

1000

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • Capital Region
      • Herlev, Capital Region, Denemarken, 2730

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten verdacht van longkanker verwezen naar het Universitair Ziekenhuis van Kopenhagen volgens de richtlijnen van de Deense nationale gezondheidsautoriteiten, hetzij van de huisarts, hetzij van de afdeling longziekten.
  • Geïnformeerde toestemming

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die geen intraveneus jodiumhoudend contrast verdragen
  • Al geverifieerde longkanker van een andere instelling
  • Comorbiditeiten die de patiënt uitsluiten van behandeling
  • Gebrek aan referentiestandaard in de vorm van histologie of follow-up
  • Bekende extrapulmonale maligniteit
  • Technische beperkingen binnen de scans/reconstructies
  • ander

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: CT-beelden zonder spectrale informatie beschikbaar
Gerapporteerd zonder toegang tot spectrale informatie in een normale klinische praktijk. Aanvullende onderzoeken voorgesteld volgens de ACR-whitepapers voor nevenbevindingen.
Experimenteel: CT-beelden met spectrale informatie beschikbaar
Gerapporteerd met toegang tot spectrale informatie in een normale klinische praktijk. Aanvullende onderzoeken voorgesteld volgens de ACR-whitepapers voor nevenbevindingen.
De lezende radioloog zal in de experimentele arm toegang hebben tot spectrale CT-beelden in de vorm van lage virtuele mono-energetische beelden, virtuele niet-contrastbeelden, jodiumkaarten en effectief atoomnummer. In de niet-interventionele armen heeft de lezende radioloog alleen toegang tot conventionele CT-beelden.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal vervolgonderzoeken
Tijdsspanne: Basislijn
Bepaal het aantal voorgestelde vervolgonderzoeken op basis van de initiële CT-scan om de betekenis van spectrale informatie in een klinische setting te leren kennen.
Basislijn

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
T-, N- en M-fase
Tijdsspanne: 24 maanden
Bepaal de nauwkeurigheid van de T-, N- en M-fase op basis van PCCT, conventionele CT, PET/CT en PET/PCCT. Retrospectieve beoordeling 24 maanden na primaire scan.
24 maanden
Aantal kwaadaardige laesies
Tijdsspanne: 24 maanden
Bepaal het aantal gevonden kwaadaardige laesies in elke arm. Referentienorm is follow-up of pathologie binnen minimaal één jaar na de scan. Dat betekent 12 maanden na het einde van de inclusieperiode.
24 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael B Andersen, PhD, Copenhagen University Hospital at Herlev

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

24 mei 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

31 juli 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 juni 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 mei 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

31 mei 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

4 juni 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

20 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

18 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren