Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Benefício da informação espectral em pacientes com suspeita de câncer de pulmão

18 de março de 2026 atualizado por: Michael Brun Andersen, Copenhagen University Hospital at Herlev

Benefício das informações espectrais fornecidas pela TC com contagem de fótons em pacientes com suspeita de câncer de pulmão

Objetivo O objetivo do estudo é investigar a utilização da TC de contagem de fótons (PCCT) e das informações espectrais fornecidas para determinar o impacto das informações espectrais nos exames de acompanhamento.

Como objetivos secundários, compararemos CT convencional, CT + 18Flouro-desoxi-glicose (18F-FDG) tomografia por emissão de pósitrons (PET) e PCCT + 18F-FDG PET para o estadiamento tumor-nódulo-metástase (TNM) de pacientes com câncer de pulmão.

PCCT com e sem informação espectral para avaliar a necessidade de investigação adicional, classificação TNM e sensibilidade/especificidade para lesões malignas. Os pacientes serão randomizados para leitura com ou sem informações espectrais disponíveis em um ambiente clínico. As leituras clínicas são realizadas como relatórios estruturados de todos os achados significativos. Incluindo achados malignos e benignos. Além disso, caso seja necessário acompanhamento/investigação adicional com base nas diretrizes sobre achados incidentais do American College of Radiology (ACR), isso também será relatado. Se houver lesões suspeitas de malignidade pulmonar, uma classificação TNM provisória é fornecida com base nos achados do exame.

Após 3 meses, o prontuário do paciente é revisado, onde são registrados exames adicionais que podem ser atribuídos à tomografia PCCT. O impacto financeiro é calculado por um economista da saúde com base nas conclusões. PET/CT, TC convencional e PCCT combinados com PET serão avaliados retrospectivamente para comparação. Os desfechos são o número de exames complementares e a economia de custos. Sensibilidade e especificidade para qualquer achado maligno. Os estágios T, N e M são avaliados separadamente como medidas de diagnóstico pelo teste de McNemar com um padrão de referência do registro dinamarquês de câncer de pulmão. O número de lesões malignas será determinado pela revisão dos registros do paciente, incl. avaliação patológica, se disponível 12 meses após a inclusão do último paciente.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

1000

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Capital Region
      • Herlev, Capital Region, Dinamarca, 2730
        • Recrutamento
        • Copenhagen University Hospital Herlev
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com suspeita de câncer de pulmão encaminhados para o Hospital Universitário de Copenhague de acordo com as diretrizes das autoridades nacionais de saúde dinamarquesas do clínico geral ou do departamento de pneumologia.
  • Consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Pacientes que não toleram contraste iodado intravenoso
  • Câncer de pulmão já verificado em outra instituição
  • Comorbidades que excluem o paciente de receber tratamento
  • Falta de padrão de referência na forma de histologia ou acompanhamento
  • Malignidade extrapulmonar conhecida
  • Limitações técnicas nas digitalizações/reconstruções
  • outro

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Imagens de tomografia computadorizada sem informações espectrais disponíveis
Relatado sem acesso a informações espectrais na prática clínica normal. Exames suplementares sugeridos de acordo com os white papers do ACR para achados incidentais.
Experimental: Imagens de tomografia computadorizada com informações espectrais disponíveis
Relatado com acesso a informações espectrais na prática clínica normal. Exames suplementares sugeridos de acordo com os white papers do ACR para achados incidentais.
O radiologista leitor terá no braço experimental acesso a imagens espectrais de TC na forma de imagens monoenergéticas virtuais baixas, imagens virtuais sem contraste, mapas de iodo e número atômico efetivo. Nos braços não intervencionistas, o radiologista leitor terá acesso apenas às imagens convencionais de tomografia computadorizada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de exames de acompanhamento
Prazo: Linha de base
Determine o número de exames de acompanhamento sugeridos com base na tomografia computadorizada inicial para aprender o significado da informação espectral em um ambiente clínico.
Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estágio T, N e M
Prazo: 24 meses
Determine a precisão dos estágios T, N e M com base em PCCT, CT convencional, PET/CT e PET/PCCT. Avaliação retrospectiva 24 meses após a varredura primária.
24 meses
Número de lesões malignas
Prazo: 24 meses
Determine o número de lesões malignas encontradas em cada braço. O padrão de referência será o acompanhamento ou patologia no prazo mínimo de um ano após o exame. Isso significa 12 meses após o término do período de inclusão.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael B Andersen, PhD, Copenhagen University Hospital at Herlev

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de maio de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

4 de junho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever