Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Korzyści z informacji spektralnych u pacjentów z podejrzeniem raka płuc

18 marca 2026 zaktualizowane przez: Michael Brun Andersen, Copenhagen University Hospital at Herlev

Korzyści z informacji spektralnych dostarczanych przez tomografię komputerową zliczającą fotony u pacjentów z podejrzeniem raka płuc

Cel Celem badania jest zbadanie możliwości wykorzystania tomografii komputerowej zliczającej fotony (PCCT) oraz dostarczonych informacji spektralnych do określenia wpływu informacji spektralnych na badania kontrolne.

Jako cele drugorzędne będziemy porównywać konwencjonalną tomografię emisyjną (PET) z użyciem pozytronowej tomografii emisyjnej (PET) z użyciem 18 fluorodeoksyglukozy (18F-FDG) i PCCT + 18F-FDG PET do oceny stopnia zaawansowania przerzutów do węzłów chłonnych (TNM) u pacjentów z rakiem płuc.

PCCT z informacjami spektralnymi lub bez nich w celu oceny potrzeby dodatkowej obróbki, klasyfikacji TNM oraz czułości/swoistości w przypadku zmian złośliwych. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do odczytu z lub bez informacji spektralnych dostępnych w warunkach klinicznych. Odczyty kliniczne przeprowadzane są w formie ustrukturyzowanych raportów zawierających wszystkie istotne ustalenia. Dotyczy to zarówno zmian złośliwych, jak i łagodnych. Ponadto, jeśli potrzebne będą dodatkowe działania następcze/prace w oparciu o wytyczne American College of Radiology (ACR) dotyczące przypadkowych ustaleń, zostanie to również zgłoszone. Jeżeli obecne są zmiany podejrzane o nowotwór złośliwy płuc, na podstawie wyników badania przeprowadzana jest tymczasowa klasyfikacja TNM.

Po 3 miesiącach następuje przegląd dokumentacji pacjenta, w której odnotowuje się dodatkowe badania, które można przypisać do badania PCCT. Na podstawie ustaleń ekonomista zajmujący się zdrowiem oblicza wpływ finansowy. PET/CT, konwencjonalna CT i PCCT w połączeniu z PET będą oceniane retrospektywnie dla porównania. Punktami końcowymi są liczba dodatkowych badań i oszczędności. Czułość i swoistość w przypadku wszelkich zmian złośliwych. Etapy T, N i M ocenia się oddzielnie jako mierniki diagnostyczne za pomocą testu McNemara ze standardem referencyjnym z duńskiego rejestru nowotworów płuc. Liczba zmian złośliwych zostanie ustalona na podstawie dokumentacji pacjenta zawierającej m.in. ocena patologiczna, jeśli jest dostępna, 12 miesięcy po włączeniu ostatniego pacjenta.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

1000

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Capital Region
      • Herlev, Capital Region, Dania, 2730
        • Rekrutacyjny
        • Copenhagen University Hospital Herlev
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci podejrzani o raka płuc kierowani byli do Szpitala Uniwersyteckiego w Kopenhadze zgodnie z wytycznymi duńskich krajowych władz ds. zdrowia albo przez lekarza pierwszego kontaktu, albo przez oddział pulmonologii.
  • Świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy nie tolerują dożylnego kontrastu jodowego
  • Już zweryfikowany rak płuc z innej instytucji
  • Choroby współistniejące wykluczające pacjenta z leczenia
  • Brak standardu odniesienia w postaci histologii lub obserwacji
  • Znany nowotwór pozapłucny
  • Ograniczenia techniczne w obrębie skanów/rekonstrukcji
  • Inny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Obrazy CT bez dostępnych informacji spektralnych
Zgłoszone bez dostępu do informacji spektralnych w normalnej praktyce klinicznej. Sugerowane dodatkowe badania zgodnie z białymi księgami ACR w przypadku przypadkowych ustaleń.
Eksperymentalny: Obrazy CT z dostępnymi informacjami spektralnymi
Zgłaszane z dostępem do informacji spektralnych w ramach normalnej praktyki klinicznej. Sugerowane dodatkowe badania zgodnie z białymi księgami ACR w przypadku przypadkowych ustaleń.
Radiolog czytający w części eksperymentalnej będzie miał dostęp do spektralnych obrazów CT w postaci wirtualnych obrazów monoenergetycznych o niskiej wartości, wirtualnych obrazów bez kontrastu, map jodowych i efektywnej liczby atomowej. W grupach nieinterwencyjnych radiolog czytający będzie miał dostęp wyłącznie do konwencjonalnych obrazów CT.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba badań kontrolnych
Ramy czasowe: Linia bazowa
Określ liczbę sugerowanych badań kontrolnych na podstawie wstępnego tomografii komputerowej, aby poznać znaczenie informacji spektralnych w warunkach klinicznych.
Linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Etap T, N i M
Ramy czasowe: 24 miesiące
Określ dokładność stopnia T, N i M w oparciu o PCCT, konwencjonalną CT, PET/CT i PET/PCCT. Ocena retrospektywna 24 miesiące po pierwotnym badaniu.
24 miesiące
Liczba zmian złośliwych
Ramy czasowe: 24 miesiące
Określ liczbę wykrytych zmian złośliwych w każdym ramieniu. Standardem referencyjnym będzie kontrola kontrolna lub patologia w ciągu co najmniej jednego roku od badania. Oznacza to 12 miesięcy od zakończenia okresu włączenia.
24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Michael B Andersen, PhD, Copenhagen University Hospital at Herlev

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj