Verschillen in de postoperatieve uitkomst voor patiënten met een carotisoperatie die worden behandeld door mannelijke of vrouwelijke chirurgen

Gegevens over het geslacht van artsen die van invloed zijn op de behandelkwaliteit van een patiënt verschenen voor het eerst in 1999. De publicatie ging over patiënten met borstkanker. Deze discussie werd in 2016 hervat toen Y. Tsugawa et. al toonden aan dat vrouwelijke artsen, in vergelijking met mannelijke artsen, betere behandelresultaten hebben. De primaire uitkomsten van het onderzoek waren sterfte en heropnames, die lager waren als de behandeling door een vrouwelijke arts werd uitgevoerd. Tot op de dag van vandaag zijn er slechts enkele rapporten over de rol van het geslacht van artsen, vooral dat van chirurgen, in de kwaliteit van de behandeling. Studies zoals die van Blohm et. al en Wallis et. laten allemaal zien dat vrouwelijke chirurgen 30 dagen na de operatie een beter resultaat en een lagere mortaliteit hebben. Wallis et. al toonden ook aan dat de correlatie tussen mannelijke chirurgen en vrouwelijke patiënten de slechtste resultaten oplevert.

Geen van de tot nu toe geschreven onderzoeken richtte zich op halsslagaderchirurgie. Sinds 2012 kent de chirurgische behandeling van halsslagaderstenose in Duitsland een gevestigde kwaliteitsborging, met specifieke documentatie en een standaard chirurgische handelwijze. Daarom zijn wij van mening dat deze operatie bijzonder geschikt is voor het vergelijken van resultaten, afhankelijk van het geslacht van de chirurg.