Inzicht in de voorkeuren en opvattingen van oudere volwassenen over het gebruik van geriatrische en objectieve functionele beoordelingen voor de planning van de behandeling van kanker.

Dit gerandomiseerde, interventionele onderzoek naar de levering van kankerzorg zal testen of de ontvangst van gegevens over de geriatrische beoordeling (GA) en de objectieve functionele status (OFS) de behandelingsprioriteiten van oudere volwassenen beïnvloedt. Het zal ook de voorkeuren van oudere volwassenen beoordelen voor het verzamelen, delen en gebruiken van hun beoordelingsgegevens. Ten slotte zal worden onderzocht of minder fitte patiënten een lagere mate van tevredenheid en een grotere mate van spijt ervaren over hun beslissing om antikankertherapie te ondergaan. Deze studie zal gebruik maken van een gerandomiseerd ontwerp waarbij deelnemers worden gerandomiseerd naar de interventiearm (vroeg delen van GA- en OFS-resultaten) of naar de controlearm (uitgesteld delen van GA- en OFS-resultaten). Om de voorkeuren van patiënten voor kwaliteit versus kwantiteit van leven te beoordelen, zullen de onderzoekers de Quality Quality (QQ) -vragenlijst gebruiken. Alle patiënten zullen dit bij aanvang voltooien en vervolgens hun GA- en OFS-beoordelingen ondergaan. Patiënten die zijn gerandomiseerd naar de interventiegroep krijgen de resultaten van hun GA- en OFS-beoordelingen, en vullen vervolgens de QQ-vragenlijst voor een tweede keer in om te beoordelen of er wijzigingen zijn na ontvangst van hun beoordelingsresultaten. Patiënten die zijn gerandomiseerd naar de controlegroep zullen de beoordelingen ondergaan en dezelfde vragenlijst invullen als de interventiegroep, maar zullen de resultaten van hun GA- en OFS-beoordelingen niet ontvangen voordat ze de tweede QQ-vragenlijst hebben ingevuld. Voor de controlegroep zullen de beoordelingsresultaten met patiënten worden gedeeld na voltooiing van de vervolg-QQ-vragenlijst. Na het bekijken van hun beoordelingsresultaten zullen patiënten in beide groepen een vragenlijst invullen waarin wordt gevraagd naar hun voorkeuren voor ontvangst, gebruik en delen van hun beoordelingsgegevens. Ook zal worden nagegaan in welke mate de ontvangst van deze gegevens invloed heeft gehad op de manier waarop zij hun kankerzorg hebben ervaren.

De onderzoekers zullen bepalen of het delen van geriatrische en OFS-beoordelingsresultaten de behandelprioriteiten van patiënten beïnvloedde door de absolute verandering ten opzichte van de basislijn te meten in de QQ-vragenlijstscores voor kwantiteit en kwaliteit van leven, waarbij de verandering in de interventie werd vergeleken met de controlegroep. De onderzoekers zullen ook de voorkeuren van patiënten beschrijven voor het verzamelen, gebruiken en delen van hun beoordelingsgegevens, zoals gerapporteerd in de voorkeurenvragenlijst, zowel in het algemeen als per ras/etniciteit. Om de verschillen in de tevredenheid van patiënten met hun beslissing om antikankertherapie voort te zetten te onderzoeken op basis van het functionele statusniveau, zullen de deelnemers de 'Was it Worth It' (WIWI)-vragenlijst invullen aan het begin van 1) het einde van hun behandelingsregime of 2 ) drie maanden na inschrijving. Bij de beoordeling door de zorgverlener wordt gevraagd of patiënten een van de volgende zaken hebben ondervonden: toxiciteit van de behandeling ≥ graad 3, verlaging van de behandelingsdosis, onderbreking van de behandeling, stopzetting van de behandeling, ziekenhuisopname of een afname van de prestatiestatus.