Pochopení preferencí a názorů starších dospělých na používání geriatrických a objektivních funkčních hodnocení pro plánování léčby rakoviny.

Tato randomizovaná, intervenční studie poskytování onkologické péče otestuje, zda příjem údajů z hodnocení geriatrického hodnocení (GA) a objektivního funkčního stavu (OFS) ovlivňuje priority léčby starších dospělých. Posoudí také preference starších dospělých pro shromažďování, sdílení a používání údajů z hodnocení. Nakonec prozkoumá, zda méně zdatní pacienti pociťují nižší míru spokojenosti a větší míru lítosti se svým rozhodnutím podstoupit protinádorovou léčbu. Tato studie bude využívat randomizovaný design, kdy účastníci budou randomizováni buď do intervenční větve (časné sdílení výsledků GA a OFS), nebo do kontrolní větve (zpožděné sdílení výsledků GA a OFS). K posouzení preferencí pacientů pro kvalitu versus kvantitu života budou vyšetřovatelé používat dotazník QQ (Quality Quantity). Všichni pacienti to dokončí na začátku a poté podstoupí hodnocení GA a OFS. Pacientům randomizovaným do intervenční skupiny budou poskytnuty výsledky jejich hodnocení GA a OFS a poté podruhé vyplní dotazník QQ, aby posoudili případné změny po obdržení výsledků hodnocení. Pacienti randomizovaní do kontrolní skupiny podstoupí hodnocení a vyplní stejný dotazník jako intervenční skupina, ale neobdrží výsledky svých hodnocení GA a OFS před vyplněním druhého dotazníku QQ. U kontrolní skupiny budou výsledky hodnocení sdíleny s pacienty po dokončení následného QQ dotazníku. Po přezkoumání výsledků hodnocení pacienti v obou skupinách vyplní dotazník, který se bude ptát na jejich preference pro příjem, používání a sdílení údajů z hodnocení. Bude také zjišťovat, do jaké míry příjem těchto údajů ovlivnil to, jak prožívali péči o rakovinu.

Vyšetřovatelé určí, zda sdílení výsledků geriatrického a OFS hodnocení ovlivnilo priority léčby pacientů měřením absolutní změny od výchozí hodnoty ve skóre dotazníku QQ pro kvantitu a kvalitu života, srovnáním změny v intervenci oproti kontrolní skupině. Zkoušející také popíší preference pacientů pro shromažďování, používání a sdílení údajů z hodnocení, jak je uvedeno v dotazníku preferencí, a to jak celkově, tak podle rasy/etnické příslušnosti. Aby se prozkoumaly rozdíly ve spokojenosti pacientů s jejich rozhodnutím pokračovat v protinádorové léčbě podle úrovně funkčního stavu, účastníci vyplní dotazník „Was it Worth It“ (WIWI) při prvním z 1) závěru svého léčebného režimu nebo 2 ) tři měsíce po zápisu. Hodnocení poskytovatele se zeptá, zda u pacientů došlo k některé z následujících situací: toxicita léčby ≥ 3. stupně, snížení dávky léčby, přerušení léčby, přerušení léčby, hospitalizace nebo pokles výkonnostního stavu.