Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Werkzaamheidsstudie van het DeepDDH-systeem bij het screenen van zuigelingen met ontwikkelingsdysplasie van de heup (DDH)

3 januari 2025 bijgewerkt door: Lixin Jiang, RenJi Hospital

Geblindeerd gerandomiseerd controletraject van door kunstmatige intelligentie ondersteunde echografie voor neonatale heupdysplasie in een klinisch cohort

Om de werkzaamheid van het DeepDDH-systeem, een deep learning-framework, vast te stellen bij het verbeteren van de diagnostische nauwkeurigheid en het inkorten van de follow-up-intervallen voor zuigelingen die screening ondergaan voor ontwikkelingsdysplasie van de heup (DDH), voeren de onderzoekers een geblindeerde, gerandomiseerde gecontroleerde studie uit. Deze proef plaatst AI-only en AI-ondersteunde beoordelingen van DDH naast de interpretaties van echoscopisten op verschillende vaardigheidsniveaus in de voorlopige analyse van echografiebeelden.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

  1. Deelnemende centra en artsen:

    De gegevens in de echografiesequentiedatabase in dit deel van het onderzoek waren voornamelijk afkomstig van het Renji-ziekenhuis, de Shanghai Jiao Tong University School of Medicine en het Sixth People's Hospital, de Shanghai Jiao Tong University School of Medicine. Het Renji-ziekenhuis, het Zesde Volkshospita en het Pediatrisch Ziekenhuis aangesloten bij de Fudan Universiteit, drie top-drie ziekenhuizen in Shanghai, zijn eerder begonnen met Graf-echografisch onderzoek, met een gemiddelde geschiedenis van meer dan 10 jaar. Elke eenheid kan op volwassen wijze Graf-echografieonderzoek uitvoeren en heeft een goede kwaliteitscontrole en -beheer. De technologie is relatief volwassen en zij zijn verantwoordelijk voor het leveren van zes deskundige sonografen met meer dan 5-10 jaar ervaring in DDH-echografiediagnostiek, meer dan 600 DDH-echografieoperaties, en 1 kinderorthopedisch expert met 5-10 jaar ervaring in DDH-diagnostiek. deelnemen aan de studie. Verschillende andere primaire of afgelegen medische instellingen met late DDH-echografiescreening en onvoldoende diagnostische ervaring waren echter voornamelijk verantwoordelijk voor het leveren van 8 primaire echografisten (getrainde bewoners die 20 DDH-echografieoperaties uitvoerden) om aan het onderzoek deel te nemen. De andere vier primaire echografisten die aan het onderzoek deelnamen, werden ter beschikking gesteld door het Sixth People's Hospital en het Pediatric Hospital aangesloten bij de Fudan University, zodat er in totaal twaalf primaire echografisten aan het onderzoek deelnamen. Voorafgaand aan het onderzoek zullen de bij dit onderzoek betrokken echografen uniform en kwantitatief worden beoordeeld via online examenpapieren.

  2. Onderzoeksproces:

Een week voor de start van het gerandomiseerde diagnostisch onderzoek, waarin de retrospectieve dataset van de echografiesequentiedatabase prospectief opnieuw werd geëvalueerd, kregen de in het onderzoek geregistreerde echografisten een uniforme training in de nieuwste DDH-echografiediagnostiek in de vorm van PPT, video, literatuur studie en offline instructie.

De gevallen die in de sequentiedatabase voor echografie zijn opgenomen, zouden in willekeurige vorm in verschillende controlegroepen verschijnen, zoals het AI-model, de expert-sonograafgroep (bestaande uit 6 echografie-experts), de primaire sonograafgroep (bestaande uit 6 primaire echografisten). echografisten) en de primaire echografist (bestaande uit 6 primaire echografisten) + AI-ondersteunde groep. Alle beeldgegevens in de echografiesequentiedatabase werden door elke groep onafhankelijk verdeeld in meetpunten en meetlijnen, en de uiteindelijke diagnose van α-hoek, β-hoek en classificatieresultaten werden door het systeem gegeven.

Het willekeurige voorkomen van gevallen in de database met echografiesequenties kent bepaalde regels: (1) Volgens de datum van het echografieonderzoek werden de 2152 echografieën verdeeld over 848 dagen. (2) Blokrandomisatie werd toegepast op het 848 dagen durende onderzoek, met behulp van een door de computer gegenereerde reeks willekeurige getallen, waarbij de randomisatie werd uitgevoerd in blokken van vier of acht. Dat wil zeggen dat de gevallen die voor het eerst op elke dag werden onderzocht, werden verdeeld in één groep (AI-groep, geavanceerde echografie-expertgroep, primaire sonograafgroep, AI-geassisteerde primaire sonograafgroep), en de gevallen voor vervolgonderzoek werden verdeeld op basis van naar de eerste examengroep. De randomisatie werd binnen elke groep herhaald volgens blokrandomisatie van 6 of 12 blokgroottes.

Wanneer niet-eerste vervolggevallen willekeurig werden gepresenteerd, werden de resultaten van het voorgaande onderzoek als referentie meegenomen. In de AI-ondersteunde groep werd elke echoscopist gevraagd om te kiezen of hij de diagnose wilde wijzigen of bevestigen op basis van de meetpunten, diagnostische hoeken en typeresultaten die door het AI-apparaat werden geleverd. In de groep voor geavanceerde echografie-experts en junior-sonografen zonder hulp zal de toegewijde onderzoeksassistent echter de AI-weergavefunctie uitschakelen om ervoor te zorgen dat er geen aanvullende informatie aan de echoscopist wordt verstrekt. De consensus van twee echografie-experts met 10 jaar ervaring in DDH-echografiediagnostiek werd als gouden standaard gebruikt. Bij onenigheid werd een derde pediatrische deskundige met 5-10 jaar ervaring in de diagnose en behandeling van DDH ingeschakeld om de diagnose en behandeling van DDH te evalueren. De uiteindelijke consensus werd als gouden standaard gebruikt.

Ten slotte werden de operatieresultaten van de bovengenoemde verschillende groepen samengevat en geanalyseerd door onafhankelijke onderzoeksassistenten, inclusief α Angle, β Angle, typeresultaten en de specifieke vervolgervaring van het geval (inclusief follow-uptijden en follow-uptijd ).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

1976

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200127
        • Ren Ji Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Baby's van 28 dagen tot 6 maanden die tussen augustus 2014 en december 2021 een DDH-echografisch onderzoek hebben ondergaan in het Renji-ziekenhuis, de Shanghai Jiaotong University School of Medicine en het Sixth People's Hospital, de Shanghai Jiaotong University School of Medicine

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten zonder of onvolledige echobeelden;
  • Patiënten met slechte beeldkwaliteit en onbruikbare beelden na beoordeling, inclusief niet-naleving van anatomische identificatie (checklist I bestaat uit zeven anatomische structuren: 1. Chondro-ossale grens, 2. Femurkop, 3. Synoviale plooi, 4. Gewrichtskapsel en perichondrium , 5. Labrum, 6. Kraakbeenachtig dak, 7. Benig dak) en bruikbaarheidscontrole (Checklist II bevat drie anatomische oriëntatiepunten: 1. Onderste ledemaat van het os ilium, 2. Parallel middenvlak en 3. Labrum);
  • Zuigelingen met heupdysplasie veroorzaakt door andere ziekten zoals hersenverlamming, gewrichtscontractuur, etterende coxitis, enz., of met andere heupziekten en misvormingen van ledematen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Annotatie van junior sonograaf
Deelnemers ontvangen geen visuele aanwijzingen van het DeepDDH-systeem. Junior echoscopist-technici zullen voorlopige interpretaties aanbieden voordat deze worden onderworpen aan validatie en daaropvolgende beoordeling door het team van experts.
Deelnemers ontvangen geen visuele aanwijzingen van het DeepDDH-systeem. Junior echoscopist-technici zullen voorlopige interpretaties aanbieden voordat deze worden onderworpen aan validatie en daaropvolgende beoordeling door het team van experts.
Andere namen:
  • Annotatie van junior sonograaf
Actieve vergelijker: Annotatie van senior sonograaf
Deelnemers ontvangen geen visuele aanwijzingen van het DeepDDH-systeem.
Deelnemers ontvangen geen visuele aanwijzingen van het DeepDDH-systeem.
Andere namen:
  • Annotatie van senior sonograaf
Experimenteel: DeepDDH-systeemannotatie
Door middel van randomisatie zal een subset van de voorlopige interpretaties worden uitgevoerd door AI-technologie, en het onderzoeksteam zal de mate van divergentie tussen deze door AI gegenereerde voorlopige interpretaties en de uiteindelijke interpretaties evalueren.
Door middel van randomisatie zal een subset van de voorlopige interpretaties worden uitgevoerd door AI-technologie, en het onderzoeksteam zal de mate van divergentie tussen deze door AI gegenereerde voorlopige interpretaties en de uiteindelijke interpretaties evalueren.
Andere namen:
  • DeepDDH-systeemannotatie
Experimenteel: DeepDDH-assist Junior Sonograaf Annotatie
Deelnemers ontvangen visuele aanwijzingen van het DeepDDH-systeem.
Deelnemers ontvangen visuele aanwijzingen van het DeepDDH-systeem.
Andere namen:
  • DeepDDH-assist Junior Sonograaf Annotatie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gemiddelde diagnostische nauwkeurigheid
Tijdsspanne: 30 minuten
Het wordt berekend door het aantal voorlopige interpretaties dat consistent is met de beoordeling van het expertteam te delen door het totale aantal gevallen dat moet worden gediagnosticeerd.
30 minuten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gemiddelde diagnostische gevoeligheid
Tijdsspanne: 30 minuten
Het wordt berekend door het aantal echt positieve gevallen te delen door de som van de echt positieve gevallen en de fout-negatieve gevallen.
30 minuten
Gemiddelde diagnostische specificiteit
Tijdsspanne: 30 minuten
Het wordt berekend door het aantal echt negatieve gevallen te delen door de som van de echt negatieve gevallen en de fout-positieve gevallen.
30 minuten
Gemiddelde duur van vervolgbezoeken
Tijdsspanne: 30 minuten
Het gemiddelde aantal vervolgbezoeken voor elke groep wordt verkregen door het totale aantal vervolgbezoeken voor elk deelnemend kind binnen de groep te delen door het aantal deelnemende zuigelingen in die groep. De specifieke berekening van vervolgbezoeken is als volgt: Als voor elk deelnemend kind een vals-positieve diagnose wordt gesteld en er geen vervolgonderzoeksresultaten meer zijn, wordt het aantal vervolgbezoeken met 1 verhoogd; als een fout-negatieve diagnose leidt tot het einde van het vervolgtraject voor het deelnemende kind, worden er geen vervolgbezoeken meer geteld.
30 minuten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

15 januari 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

30 maart 2025

Studie voltooiing (Geschat)

30 april 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 januari 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 januari 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 januari 2025

Laatst geverifieerd

1 januari 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

De klinische demografische informatie van de proefpersonen werd vastgelegd via het Case Record Form, en de gegevens werden elektronisch verzameld en beheerd via het ResMan-platform.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE
  • MVO

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren