In vivo validatie van nieuwe diagnostische apparaten versus visuele ICDAS-II-criteria bij de detectie van vroege occlusale cariës

De diagnose van niet-gecaviteerde occlusale cariës wordt als problematisch beschouwd en is nog steeds een uitdaging voor tandheelkundige professionals. Het treft 60-90% van de schoolkinderen en volwassenen. Klinisch gezien wordt cariës gewoonlijk uitgevoerd door middel van methoden van visueel onderzoek en subjectieve beoordelingen van de doorschijnendheid, kleur en tandhardheid, evenals door middel van radiografische beeldvorming. Deze methoden vertonen echter een lage gevoeligheid voor occlusale cariësdetectie. Sommige van deze methoden zijn op licht gebaseerde fluorescentieapparaten die de voordelen benutten van de fluorescentie-eigenschappen van de harde weefsels van de tand, aangezien er een verschil in fluorescentie wordt waargenomen in gezonde en gedemineraliseerd tandweefsel. Er zijn andere methoden gebruikt op basis van elektrische impedantie. Deze apparaten waren bedoeld om de AC Impedance Spectroscopy Technique (ACIST) te gebruiken. Om variaties in de mineraaldichtheid door de tand heen te registreren, en niet alleen op het oppervlak, stuurt ACIST een microampèrestroom met lage amplitude vanaf het contact van de sensortip door de pulpa, het dentine en het glazuur. Daarom moet er een controleonderzoek naar de diagnostische accuraatheid worden uitgevoerd om de klinische prestaties van een op kwantitatief lichtfluorescentie gebaseerd apparaat (Vistacam Proof) en een op impedantiespectroscopie gebaseerd apparaat (CariescanPRO) te evalueren in vergelijking met het visuele onderzoek en digitale radiografie bij het opsporen van initiële putjes en fissuren cariës.