Валидация in-vivo новых диагностических устройств в сравнении с визуальными критериями ICDAS-II при обнаружении раннего окклюзионного кариеса

Диагноз не каритированного окклюзионного кариеса считается проблематичным и по-прежнему является проблемой для стоматологических специалистов. Это затрагивает 60-90% школьников и взрослых. Клинически кариес обычно выполняется методами визуального обследования и субъективных оценок, полупрозрачности, цвета и твердости зубов, а также с помощью рентгенографической визуализации. Эти методы, однако, показывают низкую чувствительность к обнаружению окклюзионного кариеса. Некоторые из этих методов - это флуоресцентные устройства на основе света, принимающие преимущества флуоресцентных свойств твердых тканей зуба, так как существует разница в флуоресценции, наблюдаемой в звуковых и деминерализованных зубных тканях . Другие методы, основанные на электрическом сопротивлении, использовались. Эти устройства были направлены на использование методики спектроскопии спектроскопии сопротивления переменного тока (ACIST) для регистрации изменений в плотности минералов по всему зубу, а не только поверхности, ACIST посылает ток микроампа с низкой амплитудой из контакта с кончиком датчика через пульпу, дентин и эмаль Отсутствие диагностического контрольного исследования точности исследования для оценки клинической характеристики устройства на основе количественной флуоресценции на основе световой флуоресценции (доказательство Vistacam) и устройства на основе спектроскопии импедансной спектроскопии (cariescanpro) по сравнению с визуальным обследованием и цифровой радиографией при обнаружении начальных пит. и трещины кариес.