- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07285824
Virtuele McKenzie-oefeningen en Centralisatie van Pijn: Een Pilootstudie
Virtuele McKenzie-oefeningen en centralisatie van pijn: een pilotstudie
Lage rugpijn (LBP) wordt vaak behandeld in de fysiotherapie met de McKenzie-methode, waarbij de richtingsvoorkeur van een patiënt - meestal extensie - wordt gebruikt om de behandeling te sturen. Extensie-gebaseerde interventies worden geassocieerd met symptoomverbetering en centralisatie bij veel mensen met LBP. Tegelijkertijd heeft onderzoek in pijnneurowetenschap aangetoond dat mensen met LBP mogelijk veranderde corticale representaties van de lage rug hebben, wat kan bijdragen aan pijn en beperkingen. Voor patiënten die hoge pijnniveaus ervaren of aanzienlijke bewegingsangst hebben, kunnen actieve richtingsvoorkeuroleningen moeilijk uit te voeren zijn.
Motorische verbeelding, de mentale simulatie van beweging zonder fysieke uitvoering, is aangetoond dat het hersengebieden activeert die betrokken zijn bij beweging en kan helpen om veranderde corticale representaties te wijzigen. Voorlopig onderzoek heeft gesuggereerd dat virtuele of verbeelding-gebaseerde McKenzie-extensieoefeningen pijn en beweging-gerelateerde uitkomsten kunnen verbeteren.
Deze verkennende studie heeft als doel de onmiddellijke effecten te evalueren van een kort motorische verbeelding-gebaseerd extensieprotocol bij volwassenen met LBP die een richtingsvoorkeur voor extensie vertonen. De studie zal veranderingen beoordelen in pijnintensiteit, beperkingen, bewegingsangst, pijncatastrofering, lumbale flexie, gestrekt been optillen, pijnverdeling en symptoomcentralisatie na een enkele motorische verbeelding-sessie.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond en Redenering:
Lage rugpijn (LBP) is de meest voorkomende musculoskeletale aandoening die wordt behandeld in poliklinische fysiotherapie, goed voor ongeveer 25-40% van de patiëntenbezoeken. Directionele voorkeur, een sleutelelement van de McKenzie-methode, wordt veel gebruikt bij het beheer van LBP. Deze aanpak beoordeelt hoe de symptomen van een patiënt reageren op herhaalde of aanhoudende directionele bewegingen – meestal flexie of extensie – en integreert de richting die symptomen vermindert of centraliseert in het behandelplan. Eerder onderzoek toont aan dat extensie-gebaseerde directionele voorkeurstrategieën effectief zijn voor een groot deel van de patiënten met LBP en geassocieerd worden met pijnvermindering, verhoogde mobiliteit, verminderde bewegingsangst en centralisatie van uitstralende symptomen.
Parallel aan traditionele mechanische beoordelings- en behandelingsmethoden heeft pijnneurowetenschappelijk onderzoek de rol benadrukt van veranderingen in corticale lichaamskaarten, met name in de primaire somatosensorische cortex (S1), bij individuen met LBP. Mensen met aanhoudende LBP vertonen veranderde S1-representaties, waaronder veranderingen in grootte en organisatie van corticale kaarten, die geassocieerd zijn met pijn, beperkingen en functionele beperkingen. Deze representaties zijn dynamisch, en beweging-gebaseerde therapieën kunnen helpen ze te normaliseren.
Echter, patiënten met hoge pijnniveaus, aanzienlijke angst-vermijding of gesensibiliseerde zenuwstelsels kunnen beweging-gebaseerde interventies moeilijk uit te voeren vinden. Motorische verbeelding – het mentaal simuleren van beweging zonder deze fysiek uit te voeren – kan een alternatieve methode bieden om corticale representaties te wijzigen terwijl de dreiging wordt verminderd en verergering van symptomen wordt vermeden. Motorische verbeelding activeert neurale regio's vergelijkbaar met die gebruikt tijdens daadwerkelijke bewegingsexecutie en kan gunstig zijn voor individuen die terughoudend zijn om actieve beweging uit te voeren.
Voorlopige bevindingen suggereren dat virtuele of verbeelding-gebaseerde McKenzie-extensiebewegingen pijn, angst-vermijding, catastroferen en mobiliteit kunnen verbeteren bij individuen met LBP. Omdat centralisatie van symptomen een kenmerkend kenmerk is van directionele voorkeur-gebaseerde zorg, heeft deze studie tot doel verder te onderzoeken of een kort motorische verbeelding-gebaseerd extensieprotocol de pijnintensiteit, lichaampijnverdeling, psychologische constructen, fysieke maten en centralisatie kan beïnvloeden bij patiënten met LBP die een extensie directionele voorkeur vertonen.
Studiedoelstellingen:
Het primaire doel van deze studie is om de onmiddellijke effecten te evalueren van een geleide motorische verbeelding extensieprotocol bij patiënten met LBP die een directionele voorkeur voor extensie vertonen. De studie beoogt te bepalen of de interventie resulteert in veranderingen in pijnintensiteit, beperkingen, angst-vermijding, pijncatastroferen, lumbale flexie, straight leg raise en pijnverdeling, evenals of patiënten centralisatie van symptomen rapporteren.
Studieontwerp:
Deze studie is een enkelgroep, pre-post verkennend ontwerp uitgevoerd in drie poliklinische fysiotherapieklinieken. Goedkeuring van de Institutional Review Board zal worden verkregen vóór de start van de studie. In aanmerking komende patiënten met LBP zullen worden geïdentificeerd tijdens hun initiële evaluatie. Deelnemers moeten tussen 18 en 65 jaar oud zijn, Engels kunnen lezen en begrijpen, geen rode vlaggen vertonen tijdens de beoordeling van systemen, geen eerdere wervelkolomchirurgie hebben gehad en een positieve respons vertonen op extensie-gebaseerde directionele voorkeurtesten. Deelname is vrijwillig en vereist schriftelijke geïnformeerde toestemming.
Interventieprocedures:
Na toestemming zullen deelnemers een demografische vragenlijst invullen. Een geblindeerde therapeut zal basislijnmetingen uitvoeren, waaronder beperkingen, pijnintensiteit, angst-vermijdingsovertuigingen, pijncatastroferen, actieve rompflexie, straight leg raise (SLR) en een pijnlichaamkaart.
Deelnemers zullen vervolgens een korte educatieve uitleg krijgen over corticale kaartveranderingen geassocieerd met LBP. Vervolgens nemen deelnemers een buikliggende "pre-press-up" positie aan, waarbij ze hun handen onder hun schouders plaatsen. In plaats van een actieve press-up uit te voeren, sluiten ze hun ogen en krijgen ze verbale begeleiding door een reeks van tien motorische verbeelding-gebaseerde lumbale extensiebewegingen. Het gestandaardiseerde script instrueert deelnemers om te visualiseren dat ze een volledige press-up voltooien, spinale extensie ervaren, kort vasthouden aan het eindbereik en terugkeren naar de startpositie. Totale interventietijd is ongeveer vijf minuten.
Onmiddellijk na het verbeeldingprotocol zal een geblindeerde therapeut alle uitkomstmaten herhalen. Na gegevensverzameling zullen clinici hun gebruikelijke zorgplan voor elke patiënt hervatten.
Uitkomstmaten:
Pre- en post-interventiemetingen omvatten:
Oswestry Disability Index (ODI) om functionele beperkingen te beoordelen
Numerieke Pijnschaal (NPRS) voor lage rug- en beenpijn
Fear Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ), inclusief Lichamelijke Activiteit en Werk subschalen
Pain Catastrophization Scale (PCS)
Actieve lumbale flexie (vingertop-tot-vloer afstand in centimeters)
Straight Leg Raise gemeten met een inclinometer
Lichaamkaart met rasteroverlay om pijnverdeling en potentiële veranderingen in corticale representatie te kwantificeren
Gegevensbeheer en Analyse:
Geanonimiseerde gegevens zullen worden samengesteld en geanalyseerd met behulp van beschrijvende statistieken voor demografische variabelen. Pre- en post-interventievergelijkingen zullen worden uitgevoerd met gepaarde t-toetsen met significantie ingesteld op p < 0.05. Significante bevindingen zullen worden bevestigd met Wilcoxon Signed Ranks non-parametrische testen.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Insluitingscriteria:
Leeftijd 18 tot 65 jaar
Aanwezig bij poliklinische fysiotherapie met lage rugpijn (LBP)
In staat om Engels te lezen en te begrijpen
Geen rode vlaggen geïdentificeerd tijdens beoordeling van systemen en initiële fysiotherapie-evaluatie
Geen eerdere rugoperatie
Toont een positieve respons op extensie-gebaseerde richtingsvoorkeurstest
Bereid en in staat om schriftelijke geïnformeerde toestemming te verlenen
Uitsluitingscriteria:
Leeftijd jonger dan 18 of ouder dan 65
Onvermogen om Engels te lezen of te begrijpen
Aanwezigheid van rode vlaggen tijdens beoordeling van systemen (bijv. vermoedelijke fractuur, maligniteit, infectie, cauda equina-symptomen)
Geschiedenis van rugoperatie
Geen aantoonbare richtingsvoorkeur voor extensie tijdens evaluatie
Elke aandoening die de beoordelende clinicus bepaalt als onveilige deelname zou uitsluiten
Weigert deelname of is niet in staat geïnformeerde toestemming te verlenen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Motor Imagery Extensie Protocol
Deelnemers met lage rugpijn die een directionele voorkeur voor extensie vertonen, zullen een enkele sessie krijgen van een begeleid motorisch beeldvormingsprotocol dat lumbale extensiebewegingen simuleert op basis van de McKenzie-methode.
De interventie is ontworpen om mentaal een extensie push-up na te bootsen zonder fysieke beweging te vereisen.
|
Deelnemers liggen in buikligging met de handen onder de schouders in een standaard "pre-opdruk"-positie. Met gesloten ogen worden deelnemers verbaal begeleid door tien verbeelde lumbale extensie-opdrukken. Het gestandaardiseerde motorische voorstellingsscript omvat: De aandacht richten op huidige rug- en beensymptomen Verbeelden dat de armen in extensie worden geduwd Visualiseren dat de rug in extensie hol trekt De verbeelde eindstandige positie enkele seconden vasthouden Verbeelden op een gecontroleerde manier terug te keren naar de startpositie Dit proces tien keer herhalen De totale duur van het protocol is ongeveer 5 minuten. Wijze van uitvoering: Persoonlijk, begeleid door een fysiotherapeut die is getraind in het studieprotocol. Doel: Het evalueren van directe veranderingen in pijn, beperkingen, psychologische metingen, fysieke mobiliteit, neurodynamische metingen en symptoomcentralisatie na een op motorische voorstelling gebaseerde extensie-interventie. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Intensiteit van Lage Rugpijn (NPRS - Lage Rug)
Tijdsspanne: Pre-interventie tot direct na interventie (zelfde sessie).
|
Verandering in zelfgerapporteerde lage rugpijnintensiteit gemeten met de 0-10 Numerieke Pijnschaal (NPRS), waarbij 0 = geen pijn en 10 = de ergst denkbare pijn.
|
Pre-interventie tot direct na interventie (zelfde sessie).
|
|
Intensiteit van beenpijn (NPRS - Been)
Tijdsspanne: Pre-interventie tot direct na de interventie (zelfde sessie).
|
Verandering in zelfgerapporteerde beenpijnintensiteit met behulp van de 0-10 NPRS.
|
Pre-interventie tot direct na de interventie (zelfde sessie).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tijdsspanne: Pre-interventie tot direct na interventie.
|
Verandering in mate van invaliditeit gemeten met de 10-item ODI-vragenlijst.
Scores variëren van 0-50, vermenigvuldigd met 2 om een percentage (0-100%) te produceren, waarbij hogere scores een grotere invaliditeit aangeven.
|
Pre-interventie tot direct na interventie.
|
|
Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) - Fysieke Activiteit Subschaal
Tijdsspanne: Pre-interventie tot direct na interventie.
|
Verandering in angstvermijdingsovertuigingen met betrekking tot werk.
De 7-item FABQ-W levert scores op van 0-42, waarbij hogere scores wijzen op meer werkgerelateerde angstvermijding.
|
Pre-interventie tot direct na interventie.
|
|
Pijncatastroferingsschaal (PCS)
Tijdsspanne: Pre-interventie tot direct na interventie.
|
Verandering in pijncatastroferen zoals gemeten door de 13-item PCS.
Totale scores variëren van 0-52, waarbij hogere scores wijzen op meer catastrofaal denken over pijn.
|
Pre-interventie tot direct na interventie.
|
|
Actieve Lumbale Flexie (Vingertop-tot-Vloer Afstand)
Tijdsspanne: Pre-interventie tot direct post-interventie.
|
Verandering in actieve voorwaartse flexie van de romp gemeten in centimeters vanaf de top van de langste vinger van de dominante hand tot de vloer.
Lagere waarden duiden op een grotere mobiliteit van de lumbale regio en de hamstrings.
|
Pre-interventie tot direct post-interventie.
|
|
Rechtop Been Heffen (SLR)
Tijdsspanne: Pre-interventie tot onmiddellijk na interventie.
|
Verandering in SLR gemeten met behulp van een inclinometer geplaatst op het scheenbeen.
SLR wordt gemeten aan het meest aangedane been, waarbij de enkel in neutrale stand wordt gehouden.
De mate van heupflexie wordt geregistreerd.
|
Pre-interventie tot onmiddellijk na interventie.
|
|
Pijnverdeling (lichaamskaart rastertelling)
Tijdsspanne: Pre-interventie tot onmiddellijk na interventie.
|
Verandering in pijnverdeling gemeten met behulp van een gestandaardiseerd lichaamsdiagram.
Pijngebieden worden gekwantificeerd met behulp van een rasteroverlay, wat resulteert in een telling van de door de deelnemer gemarkeerde regio's.
|
Pre-interventie tot onmiddellijk na interventie.
|
|
Symptoom Centralisatie (Kwalitatief Rapport)
Tijdsspanne: Direct na de interventie.
|
Aanwezigheid of afwezigheid van centralisatie van symptomen op basis van zelfrapportage van de patiënt tijdens of na het motor imagery extensieprotocol.
Centralisatie wordt gedefinieerd als een proximale verschuiving van pijn richting de lumbale wervelkolom.
|
Direct na de interventie.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Gerhardt A, Eich W, Janke S, Leisner S, Treede RD, Tesarz J. Chronic Widespread Back Pain is Distinct From Chronic Local Back Pain: Evidence From Quantitative Sensory Testing, Pain Drawings, and Psychometrics. Clin J Pain. 2016 Jul;32(7):568-79. doi: 10.1097/AJP.0000000000000300.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Lotze M, Moseley GL. Role of distorted body image in pain. Curr Rheumatol Rep. 2007 Dec;9(6):488-96. doi: 10.1007/s11926-007-0079-x.
- Flor H, Elbert T, Muhlnickel W, Pantev C, Wienbruch C, Taub E. Cortical reorganization and phantom phenomena in congenital and traumatic upper-extremity amputees. Exp Brain Res. 1998 Mar;119(2):205-12. doi: 10.1007/s002210050334.
- Moseley L. Combined physiotherapy and education is efficacious for chronic low back pain. Aust J Physiother. 2002;48(4):297-302. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60169-0.
- Moseley GL, Nicholas MK, Hodges PW. A randomized controlled trial of intensive neurophysiology education in chronic low back pain. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):324-30. doi: 10.1097/00002508-200409000-00007.
- Flor H, Braun C, Elbert T, Birbaumer N. Extensive reorganization of primary somatosensory cortex in chronic back pain patients. Neurosci Lett. 1997 Mar 7;224(1):5-8. doi: 10.1016/s0304-3940(97)13441-3.
- Moseley GL. Evidence for a direct relationship between cognitive and physical change during an education intervention in people with chronic low back pain. Eur J Pain. 2004 Feb;8(1):39-45. doi: 10.1016/S1090-3801(03)00063-6.
- Fritz JM, George SZ. Identifying psychosocial variables in patients with acute work-related low back pain: the importance of fear-avoidance beliefs. Phys Ther. 2002 Oct;82(10):973-83.
- Nijs J, Roussel N, Paul van Wilgen C, Koke A, Smeets R. Thinking beyond muscles and joints: therapists' and patients' attitudes and beliefs regarding chronic musculoskeletal pain are key to applying effective treatment. Man Ther. 2013 Apr;18(2):96-102. doi: 10.1016/j.math.2012.11.001. Epub 2012 Dec 28.
- Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. Information and advice to patients with back pain can have a positive effect. A randomized controlled trial of a novel educational booklet in primary care. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Dec 1;24(23):2484-91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010.
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, Schneider MJ, Beneciuk JM, Lentz TA, Gilliam JR, Hendren S, Norman KS. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Nov;51(11):CPG1-CPG60. doi: 10.2519/jospt.2021.0304.
- Gallese V, Fadiga L, Fogassi L, Rizzolatti G. Action recognition in the premotor cortex. Brain. 1996 Apr;119 ( Pt 2):593-609. doi: 10.1093/brain/119.2.593.
- Matthews M, Rathleff MS, Vicenzino B, Boudreau SA. Capturing patient-reported area of knee pain: a concurrent validity study using digital technology in patients with patellofemoral pain. PeerJ. 2018 Mar 8;6:e4406. doi: 10.7717/peerj.4406. eCollection 2018.
- Moseley GL. Graded motor imagery is effective for long-standing complex regional pain syndrome: a randomised controlled trial. Pain. 2004 Mar;108(1-2):192-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.01.006.
- Wand BM, Parkitny L, O'Connell NE, Luomajoki H, McAuley JH, Thacker M, Moseley GL. Cortical changes in chronic low back pain: current state of the art and implications for clinical practice. Man Ther. 2011 Feb;16(1):15-20. doi: 10.1016/j.math.2010.06.008. Epub 2010 Jul 23.
- Vlaeyen JWS, Kole-Snijders AMJ, Boeren RGB, van Eek H. Fear of movement/(re)injury in chronic low back pain and its relation to behavioral performance. Pain. 1995 Sep;62(3):363-372. doi: 10.1016/0304-3959(94)00279-N.
- Holmes NP, Spence C. The body schema and the multisensory representation(s) of peripersonal space. Cogn Process. 2004 Jun;5(2):94-105. doi: 10.1007/s10339-004-0013-3.
- Sanders NW, Mann NH 3rd, Spengler DM. Pain drawing scoring is not improved by inclusion of patient-reported pain sensation. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Nov 1;31(23):2735-41; discussion 2742-3. doi: 10.1097/01.brs.0000244674.99258.f9.
- Lacey RJ, Lewis M, Jordan K, Jinks C, Sim J. Interrater reliability of scoring of pain drawings in a self-report health survey. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16):E455-8. doi: 10.1097/01.brs.0000174274.38485.ee.
- Wand BM, Keeves J, Bourgoin C, George PJ, Smith AJ, O'Connell NE, Moseley GL. Mislocalization of sensory information in people with chronic low back pain: a preliminary investigation. Clin J Pain. 2013 Aug;29(8):737-43. doi: 10.1097/AJP.0b013e318274b320.
- Moseley GL. Widespread brain activity during an abdominal task markedly reduced after pain physiology education: fMRI evaluation of a single patient with chronic low back pain. Aust J Physiother. 2005;51(1):49-52. doi: 10.1016/s0004-9514(05)70053-2.
- George SZ, Valencia C, Beneciuk JM. A psychometric investigation of fear-avoidance model measures in patients with chronic low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Apr;40(4):197-205. doi: 10.2519/jospt.2010.3298.
- Ekedahl H, Jonsson B, Frobell RB. Fingertip-to-floor test and straight leg raising test: validity, responsiveness, and predictive value in patients with acute/subacute low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Dec;93(12):2210-5. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.020. Epub 2012 Apr 30.
- Zimney K, Louw A, Puentedura EJ. Use of Therapeutic Neuroscience Education to address psychosocial factors associated with acute low back pain: a case report. Physiother Theory Pract. 2014 Apr;30(3):202-9. doi: 10.3109/09593985.2013.856508. Epub 2013 Nov 19.
- Poiraudeau S, Rannou F, Baron G, Henanff LA, Coudeyre E, Rozenberg S, Huas D, Martineau C, Jolivet-Landreau I, Garcia-Mace J, Revel M, Ravaud P. Fear-avoidance beliefs about back pain in patients with subacute low back pain. Pain. 2006 Oct;124(3):305-311. doi: 10.1016/j.pain.2006.04.019. Epub 2006 Jun 5.
- Grotle M, Vollestad NK, Brox JI. Clinical course and impact of fear-avoidance beliefs in low back pain: prospective cohort study of acute and chronic low back pain: II. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 20;31(9):1038-46. doi: 10.1097/01.brs.0000214878.01709.0e.
- Cleland JA, Fritz JM, Childs JD. Psychometric properties of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire and Tampa Scale of Kinesiophobia in patients with neck pain. Am J Phys Med Rehabil. 2008 Feb;87(2):109-17. doi: 10.1097/PHM.0b013e31815b61f1.
- Hakkinen A, Kautiainen H, Jarvenpaa S, Arkela-Kautiainen M, Ylinen J. Changes in the total Oswestry Index and its ten items in females and males pre- and post-surgery for lumbar disc herniation: a 1-year follow-up. Eur Spine J. 2007 Mar;16(3):347-52. doi: 10.1007/s00586-006-0187-8. Epub 2006 Aug 16.
- Fritz JM, Irrgang JJ. A comparison of a modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire and the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):776-88. doi: 10.1093/ptj/81.2.776.
- Deyo RA, Battie M, Beurskens AJ, Bombardier C, Croft P, Koes B, Malmivaara A, Roland M, Von Korff M, Waddell G. Outcome measures for low back pain research. A proposal for standardized use. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Sep 15;23(18):2003-13. doi: 10.1097/00007632-199809150-00018.
- Louw A, Farrell K, Landers M, Barclay M, Goodman E, Gillund J, McCaffrey S, Timmerman L. The effect of manual therapy and neuroplasticity education on chronic low back pain: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2017 Dec;25(5):227-234. doi: 10.1080/10669817.2016.1231860. Epub 2016 Sep 22.
- Louw A, Goldrick S, Bernstetter A, Van Gelder LH, Parr A, Zimney K, Cox T. Evaluation is treatment for low back pain. J Man Manip Ther. 2021 Feb;29(1):4-13. doi: 10.1080/10669817.2020.1730056. Epub 2020 Feb 24.
- Louw A, Farrell K, Nielsen A, O'Malley M, Cox T, Puentedura EJ. Virtual McKenzie extension exercises for low back and leg pain: a prospective pilot exploratory case series. J Man Manip Ther. 2023 Feb;31(1):46-52. doi: 10.1080/10669817.2022.2092822. Epub 2022 Jun 23.
- Lotze M, Halsband U. Motor imagery. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):386-95. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.012. Epub 2006 May 22.
- Vlaeyen JW, Crombez G. Fear of movement/(re)injury, avoidance and pain disability in chronic low back pain patients. Man Ther. 1999 Nov;4(4):187-95. doi: 10.1054/math.1999.0199.
- Lloyd D, Findlay G, Roberts N, Nurmikko T. Differences in low back pain behavior are reflected in the cerebral response to tactile stimulation of the lower back. Spine (Phila Pa 1976). 2008 May 20;33(12):1372-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181734a8a.
- Moseley GL. Distorted body image in complex regional pain syndrome. Neurology. 2005 Sep 13;65(5):773. doi: 10.1212/01.wnl.0000174515.07205.11. No abstract available.
- Moseley LG. I can't find it! Distorted body image and tactile dysfunction in patients with chronic back pain. Pain. 2008 Nov 15;140(1):239-243. doi: 10.1016/j.pain.2008.08.001. Epub 2008 Sep 10.
- Maihofner C, Neundorfer B, Birklein F, Handwerker HO. Mislocalization of tactile stimulation in patients with complex regional pain syndrome. J Neurol. 2006 Jun;253(6):772-9. doi: 10.1007/s00415-006-0117-z. Epub 2006 May 18.
- Stavrinou ML, Della Penna S, Pizzella V, Torquati K, Cianflone F, Franciotti R, Bezerianos A, Romani GL, Rossini PM. Temporal dynamics of plastic changes in human primary somatosensory cortex after finger webbing. Cereb Cortex. 2007 Sep;17(9):2134-42. doi: 10.1093/cercor/bhl120. Epub 2006 Nov 16.
- Flor H. The functional organization of the brain in chronic pain. Prog Brain Res. 2000;129:313-22. doi: 10.1016/S0079-6123(00)29023-7. No abstract available.
- Donelson R, Aprill C, Medcalf R, Grant W. A prospective study of centralization of lumbar and referred pain. A predictor of symptomatic discs and anular competence. Spine (Phila Pa 1976). 1997 May 15;22(10):1115-22. doi: 10.1097/00007632-199705150-00011.
- Namnaqani FI, Mashabi AS, Yaseen KM, Alshehri MA. The effectiveness of McKenzie method compared to manual therapy for treating chronic low back pain: a systematic review. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2019 Dec 1;19(4):492-499.
- Karlsson M, Bergenheim A, Larsson MEH, Nordeman L, van Tulder M, Bernhardsson S. Effects of exercise therapy in patients with acute low back pain: a systematic review of systematic reviews. Syst Rev. 2020 Aug 14;9(1):182. doi: 10.1186/s13643-020-01412-8.
- Surkitt LD, Ford JJ, Hahne AJ, Pizzari T, McMeeken JM. Efficacy of directional preference management for low back pain: a systematic review. Phys Ther. 2012 May;92(5):652-65. doi: 10.2522/ptj.20100251. Epub 2012 Jan 12.
- May S, Aina A. Centralization and directional preference: a systematic review. Man Ther. 2012 Dec;17(6):497-506. doi: 10.1016/j.math.2012.05.003. Epub 2012 Jun 12.
- Kuhnow A, Kuhnow J, Ham D, Rosedale R. The McKenzie Method and its association with psychosocial outcomes in low back pain: a systematic review. Physiother Theory Pract. 2021 Dec;37(12):1283-1297. doi: 10.1080/09593985.2019.1710881. Epub 2020 Jan 7.
- Nechvatal P, Hitrik T, Kendrova LD, Macej M. Comparison of the effect of the McKenzie method and spiral stabilization in patients with low back pain: A prospective, randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(3):641-647. doi: 10.3233/BMR-210055.
- Long A, Donelson R, Fung T. Does it matter which exercise? A randomized control trial of exercise for low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Dec 1;29(23):2593-602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a.
- May S, Rosedale R. An international survey of the comprehensiveness of the McKenzie classification system and the proportions of classifications and directional preferences in patients with spinal pain. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Feb;39:10-15. doi: 10.1016/j.msksp.2018.06.006. Epub 2018 Jun 19.
- Halliday MH, Pappas E, Hancock MJ, Clare HA, Pinto RZ, Robertson G, Ferreira PH. A Randomized Controlled Trial Comparing the McKenzie Method to Motor Control Exercises in People With Chronic Low Back Pain and a Directional Preference. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Jul;46(7):514-22. doi: 10.2519/jospt.2016.6379. Epub 2016 May 12.
- Hefford C. McKenzie classification of mechanical spinal pain: profile of syndromes and directions of preference. Man Ther. 2008 Feb;13(1):75-81. doi: 10.1016/j.math.2006.08.005. Epub 2006 Dec 22.
- Zheng P, Kao MC, Karayannis NV, Smuck M. Stagnant Physical Therapy Referral Rates Alongside Rising Opioid Prescription Rates in Patients With Low Back Pain in the United States 1997-2010. Spine (Phila Pa 1976). 2017 May 1;42(9):670-674. doi: 10.1097/BRS.0000000000001875.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- VirtualMcKenzie2025
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .