- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07285824
Virtuelle McKenzie-øvelser og centralisering af smerte: Et pilotstudie
Virtuelle McKenzie-øvelser og Centralisering af Smerte: Et Pilotstudie
Lavrygssmerter (LBP) behandles ofte i fysioterapi ved hjælp af McKenzie-metoden, hvor en patients retningspræference - oftest extension - bruges til at guide behandlingen. Extension-baserede interventioner er forbundet med symptombedring og centralisering hos mange personer med LBP. Samtidig har forskning i smerteneurovidenskab vist, at mennesker med LBP kan have ændrede kortikale repræsentationer af den lave ryg, hvilket kan bidrage til smerter og funktionsnedsættelse. For patienter, der oplever høje smerteniveauer eller betydelig frygt for bevægelse, kan aktive retningspræferenceøvelser være vanskelige at udføre.
Motorisk billeddannelse, den mentale simulering af bevægelse uden fysisk udførelse, har vist sig at aktivere hjerneregioner involveret i bevægelse og kan hjælpe med at modificere ændrede kortikale repræsentationer. Foreløbig forskning har antydet, at virtuelle eller billeddannelsesbaserede McKenzie-extensionøvelser kan forbedre smerter og bevægelsesrelaterede resultater.
Dette eksplorative studie har til formål at evaluere de umiddelbare effekter af en kort motorisk billeddannelsesbaseret extensionprotokol hos voksne med LBP, der demonstrerer en retningspræference for extension. Studiet vil vurdere ændringer i smerteintensitet, funktionsnedsættelse, frygt-avoidance, smertekatastrofisering, lumbal fleksion, straight leg raise, smertedistribution og symptomcentralisering efter en enkelt motorisk billeddannelsessession.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund og begrundelse:
Lændesmerter (LBP) er den mest almindelige muskel- og skeletlidelse, der behandles i ambulant fysioterapi, og udgør cirka 25-40 % af patientbesøgene. Retningspræference, et nøgleelement i McKenzie-metoden, anvendes bredt i behandlingen af LBP. Denne tilgang vurderer, hvordan en patients symptomer reagerer på gentagne eller vedvarende retningsbestemte bevægelser – mest almindeligt fleksion eller ekstension – og integrerer den retning, der reducerer eller centraliserer symptomerne, i behandlingsplanen. Tidligere forskning viser, at ekstensionsbaserede retningspræferencestrategier er effektive for en stor andel af patienter med LBP og er forbundet med smertenedsættelse, øget mobilitet, reduceret frygt for bevægelse og centralisering af udstrålende symptomer.
Parallelt med traditionelle mekaniske vurderings- og behandlingsmetoder har forskning i smertevidenskab belyst rollen af ændringer i kortikale kropskort, især i den primære somatosensoriske cortex (S1), hos personer med LBP. Personer med vedvarende LBP udviser ændrede S1-repræsentationer, herunder ændringer i størrelse og organisation af kortikale kort, som er forbundet med smerte, handicap og funktionelle begrænsninger. Disse repræsentationer er dynamiske, og bevægelsesbaserede terapier kan hjælpe med at normalisere dem.
Imidlertid kan patienter med høje smerteniveauer, betydelig frygt-avoidance eller sensibiliserede nervesystemer finde bevægelsesbaserede interventioner svære at udføre. Motorisk forestilling – mentalt at simulere bevægelse uden fysisk at udføre den – kan give en alternativ metode til at modificere kortikale repræsentationer samtidig med at reducere trussel og undgå forværring af symptomer. Motorisk forestilling aktiverer neurale regioner svarende til dem, der anvendes under faktisk bevægelsesudførelse, og kan være gavnlig for personer, der er tilbageholdende over for aktiv bevægelse.
Foreløbige resultater har antydet, at virtuelle eller forestillingsbaserede McKenzie-ekstensionsbevægelser kan forbedre smerte, frygt-avoidance, katastrofetænkning og mobilitet hos personer med LBP. Da centralisering af symptomer er et kendetegn ved retningspræferencebaseret behandling, har dette studie til formål yderligere at undersøge, om en kort motorisk forestillingsbaseret ekstensionsprotokol kan påvirke smerteintensitet, krops smertefordeling, psykologiske konstruktioner, fysiske mål og centralisering hos patienter med LBP, der udviser en ekstensionsretningspræference.
Studiets formål:
Det primære formål med dette studie er at evaluere de umiddelbare effekter af en vejledt motorisk forestillings-ekstensionsprotokol hos patienter med LBP, der udviser en retningspræference for ekstension. Studiet har til formål at afgøre, om interventionen resulterer i ændringer i smerteintensitet, handicap, frygt-avoidance, smertekatastrofetænkning, lumbal fleksion, straight leg raise og smertefordeling, samt om patienter rapporterer centralisering af symptomer.
Studiedesign:
Dette studie er et enkeltgruppes, før-efter eksplorativt design udført på tre ambulante fysioterapiklinikker. Godkendelse fra etisk komité vil blive indhentet før studieopstart. Kvalificerede patienter med LBP vil blive identifieret under deres indledende evaluering. Deltagere skal være mellem 18 og 65 år, kunne læse og forstå engelsk, ikke udvise røde flag under systemgennemgang, ikke have tidligere rygradskirurgi og udvise et positivt respons på ekstensionsbaseret retningspræferencetest. Deltagelse er frivillig og kræver skriftlig informeret samtykke.
Interventionsprocedurer:
Efter samtykke vil deltagerne udfylde et demografisk spørgeskema. En blindet terapeut vil administrere baseline-målinger, herunder handicap, smerteintensitet, frygt-avoidance-tro, smertekatastrofetænkning, aktiv trunkfleksion, straight leg raise (SLR) og et smertekropsdiagram.
Deltagerne vil derefter modtage en kort pædagogisk forklaring af kortikale kortændringer forbundet med LBP. Dernæst vil deltagerne indtage en buklig "for-press-up"-position med hænderne under skuldrene. I stedet for at udføre en aktiv press-up vil de lukke øjnene og modtage verbal vejledning gennem en serie på ti motorisk forestillingsbaserede lumbale ekstensionsbevægelser. Det standardiserede manus instruerer deltagerne i at visualisere fuldførelsen af en fuld press-up, opleve spinal ekstension, holde kort ved slutområdet og vende tilbage til startpositionen. Samlet interventionstid er cirka fem minutter.
Umiddelbart efter forestillingsprotokollen vil en blindet terapeut gentage alle udfaldsmål. Efter dataindsamling vil klinikere genoptage deres sædvanlige behandlingsplan for hver patient.
Udfaldsmål:
Før- og efter-interventionsmålinger omfatter:
Oswestry Disability Index (ODI) til vurdering af funktionelt handicap
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS) for lænde- og bensmerter
Fear Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ), inklusive fysisk aktivitet og arbejdsunderskalaer
Pain Catastrophization Scale (PCS)
Aktiv lumbal fleksion (fingerpids-til-gulv afstand i centimeter)
Straight Leg Raise målt med en inklinometer
Kropsdiagram med gitteroverlejring til at kvantificere smertefordeling og potentielle ændringer i kortikal repræsentation
Datastyring og analyse:
Anonymiserede data vil blive samlet og analyseret ved hjælp af beskrivende statistik for demografiske variabler. Før- og efter-interventionssammenligninger vil blive udført ved hjælp af parrede stikprøver t-tests med signifikans sat til p < 0,05. Signifikante resultater vil blive bekræftet med Wilcoxon Signed Ranks ikke-parametrisk test.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Alder 18 til 65 år
Præsenterer sig i ambulant fysioterapi med lændesmerter (LBP)
I stand til at læse og forstå engelsk
Ingen røde flag identificeret under gennemgang af systemer og indledende fysioterapivurdering
Ingen tidligere rygkirurgi
Viser en positiv reaktion på udstrækningsbaseret retningspræference-test
Villig og i stand til at give skriftligt informeret samtykke
Eksklusionskriterier:
Alder under 18 eller over 65
Manglende evne til at læse eller forstå engelsk
Tilstedeværelse af røde flag under gennemgang af systemer (f.eks. mistænkt fraktur, malignitet, infektion, cauda equina-symptomer)
Tidligere rygkirurgi
Ingen påviselig retningspræference for udstrækning under vurderingen
Enhver tilstand, som den vurderende kliniker vurderer, ville udelukke sikker deltagelse
Afviser at deltage eller er ude af stand til at give informeret samtykke
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Motorisk Forestilling Forlængelsesprotokol
Deltagere med lændesmerter, der viser en retningspræference for ekstension, vil modtage en enkelt session af en vejledt motorisk billedprotokol, der simulerer lumbale ekstensionsbevægelser baseret på McKenzie-metoden.
Interventionen er designet til mentalt at genskabe en ekstensionspress-up uden at kræve fysisk bevægelse.
|
Deltagerne vil ligge på maven med hænderne placeret under skuldrene i en standard "pre-armbøjnings" position. Fokusere opmærksomheden på aktuelle ryg- og bensymptomer Forestille sig at skubbe armene i strækning Visualisere at ryggen bøjes bagud i strækning Holde den forestillede endestillingsposition i flere sekunder Forestille sig at vende tilbage til startpositionen på en kontrolleret måde Gentage denne proces ti gange Total varighed af protokollen er cirka 5 minutter. Leveringsform: Personligt, vejledt af en fysioterapeut oplært i undersøgelsesprotokollen. Formål: At evaluere øjeblikkelige ændringer i smerter, funktionsevne, psykologiske målinger, fysisk mobilitet, neurodynamiske målinger og symptomcentralisering efter en motorisk billedbaseret strækningsintervention. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intensiteten af lændesmerter (NPRS - Lænde)
Tidsramme: Før intervention til umiddelbart efter intervention (samme session).
|
Ændring i selvrapporteret smerteintensitet i lænden målt ved hjælp af den 0-10 Numeriske Smerte Vurderingsskala (NPRS), hvor 0 = ingen smerter og 10 = værste tænkelige smerter.
|
Før intervention til umiddelbart efter intervention (samme session).
|
|
Intensitet af bensmerter (NPRS - Ben)
Tidsramme: Præ-intervention til umiddelbart efter intervention (samme session).
|
Ændring i selvrapporteret intensitet af bensmerter målt med 0-10 NPRS-skalaen.
|
Præ-intervention til umiddelbart efter intervention (samme session).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: Pre-intervention til umiddelbart post-intervention.
|
Ændring i funktionsevneniveau målt med det 10-punkts ODI-spørgeskema.
Scorer spænder fra 0-50, ganget med 2 for at producere en procentdel (0-100%), hvor højere scorer indikerer større funktionsnedsættelse.
|
Pre-intervention til umiddelbart post-intervention.
|
|
Frygt-Undgåelses Troskabs Spørgeskema (FABQ) - Fysisk Aktivitet Subskala
Tidsramme: Pre-intervention til umiddelbart post-intervention.
|
Ændring i frygt-avoidance-tro relateret til arbejde.
De 7 punkter i FABQ-W giver score fra 0-42, hvor højere score indikerer større arbejdsrelateret frygt-avoidance.
|
Pre-intervention til umiddelbart post-intervention.
|
|
Smertekatastroferingsskala (PCS)
Tidsramme: Præ-intervention til umiddelbart efter intervention.
|
Ændring i smertekatastrofisering målt ved 13-punkts PCS.
Samlede score spænder fra 0-52, hvor højere score indikerer større katastrofetænkning omkring smerte. |
Præ-intervention til umiddelbart efter intervention.
|
|
Aktiv lumbalfleksion (fingertip-til-gulv afstand)
Tidsramme: Før intervention til umiddelbart efter intervention.
|
Ændring i aktiv bøjning af overkroppen fremad målt i centimeter fra spidsen af den længste finger på den dominante hånd til gulvet.
Lavere værdier indikerer større lænd og hamstrings mobilitet.
|
Før intervention til umiddelbart efter intervention.
|
|
Straight Leg Raise (SLR)
Tidsramme: Pre-intervention til umiddelbart efter intervention.
|
Ændring i SLR målt ved hjælp af en inklinometer placeret på tibia.
SLR måles på det mest berørte ben, med anklen holdt i neutral stilling. Grad af hoftefleksion registreres. |
Pre-intervention til umiddelbart efter intervention.
|
|
Smertefordeling (Kropskort Gittertælling)
Tidsramme: Før intervention til umiddelbart efter intervention.
|
Ændring i smertefordeling målt ved hjælp af et standardiseret kropsskema.
Smerteområder kvantificeres ved hjælp af et gitteroverlay, hvilket producerer et antal regioner markeret af deltageren.
|
Før intervention til umiddelbart efter intervention.
|
|
Symptomcentralisering (Kvalitativ Rapport)
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen.
|
Tilstedeværelse eller fravær af centralisering af symptomer baseret på patientens selvrapportering under eller efter den motoriske billeddannelsesudvidelsesprotokol.
Centralisering er defineret som en proximal forskydning af smerte mod lændesøjlen.
|
Umiddelbart efter interventionen.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gerhardt A, Eich W, Janke S, Leisner S, Treede RD, Tesarz J. Chronic Widespread Back Pain is Distinct From Chronic Local Back Pain: Evidence From Quantitative Sensory Testing, Pain Drawings, and Psychometrics. Clin J Pain. 2016 Jul;32(7):568-79. doi: 10.1097/AJP.0000000000000300.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Lotze M, Moseley GL. Role of distorted body image in pain. Curr Rheumatol Rep. 2007 Dec;9(6):488-96. doi: 10.1007/s11926-007-0079-x.
- Flor H, Elbert T, Muhlnickel W, Pantev C, Wienbruch C, Taub E. Cortical reorganization and phantom phenomena in congenital and traumatic upper-extremity amputees. Exp Brain Res. 1998 Mar;119(2):205-12. doi: 10.1007/s002210050334.
- Moseley L. Combined physiotherapy and education is efficacious for chronic low back pain. Aust J Physiother. 2002;48(4):297-302. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60169-0.
- Moseley GL, Nicholas MK, Hodges PW. A randomized controlled trial of intensive neurophysiology education in chronic low back pain. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):324-30. doi: 10.1097/00002508-200409000-00007.
- Flor H, Braun C, Elbert T, Birbaumer N. Extensive reorganization of primary somatosensory cortex in chronic back pain patients. Neurosci Lett. 1997 Mar 7;224(1):5-8. doi: 10.1016/s0304-3940(97)13441-3.
- Moseley GL. Evidence for a direct relationship between cognitive and physical change during an education intervention in people with chronic low back pain. Eur J Pain. 2004 Feb;8(1):39-45. doi: 10.1016/S1090-3801(03)00063-6.
- Fritz JM, George SZ. Identifying psychosocial variables in patients with acute work-related low back pain: the importance of fear-avoidance beliefs. Phys Ther. 2002 Oct;82(10):973-83.
- Nijs J, Roussel N, Paul van Wilgen C, Koke A, Smeets R. Thinking beyond muscles and joints: therapists' and patients' attitudes and beliefs regarding chronic musculoskeletal pain are key to applying effective treatment. Man Ther. 2013 Apr;18(2):96-102. doi: 10.1016/j.math.2012.11.001. Epub 2012 Dec 28.
- Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. Information and advice to patients with back pain can have a positive effect. A randomized controlled trial of a novel educational booklet in primary care. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Dec 1;24(23):2484-91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010.
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, Schneider MJ, Beneciuk JM, Lentz TA, Gilliam JR, Hendren S, Norman KS. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Nov;51(11):CPG1-CPG60. doi: 10.2519/jospt.2021.0304.
- Gallese V, Fadiga L, Fogassi L, Rizzolatti G. Action recognition in the premotor cortex. Brain. 1996 Apr;119 ( Pt 2):593-609. doi: 10.1093/brain/119.2.593.
- Matthews M, Rathleff MS, Vicenzino B, Boudreau SA. Capturing patient-reported area of knee pain: a concurrent validity study using digital technology in patients with patellofemoral pain. PeerJ. 2018 Mar 8;6:e4406. doi: 10.7717/peerj.4406. eCollection 2018.
- Moseley GL. Graded motor imagery is effective for long-standing complex regional pain syndrome: a randomised controlled trial. Pain. 2004 Mar;108(1-2):192-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.01.006.
- Wand BM, Parkitny L, O'Connell NE, Luomajoki H, McAuley JH, Thacker M, Moseley GL. Cortical changes in chronic low back pain: current state of the art and implications for clinical practice. Man Ther. 2011 Feb;16(1):15-20. doi: 10.1016/j.math.2010.06.008. Epub 2010 Jul 23.
- Vlaeyen JWS, Kole-Snijders AMJ, Boeren RGB, van Eek H. Fear of movement/(re)injury in chronic low back pain and its relation to behavioral performance. Pain. 1995 Sep;62(3):363-372. doi: 10.1016/0304-3959(94)00279-N.
- Holmes NP, Spence C. The body schema and the multisensory representation(s) of peripersonal space. Cogn Process. 2004 Jun;5(2):94-105. doi: 10.1007/s10339-004-0013-3.
- Sanders NW, Mann NH 3rd, Spengler DM. Pain drawing scoring is not improved by inclusion of patient-reported pain sensation. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Nov 1;31(23):2735-41; discussion 2742-3. doi: 10.1097/01.brs.0000244674.99258.f9.
- Lacey RJ, Lewis M, Jordan K, Jinks C, Sim J. Interrater reliability of scoring of pain drawings in a self-report health survey. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16):E455-8. doi: 10.1097/01.brs.0000174274.38485.ee.
- Wand BM, Keeves J, Bourgoin C, George PJ, Smith AJ, O'Connell NE, Moseley GL. Mislocalization of sensory information in people with chronic low back pain: a preliminary investigation. Clin J Pain. 2013 Aug;29(8):737-43. doi: 10.1097/AJP.0b013e318274b320.
- Moseley GL. Widespread brain activity during an abdominal task markedly reduced after pain physiology education: fMRI evaluation of a single patient with chronic low back pain. Aust J Physiother. 2005;51(1):49-52. doi: 10.1016/s0004-9514(05)70053-2.
- George SZ, Valencia C, Beneciuk JM. A psychometric investigation of fear-avoidance model measures in patients with chronic low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Apr;40(4):197-205. doi: 10.2519/jospt.2010.3298.
- Ekedahl H, Jonsson B, Frobell RB. Fingertip-to-floor test and straight leg raising test: validity, responsiveness, and predictive value in patients with acute/subacute low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Dec;93(12):2210-5. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.020. Epub 2012 Apr 30.
- Zimney K, Louw A, Puentedura EJ. Use of Therapeutic Neuroscience Education to address psychosocial factors associated with acute low back pain: a case report. Physiother Theory Pract. 2014 Apr;30(3):202-9. doi: 10.3109/09593985.2013.856508. Epub 2013 Nov 19.
- Poiraudeau S, Rannou F, Baron G, Henanff LA, Coudeyre E, Rozenberg S, Huas D, Martineau C, Jolivet-Landreau I, Garcia-Mace J, Revel M, Ravaud P. Fear-avoidance beliefs about back pain in patients with subacute low back pain. Pain. 2006 Oct;124(3):305-311. doi: 10.1016/j.pain.2006.04.019. Epub 2006 Jun 5.
- Grotle M, Vollestad NK, Brox JI. Clinical course and impact of fear-avoidance beliefs in low back pain: prospective cohort study of acute and chronic low back pain: II. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Apr 20;31(9):1038-46. doi: 10.1097/01.brs.0000214878.01709.0e.
- Cleland JA, Fritz JM, Childs JD. Psychometric properties of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire and Tampa Scale of Kinesiophobia in patients with neck pain. Am J Phys Med Rehabil. 2008 Feb;87(2):109-17. doi: 10.1097/PHM.0b013e31815b61f1.
- Hakkinen A, Kautiainen H, Jarvenpaa S, Arkela-Kautiainen M, Ylinen J. Changes in the total Oswestry Index and its ten items in females and males pre- and post-surgery for lumbar disc herniation: a 1-year follow-up. Eur Spine J. 2007 Mar;16(3):347-52. doi: 10.1007/s00586-006-0187-8. Epub 2006 Aug 16.
- Fritz JM, Irrgang JJ. A comparison of a modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire and the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):776-88. doi: 10.1093/ptj/81.2.776.
- Deyo RA, Battie M, Beurskens AJ, Bombardier C, Croft P, Koes B, Malmivaara A, Roland M, Von Korff M, Waddell G. Outcome measures for low back pain research. A proposal for standardized use. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Sep 15;23(18):2003-13. doi: 10.1097/00007632-199809150-00018.
- Louw A, Farrell K, Landers M, Barclay M, Goodman E, Gillund J, McCaffrey S, Timmerman L. The effect of manual therapy and neuroplasticity education on chronic low back pain: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2017 Dec;25(5):227-234. doi: 10.1080/10669817.2016.1231860. Epub 2016 Sep 22.
- Louw A, Goldrick S, Bernstetter A, Van Gelder LH, Parr A, Zimney K, Cox T. Evaluation is treatment for low back pain. J Man Manip Ther. 2021 Feb;29(1):4-13. doi: 10.1080/10669817.2020.1730056. Epub 2020 Feb 24.
- Louw A, Farrell K, Nielsen A, O'Malley M, Cox T, Puentedura EJ. Virtual McKenzie extension exercises for low back and leg pain: a prospective pilot exploratory case series. J Man Manip Ther. 2023 Feb;31(1):46-52. doi: 10.1080/10669817.2022.2092822. Epub 2022 Jun 23.
- Lotze M, Halsband U. Motor imagery. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):386-95. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.012. Epub 2006 May 22.
- Vlaeyen JW, Crombez G. Fear of movement/(re)injury, avoidance and pain disability in chronic low back pain patients. Man Ther. 1999 Nov;4(4):187-95. doi: 10.1054/math.1999.0199.
- Lloyd D, Findlay G, Roberts N, Nurmikko T. Differences in low back pain behavior are reflected in the cerebral response to tactile stimulation of the lower back. Spine (Phila Pa 1976). 2008 May 20;33(12):1372-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181734a8a.
- Moseley GL. Distorted body image in complex regional pain syndrome. Neurology. 2005 Sep 13;65(5):773. doi: 10.1212/01.wnl.0000174515.07205.11. No abstract available.
- Moseley LG. I can't find it! Distorted body image and tactile dysfunction in patients with chronic back pain. Pain. 2008 Nov 15;140(1):239-243. doi: 10.1016/j.pain.2008.08.001. Epub 2008 Sep 10.
- Maihofner C, Neundorfer B, Birklein F, Handwerker HO. Mislocalization of tactile stimulation in patients with complex regional pain syndrome. J Neurol. 2006 Jun;253(6):772-9. doi: 10.1007/s00415-006-0117-z. Epub 2006 May 18.
- Stavrinou ML, Della Penna S, Pizzella V, Torquati K, Cianflone F, Franciotti R, Bezerianos A, Romani GL, Rossini PM. Temporal dynamics of plastic changes in human primary somatosensory cortex after finger webbing. Cereb Cortex. 2007 Sep;17(9):2134-42. doi: 10.1093/cercor/bhl120. Epub 2006 Nov 16.
- Flor H. The functional organization of the brain in chronic pain. Prog Brain Res. 2000;129:313-22. doi: 10.1016/S0079-6123(00)29023-7. No abstract available.
- Donelson R, Aprill C, Medcalf R, Grant W. A prospective study of centralization of lumbar and referred pain. A predictor of symptomatic discs and anular competence. Spine (Phila Pa 1976). 1997 May 15;22(10):1115-22. doi: 10.1097/00007632-199705150-00011.
- Namnaqani FI, Mashabi AS, Yaseen KM, Alshehri MA. The effectiveness of McKenzie method compared to manual therapy for treating chronic low back pain: a systematic review. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2019 Dec 1;19(4):492-499.
- Karlsson M, Bergenheim A, Larsson MEH, Nordeman L, van Tulder M, Bernhardsson S. Effects of exercise therapy in patients with acute low back pain: a systematic review of systematic reviews. Syst Rev. 2020 Aug 14;9(1):182. doi: 10.1186/s13643-020-01412-8.
- Surkitt LD, Ford JJ, Hahne AJ, Pizzari T, McMeeken JM. Efficacy of directional preference management for low back pain: a systematic review. Phys Ther. 2012 May;92(5):652-65. doi: 10.2522/ptj.20100251. Epub 2012 Jan 12.
- May S, Aina A. Centralization and directional preference: a systematic review. Man Ther. 2012 Dec;17(6):497-506. doi: 10.1016/j.math.2012.05.003. Epub 2012 Jun 12.
- Kuhnow A, Kuhnow J, Ham D, Rosedale R. The McKenzie Method and its association with psychosocial outcomes in low back pain: a systematic review. Physiother Theory Pract. 2021 Dec;37(12):1283-1297. doi: 10.1080/09593985.2019.1710881. Epub 2020 Jan 7.
- Nechvatal P, Hitrik T, Kendrova LD, Macej M. Comparison of the effect of the McKenzie method and spiral stabilization in patients with low back pain: A prospective, randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(3):641-647. doi: 10.3233/BMR-210055.
- Long A, Donelson R, Fung T. Does it matter which exercise? A randomized control trial of exercise for low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Dec 1;29(23):2593-602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a.
- May S, Rosedale R. An international survey of the comprehensiveness of the McKenzie classification system and the proportions of classifications and directional preferences in patients with spinal pain. Musculoskelet Sci Pract. 2019 Feb;39:10-15. doi: 10.1016/j.msksp.2018.06.006. Epub 2018 Jun 19.
- Halliday MH, Pappas E, Hancock MJ, Clare HA, Pinto RZ, Robertson G, Ferreira PH. A Randomized Controlled Trial Comparing the McKenzie Method to Motor Control Exercises in People With Chronic Low Back Pain and a Directional Preference. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Jul;46(7):514-22. doi: 10.2519/jospt.2016.6379. Epub 2016 May 12.
- Hefford C. McKenzie classification of mechanical spinal pain: profile of syndromes and directions of preference. Man Ther. 2008 Feb;13(1):75-81. doi: 10.1016/j.math.2006.08.005. Epub 2006 Dec 22.
- Zheng P, Kao MC, Karayannis NV, Smuck M. Stagnant Physical Therapy Referral Rates Alongside Rising Opioid Prescription Rates in Patients With Low Back Pain in the United States 1997-2010. Spine (Phila Pa 1976). 2017 May 1;42(9):670-674. doi: 10.1097/BRS.0000000000001875.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- VirtualMcKenzie2025
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lændesmerter
-
Bozok UniversityAfsluttet
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUkendtmHealth | Genoptagelse | Teach-back kommunikationPakistan
-
Rush University Medical CenterAfsluttetPatientuddannelse | Teach-back kommunikation | Efter besøgsinstruktioner | PatientforståelseForenede Stater
-
InQpharm GroupAfsluttetBlodtryk | Low Density Lipoprotein KolesterolniveauTyskland
-
National Taiwan University HospitalBuddhist Tzu Chi General Hospital; Taipei Medical University Hospital; E-DA... og andre samarbejdspartnereUkendtKoloskopi | Udrensning af tyktarm | Low-Reside diætTaiwan
-
Tyra Biosciences, IncRekrutteringLow Grade Upper Tract Urothelial CarcinomaForenede Stater
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAktiv, ikke rekrutterendeSimulering af fysisk sygdom | Trakeostomi komplikation | Teach-back kommunikationForenede Stater
-
Marmara UniversityAfsluttetTeach-back kommunikationTyrkiet (Türkiye)
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan
Kliniske forsøg med Motorisk forestilling baseret lumbal ekstension
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringSund kontrol | Ankel ustabilitetTyrkiet (Türkiye)
-
IntegrumUniversity Medical Center Groningen; Sahlgrenska University Hospital, Sweden og andre samarbejdspartnereAfsluttetFantomsmerte i lemmerForenede Stater, Canada, Irland, Holland, Slovenien, Sverige, Tyskland
-
Appalachian State UniversityAfsluttet
-
University of SalamancaRekruttering
-
Dokuz Eylul UniversityIzmir Katip Celebi UniversityUkendtTræning i motorisk billedsprog | Fysisk træning | Orofacial øvelseKalkun
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityIkke rekrutterer endnuDepression | Motoriske billeder | Rygmarvsskader (SCI) | Kognitive funktionerHong Kong
-
Istanbul Medipol University HospitalRekruttering
-
Dokuz Eylul UniversityIkke rekrutterer endnuÆldre (Personer på 65 år eller derover)Kalkun
-
Universidad Francisco de VitoriaUniversidad Rey Juan Carlos; Hospital Beata María AnaIkke rekrutterer endnuSmerte | Parkinsons sygdomSpanien
-
Marmara UniversityAfsluttetSmerte | SkulderimpingementsyndromKalkun